Kurš ir labākais darbvirsmas pārlūks? 2014. gada izdevums [MakeUseOf Poll]

Turklāt Opera nekad nav avarējusi, ne man vienreiz, piemēram, pārlūka Chrome un Firefox operētājsistēmas desmit reizes dienā.

Es domāju, ka Opera ir labākā, tā ir vienīgā pārlūkprogramma, kas dara tieši to, kas man nepieciešams, un esmu izmēģinājis pārlūku Chrome, Firefox un Internet Explorer. Internet Explorer ir visnopietnākais pārlūks Chrome otrais, bet Firefox - trešais sliktākais. Es atvainojos, bet tie vienkārši nav pietiekami labi tam, ko es daru internetā, tāpēc Opera līdz šim ir labākais pārlūks.

Es dodu priekšroku citai pārlūkprogrammai, piemēram, Maxthon, Spark, un ka man ļoti patīk pārlūks, Polarity. Jā, polaritātei ir dažādas iespējas, kas pierāda manu ātrumu un ērtības sērfojot internetā.., it īpaši lietotāju aģenti, kas ir tik garšīgi lietotājam mainīt virknes pēc lietotāja vēlmēm.. kā ieteikumu no manas pieredzes eksperimentējot, lai redzētu, cik ātri patiešām darbojas daži pārlūkprogrammas darbs.. : D

Ja vēlaties lejupielādēt dažādus pārlūkus, varat tos lejupielādēt vietnē ..

Tas ir viss un paldies par visu.. : D

[KrbK]

Kāpēc tieši Opera 12? Galvenokārt tāpēc, ka ir cilnes pārvaldība un ļoti zems atmiņas apjoms.
Šobrīd man ir atvērtas 300+ cilnes (trīs simti +, nevis typo), es nejūtos palēninājusies un joprojām varu pārvaldīt savas cilnes, es nepazudu.

Un es varu pievienot theRaWRRRRbay kā pielāgotu meklētājprogrammu. Cik tas ir forši?!

un daudzas citas lietas ..

Noteikti Chrome. Tam ir labs HTML5 atbalsts, paplašinājums vai lietotne visam, Google sync, automātiska pierakstīšanās, jaudīgi izstrādes / atkļūdošanas rīki, GPU paātrināta informācija, saprātīga drošība utt.

Es pat neatceros, kad pēdējo reizi izmantoju DFS. Pārlūks Chrome man ir ērtāks, jo es visas savas cilnes un grāmatzīmes sinhronizēju vairākās ierīcēs, nemaz nerunājot par Chrome interneta veikala lietotnēm. Ak, laba lieta, šī aptauja man tikai atgādināja, ka manā klēpjdatorā ir jānoņem IE, kuru es vienmēr aizmirstu. Es atceros, ka izmantoju Opera, kad mums vēl joprojām bija iezvanpieejas internets, un Opera ir vienīgais pārlūks ar funkciju, kurai ir turbo dzinējs, kas ātrāk ielādē tīmekļa lapas un attēlus, bet padara attēlus ar pikselēm un zemu izšķirtspēju, bet kurš rūpējas pa labi? tas bija laiks, kad interneta savienojums bija ļoti lēns un kad kāds zvana pa tālruni, jūs uzreiz atvienojaties, un tīmekļa lapu ielāde ir svarīgāka nekā labu attēlu redzēšana. Es dažreiz esmu spiests lietot Safari iPhone, iPod un iPad, jo acīmredzot tas ir šo sīkrīku noklusējuma pārlūks, taču es joprojām pārslēdzos uz Google Chrome, ja Man ir vēl lielāka iespēja, ka man bija riebums par Apple SSL pārkāpumu viņu Safari pārlūkā, un es nevaru ticēt, ka tas notiek jau vairākus mēnešus jau.

Aptaujas nosaukumam vajadzētu būt “Kāds ir jūsu FAVORITE pārlūks”. Vārds “labākais” nozīmē atšķirīgu lietas dažādiem cilvēkiem un ir atkarīgas no indivīda vajadzībām un no tā, ko indivīds pazīst ar. Ja lielākoties piekļūstat vietnēm, kas ir optimizētas IE, IE vai Maxthon ir labākais. Ja jūs izmantojat Chromebook datoru un piekļūstat tikai Google tiešsaistes produktiem, tad Chrome ir labākais. Ja vēlaties teksta pārlūku, Lynx var būt jums vislabākais.

Es iesaku Firefox. Tika izmantots hroms, bet izrādījās lēns un nelietojamu atmiņu. Arī kaut kā pamanīju, tas palēnināja sāknēšanas procesu un izslēdza procesu. Tātad, ja es ieteiktu ātru pārlūku, kas ir ideāls ātrai pārlūkošanai Facebook lietojumprogrammās, un jūs caurulējat Firefox, ir mans balsojums :)

Man patīk Opera 12.16, tas darbojas labi, tajā ir pasts, kas man patīk pārlūkprogrammā.
I HATE Opera 20. Kad jums ir kaut kas labs, un tas darbojas
kāpēc to mainīt!

Firefox visu, ko es vēlos, dara ļoti ātri, tam ir pārsteidzošs skaits pievienojumprogrammu (ir vairāki, no kuriem izvēlēties, lai kaut ko vēlētos), tas neveic avāriju un ir diezgan drošs. Ko gan vairāk varētu vēlēties?

Mans balsojums par Firefox!

Jau ilgu laiku izmantoju hromu, bet nezinu, kāpēc tas uzvedas dīvaini, un liek man dators restartēties katru reizi, kad es atveru hromu operētājsistēmā Windows XP. Tagad, izmantojot Firefox, jā, tas darbojas nevainojami, bez lielām avārijām un labākas resursu pārvaldības, atšķirībā no hroma resursa.

Vislabāk man patīk Chrome, taču laiku pa laikam izmantoju Firefox.

Abiem ir noderīgi papildinājumi, bet man patīk Chrome ātrums.

Chrome - minimālas rīkjoslas, un tas runā Google, tāpat kā lielākā daļa manas tiešsaistes pieredzes, labāk vai sliktāk.

Opera ir neapšaubāmi labākā pārlūkprogramma, bet par v12 saka tikai vecākas versijas. Tas notiek pateicoties funkcijai Saglabāt sesijas, vienkāršajam palielināšanas slīdnim ekrāna apakšā un rīkjoslas pielāgojumiem. Man šķiet, ka visas šīs funkcijas ir jaunākās versijās, taču v12 joprojām ir labāks nekā jebkurš cits pašreizējais pārlūks.

Esmu izvēlējies “cits”, jo mīnu sarakstā nav. Es darbinu SRWare Iron pēdējos ~ 2 gadus (pārslēdzu no Opera). Vienīgais trūkums - atjauninājumi, salīdzinot ar oriģinālo Chrome, kavējas. Bet tas ir vairāk nekā kompensēts ar visām priekšrocībām - pārbaudiet vietni, lai uzzinātu vairāk ifo. Apsverot iespēju veikt ziedojumu lil izstrādātājiem, viņi to tiešām ir pelnījuši.

Kā tad neviens neizmanto bāla mēness pārlūku ??
Izstrādājusi Mozilla platformas komanda, bet drošāka un DAUDZ ātrāk.
Vai izmanto arī VISUS Firefox papildinājumus?
Vēl viens nepieminēts, kas pārspēj Firefox, izmantojot to pašu platformu, ir Commodo IceDragon.
Viņiem ir arī labāka IE. Commodo pūķis.
Pārbaudiet tos.

Kā tīmekļa izstrādātājs es katru dienu izmantoju visas šīs pārlūkprogrammas, un Opera 12.16 ir mana iecienītākā. Tas ir izstrādātāju rīkkopa, kas ir kara mašīna. Pēc Opera es dotos ar Chrome vai FF, arī labi. Bet es esmu patiešām vīlies operā> 12.x: kā jau minēts iepriekš, tas pamatā ir Chrome ar sarkanu ādu. Visas funkcijas, kas padarīja Opera atšķirīgu no citām pārlūkprogrammām, vairs nav izmantotas (iegultās piezīmjdatorā, Presto izstrādātāja rīkā un visās). Web komplekta izstrādātāja rīks man nav tik noderīgs. Atlicināt ir tikai ātrā zvana kopija> pilnīgi bezjēdzīga. Un šķiet, ka Linux izstrāde ir apturēta.
Runājot par Safari, man tas nepatīk / es zinu, kā to pareizi lietot. Un, manuprāt, IE vajadzētu padarīt nelikumīgu. Tas ir briesmīgs pārlūks, un es tērēju pārāk daudz stundu mēnesī, padarot vietnes IE draudzīgas.

Es jau sen izmantoju pārlūku Chrome. Tas ir ātrāks un labs. Tas izmanto resursus, kas ir gandrīz līdzīgi IE, FF vai jebkuram citam. FF jūtas ļoti lēns manā personālajā datorā logos, lai gan operētājsistēmā Linux Firefox ātrums ir tikpat labs kā pārlūkam Chrome. Tātad Linux operētājsistēmās es vienādi izmantoju gan Chrome, gan Firefox.

Arī mūsu birojā (rajona administratīvajā nodaļā) lielāko daļu laika visi izmanto pārlūku Chrome, pat administrators. Tomēr reizēm tiek izmantots arī Firefox.

Es domāju, ka gan Chrome, gan Firefox ir labi un salīdzināmi. IE ir arī labs, un tam pēc noklusējuma ir daudz funkciju, taču tas man nepatīk. Daudz laika atteici.

Chrome pēdējā laikā ir kļuvis ļoti lēns. IE notiek daudz avāriju, tāpat kā Firefox. Neviens no tiem nav ideāls. Manuprāt, tas ir jautājums par izvēli, man patīk Chrome, manam vīram patīk Opera

Es izmantoju FF (Mac OS X). Cita starpā, mīl savu grāmatzīmju administratoru ar marķēšanu un visu.
Turklāt tas ir vienīgais "lielais" pārlūks, kas nepieder tādiem daudzproduktu starptautiskiem uzņēmumiem kā IE, Chrome un Safari (sazvērestības teorija ;-)

Iepriekš es izmantoju hromu, bet tagad esmu pārgājis uz FF. Es uzskatu, ka hroms ir pārāk izsalcis, un paplašinājums api, t.i., google jaunajā cilnē mani kairina. Es dažreiz izmantoju arī kabatas lukturīti, tas ir jauks hroma pārlūks ar lieliskām iebūvētām funkcijām.

Firefox vienmēr būs labākais pārlūks līdz brīdim, kad konkurējošie pārlūkprogrammas būs pietiekami plašas noderīgi paplašinājumi, ko veic FF, un spēja pielāgot pārlūku pēc jūsu izvēles (t.i., cilnes augšpusē, utt.)

Līdz šim Firefox ir visvairāk paplašinājumu, tāpēc tam ir tāda pati pievilcība kā Android tālrunī, jo tajā ir visvairāk lietotņu. - Cilvēki vēlas izvēli, nevis ierobežojumus! - Celies!

Vai daži Microsoft darbinieki balso? Es nezinu nevienu cilvēku, kurš uzskatītu, ka IE ir labs tīmekļa pārlūks, nemaz nerunājot par to, ka vairākums domā, ka tas ir labākais. Lai arī daudzi mani draugi un kolēģi ir arī tīmekļa izstrādātāji, tāpēc mēs, iespējams, esam neobjektīvi Papildu stīpas, kuras mēs izlaižam, pateicoties Microsoft pievilcīgajiem šķēršļiem interneta veidošanā patentēts.

Gadu gaitā esmu izmēģinājis vairākus pārlūkus. Internet Explorer bija pirmais, un es tam ilgi, ilgi biju ārkārtīgi lojāls. Tad es pamanīju, cik neticami lēni tas varētu būt. Tāpēc es pārgāju uz Chrome, kas piedāvāja ātrumu, kas mani priecēja.

Darbā Datoru nodaļa sāka koncentrēties uz Firefox. Daudz sašutis, es vēlreiz nomainīju noklusējuma pārlūku uz Firefox. Tagad tas ir mans pārlūks. Es mīlu papildinājumus un spraudņus. Tas ir pilns ar funkcionalitāti, ko citi nevar piedāvāt.

Esmu savās mobilajās ierīcēs apskatījis Opera, Dolphin un Safari, bet vienmēr šķiet, ka atgriezīšos Firefox. Esmu "vecs suns", kurš ir gatavs iemācīties jaunus trikus (vai vismaz izmēģināt). Bet izrādās, ka Firefox ir kā mīļākā košļājamā rotaļlieta, no kuras es nevaru atteikties! :-)

IE - pārāk daudz ievainojamību, bez pateicības

Chrome - jebkas no google nav uzticams, pats hroms varētu būt spiegprogrammatūra. Nav grāmatzīmju rīkjoslas un tajā nevar izveidot RSS plūsmu, kā to dara Firefox. Tāpēc nē paldies.

Firefox - man patīk vecās skolas stila izvēlnes josla augšpusē, kā arī grāmatzīmju rīkjosla. Tāpēc es teikšu jā Firefox!

Opera - to neizmantoju, neesmu pārliecināts

Safari - nelietoja, nav pārliecināts

Es joprojām uzskatu, ka pārlūks Chrome ir tik ļoti kļūdains visās manās platformās (Mac un PC), bet Firefox * pūš * video straumēšanas laikā, tāpēc es uzskatu, ka skatos video pārlūkā Chrome, bet visu pārējo daru pārlūkprogrammā Firefox.

Pat ja man ir atvērtas vairāk nekā 20 cilnes (un es to ļoti daudz daru), Firefox katru reizi ļauj man samazināties, palēninot rāpošanu (un līdzi ņemot visu datoru - neatkarīgi no OS).

Esmu izmēģinājis Maxthon - lieliski, taču nav pieejami papildinājumi (tas aizved jūs uz Chrome papildinājumiem, taču neviens no tiem nav savietojams), Safari for Mac (oh puhleeze) un nekad nebija apmierināts ar Opera.

Uzmini, ko es saku: es joprojām * meklēju * labāko darbvirsmas pārlūku!

Es nezinu, kāpēc cilvēki ir tik nobažījušies par IE11. Man šobrīd tas ir labākais pārlūks. Esmu izmantojis pārlūku Chrome, Firefox, Opera, Torch un Maxthon. Neviens pārlūks nav tik labs kā IE, kad es iespējoju paplašinājumus. IE ir slidens, jūs varat arī piespraust vietnes, un tas nekad nenotiek. Esmu pārsteidzoši pārsteigts par šo pārlūku.

Runājot par lielajiem 5, es izvēlētos IE pār citiem. Pirms došanās uz ballistiku, ļaujiet man paskaidrot. Es izmantoju savu pārlūkprogrammu, lai pārlūkotu un lejupielādētu. Tas ir diezgan daudz. Es izmantoju veco HP ar P4 Celeron un 1 GIG DDR2 RAM, Win XPsp3 un Explorer 8. Esmu izmantojis Firefox, Opera un tagad Chrome. Viss darbojas labi, līdz jūs sākat viņiem kaut ko pievienot, pēc tam viņi sāk rāpot. Tātad, ja es gatavošos izmantot lēnu pārlūku, tas, iespējams, arī būs tas, pie kura esmu pieradis, un man patīk izkārtojums. Es zinu, ka esmu atstājis Safari, taču tas ir Mac, un Mac nekad mani nav daudz iespaidojis. Tagad, ja kāds zina par pārlūku, kas faktiski var pārlūkot tīmekli un ātri lejupielādēt, varat drukāt un pdf formātā, laika gaitā nepalēninot pārmeklēšanu un neizmantojot visus datoru resursus. Paziņojiet man. Ja jūs vienkārši izbaudi Microsoft vai Google, vai kas cits. Atvainojiet, vienkārši ignorējiet mani un pārejiet pie nākamā komentāra.

Mums jābūt godīgiem pret sevi un jāatbild, kurš ir labākais. Nevis kuru mēs izmantojam. Problēma ir... diemžēl nav neviena labākā pārlūka. Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc.

Runājot par neapstrādātu ātrumu, Internet Explorer 11 nav līdzvērtīga. Vēl jo vairāk attiecībā uz Modern-UI versiju, kas lielākajā daļā vietņu neizmanto Flash. Iespējams, ka Microsoft katru reizi, kad tiek izlaists jauns IE, nosaka “internetz standartu”, taču pēdējā laikā viņi arī dara brīnumus kas saistīts ar ritināšanas veiktspēju un neapstrādātu lapu ielādes ātrumu, šī tendence sākās 2011. gadā ar IE9 un turpinājās līdz šai dienai ar IE11. Es varu tikai cerēt, ka vēlreiz pārsteigšu, kad IE11 šī gada beigās sasniegs viņu Windows Phone platformu.

Opera ir bijusi vismaz 5 gadus ikviena iemīļotā pagrīde. Varbūt par operāciju ar izcilākajiem HTML standartiem, vēl ilgi pirms jebkurš cits spēlētājs sāka darīt to pašu, vai arī pateicoties milzīgajām inovācijas prasmēm, Opera bija izcilākais izpildītājs... izņemot gadījuma rakstura vietņu nesaderību, kas gandrīz nekad nebija tieši viņu vaina. Tagad Opera gribēja kaut ko darīt, bet, lai konkurētu ar labākajiem, viņiem bija jāpieliek vairāk koncentrējieties uz funkcijām un atstājiet pašu dzinēju kā citas personas, Google un sabiedrības, satraukumu lietu. Diemžēl var šķist, ka viņu "spožums" prasīs mazliet ilgāku laiku, lai vēlreiz parādītu sevi ar savu Blink balstīto pārlūku. Operas versija 12.1x joprojām ir vispilnīgākais pārlūks līdz šai dienai.

Daudzi ir mīlējuši un ienīduši Firefox. Labākie papildinājumi tirgū, absolūti pievilcīga vienmērīga ritināšana un jaukās lapsas ikona. Lai arī reizēm tas atbilst un pārsniedz Chrome ātrumu, tas nekad neatbilst tā plūstamībai. Tā kā pārlūks Chrome ir vairāku vītņu savienojums, visa lietotāja saskarne zināmas darba slodzes dēļ nekad neatkāpjas, savukārt Firefox lietotāja saskarne ir pilnīgi viena vītne, tāpēc tas bieži cieš. Un tā kā mēs izmantojam lietotāja saskarni, lai pārvietotos jebkurā programmā, pēdējos 3 gados Firefox ir nācies ciest no tā laika, kopš tā tika jaunināta no 3.6 līnijas. Varbūt kādu dienu parādīsies patiess, no sākuma uzbūvēts Firefox 2.0.

Pārlūks Chrome ir vienkārši labākais pārlūks, kas jums patīk vai nepatīk. Stabila, ātra, bez kavēšanās saskarne, no vienkāršas līdz ērtai un ar patiešām jaudīgiem paplašinājumiem un Chrome lietotnēm. Vienīgie negatīvie virzieni uz to ir liela atmiņas izmantošana un parasti nav piemēroti veciem zemas klases datoriem un klēpjdatoriem. Bet kas cits. Tas ir lieliski. Cik man sāp to pateikt.

Personīgi es izmantoju Opera v19 (stabilu) un domāju, ka IE11 ir visātrākais pārlūks tur, un Opera 12.1 ir vispilnīgākā. Bet galu galā es nevaru noliegt Chrome tā nopelnus.

Es tiešām gribētu atbildēt uz Opera. Tiešām, tiešām gribētos. Bet, kamēr uzņēmums neizvelk galvu no sava ** un atkal saņem īstu grāmatzīmju pārvaldnieku, es tiešām nevaru. Viņiem bija tāds, kas atradās klases augšpusē, un pēc tam to noņēma. Tagad viņiem atkal ir grāmatzīmes, sava veida, bet nekādā veidā tos nevar pārvaldīt! Pārāk slikti, tas darbojas ļoti labi visos citos veidos.

Es atbalstu studentus un darbiniekus, un es ļoti mīlu Firefox, bet es vairs nemīlu un esmu tuvāk pārlūkam Chrome. Kāpēc man patīk Firefox?

1) Tas joprojām ir visuzticamākais interneta pārlūks, lai mūsu ļaudis varētu piekļūt tiešsaistes materiāliem un iesniegt testus / uzdevumus.
2) Tas ir arī atvērtā koda avots, piemēram, mūsu mācību pārvaldības sistēma, kas man diezgan daudz nozīmē.
3) Es izmantoju dažus no Firefox papildinājumiem, un pārlūkā Chrome nav tik daudz izvēles iespēju.

Kāpēc tagad Chrome izskatās labāk?
1) Tas avarē, bet man ne tik daudz kā Firefox (man ir atvērtas daudz cilnes un tiek pārbaudīts daudz lietu).
2) Tagad tas labāk parāda zibspuldzi.
3) Ja Firefox ir problēma, es iesaku pārlūku Chrome, tas gandrīz vienmēr darbojas.
4) šķiet ātrāk (mūsu tīklā)

Internet Explorer tiek pilnīgi ienīst. Ja dzirdu vārdus “Internet Explorer”, es nekavējoties saku studentiem / darbiniekiem atteikties un izmantot Firefox vai Chrome. Tas ir labot visu, kas bija nepareizi.

Es diezgan ilgi mēģināju Opera, taču tā turpināja crashing, tāpēc es no tās atteicos.

Es dodu priekšroku Comodo Dragon, kas ir uz hroma bāzes veidots pārlūks, piemēram, Chrome, bet kuram nav Chrome, kurš varētu pastāvīgi piezvanīt uz mājām.

Es pārsvarā izmantoju pārlūku Chrome, taču esmu arvien vairāk un vairāk satracināts. Es cenšos uzturēt diezgan augstus drošības iestatījumus, taču dažās vietnēs ir jāpieņem trešo pušu sīkfaili vai jāatļauj uznirstošie logi. Pārlūku Chrome to nav viegli izdarīt, pamatojoties uz vietni; patiesībā nepadara jums vienkāršu izsekošanas ierobežošanu.
Pārlūkam Chrome ir arī tikai 32 bitu arhitektūra, kas nozīmē, ka dažas vietnes vienkārši nedarbojas.
Kad vietne nedarbojas, es arvien vairāk un vairāk dodos uz Safari. Es kādreiz devos uz Firefox, bet tīmekļa izstrādei izmantoju Firefox, un man ir instalēts tik daudz papildinājumu, ka tas var būt atmiņas (un veiktspējas) cūka. Es mīlu Firefox tīmekļa izstrādei, un es, iespējams, varētu vienkārši izslēgt papildinājumus, taču lielāko daļu laika ir vieglāk atvērt Safari.

Šeit nobalsoja MS robotprogrammatūras vai kāpēc IE ir 1. vietā? Vai tiešām ir tādi ppl, kuriem patīk IE?

Esmu lojāls Firefox lietotājs, kurš, iespējams, nekad neizmantos citu pārlūku.
Es kādu laiku mēģināju Opera, bet mani diezgan kaitināja tas, ka viņi bija noņēmuši grāmatzīmes.
Tātad FF visu ceļu! (Ak, jā, un papildinājumi ROCK!: D)

pēc hroma lietošanas 2 gadus es pārgāju uz Firefox australis, un es nekad neatskatījos pat uz vienu Minūtes Firefox uz visiem laikiem ir ātrāks un pielāgojamāks, un tas arī izmanto ļoti maz resursus, salīdzinot ar crappy hroms

Man labāk patīk hroms nekā pārējiem. IE, kad es to izmantoju, šķita nedaudz nestabila. Tas bija hakeru pirmais uzbrukuma protokols kopš tā instalēšanas un pasaulē visbiežāk izmantotajām operētājsistēmām (logiem), un tam tajā laikā bija jāpalēnina. Piešķirts, es to neizmantoju dažus gadus, un esmu pārliecināts, ka tagad tas ir mainījies. Firefox agrāk bija mana izvēle numur viens, līdz iznāca hroms. Firefox bija lielisks. Bija daudzas funkcijas, kuras tagad dara hroms, bet es joprojām jutu un redzēju, kā atmiņā noplūst un palēnināsies, tiklīdz instalējat papildinājumus, kurus vēlaties, lai tie kļūtu lēnāki. Cik es esmu pārējos, es neesmu tos izmēģinājis. Pārlūks Chrome man bija ātrs, uzticams un, tā kā man jau piederēja hroma grāmata un android ierīce, ko tā izveidoja, kopš man arī bija jāiegūst hroma pārlūks, taču tas notika pēc tam, kad viņi parādījās. Pirmkārt, es mainījos, jo tas bija jauns, un es gribēju redzēt to, ko Google redzēja internetu. Sākumā tas bija ok, bet tagad tas ir kļuvis par vienu no labākajiem pārlūkiem, kādus jebkad esmu lietojis.

Galamērķis ar jebko, ko jūs izvēlaties, ir lietotājs un tas, ko viņi vēlas / redz izstrādājumā. Tā kā gaume ir subjektīva, ja cilvēks to nogaršo. Tā kā ir arī pārlūkprogramma, pieredze, ko iegūstat ar šo produktu, ir tā pieredze, kas jums būs līdzi.

Es izmantoju FF, un vislabākais ir tā paplašinājumi, jo, būdams tīmekļa izstrādātājs, tas man kā draugam palīdz ar zināmu veselo saprātu. Lai arī man patīk arī hroms, bet dažreiz tas nevar izpildīt manas prasības.

Nesen es uzrakstīju rakstu par OmniWeb, galvenokārt tāpēc, ka sānjoslā ir priekšskatīts cilnes un spēja saglabāt tā sauktās tīmekļa vietas, kas ir cilņu kolekcija, ko var saglabāt, un atkārtoti atvērts. Operā kādreiz bija sānu joslu priekšskatījumi, taču dažu dīvainu iemeslu dēļ viņi atbrīvojās no funkcijas.

Web pārlūkošanai ir noderīgi Firefox, Chrome un Opera (un visi jūsu atvasinājumi). Jūs personīgi izvēlaties vienu, nevis otru personīgai gaumei, bet visi trīs veic izcilu darbu. Es personīgi izvēlos Firefox, jo jūsu milzīgā paplašinājumu izvēle. Ikviena jūsu iedomātā funkcija ir pieejama kā Firefox paplašinājumi.
Bet GALVENĀS IEMESLS tāpēc, ka es izvēlos Firefox, ir tāpēc, ka tas nav Chrome (Google).
Google kļūst par mūsu kiberdzīves īpašnieku. Meklētājprogramma, analītika, Gmail, Maps, emuāri, attēli, Youtube un tagad arī mūsu tālruņi ar Android. No galvenajām darbībām tīmeklī tikai Facebook un Twitter paliek ārpus viņa kontroles.
Un pat viņa devīze ir: "dont be ļaunums" dažreiz viņa paša alkatība kā korporācija prevalē pār lietotāja interesēm. Kā piemēru var aplūkot tikai Google Reader.
Ir labi, ka vismaz mūsu tīmekļa pārlūkošanas ieradumi netiek kontrolēti viņu labā.

Es izmantoju Firefox vispārīgai pārlūkošanai, un nevienam Google pakalpojumam, piemēram, gmail utt., Nav Startpage, jo mana meklētājprogramma un Android paplašinājumi ir jauki. Chrome vai Chromium, atkarībā no tā, vai izmantoju WIndows vai Linux, ir paredzēts gmail, youtube un G + lietošanai. Arī Netflix skatīšanās Linux operētājsistēmā Chromium šķiet efektīva.

Viņi abi darbojas labi, un es pārslēdzos starp viņiem vairākas reizes dienā. Reizēm viena strādā tīmekļa lapā, bet otra nedarbojas.

Maxthon izmanto kopš 2006. gada, un tas noteikti ir labākais pārlūks, par kuru neviens nezina. Vai tajā ir iebūvētas lietas, kas citām pārlūkprogrammām ir jālejupielādē paplašinājumi. Piemēram, Split Screen, Snap, Peles žesti utt. Sinhronizējiet arī visu mākonī, lai būtu ērti pieejama neatkarīgi no atrašanās vietas. Jā, tam ir arī citi paplašinājumi, kurus varat instalēt. Izmēģiniet to, dodiet tam pāris nedēļas, un jūs to iemīlēsit tāpat kā visi citi.

Par to es saņēmu Firefox. Man patīk veids, kā jūs to pielāgojat, un kā izstrādātājam man ir ļoti svarīgi rīki kodu rakstīšanai. Papildus tam tiek garantēta mana privātums, atšķirībā no citiem, viņi izspiež savus lietotājus. Visbeidzot, tas ir salīdzinoši vieglāks atmiņas izmantošanas ziņā. Kopumā es mīlu, kā viņi izvēlas Firefox, kā arī vairāku brīvprātīgo domas un laiks, lai viņi varētu konkurēt ar citiem produktiem. Tas ir arī atvērtā koda, tāpēc es to ļoti novērtēju. Attiecībā uz Chrome es patiešām ienīstu veidu, kā šis pārlūks izspiež savus lietotājus, tas pats attiecas arī uz Opera. Operai tas šķiet kaitinoši, jo tajā nav iespēju ievietot grāmatzīmes. IE un Safari, lai arī šie produkti tīmekļa standartu ziņā atpaliek no konkurences, es tos arī esmu instalējis savās mašīnās plašākai vietņu atveidošanai. Ikdienas lietošanai es lietoju Cyberfox, galvenokārt ātruma un ļoti minimālu avāriju dēļ. Man ir 32 GB RAM, un es nekad ar to nesaņēmu nekādas problēmas kopš pirmās reizes, kad to izmantoju.

Nav nekas cits kā Firefox. Tam var būt visas citas funkcijas, kas citām pārlūkprogrammām, bet tai nav šādas:
- mazāks papildinājumu skaits
- Tas ir savs renderēšanas dzinējs atšķirībā no Opera, kas izmanto Chromium
- tiek nodrošināta privātums; jo ienīstu Google.
- Tīmekļa izstrādātāju rīki, kas man patiešām noder.
- Es to varu pielāgot visos iespējamos veidos.

Es izmantoju IE, nevis FF, un tagad CHROME.

Pārlūkprogrammu izmantošana bez paplašinājumiem man ir pilnīgi bezjēdzīga.

Paplašinājumu pārvaldīšana ar CHROME ir daudz ātrāka nekā ar FF.

Esmu tik ļoti pieradusi, ka no CHROME tiek izvērsta plaša paplašinājumu kolekcija, kas būtu līdzīgs bērnudārza sākšanai no jauna, ja man būtu jāmaina pārlūkprogrammas (atkal).

Priekā.

Mans mīļākais darbvirsmas pārlūks ir Opera. Papildus tam, ka tam ir Chrome renderēšanas dzinējs, tas ir ieviesis arī savas vadības ierīces un saskarni. Šī ir uzvaroša kombinācija,

labākais pārlūks ir Maxthon Cloud, tam ir gan mirkšķināšanas, gan trident dzinēji, mākoņdatošana, daudz iebūvētu funkciju, kā arī ātrs un stabils.

Mans mīļākais pārlūks ir operētājs, tas ir ļoti ātri un tam ir visas funkcijas, ko es gribu,

Labi...
Man ir hromu grāmata, tāpēc acīmredzot esmu tur piesaistīts pārlūkam Chrome, taču tāpat kā viens šeit izvietots plakāts, es neredzu aptauju!
Gan Win 7 galddatoros, gan klēpjdatoros man ir Chrome Beta, Firefox, Pale Moon un Opera Next. Viņiem visiem ir lietas, kas man patīk un kuras man nepatīk, tāpēc es uzskatu, ka dažādiem uzdevumiem izmantoju dažādas. Man patīk turēt viņus visus apkārt, jo man patīk redzēt, kā katrs pakāpeniski paaugstina citus.
Viena no labākajām man piedāvātajām iespējām jebkurā pārlūkprogrammā ir sinhronizācijas funkcija. Pēc manas pieredzes pārlūks Chrome to dara vislabāk, visu laiku darbojoties ar manu Android tālruni, chromebook un abiem Win datoriem. Nākamais būs Firefox / Pale Moon, līdz ar Opera gandrīz vairs nebūs spēles laikā, kopš viņi pārcēlās uz Chromium Project kodolu. Viņu sinhronizācijas sistēma vēl nedarbojas.
Viens pārlūks, kuru es LOVE redzētu, lai nonāktu pie darbvirsmas, ir Dolphin, kuru es izmantoju savā tālrunī. Tas ir ātrs, viegls lielisks pārlūks ar daudzām labām funkcijām, un tas pat sinhronizējas ar pārlūku Chrome! Tāpēc es joprojām esmu pārklāts, pat ar Chrome uz maniem galddatoriem.
Es savu chromebook izmantoju vairāk nekā jebkuru citu man piederošu ierīci, un man ļoti patīk Chrome, bet es domāju iegādāties mazs Windows klēpjdators, lai es varētu spēlēt ar Firefox un citiem, kamēr es skatos TV, tāpat kā es ar cb.
Es jau iepriekš esmu izmēģinājis Maxthon gan datoros, gan telefonā, un, lai gan man par to nav nekādu sūdzību per se, tas mani nekad nav patiesi uzbudinājis.
IE tikai kaitina p * ss no manis! Vienmēr mani vaicā par paplašinājumiem, un kaut kādu iemeslu dēļ tas pat nedarbosies manā darbvirsmā Win 7 mašīnā. Būtu labāk LOT labāks un LOT mazāk kaitinošs vairāk nekā uz to skatiens. Es varu iegūt glītas Binga bildes jebkurā pārlūkprogrammā.

Kā tīmekļa izstrādātājs es izmantoju 4 galvenās pārlūkprogrammas, kas ir Chrome, Firefox, IE un Opera.

Visi būtībā labi zina, kāds ir viņu galvenais mērķis, t. pārlūkošana tīmeklī, taču katrai no tām ir atšķirības, kas ļauj man iedalīt ieteicamo rangu:

1. Firefox: Iespējams, ka tas nav ātrākais, tas var cīnīties ar Flash, taču, manuprāt, tam ir viss, kas man patiešām nepieciešams. Daudz un daudz lielisku spraudņu (Adblock + tika izveidots FF pašā sākumā), ļoti drošs, atvērts avots, respektē jūsu privātumu un tīmekļa standartus

2. Pārlūks Chrome: mana izvēle ir viena no galvenajām izvēlēm, ja tas neizmanto visus jūsu pārlūkošanas ieradumus, lai tos nosūtītu Google. Tas man ir nozīmīgs darītājs. Izņemot to, tajā ir viss, kas ir Firefox, tas faktiski ir ātrāks un darbojas ar zibspuldzi, kā derīgs. Neliela problēma: jūs nevarat viegli izvēlēties, kur to instalēt, un, ja kā sistēmas disks ir mazs SSD, tas ir garlaicīgi.

3. Opera: Es to gadu laikā neesmu plaši izmantojis, galvenokārt tāpēc, ka vienā brīdī tajā bija daudz nejaušu avāriju. Man joprojām patīk tas, ka tas ir atvērtā koda, bet galvenokārt to izmantoju, lai pārbaudītu, vai mans darbs tiek sniegts pareizi.

4. IE: gadu gaitā tas ir kļuvis arvien labāk un labāk, taču joprojām atpaliek no pārējiem spraudņu, tīmekļa standartu ievērošanas utt. Ziņā. Un tas nav atvērtā koda.

Es nelietoju Safari, tā kā man nepatīk Apple produkti, tāpēc es nezinu, vai man kaut kas pietrūkst, bet, ņemot vērā lietošanas procentu, es tiešām to nedomāju.

Vislabāk man patīk Firefox, un es to izmantoju vienā klēpjdatorā, bet Chrome - citā klēpjdatorā. Mans pēdējais pirkums ir Chromebook dators, un es uzskatu, ka es to izmantoju arvien vairāk un vairāk nekā vienu no manām Windows balstītajām vienībām. Tātad, protams, Chrome tur ir. Pārlūks Chrome man aug, bet Firefox joprojām ir līdz šim.

Es mēdzu izmantot pārlūkprogrammu Internet Explorer, taču ik pa laikam izmēģinu Firefox, kas kādu laiku darbotos, un pēc tam atjauninājums izraisītu avāriju. Es kādu laiku atstātu FF IE un pēc dažiem mēnešiem atkal mēģinātu FF ar tādiem pašiem rezultātiem. Pēc tam, kad izmēģināju pārlūku Chrome operētājsistēmā Windows XP, es nekad neatskatījos. Kad nesen pārcēlos uz Linux, es paliku pie Chrome, un tas darbojas perfekti.
Tāpēc es balsoju par Chrome.

Cits.

Izmantojiet Opera 12, bet nebalsojāt par Opera, jo manai OS ~ FreeBSD pašreiz nav pārlūka Opera!

Turklāt jebkurā gadījumā nevēlaties atstāt Presto.

Tātad, Cits.

Tā kā es izmantoju zema joslas platuma savienojumu, Opera ir labākā ar savu bezceļa režīmu. Agrāk es izmantoju Firefox, bet joslas platuma izmaksas (tā Bangladeša) noveda mani pie Opera. Lai gan es domāju, ka Chrome un Opera ir smagi jebkurai mašīnai. Man patīk jaunais Internet Explorer 11, tas ir ātrs un viegls, taču nevienam citam nav mana bezceļa režīma.

Nepatīk pats Chrome, bet daži no pārlūkiem, kuru pamatā ir Chromium. Personīgi es runāju par dzelzi, kas ir gandrīz tas pats, kas lietotāja saskarnē, taču tiek saglabāta lielāka privatizācija nekā Google.

Kas man ļoti patīk pārlūkā Chrome, ir tas, ka es varu izmantot to pašu pārlūku savā klēpjdatorā, tālrunī un planšetdatorā, kā arī kāda cita datorā. Es pierakstos savā kontā, un man grāmatzīmes un iestatījumi ir pareizi.

Atzīšos, esmu izmantojis tikai divus citus pārlūkus: Internet Explorer un Safari. Es domāju, ka jūs varētu teikt, ka mēs mācāmies, un es joprojām domāju, ka tas ir labi. Es nebiju pārāk pārsteigts par Safari, bet kaut kādu iemeslu dēļ mana māsa to mīl.

Presto versijas versija Opera (12.st.), ja man vislabāk ir iekļauts e-pasta klients, cilņu sakraušana un sesiju pārvaldnieki.
Man patīk arī jaunā versija ar hroma pamatni. Tas ir tikpat ātrs kā vecā versija un ļauj izmantot vairāk lietotņu (aizgūtas no hroma). Diemžēl dažas no manām iecienītākajām funkcijām joprojām ir pazudušas - cerams, ka tās atgriezīsies (t.sk. operas saite)!

surelly i love firfox, bet tagad tas nedarbojas fineso izvēlēties operu.

Opera vienmēr ir bijusi pēdējā iespēja
1. lēns internets, jo tam ir vienkārši iestatījumi attēlu aizliegšanai, turklāt ļoti ātri.
2. pielāgošana
3. ļoti mazs svars
Es arī izstrādei izmantoju hromu, bet Opera arī tagad piedāvā tos pašus rīkus, es domāju, ka varētu būt labāks.

Pārlūks Chrome ir labākais, jo visi izstrādā tā papildinājumus, un arī Google integrācija to nedara. Opera ir lieliska pelēkā zona, jo neviens īsti nezina, kur tā atrodas, jo tā ir balstīta uz hromu un izmet visas jaukās iespējas, kas to parādīja.

Opera, jo tā nav vispārpieņemta (man nepatīk mainstream), un vienmēr pievērš uzmanību tam, ko lietotāji vēlas. Turklāt tam bija daudz unikālu iezīmju iepriekšējās versijās, un tas centās tos atgriezt, kas ir lieliski

Es joprojām domāju, ka Opera ir labākais pārlūks. Es vienmēr esmu to izmantojis, jo tas ir tas, kas, manuprāt, bija un joprojām ir labākais pārlūks. Un, kamēr viņi ir atteikušies no sava presto dzinēja un "pievienojušies hroma bandwagon"... Es joprojām domāju, ka radošā komanda, kas atrodas aiz šī pārlūka, ir tā, kas to atšķir (un turpinās to atdalīt) no tā, ka tas ir tikai kārtējais “hroma klons”

Es iPad lietoju daudz vairāk, nekā klēpjdatoru, un pārlūku Chrome lielāko daļu laika izmantoju abos. Bet tas iPad pārlūks, kuram visvērtīgākais ir "tikai gadījumā" (sakarā ar to, ka iPad nav Flash), ir Puffin. Tā iebūvētā Flash ir ļoti ātra un ļoti ērta. Lai gan es to neizmantoju kā savu pārlūkprogrammu, tas dažreiz ir noderīgs.

Es izmantoju Opera. Tas ir tīrs un ērti lietojams. Ir noderīgi papildinājumi, kas neaizrauj jūsu sistēmu. Konsekventi ir ātrāks, izmantojot jebkura veida ātruma pārbaudes pakalpojumu, kuru vēlaties izmantot, ja tas ir speedtest.net, testmy.net vai comcast visātrākais. Tas ir zem vērtējuma, kas ir skumji, cilvēkiem tas jāizmēģina.

Es izmantoju veco operas versiju, jo man ir nepieciešama tās fiksētā platuma funkcija, nezinu nevienu citu pārlūku kas pārsniedz fiksēto platumu, tā ir satriecoša funkcija, un neveiksmīga opera to izceļ jaunā versijas

Es mēdzu teikt Firefox, un tas joprojām man patīk, un man kā tā otrajai pārlūkprogrammai ir mīksta vieta. Bet man bija problēmas ar to pirms pāris gadiem, izmēģināju pārlūku Chrome un lēnām pieķēros. Tagad esmu tik dziļi iedziļinājusies Google ekosistēmā - kuru Chrome integrē labāk nekā jebkuru citu -, ka es neredzu neko citu kā galveno pārlūku. Tas ir ātrs, spējīgs un uzticams. Iespējams, pat šogad iegūstu Chromebook datoru vai Chromebox datoru. Tas nozīmē, ka es joprojām izmantoju Dolphin kā savu galveno pārlūku Android tālrunī un Nexus 7, jo tas šinī platformā šķiet ātrāks, vieglāks un spējīgāks - pagaidām. Joprojām es izmantoju pārlūku Chrome kā otro pārlūku savā Nexus 7 un kā galveno savā iespīlētajā iPod touch.

Kamēr es sevi atceros, es izmantoju Firefox, taču kaut kādu iemeslu dēļ (galvenokārt sinhronizācijas funkcijas) man pēdējos divus gadus man patika hroms.

Es, būdams tīmekļa izstrādātājs, domāju par sevi bez firebug. Hroma izstrādātāju rīki arī ir izrādījušies ļoti labi.

Tagad es rakstu no Firefox aurora, kurš nekad nav avarējis un patērē mazāk atmiņas nekā hroms. Tātad, es pārcēlos atpakaļ uz Firefox un es nevaru būt laimīgāks. Kādu iemeslu dēļ es mīlu Firefox, tas rada man drošu sajūtu, un vietējie izstrādātāju rīki tagad ir lieliski!

Liekas un žēl manas angļu valodas :)

Es balsoju par Chrome. Es to izmantoju visvairāk; tas ir visstabilākais maniem ikdienas uzdevumiem.

Firefox sasalst un izmanto tik daudz atmiņas. Tās varētu būt manas mašīnas... Es nevainoju Firefox. IE ir kārtībā, bet tas nepiedāvā tādus paplašinājumus kā Firefox un Chrome.

Maxthon Cloud Browser būtu mana otrā izvēle. Viņu paplašinājumu bibliotēka nav līdzvērtīga pārlūkprogrammai Chrome, taču tai ir arī citas funkcijas, kas man patīk, piemēram, sadalīts ekrāns.

Es izmantoju pārlūku Chrome, Firefox un Opera; bet Firefox ir mans galvenais pārlūks. Dažādās vietnēs tiek parādītas lapas un dažādās pārlūkprogrammās tās darbojas atšķirīgi. 99% no manis apmeklētajām vietnēm darbojas pārlūkprogrammā Firefox, bet visas lapas, kuras nedarbojas, es izmantoju vai nu Opera, vai Chrome.

Viena no operētājsistēmas Opera pārlūkprogrammas funkcijām (vai tās neesamība), kas man patīk, ir mēģinot aizvērt lapu vai aiziet no tās, dažās lapās ir redzams teksts “Vai tiešām vēlaties pamest šo lapu?” uznirstošais lodziņš citās pārlūkprogrammās, bet ne iekšā Opera.

Ir zināms fakts, ka Firefox ir atmiņas noplūdes problēmas, kurās RAM lietojums palielināsies, kad tiek izmantots pārlūks, un tas tiks dzēsts tikai tad, kad tas tiks aizvērts.

Man jāsaka, ka vairums pārlūkprogrammu pēdējos gados ir nogājuši garu ceļu, bet Opera pārlūks maina savu tīmekļa motoru no Pesto līdz Webkit versijai ar nosaukumu Blink padarīja to par salīdzināmu un ātrāku pārlūku, it īpaši tādās zemāka līmeņa ierīcēs kā netbooks.

Es ienīstu pārlūku Chrome, bet mans prāts mainījās, kad izmēģināju drošāku Chrome variantu Comodo Dragon. Iepriekšējos pāris gadus tas bija labi, bet pagājušajā gadā sāka kavēties un aizrīties, un es vairs nevarēju to izmantot, lai pieteiktos savās koledžas nodarbībās. Man bija jāmaina uz citu pārlūku, jo pārlūks Chrome kļuva ļoti izsalcis un negribēja maksāt jauki. Atpalicības problēma bija pat ar instalētu 8GB RAM, taču procesors ir tikai divkodolu 1GHz C60 AMD APU. Tas liek man domāt, ka pārlūkam Chrome un tā Webkit dzinējam, lai arī tas ir līdzīgs Opera Blink Webkit dzinējam, ir nepieciešama lielāka apstrādes jauda, ​​kā arī liels RAM apjoms. Ja vien tas nemainās, manai izvēlei jābūt citur.

Opera nāk ar saviem jautājumiem, īpaši izmantojot jauno motoru un zaudējot vairākas sākotnējās funkcijas. Iebūvēts torrent lejupielādētājs piešķir tam jauku pieskārienu, kā arī vienmērīgu darbību un spēju strādāt ar lielāko daļu vietņu un saturu. Saderība bija problēma ar iepriekšējām versijām, taču jaunais dzinējs palīdz mazināt daudzas no šīm problēmām. Tā kā daudzi vietņu un satura veidotāji neapzinās tāda Webkit dzinēja ieviešanu kā Chrome, ir diezgan daudz vietņu un satura, kas joprojām neatbalsta Opera. Esmu pārliecināts, ka, pieaugot WebKit dzinēja izmantošanai un ieviešanai, tiks nodrošināts lielāks atbalsts un tiks izveidotas jaunas iespējas.

Firefox ir bijušas mīlestības / naida attiecības, it īpaši pirms 64 bitu apstrādes atbalsta. Firefox un pat Comodo Ice Dragon variants kļuva apgrūtinoši un sāka rīkoties tā, ka mani apžēloja; Firefox to darītu tādā veidā, kā es gribēju, tā, it kā tam būtu savs prāts. Es nesaku, ka tas darītu lietas patstāvīgi, bet nedarītu tādas lietas, kā esmu pieradis, kas bija noklikšķināt un iet bez ekstras. Pievienojiet faktu, ka ir rīkjoslu un paplašinājumu klusās instalācijas, ja programmatūras instalēšanas laikā neesat piesardzīgs, un pēc tam man sagādāja vislielākās grūtības, mēģinot atgriezt pārlūku, ieskaitot noklusējuma meklēšanas joslas meklētājprogrammu, man beidzot bija jādod augšā. Comodo Ice Dragon bija nedaudz labāks, bet ne daudz.

Es ievēroju lielu daļu no iepriekšējā punkta izmisuma sava tēva-vīram galddatorā, kur mans patēvs instalēja jebko un viss datorā, un nekad nepievērstu uzmanību, ja būtu opcija neinstalēt rīkjoslas un mainīt noklusējuma meklēšanu parādās. Viņš vienkārši noklikšķina prom, pēc tam sūdzas, ka dators izturēsies briesmīgi. No daudzajiem datorā instalētajiem interneta pārlūkiem Opera tika ietekmēta vismazāk, un to bija visvieglāk labot. Otrajā vietā bija Comodo Dragon, trešajā - Chrome (mani uzstādīja pamāte "bez viņa zināšanām"), kam sekoja Comodo Ice Dragon, pēc tam Internet Explorer un visbeidzot Firefox, kam joprojām ir problēmas.

Lai arī Opera nav labākais pārlūks pasaulē, tā man ir vispiemērotākā. Saderība ar lielāko daļu no tā, kas man to nepieciešams, apvienojumā ar pienācīgu drošību un ātrumu zemāka līmeņa datorā padara to vērtīgu. Es biju liels ventilators pirms vairākiem gadiem, līdz saderības problēmas radās daudzās vietnēs, bet ar jauno WebKit motoru, kas lielākoties ir pazudis. Es tikai dažiem novēlu, ja iepriekšējās funkcijas bija pieejamas ar jaunāku versiju.

Aptuveni pēdējos piecus gadus mana pārlūka izvēle ir balstīta tikai uz izskatu. Firefox, Chrome un pat IE (jā IE) ir sasnieguši lēcienus un robežas, ka tie ir tik ātri pūslīši, ka ātruma atšķirības ir gandrīz niecīgas (īpaši interneta savienojumos ar zemu vai vidēju līmeni).

Ja kāds man padara pārlūku, piemēram, Safari (vai ar Mac, piemēram, fontu atveidojumu un elegantu saskarni), neatkarīgi no tā izmantotā dzinēja, tā būtu labākā pārlūka izvēle. Es uzskatu, ka pārāk daudz izstrādātāju aizmirst to, ka lielāko daļu laika pavada mūsu pārlūkprogrammās un vienlaikus samazina summu no aizņemtā ekrāna vietas padara to piemērotu vietnēm. Tas noteikti būtu pievilcīgi, ja viņi kādu laiku pavada UI dizains.

Mana izvēle vienmēr būs “cita”, ja vien ir kaut kas, kas izskatās unikāls vai atšķirīgs.

Es daudz vairāk uzticos Mozilla un Firefox, dev rīku papildinājumi ir izcili un daudz labāki nekā viņu Chrome kolēģi. Mozilla tevi nespiego.

Es vienlaikus izmantoju gan Chrome, gan Firefox.

Es nevaru pateikt, cik daudz cilvēku es pazīstu, izmantojot IE, kuriem joprojām ir problēmas ar vietnēm 2014. gadā. Microsoft IE joprojām ir pilnīgi zemāks monoplatformu produkts. pūta.

Firefox un tā paplašinājumi ļauj man izveidot pārlūku, kas darbojas tā, kā es to vēlos. Turklāt darbvirsma var nemanāmi sinhronizēt šifrētas paroles, grāmatzīmes un vēsturi ar Android versiju. Visbeidzot, es neesmu sajūsmā par to, ka Google daru vēl vairāk savas dzīves.

Firefox ir labākais, jo aiz tā atrodas cilvēki. Neatkarīgas personas ir apveltītas ar kosmisku pārliecību. Savīt rokas vai mēģināt tos iegādāties, viņi vēlas tevi izpārdot. Un, kamēr es esmu pie tā, Snowdons nav nodevējs, ne arī noziedznieks, viņš ir HERO.

Personīgi es nedomāju, ka kāds no viņiem būtu kaut kas labs! Es esmu un joprojām izmantoju Firefox kā savu noklusējuma. Bet FF man rada problēmas dažās tīmekļa vietnēs, tāpēc man ir jāizmanto cits pārlūks, parasti Opera. Es izmēģināju pārlūku Chrome, vienkārši nepatīk. Man arī nepatīk IE, galvenokārt gadu dēļ korporatīvajā vidē, kas bloķēja iestatījumus. Man ir instalēta arī pārlūkprogramma Avant un Comodo. Man patīk Comodo drošai pārlūkošanai, un Avant ir paredzēts tikai smaidam. Kopumā man jāsaka, ka FF ir labākais, tik tikko.

Gandrīz visiem es iesaku pārlūku Chrome. Vienkārši un ātri.
Lai arī es pats nevaru atrauties no Firefox. Es gandrīz to pametu pagājušajā nedēļā, jo tas notiek pārāk lēni, bet tā ir mana vaina (es mīlu papildinājumus!). Turklāt es mīlu to, ko Mozilla apzīmē.
Es tikko izrakstījos Pale Moon, un es to mīlu. Viss, kas man patīk par Firefox, bet tas ir arī ātrāks un patērē mazāk atmiņas.
Es balsoju par Firefox, taču arī Chrome ir fantastisks.

Firefox ir (vai var būt) jebkura pievienota funkcija, kas jums jebkad nepieciešama.
Pēdējo reizi vēlreiz izmēģināja pārlūku Chrome, taču nevarēja bloķēt vai aizsargāt cilnes, tāpēc tas bija ...

Es izmantoju Firefox un Chrome maisījumu. Es izmantoju Firefox kā galveno pārlūku un Chrome kā pārlūkprogrammu, ja man ātri jāieslēdzas un jāizslēdzas, jo Firefox diezgan lēni tiek atvērts ar visiem saviem papildinājumiem. Vairāku iemeslu dēļ es neesmu veicis pāriešanu no Firefox uz Chrome.

1. Mēs un Firefox esam kopā vairākus gadus. (Man patīk domāt, ka mēs esam draugi.)
2. Lietotāju pieejamība. (nopietni Google, kāpēc jums nav izvēlnes joslas?)
3. Reklāmas. (pat ar Adblock Chrome joprojām jūt nepieciešamību atvērt reklāmas jaunās cilnēs.)
4. Nē Google Es nevēlos būt pierakstījies gmail. Man par to ir pērkona putns.
5. Papildinājumi. (Šķiet, ka Firefox ir vairāk no tiem. Ak, un vairums manu svarīgo papildinājumu nav pārlūkā Chrome.)
6. Man nepatīk Google.

Reklāmu bloķēšanas papildinājumu funkcionalitāte pārlūkprogrammā Firefox ir nepārspējama. Ne Chrome, IE vai Opera nav API, kas ļautu papildinājumu izstrādātājiem tik dziļi iejaukties parādītajā HTML un JS.

Tas ir atkarīgs no jūsu vajadzībām. FireFox ir visiecienītākie un visspēcīgākie stabilie spraudņi, un dariet lietas ar hroma spraudņiem, par kuriem pagaidām var tikai sapņot. Pārlūks Chrome ir labākais ātrai ielādei, ātrai un efektīvai pārlūkošanai ar vismazāko resursu nospiedumu. Opera ir W3C atbilstības standarts. Es daudzus gadus neizmantoju IE.

Esmu četras vai piecas reizes izmēģinājis pārlūku Chrome, un es vienmēr to atinstalēju un atgriežos pārlūkprogrammā Firefox.

Šķiet, ka Chrome cīnās par mani. Šķiet, ka pārlūks Chrome ir daudz mazāk konfigurējams, un tam jābūt mazāk viegli konfigurējamam nekā Firefox (sākot ar iespēju vienkārši izvēlēties, kurā diskā instalēt). Šķiet, ka Chrome paplašinājumi nekad nedarbosies tikpat labi kā Firefox. Un pārlūka Chrome instalēšana vienmēr atstāj daudz citu neaicinātu Google detritus, kas ir izkaisīti manā sistēmā un cietajā diskā.

Es esmu kopā ar Firefox piezīmjdatorā. Atmiņas lietojuma ziņā Chrome jūtas daudz mantkārīgāks. Arī FF ir nedaudz pielāgojamāks.
Man ļoti patika Opera, bet, tā kā viņi pēdējā laikā ir mainījuši savu dzinēju un lietotāju pieredzi, es vairs nevaru uztraukties.

Es izmantoju pārlūka Chrome, FireFox, Safari un Opera sajaukumu, taču pārlūkprogrammu Chrome galvenokārt izvēlējos atjauninājumiem, ātrumam un līdz šim mazākām avārijām. Kad notiek avārija, Chrome uzdevumu pārvaldnieks to padara vienkāršu. Neesat pārliecināts, vai tas ir kaut kas ar manis iestatījumiem, bet FireFox un Opera bija liela otrā izvēle, kaut kas par manu ritināšanu šajos divos pārlūkos. Es sāku izjust dažus kustību slimības simptomus, ja esmu par to pārāk ilgi. :(

Esmu diezgan daudz pārtraucis IE izmantošanu vai atjaunināšanu. un es neesmu pārliecināts, kāpēc joprojām saglabāju tā instalēšanu. Hmm, varbūt tas man ir kļuvis par sentimentālu rotājumu.

Par Firefox:
1. Tas ir bijis jau ilgu laiku, tāpēc, visticamāk, tas būs apmēram vēl kādu laiku. Man nebūs jāiemācās jauns pārlūks. Man nevajadzēs izdomāt, kā pārsūtīt savu vietņu sarakstu.
2. Es esmu ar to pazīstams un zinu, kā izkļūt no lielākās daļas nepatikšanām, kurās es sevi nonāku.
3. Tā kā tai ir liela lietotāju bāze, problēmas parasti tiek pamanītas, par tām ātri un ātri tiek ziņots.
4. Tas nemēģina mani ievilināt pakalpojumos, kuriem es neticu, ka esmu vajadzīgs, un noteikti nevēlos.
5. Tam ir iebūvēts veids, kā dublēt manus lietotāja datus.
6. Ir neatkarīga dublēšanas programma, kas apstrādā arī citus Mozilla produktus.
7. Tas ir atvērts avots. Ja kāds vēlas kādu funkciju, viņš var uzrakstīt nelielu programmu, lai šo funkciju izpildītu kā daļu no Firefox.

Līdz ar to Firefox izdara lielāko daļu no tā, ko es gribu darīt pārlūks. Tas nedara lielāko daļu no tā, ko nevēlos pārlūks. Tā turpina konsekventi darīt abas lietas.

Tur šo jauno pārlūkprogrammu, kuru atradu, sauca par “Torch Web browser”. Tas būtībā ir kā hroma izkārtojums, bet tas ir daudz ātrāk nekā. Pārlūks Chrome un piedāvā vairākas satriecošas funkcijas, piemēram, paātrinātu lejupielādi, iebūvētu torrentu, daudzas sociālās funkcijas. Jums, puiši, tas jādod
mēģiniet, jūs nekad to nenožēlosit. Dodiet ur opciju pie mana komentāra.

manos testos pārlūks Chrome aizņem ievērojami lielāku resursu nospiedumu nekā Firefox.

Chrome ritināšanas ātrums sarežģītām lapām, piemēram, makeuseof vai google +, ir ievērojami vienmērīgāks, taču tas vēl neaizvieto resursa nospiedumu.

Mans tests sastāvēja no Ubuntu 13.10, abos pārlūkos ir atvērtas cilnes makeuseof, omgubuntu un google +. Pēc tam es atveru sistēmas / resursu monitoru un pievienoju visus saistītos resursus (Firefox lielākoties ir viens process, ar dažiem dažiem spraudņiem, piemēram, flash, saistīti papildu procesi. Chrome atver 2 procesus vismaz katrā cilnē.)

Līdz šim Chrome ir labākais! Būdams XP lietotājs vecajā Dell 2400, Chrome darbojas ātri, ātri reaģē un neaizņem atmiņu tāpat kā citi. Lai gan es nekad neesmu izmēģinājis Firefox. Internet Explorer aizņem daudz vietas atmiņā, papildina daudzas lietas fonā un pamatā aizņem datoru. Tāpēc paldies par pārlūku Chrome, par vienkāršiem atjauninājumiem un bez problēmām grāmatzīmēm, pievienojiet vietnēm Gizmos I CHOOSE un nekad neatteicos.

Iemesls, kāpēc es izvēlējos Firefox pārējo, ir saistīts ar cilnes grupu funkciju Firefox. Tā ir viena no mazāk zināmām paša Firefox funkcijām, taču tā patiešām dod man lielāku kontroli pār pārlūka izmantošanu.
Sadalot cilnes dažādās grupās, es jebkurā laikā augšpusē redzētu tikai dažas cilnes. Teiksim, kad es veicu pētījumu, es izmantoju vienu cilņu grupu, sociālo mediju citu cilņu grupu un varbūt pat tādas tehnoloģiju vietnes kā makeuseof un lifehacker citā grupā. Tādējādi cilņu joslas būtu tīras, vienlaikus ļaujot man atvērt daudz tīmekļa lapu. Pašlaik man ir atvērtas apmēram 70 cilnes, bet šajā grupā es redzētu tikai 8.

Es balsoju par Chrome, bet es izmantoju atvasinājumu Comodo Dragon. Es to uzskatu tikpat ātri kā Chrome un drošāku.

Es strādāju izglītības iestādē, kur es atbalstu studentus, mācībspēkus un personālu viņu datoru lietošanā. Dažu pēdējo gadu laikā mūsu izglītības programmatūra ir mainījusies no klienta-servera modeļa uz tiešsaistes, mākoņa bāzes modeli. Kā izrādās, kuru pārlūku mēs izmantojam, ir milzīga atšķirība. Daudzas no aktivitātēm, kuras studenti veic tiešsaistē, ir balstītas uz Flash, un, ja pārlūkprogramma izmanto vai nu pārāk jaunu, vai pārāk vecu Flash (daudzas tiešsaistes lietotnes ir uzrakstītas un atjauninātas, lai kaut kādu iemeslu dēļ izmantotu īpašu versiju), lietotnes vienkārši atsakās darboties. Izmantojot pārlūku, piemēram, IE un Firefox, tas ir problemātiski. Tomēr šķiet, ka pārlūks Chrome necieš no šīs problēmas tik bieži, kaut arī Flash tas ir ļoti dziļš. Turklāt Firefox pielāgošanās patentētam PDF apstrādātājam ir radījusi problēmas ar dažu šo pašu lietotņu progresa ziņojumu skatīšanu. Citas mazāk pazīstamas un lietotas pārlūkprogrammas, piemēram, Opera vai Safari, pat neatbalsta uzņēmumi, kuri nodrošināt mūsu saturu, tāpēc, ja rodas kāda problēma, mums atliek vien to izdomāt, ja izvēlamies tos izmantot pārlūkprogrammas. Tas viss noved pie pārlūka Chrome. Tas ir ātrs, intuitīvs lietojums un (lielākoties) bez traucējumiem attiecas gandrīz uz visu, ko mēs no tā prasām. Turklāt mūsu skolu sistēma nesen ir pieņēmusi Google Apps izmantošanu izglītībā, un Chrome integrācija ar šo produktu komplektu patiešām padara to par prātu neizmantojošu.

Pēdējā laikā es dodos uz Firefox. Cik es varu pateikt, tas ir vieglāks par Chrome. Bija kairinošas problēmas ar Flash pārlūkā Chrome, kuras līdz šim es neesmu pamanījis FF.

Vēlos izvēlēties labāko pārlūku, tāpēc es vienmēr esmu nepatikšanās. Nevar īsti izlemt, bet es esmu pārliecināts, ka neteikšu Chrome. Es to izmēģināju vienu reizi, 1-2 gadus atpakaļ, bet tas ir tikai slikti. Un tas ir mans viedoklis (nevēlaties sākt kautiņu vai kaut ko tādu).
Es izmantoju Firefox, jo... Es pat nezinu. Ar jaunajām versijām tā kļuva ātrāka un ātrāka, tā ir droša, tajā ir viss nepieciešamais. Viss, kas kādam būtu vajadzīgs: daudz papildinājumu, motīvu utt. Bet tomēr tas arī nav labākais.
Pirmā vieta nonāktu Maxthon. Es to atradu 1-1,5 gadus atpakaļ, kad tas joprojām bija 3. versijā. Es to izmēģināju, tas bija ātrs, izskatīgs, vienkāršs, gandrīz ideāls, bet man bija neliela problēma ar AdBlock, tāpēc es to noņemu, dodoties atpakaļ uz Firefox. Dažus mēnešus vēlāk es dzirdēju, ka viņi izlaiž jaunu versiju - Maxthon 4.0, kuras nosaukums ir Maxthon Cloud Browser. Un tad bija laiks, kad es sapratu, ka nav labāka pārlūka. Tas ieguva atdzist minimālistisku izskatu, pat ātrāk nekā iepriekš, sinhronizējot mākoņus, tādus rīkus kā Snap, Magic Fill, Reader režīmu, lejupielādes pārvaldnieku utt.
Ikvienam vajadzētu to izmēģināt.

P.S.: Pirms kāds vaicā, kāpēc tā vietā izmantoju Firefox, šeit ir mana atbilde: Esmu lojāls. Mēs gadiem ilgi bijām kopā.

Firefox visu, ko es vēlos, dara ļoti ātri, tam ir pārsteidzošs skaits pievienojumprogrammu (ir vairāki, no kuriem izvēlēties, lai kaut ko vēlētos), tas neveic avāriju un ir diezgan drošs. Ko gan vairāk varētu vēlēties?

Es domāju, ka Chrome ir labākais. Pēc ekspertu domām, es esmu drošāks. Arī šķiet, ka tas ir ātrāk. Manuprāt, pārlūkam Chrome ir glīts un vienkāršs interfeiss, taču tam ir arī pietiekami daudz paplašinājumu tiem, kuriem nepieciešams daudz rīku. Es domāju, ka Chrome apmierina lietotājus, kuri vēlas drošību un vienkāršību, un tos, kuriem patīk vairāk funkciju. Es domāju, ka tīmekļa pārlūkam vajadzētu būt tikai tam, tīmekļa pārlūkam. Mums nevajadzētu gaidīt, ka pārlūkprogramma to visu darīs.

Man jāsaka: hroms ir tāds kā kaimiņš, par kuru neviens nesūdzas (tas nav Flandrija), man jāsaka arī es pats izmantoju uz hroma balstītu pārlūku Torch, kas ir diezgan satriecoši!