Reklāma
Vai jūs ienīst Ubuntu jauno saskarni, Vienotība? Vai jūs domājat, ka Ubuntu, mainot lietas, ir pieļāvis milzīgu kļūdu un tāpēc neizbēgami sabruks un sadedzinās?
Jums nav taisnība. Ubuntu nevar atgriezties pie Gnome 2, un Unity ir liels solis uz priekšu Ubuntu un Linux kopumā.
Nav tā, ka, pēc jūsu domām, jūs esat viens. Nē, katrs ar Ubuntu saistītais raksts, ko esmu izdrukājis pēdējo desmit mēnešu laikā, vienmēr ir saņēmis grēkus no plašākiem internetiem. Komentāru sadaļa ir pilna ar ienaidniekiem bez izņēmuma.
Ritināt uz leju; jūs, iespējams, atradīsit dažus tieši tagad.
Neizteiktā stāsta daļa, tomēr, ir tie cilvēki, kuri ir lieliski apmierināti ar Vienotību. Man patīk to izmantot vairāk nekā jebkuru lietotāja interfeisu, ieskaitot OS X. Tas ir lielisks izmantojamības un elastības līdzsvars, un es priecājos, ka tas ir apkārt.
Ir pamatoti iemesli nepatikt Vienotībai un jaunajam Ubuntu. Tas vēl nav ideāls vairākos monitora iestatījumos, un parādījās dažas neizbēgamas kļūdas.
Tomēr ir dažas nepareizas sūdzības. Šeit ir trīs.
1. Ubuntu vajadzētu pieturēties ar Gnome 2
Cilvēki ienīst pārmaiņas. Tāpēc jūsu Facebook plūsma ir pilna ar sūdzībām ik pēc pāris mēnešiem.
Vai dažiem cilvēkiem ir pamatotas sūdzības par Vienotību? Jā. Bet ir svarīgi visu saglabāt perspektīvā.
Tāpēc es atradu nesenā saruna par Reddit būt apgaismīgam. Tajā daudzi ilggadēji Linux lietotāji dalījās stāstos par interfeisa izmaiņām Gnome. Viņi teica, ka to ir pārāk grūti pielāgot, un tas ir pārāk Mac.
Problemātiskais diskusijas produkts: Gnome 2, tas pats, ko lietotāji vēlas atgriezties šodien.
Līdzīgi protesti izcēlās pār KDE 4, un nākamgad kritīs Windows 8 un tā radikāli atšķirīgais interfeiss. Tas ir tikai cilvēka eksistences fakts.
Ubuntu vajadzēja virzīties uz priekšu. Vienotība, manuprāt, ir ceļš uz priekšu atbilstoši skaitļošanas nākotnei. Tas ļauj ātri paveikt darbu neatkarīgi no tā, vai dodat priekšroku tastatūrai vai pelei, un izskatās arī lieliski.
2. Cilvēki vēlas Windows līdzīgu interfeisu
Tas mani dzen riekstus. Kāpēc Ubuntu vai jebkurai operētājsistēmai jācenšas izskatīties kā Windows?
“Tā kā tas ir intuitīvi šādā veidā,” iespējams, domājat. Un jūs maldāties.
Windows nav intuitīvs; tas ir pazīstams. Un tur ir atšķirība.
Es esmu apsēdies ar vairākiem cilvēkiem, kuri nav datorprasmīgi, pie datora, kurā darbojas Vienotība. Viņiem nebija problēmu to izmantot. Canonical lietotāja interfeisa pārbaude atklāj to pašu modeli. Vienotību ir viegli lietot, īpaši cilvēkiem, kas nav datori.
Bez tam: drīz Windows nebūs Windows līdzīgu interfeisu. Labāk ieviest jauninājumus, nekā pieturēties pie datorikas pagātnes.
3. Tas ir pārāk planšetdators
Tā ir vēl viena izplatīta kritika: Ubuntu's Unity saskarne ir pārāk “planšetdators-y”, un lietotāji vēlas darbvirsmas saskarni.
Pirmkārt, es neesmu pārliecināts, kas par Unity padara to par planšetdatoru. Vai tā ir doka ar ikonām? Svītriņa un vai tā ir lielā poga?
Labi, ka tas varētu izskatīties planšetdators-y. Es vienmēr ierakstu vēlamās programmas nosaukumu un nospiežu “Enter”, tāpēc varbūt es pārāk nepārlūkoju izvēlni, lai to pamanītu.
Bet skaitļošanas nākotne, šķiet, ir migla starp planšetdatoru un datoru. Windows 8 noteikti šķiet Microsoft likme par šo nākotni: sākuma saskarne un komplektētās lietotnes, šķiet, ir paredzētas darbībai skārienekrānā. Arī Apple jaunākais laidiens Lion ir lielā mērā ietekmējis planšetdatorus.
Dažkārt planšetdatori un datori apvienosies vienā ierīcē, tāpēc operētājsistēmas labāk darbosies abos veidos. Es varu tikai spekulēt par aparatūru, bet es domāju, ka lielākajai daļai klēpjdatoru drīz būs komplektā ar noņemamiem planšetdatoru monitoriem.
Vienkārši sakot: visi datori kļūs arvien planšetdatoru-y, un Ubuntu ir gudrs, lai sasniegtu šo tendenci, nevis spēlētu pieķeršanos, kā to dara vairums Linux distros.
Secinājums
Es varētu turpināt, bet dzirdēsim, ko tu domā. Vai Ubuntu veic pareizos gājienus? Vai jūs ienīstat Vienotību, un tagad es mani paplašinu? Atstājiet savas domas komentāros zemāk; Es būšu aptuveni sarunājies.
Ak, un nepieminiet, ka Linux Mint atrodas virs Ubuntu vietnē Distro Watch. šie skaitļi neko nenozīmē.
Džastins Pots ir tehnoloģiju žurnālists, kurš atrodas Portlendā, Oregonas štatā. Viņš mīl tehnoloģijas, cilvēkus un dabu un cenšas izbaudīt visus trīs, kad vien iespējams. Šobrīd varat tērzēt ar Džastinu vietnē Twitter.
