Reklāma
Siri, Google tagad un Cortana: trīs galvenie balss palīgi, kas var pabeigt jūsu automatizētos uzdevumus. Tie ir ļoti ieteicami viedo māju lietotājiem un pastāvīgi attīstās, lai sasniegtu labākus rezultātus. Un, lai gan katrs palīgs lieliski prot to, ko tas ir paredzēts darīt, tam ir trūkumi un ierobežojumi.
Lai atrastu jums piemērotāko un to, kurš balss palīgs atbilst jūsu īpašajām vajadzībām, mēs esam atklājuši Siri, Google tagad un Cortana plusus un mīnusus.
Apple Siri
Liela nosaukuma zīmols Apple konkurē uz viedās mājas skatuves ar savu arvien iespaidīgo balss palīgu Siri un mājas automatizācijas ierīci HomeKit. Viņi kopā strādā ar viedo māju zīmolu, tostarp ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome un Philips Hue, sortimentu, un pa ceļam tiek gaidīts vairāk zīmolu.
Viedais palīgs un HomeKit var bezvadu režīmā automatizēt veselu virkni viedo produktu, ieskaitot Bluetooth ierīces, viedās slēdzenes, viedās gaismas un termostati, tikai dažus nosaucot, Siri spēlē lielu lomu katrā automatizācijā process.
“Labvakar” visas manas gaismas izdziest. Tomēr šķiet, ka Apple regulāri maina atbildes. #smarthome#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 2016. gada 20. jūnijs
Con: Siri var būt grūti izmantot
Lai arī dažreiz Siri var sagādāt sāpes.
Nepareizas frāzes lietošana, piemēram, “Iestatīt…”, nevis “Ieslēgt…” vai “Izslēgt…”, var sajaukt Siri, kas reizēm var būt diezgan kaitinoša.
Turklāt Siri līdz šim ir parādījusi nespēju atbildēt uz sarežģītiem jautājumiem, un tā vietā izmanto nepilngadīgo humoru, lai ķertos pie jūsu komandu adresēšanas, kad to nesaprot. Tā ir problēma, un kaut kas Apple būs jārisina.
Con: Paredzamo atbilžu trūkums
Turklāt Apple Siri neprot lieliski zināt, ko vēlaties.
Piemēram, Siri jums pateiks par laika apstākļiem, kad jums jautāsit, bet automātiski neinformēs jūs par citiem svarīga informācija, piemēram, satiksme, tuvumā esošie restorāni utt., kaut kas ļoti noder Cortana un “Google tagad” labi.
Con: Siri nedzīvo mākonī
Arī Siri nesaderība ar darbu mākonī ir ierobežojusi tās spēju konkurēt ar citiem balss palīgiem. Tims Kuks un citi Apple vadītāji saka, ka tas tā ir aizsargāt privātumu.
Interesanta Apple stratēģija: Siri "prognozes tiek turētas jūsu ierīcē, nevis mākonī". Asas pretstats konkurentu personalizācijai.
- Kurts Opsahls (@kurtopsahl) 2015. gada 29. septembris
Izklausās labi, taču, mēģinot izveidot savienojumu ar viedajām ierīcēm, tā var būt problēma.
Con: ierobežota savienojamība ar ierīcēm
Gudru māju lietotāji ir norādījuši uz Apple ierobežoto integrāciju ar dažām ierīcēm, jo HomeKit darbojas tikai ar produktiem, kas atbilst tā stingrajiem drošības un privātuma kritērijiem.
Ja kāds viedais produkts neveic izgriešanu, HomeKit neveidos savienojumu, kas varētu jums palīdzēt ar viedo tehnoloģiju nevar tikt izmantoti vai ir izmantojami tikai ar citu balss palīgu, piemēram, Cortana vai Google Now palīdzību, kas var būt kaitinošs.
Daži no populāriem viedās mājas zīmoliem, kas ir izlaisti, ietver Nest, SmartThings un Belkin WeMo, lai nosauktu tikai dažus. Tie ir vadošie zīmoli, kurus daudzi viedo māju lietotāji ir uzstādījuši savās mājās un ir ieguldījuši daudz naudas. Tā ir liela problēma.
Dažiem šīs problēmas ir izraisījušas lietotāju skaita samazināšanos, kas redzams Apple ambiciozajos, bet lēni attīstītajos mājas automatizācijas mērķos.
Bet nevajag izlikties, ka Siri ir pilnīgi nelietojams un nav dzīvotspējīgs balss palīgs. Šeit ir daži plusi, kas jāņem vērā:
Pro: dabiskāk
Atšķirībā no Google tagad, Siri labāk saprot sarunvalodu, kas padara to lietošanu dabiskāku. Man tas ir milzīgi un liek man justies ērtāk, kad lietoju palīgu.
Lai gan tas prasa noteiktas frāzes komandu vadīšanai, tās izpratne par neoficiālo valodu noteikti ir pluss.
Arī Siri lieliski pielāgojas balss komandām, ja tās regulāri lieto, īpaši, ja šīs komandas nāk no viena lietotāja. Tātad, lai arī jūs varētu Siri dažreiz kaitināt, atcerieties, ka šī prakse ir ideāla pat automatizētiem balss palīgiem.
Pro: Personība
Turklāt Siri ir lieliska personība.
Nekļūdieties man, ja tas izvairās no jautājumiem un atbildēm ar mazu cilvēku humoru, tas var būt kaitinoši. Bet, kad tas pabeidz mājas automatizācijas uzdevumu, vienlaikus stāstot joku vai iemetot vēsā lieldienu olā, tas padara balss rīka izmantošanu aizraujošu un jautru. Man tas ir tāls ceļš.
Sassy Siri #cute#jautri#gifi#follow#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 2016. gada 23. jūnijs
Pro: Apple mājas lietotne
Vēl viens liels plus ir Apple jaunais HomeKit, kas ļauj ērtāk izmantot Siri, lai automatizētu mājas uzdevumus.
Varat to izmantot Apple Watch, iPad un Apple TV, kam vajadzētu dot lielākas iespējas mijiedarboties ar Siri. Tas ir diezgan forši.
Pro: uz pareizā ceļa
Visbeidzot, lai arī Apple viedās mājas pārspriegumam ir vajadzīgs laiks, lai, iespējams, uz labo pusi, attīstās, šķiet, ka tas ir uz pareizā ceļa, nodrošinot aizraujošu, inovatīvu tehnoloģiju.
Kā tas ir? Šeit mēs runājam par Apple, kurš ieviesa Siri kā pirmo viedo palīgu un ir palielinājis savus līdzekļus pētniecībai un izstrādei, lai uzlabotu produktus un atjauninātu esošos pakalpojumus. Šīs ir tikai labas ziņas Apple cienītājiem, kuri vēlas izmantot Siri, lai automatizētu savus mājas pakalpojumus.
Loga Cortana
Un tagad apspriedīsim Cortana.
Microsoft pievienojās viedās mājas skatuvei ar Cortana, tā viedās balss palīga versiju. Un nesen Microsoft izveidojās, lai pievērstos Google un Apple, paziņojot, ka tiks pievienoti vēl citi produkti.
Kā likt Cortana organizēt savu dzīvi https://t.co/8jdJxNcEma# atdošanapic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 2016. gada 4. aprīlis
Pro: vairāk savienojumu
Pašreizējā Apple stingrie noteikumi ir kavējuši tās spēju izveidot savienojumu. Šie šķēršļi ir palīdzējuši Microsoft izveidot savienojumu ar šīm ierīcēm, piedāvājot īslaicīgam balss rīkam iespēju iegūt zināmu vietu.
Un Microsoft nākotne izskatās vēl labāk, jo Microsoft asistents drīz varēs izveidot savienojumu ar vēl vairāk ierīcēm un protokoliem. Jaunais Atvērtās savienojamības fonds (OCF), kas gaidāms 2017. gadā, ir viens no šādiem protokoliem, kas sola “virzīt nozares un pasauli uz priekšu”, savienojot jūsu ierīces.
Microsoft pievienojas Atvērtā savienojamības fondam, lai atbalstītu lietiskā interneta attīstību… https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 2016. gada 19. februāris
Tika arī paziņots par atvērto tulkotāju lietām, kas, pēc Microsoft domām, “palīdzēs lietojumprogrammu izstrādātājiem vieglāk mijiedarboties ar apkārt esošajām lietām (piemēram, spuldzēm)”.
Nesen tika atklāta arī IoTivity, kas ļauj “nemanāmi” savienot atvērtā koda savienojumus, līdz tiek pabeigta OCF, ļaujot vēl vairāk jauninājumu un savienojumu. Microsoft nākotne ir gaiša, jo ir paredzams, ka balss palīgam būs liela loma jūsu viedās mājas produktu komandu izpildīšanā.
Samsung ieguldīs 1,2 miljardus euro #IoT iekšējie pētījumi un #dev un investīcijas citās #starts, saka @mīmihttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 2016. gada 24. jūnijs
Pro: Paredzams
Bet pieturēsimies pie tā, ko Cortana var darīt tagad.
Viena lieta, kas man patīk Cortana, ir tas, kā tā paredz jautājumus un sniedz atbilstošas atbildes, neuzdodot papildu jautājumus, izmantojot tā saukto piezīmju grāmatiņu.
Piemēram, kad vaicājat laika apstākļus, jūs saņemsit atbilstošu papildinformāciju. Tā var būt milzīga priekšrocība, piemēram, kad pavēlaties savam termostatam. Apple Siri to nedara tik labi, kā minēts iepriekš.
Izmantojiet #Kortāna Piezīmju grāmata personalizētām un automātiskām atbildēm https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Šajs Meineke (@ ShayMeinecke) 2016. gada 4. jūlijs
Con: sarunvalodas zināšanu trūkums
Bet Siri pārspēj Cortana ar spēju saprast neformālo valodu. Cortona (un Google Now) var viegli sajaukt, kad tiek uzdoti jautājumi ar sarunvalodu, kas var sarežģīt jautājumus, kad to izmantojat, lai automatizētu jūsu māju.
Tas ir kaut kas, kas Cortana būs jādara labāk, ja tā vēlas sacensties.
Con: Pārāk lēns
Vēl viena problēma ir tā, ka daži ir teikuši, ka Kortona lēnāk reaģē uz balss komandām. Un, lai gan šī tēma tiek karsti diskutēta, lietotāji to ir atkārtoti pārbaudījuši, kas nozīmē, ka mums vismaz ir kādi pierādījumi.
Cortana nav Siri. Cortana nav Alexa. Tas ir wannabe. Un ne pārāk labs, dang to. Es vainoju Bing tās programmās un lēnajos rezultātos.
- Stefans B. Bagijs (@StephenBBagley) 2016. gada 30. jūnijs
Lēnai reakcijai ir iemesli: Cortona atjaunina savu piezīmju grāmatiņu un pat atver tīmekļa lapas, lai atbildētu uz dažiem jautājumiem, kas var palēnināt atbildes reakciju. Lai arī šie automatizētie uzdevumi palīdz tam atrisināt komandas un jautājumus nākotnē, tas var būt apgrūtinoši, kad viss, ko vēlaties darīt, ir automatizēt viedās mājas sīkrīku.
Kad Cortana darbojas, tas ir lieliski, taču tas neizdodas biežāk nekā Siri un Google Now, par ko liecina arī daži lietotāji tiešsaistē.
Con: Jauns mazulis blokā
Visbeidzot, Cortana ir jaunākais balss rīks blokā. Grūti pie tā vainot Microsoft, taču Cortana tika izlaista 2014. gadā, turpretī Siri tika izlaista 2011. gadā, bet Google Now - 2012. gadā.
Manuprāt, šis blokā pavadītais papildu laiks, tā sakot, papildina Siri un Google Now “dzīves pieredzi” un noteikti palīdz izpētes un attīstības fāzēs.
Google tagad
Un tagad uz Google tagad: Google balss asistents izveido savienojumu ar Google mājas skaļruni, lai labāk automatizētu jūsu dzīvi, un tas tiek atzīts par nākamo lielo Apple Siri konkurentu.
Kā tas ir? Atšķirībā no Siri, daži tagad apraksta pakalpojumu Google tagad, lai labāk atbildētu uz jautājumiem un pabeigtu uzdevumus visu paveikt, pirms pat nezināt, ka tās ir vajadzīgas Kā izmantot pakalpojumu Google tagad, lai automatizētu jūsu māju un dzīviPakalpojums “Google tagad” var kalpot kā jūsu viedo mājas sīkrīku balss vadība, izlikšana jūsu iecienītajos sociālo mediju kontos un pat veselības stāvokļa izsekošana. Lasīt vairāk .
Pro: Google paredzamība
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka tas var sniegt informāciju un pakalpojumus, pamatojoties uz jūsu meklēšanas paradumiem. Tas var labāk “iemācīties” paredzēt un paredzēt to, ko jūs varētu jautāt vai vēlēties.
Nākotnes versijas @Google Tagad darbosies bezsaistē un uzzinās par jūsu vēlmēm https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitālās tendences (@DigitalTrends) 2016. gada 11. marts
Lai gan tas varētu dažus cilvēkus izlaist, tas var mainīt situāciju, automatizējot mājas uzdevumus un saprotot, ko jūs varētu vēlēties.
Apple un Windows šajā ziņā noteikti nevar konkurēt.
Pro: milzīgs pakalpojumu daudzums
Turklāt uzņēmumam Google ir liela priekšrocība salīdzinājumā ar pieejamajām lietotnēm un pakalpojumiem. Varat izmantot pakalpojumu Google tagad, lai veiktu uzdevumus vai atbildētu uz jautājumiem, izmantojot Google kalendāru, Play, Disku, Fotoattēlus utt., No kuriem daudzi ir atrodami tiešsaistē. Tas izmanto arī savas ilgstošās meklētājprogrammas priekšrocības. Tas varētu izrādīties īpaši noderīgs jūsu mājas pakalpojumiem.
Con: Personības trūkums
Lietojot Google, ir liels personalizācijas trūkums.
Pašlaik Cortona un Siri ir vieglāk lietojami, jo viņiem ir personības. Un, lai arī tie dažreiz var kaitināt, labāka ir personīgāka pieeja, un tas Google darītu labu.
Dažiem vārda un personības trūkums var apgrūtināt Google tagad izmantošanu.
Es vēlos, lai Google Now būtu vairāk humora un personības, piemēram, Siri. Es zinu, ka ir dažas Lieldienu olas, bet tas man nevar pateikt joku :-(
- Džeimss Nešs (@ c1rrus) 2015. gada 8. septembris
Con: akumulatora lietošana
Un, visbeidzot, jautājums par akumulatora darbības laiku.
Lai gan tas ir diskutējams, daudzi par pakalpojumu “Google tagad” patērē akumulatoru vairāk nekā citi balss rīki. Daži cilvēki ir pat izslēguši palīgu, lai ietaupītu akumulatora enerģiju.
Killer akumulatora darbības laiks manā OPO kopš brīža, kad es tagad izslēdzu Google. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 2015. gada 11. decembris
Tas noteikti nav kaut kas tāds, ko vēlas Google, jo tas cenšas kļūt par vadošo viedo balss palīgu.
Kurš balss palīgs ir labāks?
Tātad jums tas ir. Šie ir trīs galvenie balss palīgi, kas izstrādāti, lai labāk automatizētu jūsu māju. Viņi ir augsti novērtēti, ļoti ieguldīti, un, ja godīgi, tie visi ir lieliski produkti, kas laika gaitā tikai uzlabosies.
Lai gan katrs asistents varētu būt lielisks, ir faktori, kuriem jūs, visticamāk, dodat priekšroku salīdzinājumā ar citiem. Tāpēc gudri izvēlieties savu ierīci un pirms izlemjat par viedā mājas balss palīgu, apsveriet visu. Jūs vienkārši varētu ietaupīt sevi no nevēlama stresa un nelietderīgi tērēta laika.
Kuru balss palīgu jūs izmantojat mājas automatizētajiem uzdevumiem? Kura, tavuprāt, ir labāka? Pastāstiet mums savas domas komentāru sadaļā zemāk ...
