Reklāma
Polaritāte [vairs nav pieejama] ir jauna spēle operētājsistēmā Android, kas rada daudz baudu, jo recenzenti to salīdzina ar Valve hit Portālu. Polaritāte ir arī uz fiziku balstīta puzzle spēle, un Android ierīcē jau ir daudz šādu labu spēļu. Atšķirība ir tā, ka tā tiek spēlēta no pirmās personas skatupunkta. Tātad, vai tas atbilst hype?
Kāda ir polaritāte?
Polaritātē jūs esat mīklu risinošs hakeris, kuram jāvirzās no līmeņa uz līmeni, izmantojot tikai jūsu prātu. Spēlei ir trīs galvenie elementi:
- Polaritāte: Iezīme, no kuras spēle iegūst savu vārdu, tā ir jūsu spēja mainīties starp sarkano un zilo enerģijas lauku. Kad esat aktivizējis vienu krāsu, varat droši iziet cauri vienas krāsas lāzera vārtiem. Tātad, ja jums ir grīda, kas izgatavota no zilas enerģijas, tad sarkanās enerģijas lauka aktivizēšana ļaus jums staigāt pa to; pagriezieties uz zilu, un jūs kritīsit uz savu likteni.
- Datu fragmenti: Izkaisīti pa līmeņiem, jūs atradīsit zaļi kvēlojošus datu fragmentus. Jums tie aktīvi jāmeklē un jāsavāc, jo katram līmenim ir nepieciešams noteikts fragmentu skaits, lai to atbloķētu.
- Enerģijas bloki: Līdzīgi kā ar kubiņiem, kurus nesat apkārt Portālam, jūs saņemat enerģijas blokus polaritātē. Ievietojiet sarkanā enerģijas bloku tā sarkanajā receptorā, un jūs aktivizēsit kādu slēdzi, lai palīdzētu jums iziet caur šo līmeni.
Grafika un spēle
Kad esat iepazinies ar polaritātes pamatiem, spēle nonāk līdz misiņa krāniem. Izmantojot fizikas likumus, jāaktivizē pareizie sprūdi un slēdži, lai vienā līmenī apkopotu visus datu fragmentus un sasniegtu izeju. Jums būs jāaktivizē kustīgās platformas, jākļūst par pastiprinātājiem, kas palaiž jūs uz nesasniedzamām vietām, un gudri izmantojiet savus enerģijas blokus, lai izdomātu, kā izkļūt no turienes.
Man ir dažādas sajūtas par polaritātes vizuālo izskatu. Viņi nav kā pulēts kā Dead Trigger 2 Dead Trigger 2: rafinēts šāvējs ikdienas mobilajam spēlētājamAr Dead Trigger 2 izstrādātājs Madfinger Games ir padarījis turpinājumu vienam no labākajiem mobilajiem zombiju šāvējiem, kas viegli pieejams ikdienas spēlētājam, un sadalīja to koduma lieluma gabalos. Lasīt vairāk , taču arī tie nav slikti. Es nedomāju, ka pagaidām ir godīgi salīdzināt mobilās spēles ar līdzīgām konsoļu vai datorspēlēm, lai arī tās tur nonāk. Pagaidām sacīsim vienkārši šādi: polaritāte neizskatās slikti, un nav nevienas spilgtas kļūdas, kas izceltos. Man tas ir pietiekami labi.
Polaritātes kontroles sistēma tomēr varētu nedaudz uzlabot. Spēlējot ainavas režīmā, kreisajā pusē ir virziena spilventiņš, un jūs tiecaties ar ekrāna labo pusi. Kreisajā pusē ir arī mijiedarbības poga (lai uzņemtu enerģijas blokus vai aktivizētu slēdžus), bet labajā pusē ir polaritātes poga un lēkšanas poga. Problēma ir tā, ka to izvietojumu nevar pielāgot, kā arī nevar izvēlēties, lai visa kreisā puse darbotos kā virziena spilventiņš, kas ir izplatīts pēdējās pirmās personas spēlēs uz skārienekrāniem. Rezultāts ir tas, ka to jūtas ērti lietot tikai noteiktā ekrāna izmērā. Es izmēģināju spēli dažādos ekrāna izmēros: 4 ″, 5 ″, 5,5 ″, 7 ″ un 10 ″. Spēle ir ērta no 5 līdz 7 collām. 4 ″ ekrānos tas ir pārāk sašaurināts. Uz 10 ″ ekrāniem īkšķi pēc brīža sāk sāpēt. Ja būtu iespējams pielāgot vadības ierīces, spēle būtu kļuvusi daudz baudāmāka nekā tā ir šobrīd.
Puzles ir diezgan izaicinošas, taču nekad nav tik sarežģītas, ka jums jāmeklē pārskats vai stundām ilgi jābūt iestrēdzis. Jūs vienmēr to izdomāsit. Bet tas, ka tas liek aizdomāties un ne tikai pārpludināt, ir diezgan patīkami. Esmu ļoti apmierināts ar spēles sarežģītības līmeni, it kā tas būtu bijis grūtāk vai vieglāk, spēle nebūtu bijusi tā vērta. Un patiešām spēle ir viss, ko Polaritāte tam gūst.
Trūkst dvēseles
Es nesaprotu cilvēkus, kuri ir salīdzinājuši polaritāti ar portālu. Man šķiet, ka viņi pilnīgi palaida garām to, kas padara Portālu par tik pārliecinošu spēli. Tas nav tikai mīklas un fizikas dzinējspēks, kaut arī tie ir satriecoši. Lai arī polaritāte nav tik laba, tajā var noturēt savu.
Portāls patiešām spīd, liekot justies kā iesprostotam krustnešim, cenšoties atbrīvoties. Visā pasaulē ir pārliecinošs sižets, kas liek rūpēties par savu varoni. Un tad ir GlaDOS, viens no labākie videospēļu nelieši Mani trīs visu laiku iecienītākie videospēļu antagonistiPagājušajā nedēļā MUO Gaming sarunājos par saviem iecienītākajiem videospēļu varoņiem. Galu galā visi mīl puisi. Tomēr spēlē ir kaut kas sakāms par lielu nelietis. Viņi dod... Lasīt vairāk visu laiku.
Es negaidu, ka polaritātei būs tāds iesaistes līmenis, ņemot vērā milzīgās atšķirības budžetos, taču Bluebutton Games tomēr varēja būt labākas. Spēles sākumā tekstā tiek parādīts vājš sižets, un tad jūs esat atstāts viens pats. Kaut kas līdzīgs darbojas filmā Angry Birds, bet tas nav tas, kas ir pirmās personas režīms. Pirmās personas spēles ir paredzētas tam, lai spēlētājs justos aizrāvies, izmantojot spēlētāja perspektīvu. Viņiem nepieciešami dziļi sižeti, viņiem ir jāliek spēlētājam rūpēties par viņa raksturu. Un viņiem ir jārada spēlētājam sajūta, ka viņš ir daļa no reālās pasaules.
Polaritāte vs. Portāls? Dodiet man pārtraukumu, tas pat nav konkurss. Polaritāte ir jautra spēle, taču tai trūkst dvēseles.
TL; DR
Polaritāte nav pirmā spēle, kuru iedvesmojis Portāls, kā mēs to redzējām Mari0 Pieredze Perfekta Mario un portāla kombinācija ar Mari0Vai jūs kādreiz redzat Nintendo un Valve apvienojamies, lai izveidotu kaut ko skaistu? Nē? ES arī nē. Par laimi, laipnie Stabyourself ļaudis paši ražoja šo hipotētisko spēļu mīlestības bērnu, un tas ir pienācis ... Lasīt vairāk , bet, iespējams, salīdzinājums, pirmkārt, ir negodīgs. Ja traktējat polaritāti kā spēli, kas nav atkarīga no portāla, tā ir cieta mīkla, kas tiek spēlēta no retāk sastopamas pirmās personas perspektīvas.
- Labais: Fizikas dzinējspēks ir stabils, un spēle ir jautra.
- Sliktais: Grafika ir vidēja, vadīklas ir neērti mazos ekrānos un lielās planšetdatoros.
- Neglīts: Iespaidojoša sižeta un sterilās vides trūkums maz dara, lai jūs rūpētos par iznākumu. Tas ir pilnīgi smadzeņu process.
Spriedums: Jums vajadzētu to paņemt par USD 1,12, un tas ir patīkami, ja vien jūs negaidāt “mobilo tālruņu portālu”.
Mihirs Patkars raksta par tehnoloģijām un produktivitāti, kad viņš neveicina pārmērīgu skatīšanos.
