Filmas "Terminators Genisys" apskats Geeksam... Ārnijs ir atpakaļ, diemžēl

Reklāma

Visu laiku es skatījos Terminators Genisys, tā pati frāze turpināja atgriezties pie manis... “Mums ir jāatgriežas laikā un jānogalina scenārists.”

Terminators Genisys ir jaunākais Terminators sērija, īpašums, kuru aprobežojas tikai ar Svešais sērijas divu lielisku filmu pārvēršanai par šausmīgu franšīzi. Pēdējie divi ieraksti, 3. terminators: mašīnu pieaugums un Terminatora pestīšana attiecīgi 70% un 33% Rotten Tomatoes - un tie ir diezgan dāsni ar 70%.

Agrīnās piekabes ieteica daudzsološas zīmes par to Terminators Genisys. Arnolds Švarcenegers atkal spēlē T-800, un filma mēģina kaut ko foršu - pārrakstīt to, kas notika Terminators, attēlojot laika joslu, kas sagrauta no daudzām laika ceļojuma iterācijām. Lomās ir arī tādi talantīgi aktieri kā Emīlija Klarke, Dž. Simmons un Metjū Smits (no Ārsts, kurš slava).

Pirms filmas skatīšanās es izvairījos lasīt atsauksmes, lai izvairītos no aizspriedumiem, tāpēc es tiešām nezināju, ko gaidīt ieejot filmā. Vai Genisys izdodas izmantot franšīzi? Vai forša ideja un aktieru izrāde ar zvaigznēm ar zvaigznēm var izglābt sēriju?

Tātad, ir Terminators Genisys vērts skatīties?

Īsā atbilde ir nē. Nepavisam. Terminators Genisys ir viena no dumjākajām filmām, ko jebkad esmu redzējis, un esmu redzētsPamatprogramma. Tālāk ir sniegta garāka, detalizētāka atbilde izlasiet mūsu pārskatu par spoileriem, kas paredzēts geeks, lai uzzinātu visu krāšņo informāciju.

Rīkojos

Labi aktieri ir tikpat labi kā viņu scenārijs un virziens - salīdziniet Liam Neeson in Šindlera saraksts un Zvaigžņu karu 1. epizode: fantoma draudi, par postošu piemēru. Skaidrs, ka kaut kas līdzīgs notika iekšā Genisys.

Emīlija Klarke (Daenerys Targaryen no Troņu spēles) izskatās, ka viņa rīkojas ar pistoli. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņai pilnīgi trūkst personības fiziskās klātbūtnes un spēka, kas jums nepieciešama, lai spēlētu pārliecinošu Sāru Konneri. Salīdziniet viņu ar Lena Headey (arī no Troņu spēles) teicami Terminators televīzijas šovs, kurš konsekventi skatījās vēlas un spēj nolaist zobus kaklā, ja rodas tāda nepieciešamība.

Vispārējs varonis Jai Courtney (Kyle Reese) (kuru jūs varat atcerēties no visjaunākā Die Die filma) skaidri nav ne jausmas, kur viņš atrodas. Iekšā Terminators, Kyle Reese projektē sava veida a pastiprināta ievainojamība. Viņa uzvedība izraisīja visa mūža traumas un zināmu riebumu ar preapokaliptiskās dzīves greznību. Iekšā Genisys, Kyle Reese projektē burtiski neko. Viņš izskatās kā bicepsa kaudze tranšejas apvalka iekšpusē.

Mīlestības stāsts starp Reisu un Sāru Konnoru Genisys ir viena no vismazāk pārliecinošajām romānām, ko jebkad esmu redzējis. Un, lai atkārtotu, esmu redzējis Pamatprogramma.

Džeisons Klarks izdara ticamu pagriezienu kā pieaugušais Džons Konners, bet pat viņš reizēm aizraujas atklāti šausmīgajā dialogā, kurā rakstnieki turpina ieklīst mutē.

Metjū Smits tur ir tikai sava veida, bez redzama iemesla.

Diezgan daudz tikai J.K. Šķiet, ka Simmons un pats Arnolds izklaidējas. Viens no nedaudzajiem spilgtajiem punktiem šajā filmā ir vērošana, kā Arnolds klejo apkārt, lai ar to būtu aizrauts ar daudzām dekorācijām, un viņš sajūsmā, ka ļaujas viņam to darīt vēlreiz.

Gabals

Laika ceļojums ir konsekventi ģenerējis lielāko daļu izcilu zemes gabalu Terminators filmas. Džons Konnors sūta savu labāko draugu nomirt, lai nodrošinātu, ka viņa paša paternitāte ir patiešām forša. Tas pats ir zemes gabals iekšā 2. terminators: sprieduma diena par to, ka vajadzēs slepkavot nevainīgus zinātniekus, kuri kādreiz radīs pasaules gala tehnoloģijas.

Genisys pievieno jaunu elementu laika ceļojuma tropei, ļaujot laika ceļotājiem atgūt atmiņas no citiem, kad laika josla atšķiras “saiknes punkta” vai kaut kā dēļ. Es būšu godīgs, man ir problēmas atceroties tehnobabu, viņi piespieda Arnoldu apklusināt.

Lieta ir tāda, ka tas ir sapņots svešs un aizvainojoši maģisks mitoloģijas gabals, lai sniegtu varoņiem informāciju, kuru viņi varēja iegūt daudz vēsākā veidā. Iekšā Sāras Konoras hronikas, rakstnieki vēlējās atrisināt to pašu problēmu, lai galvenajiem varoņiem sniegtu mājienus, ka nākotne ir mainījusies. Viņu risinājums bija parādīt mirstīgi ievainotu laika ceļotāju un pirms nāves viņu garāžā nokasīt pussalasāmus ziņojumus asinīs. Es domāju, ka mēs visi varam vienoties, ka tas ir daudz foršāk nekā tā sauktie “saiknes punkti”.

Tad ir arī paši terminātori. Kopš 2. terminators, Terminators franšīzei ir bijušas sarežģītas attiecības ar tās mašīnu cilvēci. Gan Tiesas diena un TV šovā tiek dota norāde uz emocionāliem, emocionāliem Terminatoriem, taču viņi nedara neko vairāk kā tikai mājienu. Tā ir ļoti laba lieta, jo patiesībā dot mums sentimentālu Terminators būtu milzīga kļūda un nodot atvēsinošo raksturojumu, ko filmas ir izveidojušas. Neierodoties pārāk tālu spoilera teritorijā, man ir skumji to teikt Genisys dara tieši to.

Terminatoru stiprā puse ir tā, ka tās ir mašīnas. Kā tas ir būt intelektam, kuram trūkst emociju, morāles un pat garlaicības? Vai tāda mašīna ir cilvēks Domāšanas mašīnas: ko neirozinātne un mākslīgais intelekts var iemācīt mums par apziņuVai mākslīgi inteliģentu mašīnu un programmatūras būve var iemācīt mums par apziņas darbību un paša cilvēka prāta būtību? Lasīt vairāk ? Vai tas kādreiz varētu būt? Šie jautājumi ir aktuālāki nekā jebkad agrāk pasaulē, kurā mūsu spēja radīt inteliģentas mašīnas kļūst arvien jaudīgākas par pārsteidzošu ātrumu, un mēs cenšamies arvien vairāk kontrolēt mašīnas, kuras mēs bieži pilnībā nesaprotam.

Kas notiek, kad Google pašpiedziņas automašīnai ir jāpieņem morāls spriedums, ņemot vērā dzīvības vai nāves likmes? Vai militārais robots? Vai mēs varam uzticēties programmatūrai, lai varētu nosvērt vienas dzīves sarežģītību salīdzinājumā ar citu, ja tā nevar droši noteikt, kurai audio ierīcei izvadīt? Šie ir interesanti jautājumi Terminators uz franšīzi labākajā gadījumā var atbildēt.

Diemžēl Genisys ir tālu no Terminators franšīze vislabākajā veidā.

Parasti Genisys jūtas kā filma, kas cieta no pārāk daudziem tās scenārija pārskatījumiem. Tiek ieviesti jēdzieni, kas nekad netiek pilnībā izskaidroti vai izmantoti kaut kam no sekas. Patvaļīgi šķietamu elementu ir daudz. Gabals līkņo starp iestiprinātiem gabaliem, pārbaudot Terminators atsauces un vasaras tropiskās tropes bez īpaša virziena vai steidzamības.

Tas jūtas kā Terminators kā veidojis Maikls Līcis. Kas ir slikti, ja neesat lasījis piezīmi.

Tehnoloģija

Pat starp filmu roboti Kā Holivuda gadu gaitā ir attēlojusi mākslīgo intelektuCilvēcei vienmēr ir bijušas mīlestības un naida attiecības ar tehnoloģijām, un roboti neatšķiras. Gadu gaitā ir bijušas simtiem filmu par novājinātiem robotiem, un attēlojumi ir mežonīgi mainījušies. Lasīt vairāk , Terminators ir īpašs. Pārāk bieži, kad sci-fi franšīzes pēta ideju par humanoīdiem robotiem, viņi nonāk līdz smieklīgām galējībām biotehnoloģijas vai nanotehnoloģijas un izveidojiet robotus, kurus burtiski nevar atšķirt no cilvēkiem (mēs meklējam uz tevi, Battlestar Galactica). Tas var būt noderīgi zemes gabala nolūkiem - un ļauj ietaupīt uz specefektiem -, bet tas var arī padarīt lietas pārāk abstraktas, lai tiešām nēsātu šo perforators “tas nav cilvēks, tā ir lieta”.

Terminators turpretī franšīze aptver savu robotu mehānisko raksturu. Slavenais Terminatora endoskelets izskatās kā mašīna. Jūs varat redzēt stieņus, savienojumus un motorus, kas darbojas zem tā. Filmas nekautrējas noņemt miesu un ļaut jums redzēt kustīgās daļas. T-800 endoskelets neizskatās tik tālu no tā kaut ko varētu izveidot Bostom Dynamics 5 uzlaboti humanoīdu roboti, kas jums jāredz, lai ticētuŠeit mēs uzskaitām dažus no iespaidīgākajiem humanoīdu robotiem, kādi jebkad ir radīti. Robotikas nākotne tuvojas, un tā ir dīvaināka nekā jebkad agrāk. Lasīt vairāk .

Un, kamēr pašreizējie roboti cīnās caurlaide cilvēkam 7 īsti humanoīdu roboti, kas jums sniegs murgusRoboti sāk kustēties, meklēt un runāt kā cilvēki. Diemžēl, tāpat kā ar jebkuru visprogresīvāko uzņēmējdarbību, dažreiz jūs lidojat nedaudz pārāk tuvu saulei. Lasīt vairāk (vai dažos gadījumos pat stāvēt taisni), ir skaidrs ceļš no šejienes uz turieni. Mēs visi zināmā mērā zinām, ka tehnoloģija tur nokļūs. Tā ir viena no lietām, kas Terminatoru padara tik biedējošu. Tas jūtas kā kaut kas tāds mēs to patiešām varētu padarīt nākotnē Vai militāristi tiešām varētu uzbūvēt terminators? Lasīt vairāk .

Katrs mēģinājums uzlabot Terminatoru (ieskaitot T-1000, cik es to ļoti ienīst) ir zaudējis šo burvību. Un diemžēl Genisys'Ieguldījums (jauna veida terminators, kas atgādina magnētisko kandžu spietu) neatšķiras. Tas ir lielisks CGI gabals (datora ģenerēti attēli), taču tas pilnībā nav pietiekami ticams, lai būtu draudīgs.

Pēc tam notiek mēģinājums modernizēt Terminators mitoloģiju, pārvēršot Skynet par lietotni, domājams, kā pamāšana kinooperatoru populācijai, kas ir pietiekami veca, lai būtu satraucoša par nedaudz jauno tehnoloģiju. Skaidrosim šeit: ir vairāki biedējošu tehnoloģiju attīstību Lūk, kāpēc zinātnieki domā, ka jums vajadzētu uztraukties par mākslīgo intelektuVai jūs domājat, ka mākslīgais intelekts ir bīstams? Vai AI var nopietni apdraudēt cilvēku rasi? Šie ir daži iemesli, kāpēc jūs varētu vēlēties uztraukties. Lasīt vairāk pietiekami, lai uztvertu nopietni. Viedtālruņi un lietotnes šajā sarakstā nav iekļauti. Vienmēr pret tehnoloģiju ir vērsts leņķis Terminators filmas, bet tas nekad agrāk nav bijis tik dumjš.

Vizuāli

Viens no retajiem šīs filmas elementiem ir vizuālie efekti, jo tie ir patiesi iespaidīgi. Datorā ģenerētam Arnoldam ir taisnība uz nekaunīgās ielejas skapja 5 uzlaboti humanoīdu roboti, kas jums jāredz, lai ticētuŠeit mēs uzskaitām dažus no iespaidīgākajiem humanoīdu robotiem, kādi jebkad ir radīti. Robotikas nākotne tuvojas, un tā ir dīvaināka nekā jebkad agrāk. Lasīt vairāk . Vairākas sērijas, kurās iesaistīts T-1000 un jaunais Terminatora modelis, ir ekstravagantas un priecīgas skatīties.

Tomēr pat šeit kvalitāte ir nevienmērīga. Vairākos specefektos smagajos sižetos tajos ir satriecoši neslīpēti elementi - it īpaši turpmākās sērijas. Daži no viņiem ir tik uzkrītoši, ka pirms dažu ainu pabeigšanas man ir jābrīnās, vai pēcapstrādes procesam vienkārši pietrūka naudas. Kas ir nepiedodams tāda lielbudžeta kā šis.

Noslēguma domas

Labais:

• Labi, ja nevienmērīgi specefekti
• Burvīgas vairāku aktieru izrādes
• Dažas glītas idejas apraktas zemes gabala iekšpusē

Sliktais:

• Trulga rakstīšana
• Pārliecinoša rīcība
• Neatbilstošs zemes gabala sajaukums
• Vispārēja nespēja gūt labumu no Terminators franšīze.

Spriedums

Terminators Genisys ir slikta filma. Tā tas ir Pēc Zemes slikti. Varētu pat būt Kaujas kuģis slikti. Ja vien jūs neesat smagi nomiris Terminators ventilatoru, kurš vēlas tikai skatīties, kā roboti sit lietas, nemaksājiet par to naudu.

Pērciet Terminators: Sāras Connores hronikas tā vietā un pavadīt brīvo laiku pārmērīgi vērojot Īss ceļvedis pārlieku vērojošam skatienam [dīvaini un brīnišķīgi tīmeklī]Netflix un Amazon Prime Instant Video ir pārvērtuši pārmērīgu skatīšanos par galveno virzienu. Pirms sākat pārmērīgu televizora skatīšanos, jums jāapbruņojas ar svarīgu informāciju. Šis īsais ceļvedis palīdz. Lasīt vairāk visa sērija mājās. Tas aptver daudzas tās pašas idejas daudz apmierinošākā veidā, un to kopumā ir prieks skatīties. Kas attiecas uz Genisys, Es iesaku gaidīt Rifftrax versija.

MakeUseOf likmes Terminators Genisys1 zvaigzne no 5.