Internets nav īsti bezmaksas

Raiens,

Jūsu raksts ir ļoti interesants, informatīvs un, laika ziņā gudrs, svarīgs, ņemot vērā aizvien pieaugošo mērķa, kāpēc internets tika izgudrots vai, precīzāk sakot, izstrādāts, ļaunprātīgu izmantošanu. Jēdziens bija tik vienkāršs, cik cēls. 1989. gadā, strādājot CERN, Tims Berners-Lī izgudroja hiperteksta koncepcijas (Wikipedia, bet tā ir sabiedrības zināšanas) tīkla balstītu ieviešanu. Pieteikums bija paredzēts, lai atvieglotu vajadzību pēc zinātniskas informācijas apmaiņas. Bet viņš atzina augstāku humāno dāvanu, ko tā varētu piedāvāt, ja pasaule (WWW) spētu to izmantot. Kāda bija šī dāvana? Šī dāvana nebija domāta kā veids, kā sevi pārdot vai vienkārši sazināties un pasliktināt sevi (YouTube, Mana vietne, Facebook uc) ar citiem, vienkārši bija jāatbrīvo piekļuve zināšanām / zināšanām un jāapmainās ar izglītojošu informāciju. Tāpat kā televizors, tas, iespējams, bija cilvēces svētība, jo to varēja izmantot, lai paaugstinātu cilvēka stāvokli. Tas tiek pārveidots par mārketinga plānu. Ne tikai naudas, bet arī spēka un ego labā. Es pārtraukšu savu ideālistisko runu un pieminēšu dažas lietas, kuras es domāju attiecībā pret jūsu rakstu. Attiecībā uz valdības ugunsmūriem. Mans viedoklis par motīviem, kas viņus raksturo, nedaudz atšķiras no jūsu viedokļa. Man vajadzētu to pateikt, nedaudz sakot par sevi, cerot, ka lasītājs var noteikt manu aizspriedumu, ja tas vēl nav acīmredzams. Es esmu 64 gadus vecs balts, vidusšķiras, medicīnas attēlveidošanas tehnologs. Es esmu dzimis, audzis un visu mūžu dzīvojis Losandželosas / Orindžas apgabala apgabalā Kalifornijā, bez jebkādas politisko partiju piederības vai pārliecības, ka kāda no tām lielākoties ir izdevīga. Tas nozīmē, ka es ātri dodos uz savu pašreizējo dzīvesvietu Ķīnu. Jā, Virdžīnija, tur ir Lielais Ķīnas ugunsmūris. Tomēr filtrēšana attiecas ne tik daudz uz politisko sistēmu un ideoloģijas kontroli, bet uz ekonomiku. Es esmu šeit gandrīz gadu un dzīvoju Qingdao apgabalā ar zemākiem ienākumiem Šaņdunas provincē, kas ir apmēram 200 jūdzes uz dienvidiem no Pekinas. Man ir bijusi plaša novērošanas un tieša iesaistīšanās pieredze ar vietējiem iedzīvotājiem un 3 galvenajiem valdības līmeņi, kas visiem, kas dzīvo Ķīnā, ir jārisina ikdienas dzīvē, un internets. Es esmu tiešsaistes students Ešfordas universitātē Ajovā un strādāju pie sava B.A. angļu valodā, un viņiem ir bijušas ievērojamas grūtības to izdarīt. Dažas no problēmām pastāvēja, kamēr es biju štatos, un joprojām saglabājas. Bet uzdevumi, kuriem ir nepieciešams YouTube saturs (jā, viņiem ir kāds saturs, kas ļoti labi izmanto) vai pētījumi nav iespējams iegūt, ja vien jums nav VPN, kuru viņi vēl nav izdomājuši, kā to padarīt bezpalīdzīgs. Tomēr daudzām politiskā un pat pieaugušo satura vietnēm jebkur pasaulē ir viegli piekļūt, savukārt medicīnas, bezmaksas pakalpojumu vai izglītības vietnes ir bloķētas. Sākumā es to novērsu, izmantojot attālo piekļuvi savam datoram. Bet ugunsmūris tik ļoti palēnināja līnijas ātrumu, ka tas tiešām bija vizuāli kaitinošs. VPN ir veids, kā iet, ja pārliecinieties, vai pārlūkprogrammas iestatījumi novērš novirzīšanu. Es atkāpos. Mans viedoklis ir tāds, ka Ķīnas ierēdņi vairāk rūpējas par kapitālisma saglabāšanu spēcīgā sabiedrībā. Jā, kapitālisms... ar lielu "C". Preču reklamēšana un pārdošana šeit notiek tādā līmenī, ka nepiederoši cilvēki pat nevar sapņot. Tas ir daudz intensīvāks nekā Amerikas Savienotās Valstis, Kanāda, Meksika, Anglija, Japāna vai Koreja. Es atkal esmu dzīvojis un apmeklējis šīs valstis. Kompromiss ir tāds, ka par cilvēkiem patiesībā rūpējas strukturēts parlamentārietis valdības (jā, tā ir) un kultūras ētika būtībā ir ignorēt politiku, kuras viņi neveic piekrītu. Bet tas ir pavisam cits raksts. Šie ir mani iemesli, manuprāt, uz zemes. Un es uzskatu, ka pilsoņu kontroles saglabāšanai ir dažādi iemesli, kas motivē dažas citas valstis, kuras jūs esat iekļauts jūsu sarakstā. Es uzskatu, ka tas ir tāpēc, ka tās ir nabadzīgas valstis un pie varas esošie cilvēki vēlas palikt pie varas. Īsāk sakot, valdības kopumā kontrolē korporācijas un pārtikuši cilvēki, kuri nēsā savus spēka ieročus. Pat šeit, Ķīnā. Tomēr šeit ir viena atšķirība. Šī atšķirība ir tāda, ka netiek pieļauta nevaldāma alkatība vai izkrāpšana. Privātpersonas vai uzņēmumi, kas zog vai iekasē pārāk daudz naudas, nonāk cietumā un maksā bargus sodus. Tieši šī un tikai šī iemesla dēļ tiek cenzēts internets. Tas viss ir saistīts ar naudu. Dīvaini ir tas, ka naudai ir tikai tā vērtība, par kuru mēs domājam, ka ir. Tā ir fantāzija. Prāta izdomājums. Viss pārējais ir reklāma par to, kas ir valdība vai nav. Kā reiz teica kāds gudrs, reklāma un naudas iekāršana ir cilvēces briesmas. Kas bija tas maskētais vīrietis?