3 pārliecinoši iemesli, kāpēc vērts pievērst uzmanību Firefox nostājai par privātumu

Reklāma

Interneta privātums ir daudzu cilvēku prātā, ieskaitot tos, kuri parasti nepievērš lielu uzmanību tehnoloģijai. Neviens nevēlas domāt, ka viņus novēro kā bez piekrišanas vai arī viņus samazina līdz datu bāzei. Tomēr divi no galvenajiem uzņēmumiem, kas piedāvā populāras tīmekļa pārlūkprogrammas, Google un Microsoft, atrodas konfidencialitātes problēmas malā. Abiem ir interese par to, ko jūs darāt tiešsaistē, un it īpaši Google bieži vien ir nepieredzēta savā datu vākšanā.

Par laimi ir pārlūks, kas rūpējas par jūsu privātumu; Firefox. Izstrādājis Mozilla, kas ir neatkarīga bezpeļņas organizācija, Firefox ir vienīgais “lielais trīs” pārlūks izstrādājusi organizācija, kurai nav nekādas intereses kolekcionēt, kataloģizēt un, iespējams, izplatīt lietotāja dati. Lielākā daļa lasītāju piekritīs, ka tas ir lieliski, bet ko tas patiesībā nozīmē lietotājiem?

Firefox nemēģina jūs pievilināt ekosistēmai

Viena no pirmajām lietām, ko redzēsit, instalējot pārlūku Chrome, ir lapa, kurā tiek lūgts ievadīt sava Google konta informāciju. Tas nav nepieciešams pārlūka izmantošanai, taču parādītā lapa to skaidri nepadara skaidru, tāpēc lietotāji, kuri neko vairāk nezina, var uzskatīt, ka tā ir obligāta. Microsoft nevelk šādus fenomenus ar Internet Explorer,

bet tikai tāpēc, ka tas jau izvilka to pašu triku Doties privāti - kā pārslēgties uz vietējo kontu operētājsistēmā Windows 8.1Jums ir izvēle! Microsoft to neatviegloja, taču operētājsistēmā Windows 8.1 ir iespējams iestatīt vai pārslēgties uz parastu - lokālu un bezsaistes - Windows kontu. Un tas ir viegli! Lasīt vairāk kad instalējāt Windows 8 / 8.1 vai pirmo reizi ieslēdzāt jauno Windows 8 / 8.1 datoru. Atkal pierakstīšanās uz Microsoft nav obligāta, bet Windows iziet no tā, lai tā šķistu.

Gan Google, gan Microsoft liek lietotājiem parakstīties uz šķietami obligātiem kontiem, jo ​​viņu biznesa modeļi balstās uz to, kā panākt lietotāju pievienošanos viņu ekosistēmām. Abos gadījumos jūs maksājat par viņu šķietami bezmaksas pakalpojumiem, izmantojot savu digitālo brīvību. Vai vēlaties pārtraukt Google pakalpojumu izmantošanu pēc tam, kad esat pavadījis divus vai divus gadus kopā ar viņiem? Ar prieku pārsūtiet visus savus e-pastus! Vai vēlaties pārtraukt Windows izmantošanu pēc visu dokumentu sinhronizēšanas pakalpojumā OneDrive? Jautri pavadiet stundas, pārsūtot datus un apstiprinot rezerves kopijas!

Jums varētu rasties jautājums, kāpēc jums vajadzētu rūpēties par savu digitālo brīvību. Atbilde ir tāda, ka lietas mainās. Produkti mainās. Politika mainās. Uzņēmumi mainās. Vai jūs nedomājat, ka Google šodien apdraud jūsu privātumu (šajā gadījumā es esmu tilts, lai jūs pārdotu), bet tas varētu mainīties rīt. Tikai viens atjauninājums viņu lietošanas noteikumos varētu būt tas, kas liek jums bēgt. Izņemot to, ka jūs nevarat bēgt - ne viegli. Iespējams, ka jums ir gigabaitu datu, paroļu krātuvju un lietotāju vēstures datu lappušu saites, kas saistītas ar Google vai Microsoft. Ar Firefox tomēr jūs esat daudz mazāk saistīts ar to, ko Mozilla ir izveidojis. Lielākā daļa datu tiek viegli eksportēti, un ir pieejams plašs drošības paplašinājumu klāsts, kas darbojas vairākās pārlūkprogrammās.

Firefox nenopelna naudu jums

Google Chrome, pēdējais no trīs atbalstītajiem pārlūkiem Neizseko Kā bloķēt Facebook un citus sociālos tīklus, lai jūs izsekotu tiešsaistēIkreiz, kad apmeklējat vietni ar pogu Patīk, Tweet vai +1, jūs faktiski kopīgojat datus ar Facebook, Twitter vai Google. Un tas vēl nav viss. Ir simtiem reklāmas un datu vākšanas uzņēmumu, kas ... Lasīt vairāk , paslēpj funkciju dziļi ar pārlūka sadaļu Papildu iestatījumi. Noklikšķinot uz tā, tiek parādīts garš ziņojums, kurā būtībā teikts, ka neseko. Vietnes uzvedība var būt mainīta vai var nemainīties, kas ir taisnība. Ideja netiek likumīgi īstenota. Noklikšķinot uz “uzzināt vairāk”, precīzi tiek atklāts iemesls, kāpēc nav izsekots. Google nemaina savu rīcību, saņemot pieprasījumu Nesekot, un droši vien nekad to nedarīs.

Iemesls ir acīmredzams; Google nopelna naudu no jūsu datiem, izmantojot to reklamēšanai. Daudz naudas. Ikvienam, kas izmanto Google, ir jāpiekrīt, ka meklēšanas vēsture tiek kataloģizēta, pat ja pārlūkojat kamēr esat izrakstījies no Google konta (uzņēmums jūsu ieradumus saistīs ar anonīmu profilu tā vietā). Ja tomēr izmantojat pārlūku Chrome, tur ir garš papildinformācijas saraksts tiek nosūtīti uz Google serveriem. No privātuma viedokļa visvairāk satraucošais ir unikālo identifikatoru kopums, ko varētu izmantot, lai izveidotu ļoti precīzu jūsu lietojuma profilu. Google apgalvo, ka tie ir “īslaicīgi”, bet precīzi nepaskaidro, cik ilgi tie paliek spēkā, tāpēc jums vienkārši jāņem vērā uzņēmuma vārds.

Mozilla nepārdod reklāmu, tāpēc tai nav intereses šādus datus vākt vai glabāt, tikai uzlabojot pašu pārlūku. Kā tāds uzņēmums no lietotājiem saņem daudz mazāk datu un ir precīzāks par to, cik ilgi tas saglabā saņemto (180 dienas lielākajai daļai datu). Jūs varat uzzināt, kas tiek nosūtīts izlasot Firefox pārlūka konfidencialitātes paziņojumu.

Firefox ar lielāku cieņu izturas pret jūsu parolēm

Visās trīs lielajās pārlūkprogrammās ir paroļu pārvaldnieks Kurš pārlūks ir labāks paroļu pārvaldnieks? Firefox vs. Chrome vs. Internet ExplorerLai gan ir dažādi atvēlēti paroļu pārvaldības rīki, katram mūsdienu pārlūkam ir savs iebūvēts paroļu pārvaldnieks. Bet cik labi ir iebūvētie paroļu pārvaldnieki? Mēs apskatīsim, kā katra populārā pārlūka ... Lasīt vairāk . Teorētiski šī funkcija sniedz lielu lielību drošībai, jo tā ļauj izmantot sarežģītākas paroles (tāda veida parasti jums būtu grūti atcerēties), neradot neērtības tos pierakstīt, pieeja pašam problēmas. Tomēr pārlūkā Chrome un Internet Explorer rodas problēmas, jo tie neveic daudz, lai aizsargātu ievadītās paroles. Pārlūks Chrome ir īpaši slikts, jo tas šifrē jūsu paroli tikai ar jūsu vietējā Windows konta paroli. Ikviens, kam ir pieeja jūsu Windows mašīnai, var redzēt paroles, ja viņi zina, kur meklēt.

Firefox pieeja ir labāka, un tā simbolizē tā nopietnāko nostāju attiecībā uz drošību. Lietotāji var reģistrēties shēmā, kas līdzīga pārlūkam Chrome, ievadot katras vietnes paroles un to šifrēšanai neizmantojot citu šifru. Tas padara paroles pārlūkā Firefox tikpat viegli atrodamas kā pārlūkā Chrome. Tomēr tie, kas nopietni domā par privātumu, var iespējot galveno paroli, kas tiek izmantota visu pārējo paroļu šifrēšanai. Mozilla neizseko šo paroli, un bez tā nevar saglabāt vai saglabāt datus.

Savādi, ka Google ne tik droša ieviešana ir apzināta. Google darbinieks, vārdā Džastins Šū 2013. gadā nedaudz iesaistījās cīņā ar Chrome kritiķiem vietnē Hacker News. Viņš apgalvoja, ka paroļu pārvaldnieks, kas nepadara paroles viegli salasāmas, rada maldīgu drošības sajūtu jo ikviens, kam ir fiziska piekļuve jūsu datoram, teorētiski varētu izgūt paroles, ja tās tiek glabātas uz vietas.

Ja jūs stāvat uz galvas un aizverat vienu aci, ir iespējams redzēt, no kurienes viņš nāk, bet šī loģika ir šaura. Vai mums vajadzētu domāt, ka pastāv ievērojama pārklāšanās starp “cilvēkiem, kuri zina, kā uzlauzt šifrētas paroles”, un “cilvēkiem, kas zog datorus?” Google darbinieki vienmēr darbojas, pieņemot, ka visi ir datoru inženieri - tieši tāpēc uzņēmums bieži vien šķiet kontaktā realitāte.

Firefox visvairāk rūpējas par privātumu

Manuprāt, ir skaidrs, ka Firefox ir labākā iespēja cilvēkiem, kuriem rūp viņu privātums. Tā nav perfekta, un vēl svarīgāk ir tikai vienas lielākas ekosistēmas daļa. Jūsu privātuma aizsardzība, cik vien iespējams, nozīmēs starpniekservera pakalpojumu un īpašu drošības papildinājumu izmantošanu. Vienkārša pārslēgšanās uz Firefox vismaz uzlabos pārlūkprogrammā saglabāto paroļu drošību un samazinās Google un Microsoft piegādāto datu daudzumu.

Ko jūs domājat par Firefox privātuma nostāju? Vai tas ir noderīgi, vai arī tas liek cilvēkiem justies vairāk anonīmiem, nekā viņi patiesībā ir? Izsakiet savu viedokli komentāros!