Bezmaksas mūzikas beigas: vai Spotify vajadzētu ikvienam maksāt?

Reklāma

Pirms desmit gadiem Apple radīja revolūciju mūzikas industrijā, izmantojot iTunes Store. Saskaņā ar ziņojumiem, Apple tagad mēģina vēl vienu revolūciju ar rumored uzsākšanu Apple Music - mūzikas straumēšanas pakalpojums, kura pamatā ir esošie Beats mūzika BeatsMusic atklāj straumēšanas mūziku, kas balstīta uz garastāvokliMūzikas straumēšanas lietotne BeatsMusic tiek palaista 21. janvārī. BeatsMusic ir uz izdomātu un uz žanriem balstīts atskaņotājs, tāpēc tas cer sniegt jums augstākas kvalitātes mūziku par saviem dolāriem. Lasīt vairāk . Bet, iespējams, tas varētu mēģināt iznīcināt esošos bezmaksas mūzikas straumēšanas pakalpojumus.

Pašreizējais stāvoklis

Tieši tagad, Spotify piedāvā daudz mūzikas bez maksas Mūzikas straumēšana ar Spotify: ko ​​jūs iegūstat par brīvuIlgi gaidītais straumēšanas mūzikas pakalpojums Spotify pagājušajā nedēļā nolaidās ASV. Tomēr atšķirībā no citiem straumēšanas pakalpojumiem Spotify piedāvā ar reklāmām atbalstītu bezmaksas iespēju, ar kuras palīdzību miljoniem albumu un dziesmu ir pieejami jums, izmantojot ... Lasīt vairāk

caur savu straumēšanas platformu. Pašlaik tajā ir 45 miljoni bezmaksas lietotāju un 15 miljoni maksas lietotāju. Tomēr The Verge nesen ziņoja, ka Apple iegūst mūzikas etiķetes (kas kontrolē to, uz kuru pakalpojumu dziesmas tiek straumētas), lai pārtrauktu savu dziesmu piegādi Spotify bezmaksas klausītājiem.

Tā kā Apple ir lielākais digitālās mūzikas spēks, tas var izmantot dažas spēcīgas apbruņošanas taktikas. Protams, tie nav taisnīgi, un Apple tiek pamatoti izmeklēta par viņiem. Bet mēs neesam juristi, tāpēc atstāsim to vienatnē.

Situācija, ar kuru mēs saskaramies kā patērētāji, ir vienkārša: Spotify bezmaksas platforma varētu pazust. Kā tas mūs ietekmē? Kāpēc Apple mēģina nogalināt bezmaksas straumēšanu? Kāda būs tā ietekme uz pirātismu? Un kā izskatās nākotnē?

Bezmaksas straumēšanas problēma

Vai mūzikai vajadzētu būt bezmaksas vai tai vajadzētu būt cenai? Kā patērētājs es, protams, vēlos to iegūt bez maksas, ja vien tas nekaitē nevienam citam. Bet tas nav iespējams, jo māksliniekam ir jāsaņem samaksa.

Internets padarīja mūzikas pirātismu vieglāku nekā jebkad agrāk. Bezmaksas mūzika pēkšņi kļuva pieejama vienkāršāk nekā jebkad agrāk. Pastāv uzskats, ka bezmaksas straumēšanas pakalpojumi stiprina ideju, ka mūzikai jābūt bezmaksas. Ir arī daži pierādījumi, kas to apstiprina.

Priekš viņas goda tēzes, Kaitlins M. Miselipi dienvidu universitātes Seale aptaujāja koledžas studentus, lai noskaidrotu straumēšanas pakalpojumu ietekmi uz viņu mūzikas patēriņu. Viņa atklāja, ka "aptaujātie norādīja, ka viņi uzskata, ka mākoņa straumēšanas pakalpojumi pastiprinās patērētāju piekrišanu mūzikas pirātismam, jo ​​pakalpojums ir bezmaksas, bet ar ierobežotu piekļuvi."

Tas pats pētījums parādīja arī to, ka pirātiskās mūzikas apjoms ir samazinājies tiem, kas izmanto mākoņu straumēšanas pakalpojumus. Tomēr tas izraisīja arī kompaktdisku pārdošanas un digitālo lejupielāžu samazināšanos.

Plus, iTunes mūzikas lejupielādes pārdošanas apjomi samazinās iTunes pārdošanas apjomi samazinās - vai tas ir apmaksātās mūzikas lejupielādes beigas?Spotify daudziem lietotājiem aizvieto iTunes - vai tas parasti turpināsies? Lasīt vairāk . Lielākā pētījumā Marks Mulligans no MiDiA Research atklāja, ka, lai gan straumēšana ir atvērusi jaunus tirgus, tā ir liegusi digitālās mūzikas lejupielādes. “23% mūzikas straumētāju mēdza pirkt vairāk nekā vienu albumu mēnesī, bet vairs to nedara. Lejupielāžu pārdošanas apjomi tiek skarti visvairāk, un viņi joprojām jutīs šķipsnu ar 45% no visas mūzikas lejupielādētāji arī mūzikas straumētāji. ” Pētījums norāda, ka līdz 2019. gadam lejupielādes ieņēmumi samazināsies par 39 procenti.

Kurš šobrīd ir lielākais mūzikas lejupielādes veikals pasaulē? Jā, jūs uzminējāt, iTunes. Tātad, protams, iepriekš minētā informācija ir Apple problēma. Tomēr to arī atzīst straumēšana ir mūzikas nākotne, un īpašumtiesības ir mirušas Īpašumtiesību beigas: Netflix, Spotify un The Streaming GenerationMultivides straumēšana ir ērta, taču jūs atsakāties no kaut kā svarīga: digitālā multivides īpašumtiesībām. Lasīt vairāk . Tāpēc pēc iespējas ātrāk ir jāiegūst peļņa no straumēšanas.

Straumēšana ir dažu mākslinieku nākotne

Apple bēdas, lielākie mākslinieki daudzkārt ir sūdzējušies par Spotify bezmaksas pakalpojumu, apgalvojot, ka tas viņiem taisnīgi neatlīdzina. Varbūt slavenākais no tiem ir Teilores Sviftas raksts Wall Street Journal, pēc tam viņa izvilka visu savu dziesmu katalogu no Spotify.

Mūs domā Harijs Giness Teilore Svifta kļūdās Spotify jautājumā Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par SpotifyPagājušās nedēļas laikā Teilore Svifta ir savākusi savu mūziku no Spotify, iedvesmojusi neskaitāmos dziesmu ierakstus ar virsrakstu un izraisījusi debates par mūzikas straumēšanas pakalpojumiem. Lasīt vairāk , bet viņas citētā pamatproblēma mūzikas industrijā atrod vairākas atbalss.

Piemēram, dziesmu autori Aloe Blacc raksts vadā, kas arī aicināja straumēšanas pakalpojumus, lai māksliniekiem maksātu taisnīgi. Viņš sacīja: “Es ticu, ka politikas veidotāji kādu dienu atzīs, ka sistēma, kas ļauj izmantot digitālās straumēšanas pakalpojumus baudiet milzīgu peļņu, kamēr mūzikas veidotāju cīņa ir nesabalansēta un sagrauta. ” Šajā ir grūti atrast vainu loģika.

Pašreizējā mūzikas ierakstu un mākslinieku norēķinu sistēma ir ļoti kļūdaina, piemēram Vox paskaidro detalizēti. Galvenais ir tas, ka īstie cilvēki, kuri var kaut ko darīt, lai labotu situāciju, nav ieinteresēti situācijas labošanā.

Tomēr arī tas nav pietiekami labs iemesls, kā saka Indie etiķetes Spin īpašnieks Džefs Price, kurš saka: “[Straumēšanas pakalpojumi] man pļāpā par to, cik grūti ir izdomāt, kas maksā. Kāpēc jūs neejaties grupā un neredzat, cik tas ir grūti? ”

Tas attiecas ne tikai uz Spotify. Pievienojās Swift un citi augsta līmeņa mākslinieki, piemēram, Madonna, Rihanna, Daft Punk un citi Jay-Z jaunā straumēšanas platforma Tidal Kāpēc Jay Z's Plūdmaiņu mūzikas straumēšanas pakalpojums ir lemts neveiksmeiDžejs Z nesen atklāja mūzikas straumēšanas pakalpojumu Tidal, kuru viņš iegādājās par 56 miljoniem dolāru. Paisumam ir 99 problēmas, un solis ir viens. Lasīt vairāk . Tomēr Tidal ir kritizējis arī citus māksliniekus, kuri apgalvo, ka tas pagarinās plaisu starp lieliem un maziem māksliniekiem un pat palielinās pirātismu.

Dažas mazākas joslas ir pieņēmušas jauno ekosistēmu, labāk vai sliktāk. Hole Waters dziedātāja Nicole Miglis pastāstīja Vox: “Es pilnībā atbalstu bezmaksas mūziku. Es domāju, ka to tagad sauc par zagšanu, bet es domāju, ka nākotnē tas mainīsies. ”

Bezmaksas vs. Apmaksāta straumēšana

Lasīju nozares analītiķu, lielāko mākslinieku, indie mākslinieku, izdevēju, straumēšanas domas pakalpojumi, lejupielādes pakalpojumi un daudz kas cits, kļūst skaidrs: nevienam nav risinājuma, visiem ir a problēma.

Savā ziņā Taylor Swift patiesībā ir taisnība, kad viņa sauca Spotify par “grandiozu eksperimentu”, jo tas ir tas, kas šobrīd ir. Šķiet, ka nevienam nav konkrētu datu par to, vai bezmaksas straumēšana vai maksas straumēšana ir nākotne un kā tā ietekmēs mūzikas industriju.

Kā patērētājs esmu Spotify izmantojis gan kā bezmaksas, gan kā apmaksātu lietotāju. Spotify bezmaksas līmeni atbalsta reklāmas, un ieņēmumi tiek izmantoti, lai apmaksātu izdevējus un māksliniekus. Tas noteikti ir ērtāk nekā pat mūzikas pirātisms. Tomēr reklāmas galu galā ir diezgan kaitinošas.

Pēc tam, kad kādu laiku izmantoju Spotify Free, es nolēmu maksāt 10 USD mēnesī par jaunināšanu. Es pietiekami daudz klausos mūziku, lai šī nauda būtu vērts bez reklāmas. Vēl svarīgāk ir tas, ka 10 ASV dolāri bija pietiekami laba cena, lai samaksātu par Spotify ērtībām salīdzinājumā ar mūzikas pirātismu. Es zināju, ka dziesma, kuru klausījos, bija likumīga, es zināju, ka man nav jāuztraucas par ļaunprātīgu programmatūru vai ļaunprātīgu lejupielādi, es zināju, ka tā ir vienmēr pieejams vienmēr, kad es vēlējos, nebaidoties no nelikumīgas dziesmas noņemšanas, un es zināju, ka, pārkāpjot likumu, nepārkāpju likumu mūzika.

Pirāti vienmēr atradīs ceļu

Mūzikas pirātisma apkarošanas filozofija atšķiras. Daži uzskata, ka mums nepieciešami stingrāki likumi un nelegāla lejupielādes atklāšana. Citi uzskata, ka tā ir ekonomiska problēma, un tam ir nepieciešams ekonomisks risinājums. Abās pusēs pastāv ideoloģiskas galējības, piemēram, cilvēki, kuri uzskata, ka mūzika nekad nedrīkst būt bezmaksas, un cilvēki, kuri uzskata, ka mūzikai vienmēr jābūt brīvai. Vienīgais nemainīgais ir tas, ka pirātisms vienmēr ir pastāvējis un turpina pastāvēt.

Ņemiet, piemēram, tādu pakalpojumu kā Netflix filmu un TV šovu straumēšanai. Jā, par to tiek maksāts, un par to maksā daudz lietotāju. Tomēr pirāti nāk klajā ar tādām lietotnēm kā Popkorna laiks bezmaksas filmu straumēšanai Vai popkorna laiks ir drošs? Kā droši TorrentPopkorna laiks ir nelikumīgs. Ja domājat to izmantot, šeit ir vairākas lietas, kas jums jāzina, pirms pakļaujiet sevi riskam. Lasīt vairāk .

Vēsture ir parādījusi, ka katru reizi, kad mūzikas vai filmu nozares pārstāvji domā, ka ir atraduši veidu, kā apturēt pirātismu, pirāti ir nākuši klajā ar jaunu veidu. Kā saka Forbes, pirātisms tevi nenogalinās, un tu nevari to arī nogalināt. Ergo, kamēr Kazaa un Napster slēdza, mūzikas pirātisms nav apstājies.

Pirātisms ir sarežģīts jautājums, un to neatrisinās bezmaksas vai maksas mūzikas straumēšanas pakalpojumi. Jā, tam būs ietekme, bet pagaidām nav teikts, kāda būs ietekme.

Aizsardzībā ar Spotify Free

Pašlaik Spotify Free darbojas kā vārtejas zāles, lai jūs varētu izdalīt reālu naudu par apmaksātu pieredzi. Tomēr pats Spotify saka, ka 45 miljoni lietotāju pieturās pie bezmaksas piekļuves, kamēr tikai 15 miljoni maksā par pakalpojumu. Konversijas koeficients ir jāuzlabo. Tomēr Spotify Free izslēgšana var izraisīt vēl mazāk reklāmguvumu, nemaz nerunājot par to, ka mēs varētu redzēt jaunus pirātisma veidus.

Faktiski Netflix un citi video straumēšanas pakalpojumi piedāvā viena mēneša izmēģinājumu bez maksas, kas darbojas kā vārtejas zāles, lai lietotājiem piesaistītu pieredzi. Tiek baumots, ka Apple piedāvā līdzīgu izmēģinājuma periodu Beats Music, un, iespējams, to arī spotify ir spiests darīt.

Spēcīgākais gadījums, kas jāizmanto Spotify Free, ir šis. Warner Music Group, viena no galvenajām mūzikas etiķetēm, to ir teicis mūzikas straumēšanas ieņēmumi pirmo reizi pārsniedz mūzikas lejupielādes ieņēmumus vēsturē vai jebkuru citu lielo etiķešu vēsturi.

Neatkarīgi no tā, vai tas notiek freemium modeļa dēļ, nevar pierādīt. Tomēr tas, ko Spotify šobrīd dara, faktiski pārvēršas Warner ieņēmumos. Pašlaik Spotify ir viens no lielākajiem straumēšanas pakalpojumiem, un Free modeļa lietotājiem ir 75 procenti lietotāju. Būtu pārsteidzoši, ja lielu daļu no Vornera ieņēmumiem nenodrošinātu šie bezmaksas lietotāji.

Ļaujiet manai Spotify būt brīvai

Kā kāds, kurš ir devies ceļojumā no Spotify Free uz Spotify Premium, es ļoti uzskatu, ka Apple mēģinājumi slepeni nogalināt bezmaksas versiju būtu kaitīgi mūzikas industrijai. Daudzi cilvēki arvien vairāk sagaida, ka mūzika būs brīva. Tas, ka nepiedāvājam bezmaksas mūzikas iespēju, nav progresīvs ceļš, un tas nav ne mākslinieku, ne patērētāju interesēs.

Ja Apple nevar nākt klajā ar biznesa plānu, kas viņiem ļauj bez maksas atdot Apple Music, tā ir viņu problēma. Ja konkurss var piedāvāt mūziku bez maksas, ļaujiet viņiem. Var uzvarēt labākais cilvēks. Ābols jau baidās Spotify varētu būt iTunes beigas Spotify jūsu mūzikas kolekcija: iTunes beigasSpotify vairs nav saturs, lai tikai konkurētu ar radio, tagad viņi konkurē ar ideju pat piederēt mūzikai. Lasīt vairāk , vai tāpēc ir jābaidās, ka Spotify iznīcinās savu jauno mūzikas straumēšanas pakalpojumu, pirms tas pat būs izkāpis?

Kas, jūsuprāt, Apple būtu jādara? Un vai jūs pieturēsities pie Spotify, ja tai būs jānogalina bezmaksas versija? Atcerieties, ka ir daudz alternatīvu, piemēram, Rdio Spotify vs. Rdio: pilnīgs salīdzinājumsNesen atcēlu savu Spotify Premium dalību pēc gada nepārtrauktiem ikmēneša maksājumiem uzņēmumam. Šis lēmums radās, kad es nejauši pierakstījos uz bezmaksas Rdio Unlimited 14 dienu dienu. Pavisam atklāti sakot, es ... Lasīt vairāk . Lūdzu, dariet mums zināmas savas domas par šo jautājumu komentāru sadaļā zemāk.

Attēlu kredīti: endermasali / Shutterstock.com, Frenks Gaertners / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jons Aslunds, royalshot / Freeimages