Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Super Size Me ir dokumentāla filma, jo tā ir viltus ziņu piemērs, tā sakot... er, ierakstiet. Sperloks neizlaiž ierakstus par to, ko viņš ēda, tāpēc to nevar dublēt vai pārbaudīt. Iespējams, ka viņš ir arī uzņēmis "dokumentālu filmu" par ūdens iegremdēšanu. Lai iegūtu labu ekspozīciju, meklējiet “Fathead”.
-
Būtu bijis jauki, ja būtu kādas pretargumentu dokumentālās filmas. Piemēram, pretarguments “Korporācijai” (tas ir, ka filmas nosaukuma pareizās pieturzīmes... bet es novirzos ...) būtu kaut kas tāds, kas paziņoja, ka korporācijas ir vienīgās organizācija, kas nav kungs / sērfotājs, un valdības diktatūra, kas ir izturējusi laika pārbaudi, un vienīgā, kas ļauj cilvēkiem ar "ierobežotiem" resursiem tos efektīvi apvienot.
To sakot, reliģiozos un zemes iedzīvotājus (tur es izmēģināju atšķirīgas pieturzīmes... Hmm... atkal novirzīju ...) var samīļot, sakot, ka, ja cilvēki ir tikai dzīvnieki... viņi ir dzīvnieki. Dzīvnieki ēd dzīvniekus, un dažiem ir kooperatīvas / piespiedu attiecības ar citiem dzīvniekiem. Plēsēji un visēdāji ēd dzīvniekus. Dievs viņus padarīja tādā veidā... vai Gawd... vai Gaia... vai (ievietojiet šeit izvēlēto dievību vai entītiju ...)
Jā, Maikls Mūrs drīzāk ir sensācija, nevis pilnīgi pareizs un līdzsvarots viedoklis. Tomēr daži interesanti fakti burbuļo, un daži cilvēki absolūti mīl viņa filmas. Sicko joprojām ir 33. numurs IMDB labāko dokumentālo filmu sarakstā - kaut arī tas ir bijis jau 3 gadus! http://www.imdb.com/chart/docu...
Tie ir pareizi, izņemot vienu ļoti ļoti ļoti sliktu izvēli. Maikls Mūrs nekad nebūtu jāuzskata par labu filmu veidotāju, jo īpaši tāpēc, ka filmas, kuras viņš mēģina nodod kā “žurnālistiskas filmas” vai “ne-fantastika”, ir ļoti izdomātas. Kāpēc ir šis? Tāpēc, ka viņš izgatavo un pārkārto savas filmas, lai atbalstītu savus uzskatus. Tas liek domāt par jebkura veida iespējamiem derīgiem punktiem... Briesmīga filmu uzņemšana vissliktākajā gadījumā.
Lūdzu, pievērsiet uzmanību citām atbildēm - es domāju, ka jums rodas nepareizs iespaids.
Dokumentālās filmas parasti galvenokārt ir izglītojošas vai izpratnes veidošanas tēmas, par kurām veidotāji tic. Lielākajai daļai filmu, kas pieejamas bez maksas, ir tās, kurām ir darba kārtība (filmas, kurām nav dienas kārtības, mēdz gaidīt, kad cilvēki par to samaksās).
Es centos dažādot sarakstu, lai ietvertu dažādas tēmas: vide, pārtika, reliģija, veselība, māksla / filmas, karš, dzīvnieki.
Nav vispārējas dienas kārtības - tas ir tikai labs sajaukums ar to, kas bija populārs un pieejams bez maksas.
Es atvainojos - neviena no šīm filmām nav antiamerikāniska, un vienīgā, kuru varētu uzskatīt par antikristīgu, patiesībā ir antireliģija.
Šajā sarakstā ir diezgan daudz neitrālu kreisās / labās puses dokumentālo filmu. Šķiet, ka jūs tos vienkārši esat aizmirsis.
Kas attiecas uz citām jūsu pieminētajām filmām, es tās nezinu. Tātad viņi vai nu neatrodas top 250 dokumentālajās filmās par IMDB, vai arī tie nav pieejami tiešsaistē bez maksas, un es tos neredzēju, kamēr es pētīju. Ja jūs tos atradīsit tiešsaistē bez maksas, sazinieties ar viņiem no šejienes, lai palīdzētu līdzsvarot labējā spārna viedokli. Paldies!
Es domāju dažādas darba kārtības, piemēram, par vidi, pārtiku, reliģiju, veselību, mākslu / filmu veidošanu, karu, dzīvniekiem.
Es arī domāju, ka termins kreisā grupa šajās dienās pierod nozīmēt aktīvistu. Nav īsti aktīvistu, kas saka "mums tiešām vajadzētu ēst gaļu", bet gan ikviens, kurš saka, ka mums nevajadzētu tiek saukts par kreiso spārnu, kaut arī tam ir ļoti maz sakara ar sākotnējo kreisās un labās puses sadalījumu politika. :)
Viņus visus var novērot no Francijas (kur es esmu), tāpēc tas nav ierobežots tikai ASV. Kuru video skatāties?
Ņemiet vērā arī to, ka daudzām lapām ir pieejams YouTube priekšskatījums (tas var būt ierobežots), taču zemāk ir sarkana poga “Skatīties filmu tūlīt”.
Šis saraksts galvenokārt tika izveidots, meklējot populāras dokumentālās filmas, kā definējis IMDB http://www.imdb.com/chart/documentary
Kad es viņus likumīgi atradu par brīvu, viņi tika pievienoti sarakstam. Ceļā tika pievienotas vēl dažas filmas, atrodot to, kas bija iecienīts konkrētajā bezmaksas dokumentālo filmu pakalpojumā. Tad es pārliecinājos, ka šāda veida filmu nav pārāk daudz. Es godīgi pat nedomāju līdzsvarot kreisā / labā spārna viedokli, vienkārši tāpēc, ka es par to nedomāju tik ļoti. Es tikai līdzsvaroju ietvertās tēmas: vide, veselība, reliģija, karš, māksla, pārtika.
Nebija nodoma veidot kreiso / labo spārnu sarakstu - tas ir tikai tas, kas ir populārs un bezmaksas. Ne es, ne kāds uzņēmums MakeUseOf netieši nenorādīja, ka mēs atbalstām visu šo filmu skatījumu. Mēs tikai iepazīstinām ar filmām, kuras jānoskatās tiem, kas vēlas tās redzēt.
Lūdzu, nenozīmē, ka saraksts ir bezjēdzīgs tikai tāpēc, ka jūs nepiekrītat dažiem no variantiem. Kad runa ir par visiem sarakstiem, tajā tiks iekļauti viedokļi. Tas attiecas gan uz lietojumprogrammām, gan uz izklaidi. Dažreiz jūs vienkārši nepiekritīsit visām izvēlēm, kuru dēļ tika izveidots saraksts. Žēl, ka tas jūs tik ļoti uztrauc.
Esmu arī norādījis gan rakstā, gan iepriekšējos komentāros, ka gan Maikls Mūrs, gan Bils Mahers nav visiem pie tējas tases, jo tie mēdz izjaukt cilvēkus. Viņi abi acīmredzami glezno pasauli pēc redzamības - intervē un rediģē selektīvi un apzināti. Tomēr dariet ļoti ticamus ziņu avotus - šī ir žurnālistikas un dokumentālo filmu pasaule. Tas nenozīmē, ka viss, ko viņi saka, ir meli, tas vienkārši nozīmē, ka jums ir jāņem vērā viņu sensacionālisms, pēc tam jāsabalansē viņu viedoklis ar pretējiem viedokļiem un jāizveido savas idejas.
Šis saraksts galvenokārt tika izveidots, meklējot populāras dokumentālās filmas, kā definējis IMDB http://www.imdb.com/chart/docu...
Kad es viņus likumīgi atradu par brīvu, viņi tika pievienoti sarakstam. Ceļā tika pievienotas vēl dažas filmas, atrodot to, kas bija iecienīts konkrētajā bezmaksas dokumentālo filmu pakalpojumā. Tad es pārliecinājos, ka šāda veida filmu nav pārāk daudz. Es godīgi pat nedomāju līdzsvarot kreisā / labā spārna viedokli, vienkārši tāpēc, ka es par to nedomāju tik ļoti. Es tikai līdzsvaroju ietvertās tēmas: vide, veselība, reliģija, karš, māksla, pārtika.
Nebija nodoma veidot kreiso / labo spārnu sarakstu - tas ir tikai tas, kas ir populārs un bezmaksas. Ne es, ne kāds uzņēmums MakeUseOf netieši nenorādīja, ka mēs atbalstām visu šo filmu skatījumu. Mēs tikai iepazīstinām ar filmām, kuras jānoskatās tiem, kas vēlas tās redzēt.
Lūdzu, nenozīmē, ka saraksts ir bezjēdzīgs tikai tāpēc, ka jūs nepiekrītat dažiem no variantiem. Kad runa ir par visiem sarakstiem, tajā tiks iekļauti viedokļi. Tas attiecas gan uz lietojumprogrammām, gan uz izklaidi. Dažreiz jūs vienkārši nepiekritīsit visām izvēlēm, kuru dēļ tika izveidots saraksts. Žēl, ka tas jūs tik ļoti uztrauc.
Esmu arī norādījis gan rakstā, gan iepriekšējos komentāros, ka gan Maikls Mūrs, gan Bils Mahers nav visiem pie tējas tases, jo tie mēdz izjaukt cilvēkus. Viņi abi acīmredzami glezno pasauli pēc redzamības - intervē un rediģē selektīvi un apzināti. Tomēr dariet ļoti ticamus ziņu avotus - šī ir žurnālistikas un dokumentālo filmu pasaule. Tas nenozīmē, ka viss, ko viņi saka, ir meli, tas vienkārši nozīmē, ka jums ir jāņem vērā viņu sensacionālisms, pēc tam jāsabalansē viņu viedoklis ar pretējiem viedokļiem un jāizveido savas idejas.
Vai es iesaku jums nedaudz izpētīt cilvēkus, kas atrodas aiz Zeitgeist?
Es zinu, ka ir tik daudz vieglāk ticēt visam spocīgajam sīkumam (it īpaši, ja tu esi labs un augsts), taču tu varbūt vēlies faktiski izpētīt faktus, jo tas ir tik pilns ar caurumiem, meliem un maldiem, ka tas labi lasāmam cilvēkam liek smieties histēriski.
Tas ir PURE crap. Mūrs ir piespiedu melis, un komentāri par Sicko ir neticami maldinoši vai naivi. Vai jūs nedomājat, ka šis marksistu pakaļa neizvēlējās savas intervijas, lai gleznotu šo jautājumu tā, kā viņš jau izlēma? Vai tu varētu būt tik stulbs?
FAKTS ir tas, ka viņš melo, un viņam ir ass veselības aprūpē. Lielbritānijas veselības aprūpe ir nepareiza. Sniegt tikai vienu piemēru otro reizi mazāk nekā 6 mēnešu laikā Lielbritānijas slimnīcās atstājot novārtā, viņi LITERĀLI mira no slāpēm un ķērās pie dzeršanas no vecām puķu vāzēm atrasts. Ir iemesls desmitiem tūkstošu Apvienotās Karalistes, un tikai Kanādas iedzīvotāji katru mēnesi šeit ierodas aprūpes nolūkos.
Bils Marrs ir melis un gļēvulis, kurš nespēj rīkoties nevienam ar smadzenēm, kurš tam nepiekrīt. TIKAI "pretējās" balsis viņa izrādē ir vai nu nedaudz pa kreisi no centra, vai cilvēki, kuriem ir nosliece uz verbālām gafām. Viņa idiotiskā filma gandrīz pilnībā ir uzbrukums katolicismam, par kuru viņš (būdams nezinošs muļķis) domā, ka izliekas, ir tāds pats kā pārējā kristietība. Lai sajauktu abus, jums jābūt ļoti neziņā.
Antikristīgo spārnu lielākā problēma ir tīra neziņa. Tikai daži no viņiem saprot, ka KATRU lielu vēsturisko sabiedrisko kustību ASV vēsturē (pret verdzību, bērnu apkarošanu, sieviešu balsošanu utt.) Sāka un sāka draudzes vadība.
"Šausmīgie" karagājieni bija atbilde uz gadu desmitiem ilgo kristiešu slepkavību, ko veica musulmaņi. Viens no kreisās puses lielākajiem un pastāvīgajiem meliem ir tas, ka daudzi kari pārsniedz reliģiju.. LOL MORONIS! Gandrīz 100% karu notiek ekonomisku iemeslu dēļ, un vadītāji vienkārši izmantoja reliģiju un visas citas lietas, lai motivētu cilvēkus. Pat Hitlers apgalvoja Kristu, kaut arī viņš ienīda kristiešus, un viņi bija otrā lielākā grupa, kuru viņš noslepkavoja, jo Trhey piecēlās pret viņu un slēpa ebrejus. Gandrīz katrs ebrejs ES, kuru izglāba, bija KRISTĪNI. Nē! Es domāju īstus DIEVA baidīgus cilvēkus.
*** BEIDZOT *** (lai gan es varētu iznīcināt daudz vairāk no šīs trīnes) Jūs, pseidointelektuālās kreisās puses tiešām, pirms jūs to reklamējat, vajadzētu būt godprātīgam, lai izlasītu jautājumus otrā pusē pablum.
Mēģiniet šo
... paskaidrojiet, kā pie šī secinājuma nonāk sistēma, kas kristietību pasludina par vienu no lielākajiem ienaidniekiem, ja ne pat par viņu lielāko ienaidnieku.. (Es jums pastāstīšu, kā pēc tam, kad būsit izlasījis citātu)
Bijušais komunistiskās Ķīnas līderis Jiangs Zemins runāja ar Bijušā laika korespondentu Deividu Aikmanu. Kad viņš 2002. gadā veica interviju ar aizejošo valsts vadītāju komunistiskajā Ķīnā un jautāja, ko Zemins vēlējās attiecībā uz Ķīnas nākotni. Zemina atbilde šokēja Aikmanu un visu pasauli, kad viņš atbildēja:
"Es vēlētos, lai mana valsts kļūtu par kristīgu tautu." (Aikmans, Dāvids. "Ziņojums par kristietību Ķīnā: saruna ar Deividu Aikmanu." Runa Ētikas un sabiedriskās politikas centrā Vašingtonā, 2002. gada 26. septembris.)
Kad tiek jautāts - kāpēc? - Zemina atbilde bija pārsteidzoša atklāsme. Viņš skaidroja, kā ķīniešu zinātnieku grupa ir pavadījusi divdesmit gadus, pētot, kāpēc Ķīna zinātnes, rūpniecības un kultūras jomā pastāvīgi atpaliek no Rietumiem. Pārdomājuši visus iespējamos skaidrojumus, viņi secināja, ka tieši Rietumu reliģiskais mantojums ļāva sasniegt šādus augstumus. Šo ķīniešu zinātnieku paziņojums bija:
- Viena no lietām, kas mums tika lūgta, bija izpētīt, kas sekmēja panākumus, faktiski Rietumu pārsvaru visā pasaulē. Mēs pētījām visu iespējamo no vēsturiskā, politiskā, ekonomiskā un kultūras viedokļa. Sākumā domājām, ka tas ir varenākas militārpersonas dēļ. Tad mēs domājām, ka tas ir tāpēc, ka jums ir labākā politiskā sistēma. Tālāk mēs pievērsāmies jūsu ekonomiskajām sistēmām. Bet pēdējo 20 gadu laikā mēs esam sapratuši, ka jūsu kultūras sirds ir jūsu reliģija: kristietība. Tāpēc Rietumi ir vareni. Sociālās un kultūras dzīves kristīgais morālais pamats bija tas, kas ļāva parādīties kapitālismam un pēc tam veiksmīgai pārejai uz demokrātisko politiku. Mums par to nav nekādu šaubu. (Citēts no Jēzus Pekinā: Kā kristietība maina pasaules spēku līdzsvaru, Dāvids Aikmans.)
Vēlaties uzzināt, kā tas varētu būt!!! Jo viņi bija GODĪGI. Viņi patiesībā vēlējās uzzināt faktus un patiesību. Viņi nebija pārāk daudz slinku ķekars, lai lasītu abas problēmas puses. Tik uzpūsti un iespaidoti ar savām domām, ka viņi iedomājās, ka viņiem ir iepaticies piebāzt pārējos, ir pārāk lēni, lai tos saprastu. Durvi un vairums no šiem kreisās puses vidiem neuztraucas pieminēt faktu, ka sociālismam ir 100% neveiksmes. Baznīca to izmēģināja Jaunajā testamentā. Ja KĻŪDA. To izmēģināja svētceļnieki... lielākā daļa no viņiem nomira. Tas tika izmēģināts atkal un atkal un atkal... un tas vienmēr neizdodas.
Kad jūs ierosināt izvēlēties pretvīrusu lietotnes, jums ir godprātība.
Kad jūs darāt šo crap, jūs vienkārši pakļaujat savu neziņu un izplatāt to citiem, kas ir pārāk slinki, lai pārbaudītu faktus.
Lūdzu, esiet godīgs un izglītots, lai pieturētos pie lietotnēm.
Es esmu liels filmas “Viens cilvēks, Viena govs, viena planēta” fane. Nedomājiet, ka tas nokrīt “pa labi” vai “pa kreisi”, tāpēc, cerams, ka visi šeit var kaut ko iemācīties, nejūtoties pārāk politiski.
Priecīgas brīvdienas,
Braiens
Hmmm. Nav īsti traks par šiem dokumentiem. Esmu plaši dzīvojis ārpus ASV un secinājis, ka daži no šiem materiāliem ir viltus. Bet... šķiet, ka cilvēki to apēd. Nav īsti jārūpējas tikai par “uzskatu dokumentālo filmu”.
Es esmu liels filmas “Viens cilvēks, Viena govs, viena planēta” fane. Nedomājiet, ka tas nokrīt “pa labi” vai “pa kreisi”, tāpēc, cerams, ka visi šeit var kaut ko iemācīties, nejūtoties pārāk politiski.
Priecīgas brīvdienas,
Braiens
Sveiki... Es noklikšķināju uz jūsu padomu par boulingu Columbine, bet vietnē youtube bija zīme, ka tas tika atcelts vairāku kopēšanas pārkāpumu dēļ. Tikai jūsu informācijai... Paldies par rakstu, ļoti labs!
Tāpēc pārtrauciet gausties un sniedziet mums dažus labi veidotu Gaismas un Līdzsvarotu dokumentālo filmu piemērus no labā spārna viedokļa.
Un starp citu vienīgais sarakstā, kurā vispār pieminēti musulmaņi, būtu reliģiozs... ne gluži pro-musulmaņu klosteris, ko?
Ahh, jauki redzēt katru šeit uzskaitīto kreiso, dusmīgo, antikristīgo, antiamerikānisko un blah-blah "dokumentālo filmu" / propagandas gabalus. Tiešām parāda savu aizspriedumu.
Kur ir Obamas vai Klintona skandāla dokumentālās filmas? Kur ir ACORN izmeklēšanas sērija? Kā būtu ar dokumentālajām filmām, kas izmantoja Mūra paša kreisās puses politiskās propagandas mašīnu? Vai varbūt vēl neitrālākas dokumentālās filmas, piemēram, Restrepo vai Japānu nogalinošā delfīnu filma? Haf, MakeUseOf vienkārši izstumj viņu vājprātīgo pasaules skatījumu un nospiež to pa kaklu. Nav brīnums, ka Obama pēdējās vēlēšanās izvēlējās garu garu. Jūs to vienkārši nesaņemat.
Tāpēc pārtrauciet gausties un sniedziet mums dažus labi veidotu Gaismas un Līdzsvarotu dokumentālo filmu piemērus no labā spārna viedokļa.
Un starp citu vienīgais sarakstā, kurā vispār pieminēti musulmaņi, būtu reliģiozs... ne gluži pro-musulmaņu klosteris, ko?
Es mīlu, ka makeuseof sarakstā ir tikai kreisā spārna sociālistiskās dokumentālās filmas! Lieliski! Skrūvējiet labo pusi. Nelieciet daudz, ka kāds tur redzētu sūdus. Lai dzīvo komunisms! Ieskrūvējiet kādu citu!
Dokumentālās filmas
- Kreisā spārna dokumentālās filmas... PĀRBAUDE
- Maikla Mūra dokumentālās filmas, kurās ir pierādīts, ka tajā ir daudz melu, puspatiesību un radoša montāža... PĀRBAUDE
- Jebkas antikristīgs... PĀRBAUDE
Dokumentālās filmas
- Maikla Mūra melu un manipulāciju atklāšana... NOPE.
- Anti-musulmaņi vai tie, kas negatīvi ietekmē islāma dienaskārtības dokumentālās filmas NADDA.
- Jebkas, kas varētu atmaskot sociālisma vai kreisā spārna darba kārtību... NAV HAPPENIN '.
Tas ir iemesls, kāpēc cilvēki neklausa... Un balsojiet pa labi. Vai jūs nobijāties, ka varētu būt cits viedoklis? Fakti?
Ahh, jauki redzēt katru šeit uzskaitīto kreiso, dusmīgo, antikristīgo, antiamerikānisko un blah-blah "dokumentālo filmu" / propagandas gabalus. Tiešām parāda savu aizspriedumu.
Kur ir Obamas vai Klintona skandāla dokumentālās filmas? Kur ir ACORN izmeklēšanas sērija? Kā būtu ar dokumentālajām filmām, kas izmantoja Mūra paša kreisās puses politiskās propagandas mašīnu? Vai varbūt vēl neitrālākas dokumentālās filmas, piemēram, Restrepo vai Japānu nogalinošā delfīnu filma? Haf, MakeUseOf vienkārši izstumj viņu vājprātīgo pasaules skatījumu un nospiež to pa kaklu. Nav brīnums, ka Obama pēdējās vēlēšanās izvēlējās garu garu. Jūs to vienkārši nesaņemat.
Dokumentālās filmas
- Kreisā spārna dokumentālās filmas... PĀRBAUDE
- Maikla Mūra dokumentālās filmas, kurās ir pierādīts, ka tajā ir daudz melu, puspatiesību un radoša montāža... PĀRBAUDE
- Jebkas antikristīgs... PĀRBAUDE
Dokumentālās filmas
- Maikla Mūra melu un manipulāciju atklāšana... NOPE.
- Anti-musulmaņi vai tie, kas negatīvi ietekmē islāma dienaskārtības dokumentālās filmas NADDA.
- Jebkas, kas varētu atmaskot sociālisma vai kreisā spārna darba kārtību... NAV HAPPENIN '.
Tas ir iemesls, kāpēc cilvēki neklausa... Un balsojiet pa labi. Vai jūs nobijāties, ka varētu būt cits viedoklis? Fakti?
Yeah Zeitgeist ir lieliska dokumentālā filma... kas aptver reliģiju, naudas sistēmu un daudz ko citu.
Labprāt to redzētu kā ierastu iespēju vietnē Makeuseof
Yeah Zeitgeist ir lieliska dokumentālā filma... kas aptver reliģiju, naudas sistēmu un daudz ko citu.
Labprāt to redzētu kā ierastu iespēju vietnē Makeuseof
Tas ir tieši tāds raksts, kuram ir domāts. Lielisks raksts.
Tiem, kas vēlas regulāru funkciju, es varētu ieteikt viņiem apskatīt dažas no video vietnēm, kas var būt konfigurēts izsūtīt regulārus ieteikumus, piemēram, Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh, papildus iepriekšminētajiem minēts.
Tas ir tieši tāds raksts, kuram ir domāts. Lielisks raksts.
Tiem, kas vēlas regulāru funkciju, es varētu ieteikt viņiem apskatīt dažas no video vietnēm, kas var būt konfigurēts izsūtīt regulārus ieteikumus, piemēram, Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh, papildus iepriekšminētajiem minēts.
Esmu redzējis katru no šīm dokumentālajām filmām. Smieklīgi, kā katram no viņiem ir sava veida galēji liberāli aizspriedumi.
Kā es iesaku vietni ar ievērojamiem konservatīviem aizspriedumiem. [Noņemts sabojāts URL]
Paldies, Angela. Līdzīgi kā “Skaņas svētdienā”, ir jebkura iespēja sarunāties ar O'Neill kungu
vai jūs to sniegsit mums reizi nedēļā (vai vismaz reizi mēnesī)?
Paldies, Angela. Līdzīgi kā “Skaņas svētdienā”, ir jebkura iespēja sarunāties ar O'Neill kungu
vai jūs to sniegsit mums reizi nedēļā (vai vismaz reizi mēnesī)?