Reklāma

Vai vēlaties dzīvot mūžīgi? Tas nav triks jautājums: tehnoloģija, ko sauc par kroniku, apgalvo, ka piedāvā veidu, kā krāpt nāvi, bet vai ideja aiztur ūdeni?

Ja esat dzirdējis par kronikas ideju, iespējams, par to esat dzirdējis ar zinātniskās fantastikas palīdzību, piemēram, Futurama vai Star Trek filmās.

Krionika ir process, kura rezultātā kāds tiek apturēts animācijā: padarot viņu tik aukstu, ka viņi nepiedzīvo laika ritējumu, lai vēlāk tos varētu atdzīvināt. Tas, ko jūs, iespējams, nezināt, ir tas, ka krionika ir kaut kas tāds, uz kuru varat reģistrēties jau tagad, un tas ir pārsteidzoši par pieņemamu cenu. Ir arī uzņēmums Alcor, kurā ir arī tūkstoš cilvēku kas jau ir konservēti šķidrā slāpeklī vai ir parakstīti par.

futurama

Gaida tehnoloģiju

Skaits ir diezgan vienkāršs: mūsdienās cilvēki mirst, jo mūsdienu medicīnā nav tehnoloģijas, lai fiksētu novecošanos un citas slimības. Tomēr nākotnes medicīnas iestādē varētu būt tehnoloģija, lai gandrīz visas problēmas salabotu - kādu dienu cilvēki, kuri pēc mūsdienu standartiem ir miruši, varētu tikt uzskatīti par pacientiem ar rožainu skatu uz nākotne.

instagram viewer

Ja zinātnieki balzamētu nesen mirušos ļoti zemā temperatūrā, viņi, iespējams, spētu pietiekami saglabāt informācija par sasalušajām smadzenēm, lai ļautu mums izlabot viņu ķermeņa bojājumus, kad cilvēce izstrādā nepieciešamo tehnoloģija.

Tā ir kronikas pamatdoma: kad beidzas saprātīgas izdzīvošanas iespējas, nometiet šķidrā slāpekļa tvertnes apakšā, lai gaidītu divdesmit pirmā gadsimta zāļu tirāniju. Tas ir ļoti Dilans Tomass.

Ideja pastāv jau ilgu laiku. 1773. gadā, trīs gadus pirms Amerikas revolūcijas, Bendžamins Franklins rakstīja draugam,

Es vēlos, lai būtu iespējams… izgudrot noslīkušu cilvēku balzamēšanas metodi tādā veidā, lai viņus varētu atsaukt uz dzīvību jebkurā, neatkarīgi no tā, laika posmā; tāpēc, ka man ir ļoti dedzīga vēlme redzēt un novērot Amerikas stāvokli pēc simts gadiem, man vajadzētu dot priekšroku parastajai nāvei, līdz tam laikam bijuši iegremdēti ar dažiem draugiem Madeiras mucā, pēc tam mani ar mīlestības saules siltumu atsauktu uz dzīvi valsti! Bet… ļoti iespējams, ka mēs dzīvojam gadsimtā, kas ir pārāk maz attīstīts un ir pārāk tuvu zinātnes sākumstadijai, lai redzētu, ka šāda māksla mūsdienās ir pilnveidojusies.

“Vīna mucas” pieeja ilgtermiņa saglabāšanai vairs nav tik modē, bet ideja joprojām ir tāda pati. Tur ir liela atšķirība starp “lielākoties mirušajiem” un “visiem mirušajiem”. Mūsdienu tehnikas paļaujas uz ķermeņa (vai tikai galvu) glabāšanu šķidrā slāpekļa tvertnēs uz nenoteiktu laiku.

legocryonaut

Cryonics piesaistīja zināmu uzmanību pagājušajā gadā, kad jaunam koledžas studentam, vārdā Kim Suozzi, tika diagnosticēts galvas smadzeņu vēzis, un viņš ievietoja ziņu Reddit ubagošana pēc palīdzības. Kima vēlējās, lai pēc viņas nāves tiktu saglabāta pārtika, taču to nevarēja atļauties.

Amats izraisīja daudz strīdu un pārsteidzoši daudz dusmu. Kimam beidzot izdevās nopelnīt naudu, izmantojot simtiem ziedotāju, pēc tam Alkors iekāpa palīgā: viņa nomira šā gada janvārī, un tika saldēts neilgi pēc tam. Sākotnējā reddit pavedienā viņa atzīmēja,

Es vēlos, lai es varētu norādīt īpaši pārliecinošu iemeslu, kāpēc es pelnīju vēl vienu iespēju dzīvē, bet tur nav daudz ko teikt. Es joprojām esmu tikai bērns, un es pat nebiju beidzis koledžu, kad man tika diagnosticēts. Diemžēl visinteresantākais, kas man vēl jādara, ir jaunībā saslimt ar beigu slimību.

Tas maksā 80 000 USD jāsaglabā Alcor (ieskaitot komandas nogādāšanas izmaksas jūsu atrašanās vietā), kā arī dalības maksa USD 590 gadā. Lielākā daļa dalībnieku maksā šo maksu, izmantojot dzīvības apdrošināšanas polisi. Alcor ir bezpeļņas organizācija, taču tās pakalpojumi ir no dārgās puses. Varētu būt vilinoši norakstīt Alcor kā vēl vienu krāpniecības vai čūskas eļļas mazumtirgotāju, bet tā klientus - kā riekstus, kuri ir lasījuši pārāk daudz zinātniskās fantastikas. Realitāte ir nedaudz sarežģītāka.

Krionikas medicīna

Vai tiešām ir iespējams saglabāt nesen mirušo smadzeņu struktūru? Galu galā, kā ir ar saldētavas apdegumu? Ja jūs sasaldējat smadzeņu vielas, šūnās esošais ūdens izkristalizējas un izplešas, smalki sasmalcinot sinaptiskos savienojumus un šūnu membrānas, un, iespējams, iznīcinot informāciju, kas padara jūs to, kas jūs esat ir.

Tāpēc mūsdienu zemā konservēšanas uzņēmumi faktiski nesasaldē smadzenes: viņi izmanto ķīmiskas vielas ar nosaukumu “kriopreparāti“Lai ūdens nepieļautu kristalizāciju, tā vietā to pārvēršot par nepārtrauktu stikla materiālu bez kristalizācijas (to sauc par“ stiklināšanu ”). Šīs ķīmiskās vielas ir tās pašas, kas atrodamas zivju un varžu iekšienē, kuras ziemā parasti sasaldē.

saldēta varde

Tātad, cik labi tas darbojas zīdītājiem? Pētnieki, kas nodarbināti divdesmit pirmā gadsimta medicīnā, Inc. ir veiksmīgi stiklina truša nieri un sasildīja to dzīvu. Pētnieki orgānu implantēja trusis, kur tas turpināja darboties kā truša vienīgā niere.

Alcor pētniekiem ir stiklotas suņu smadzenes un pārbaudīja tās zem SEM. Paraugi uzrāda minimālu kaitējumu, ņemot vērā labākā gadījuma saglabāšanu - pētnieki ir atkārtojuši tos pašus rezultātus žurku smadzenes. Agrāk serbu pētnieki ir atvēsinājušies veselas žurkas līdz 0 grādiem pēc Celsija, pēc tam sasildīja tos mikroviļņu krāsnī un atdzīvināja - vairākas reizes atkārtojot eksperimentu ar vienu žurku bez nelabvēlīgas ietekmes.

Pat cilvēkiem zviedru sieviete kurš tika noslīcis sasalušā ezerā, astoņdesmit minūtes palika klīniski miris sasalšanas temperatūrā, pirms viņš tika sasildīts un reanimēts, lai pilnībā atveseļotos.

Diemžēl tas nav viss, kas saulains un rozes. Pat labākajā gadījumā saglabātajiem audiem joprojām tiek nodarīts zināms kaitējums termiskā mikrocirpšana. Nepieciešamās ātras atdzišanas dēļ audos var parādīties plaisas (domājiet nomest ledus gabaliņu siltā dzērienā). Jo lielāki orgāni, jo nopietnāka ir plaisāšana.

Tādam orgānam kā smadzenes saglabāšanas laikā rodas vairāki lūzumi. Šie lūzumi rada minimālu informācijas zudumu (iespējams, tie ir izlīdzinājušies līdz molekulārajam līmenis), bet nogrieztām sinapsēm un asinsvadiem vajadzētu būt no jauna piestiprinātiem pirms pacients. Ja jūs dzīvos cilvēkus konservējāt ar labākajām mūsdienu tehnoloģijām un vēlāk tos atkausējāt un mēģinājāt viņus atdzīvināt, gandrīz visas viņu šūnas joprojām būtu dzīvas, bet lūzumi viņu smadzenēs izraisītu milzīgus insultus, kas viņus nogalinātu tūlīt.

Pašlaik tas ir lielākais šķērslis atgriezeniskai zemā spiediena saglabāšanai, kā arī aktīvu pētījumu joma. Var būt iespējams izmantot modificētas aizsargvielas, lēnāku dzesēšanu, konservēšanu augstākā temperatūrā vai citas iepriekšminēto kombinācija, lai novērstu termisko sadalīšanos, ļaujot cilvēkiem sasaldēt un nesasaldēt bez nopietns kaitējums.

iesaldēts leokavemans

Otra iespējamā problēma ir saistīta ar krioaizsardzības līdzekļu nokļūšanu smadzenēs.

Kriokonservācijas laikā tiek izmantots medicīniskais pumpis, lai asinis no smadzenēm noņemtu un aizstātu ar kriopreparātu šķidrumu. Diemžēl pēc tikai apmēram sešām minūtēm ilgas išēmijas (bez skābekļa plūsmas) smadzenēs (un daudzos sīkajos kapilāros) sarkanās asins šūnas sāk uzbriest, izraisot recekļus visā smadzenēs. To sauc par “bez plūsmas” fenomenu, un tas ievērojami apgrūtina krioprotektantu nokļūšanu dziļo smadzeņu baltajā vielā.

Tam ir daži risinājumi (ieskaitot heparīna, adrenalīna un aukstas temperatūras izmantošanu, lai samazinātu pietūkumu un uzlabotu asins plūsmu), bet kriotika joprojām darbojas ļoti īsā laika posmā. Neskatoties uz to, ka notiek neironu fiziska degradācija ļoti lēnipēc aptuveni stundas istabas temperatūrā kļūst ļoti, ļoti grūti saglabāt dziļo smadzeņu struktūru. Citiem vārdiem sakot, ir iespējams, ka, ja jums nav cilvēku, kas gaida pie savas nāves gultas, lai nokļūtu darbā, tiklīdz mirst, jums tiek garantēts, ka ledus kristālu veidošanās dēļ jūs zaudēsiet daudz smadzeņu audu. Šī ir vēl viena joma, kas tiek aktīvi pētīta, un mūsu dzīves laikā varētu būt iespējami ievērojami uzlabojumi.

Nav pilnīgi skaidrs, vai stiklēšanas process saglabā pietiekami daudz informācijas par smadzenēm, lai tās galu galā rekonstruētu. Liekas, ka tas notiek, bet, lai iegūtu galavārdu, mums vienkārši jāgaida un jāredz, uz ko nākotnes zinātne ir spējīga. Kā publiskās atslēgas kriptogrāfijas izgudrotājs Ralfs Merkle izteicās publiskas sarunas laikā par šo tēmu,

“Krionika ir eksperiments. Pagaidām kontroles grupai klājas ļoti labi. ”

Krionikas bizness

Līdztekus pašas saglabāšanas kvalitātei, kronikas slimnieki arī spēlē azartspēles lietu lietišķajā pusē, kas diemžēl ir diezgan skumjāks nekā medicīniskā puse. Viens no agrīnākajiem kronikas uzņēmumiem, Kalifornijas kronikas biedrība, ļāva atkausēt deviņus ķermeņus pēc tam, kad radinieki bija iztērējuši līdzekļus to saglabāšanai. Pretrunās kritika tika atgriezta gadu desmitiem ilgi.

Kamēr šī konkrētā problēma tika atrisināta (līdzekļus, kas paredzēti zemā līmeņa saglabāšanai, tagad uztic uzņēmumiem, kas veic šo saglabāšanu), tas ir norāda uz padziļinātu problēmu: jautājums par to, vai uzņēmums var izdzīvot pietiekami ilgi, lai nepieciešamās medicīniskās tehnoloģijas piesaistītu cilvēkus nobriedis. Ja paiet gadsimts vai divi, līdz tehnoloģija nokļūst šeit, kādas ir izredzes, ka uzņēmumi, kas ir atbildīgi par to, lai jūs noturētu stiklā (un, visbeidzot, atgrieztos jūs), joprojām pastāvētu?

Protams, pastāv zināms risks tik nopietnam tehnoloģiskās civilizācijas sabrukumam, ka to vairs nav iespējams izdarīt iegūt šķidru slāpekli vai uzturēt iekārtu: tādas varbūtības ir grūti novērtēt, bet, iespējams, nav neticami augstu. Runājot par pašiem uzņēmumiem, no sākotnējiem krionijas uzņēmumiem (Ņujorkas Cryonics Society, Mičiganas Cryonics Society, tbe Kalifornijas Cryonics Society, American Cryonics Society, Cryonics Institute un Alcor) joprojām pastāv tikai puse (Alcor, ACS un Cryonics Institūts). Tomēr pārējie trīs samērā agri cieta neveiksmes, savukārt trīs izdzīvojušās organizācijas pastāv attiecīgi kopš 1969. gada (ACS), 1972. gada (Alcor) un 1976. gada (CI).

Gandrīz pusgadsimtu vēlāk pastāvoša pieeja var norādīt, ka šīm organizācijām ir noteikta pastāvīgā vara.

Ēriks Drekslers, pazīstams kā “nanotehnoloģiju tēvs” aprakstīja nenoteiktību šādi:

„Šis azartspēle ietver dzīves vērtību, (krionijas) izmaksas, izredzes, ka šī tehnoloģija darbosies (kas šķiet izcili), un ir iespējams, ka cilvēce izdzīvos, attīstīs tehnoloģiju un atdzīvosies cilvēki. ”

Citi, protams, ir mazāk optimistiski. Vienreiz teica ievērojamais biologs Žans Medavars:

"Nauda, ​​kas ieguldīta, lai dziļi iesaldētu cilvēku dzīvību, ir izšķērdēta nauda, ​​un iesaistītās summas ir pietiekami lielas, lai pildītu soda funkciju kā pašu uzliktu naudas sodu par veiklību un iedomību."

Krionikas nākotne

Pēdējais un, iespējams, lielākais nenoteiktības elements kritikā ir tas, vai tas kādreiz būs iespējams salabot bojājumus, kas radušies terminālas slimības vai ievainojumu dēļ, nemaz nerunājot par bojājumiem, kas nodarīti, izmantojot zemā temperatūras konservēšanu pati. Ir daži ierosināti risinājumi, kā šīs problēmas varētu pārvarēt.

Vienkāršākais risinājums ir izvairīties no nomiršanas, kamēr zinātnieki pietiekami precīzi neizstrādā krioniskās metodes, kā tas ir iespējams droši atlaidiniet cilvēkus ar labu perfūziju un bez termiskās sašķelšanas, un pēc tam atgrieziet tos dzīvus. Tad tos var saglabāt zināšanā, ka medicīnas zinātnes sasniegumiem ir nepieciešams tikai pietiekams progress, lai izārstētu visu, kas viņus nogalināja. Novecošanās gadījumā pašreizējie pētījumi rada optimismu. Nākamajās desmitgadēs zinātne, iespējams, atklās veidus, kā palēnināt vai apturēt novecošanās un, iespējams, pat, lai novērstu esošos bojājumus, aizstājot bojātās ķermeņa daļas ar laboratorijā audzētām audi.

kriotetovējums

Ja tas nav risinājums (ja, piemēram, jūs esat Kim Suozzi un jau esat nodarījis stiklveida bojājumus), jums vienkārši jācer, ka nākotnē tiks izgudrotas eksotiskākas tehnoloģijas.

Viena no iespējām būtu molekulārā nanotehnoloģija. Nākotnē var būt iespējams izmantot mikroskopiskus robotus, lai atkārtoti savienotu audus, kas atdalīti ar termisko starojumu sašaurināšanās, lai iznīcinātu vēža šūnas un pat labotu novecošanās bojājumus atsevišķām molekulu šūnām līmenis. Molekulārā nanotehnoloģija, ja to var veiksmīgi attīstīt, nodrošinātu gandrīz pilnīgu matērijas kontroli: vairāk nekā pietiekami, lai diezgan labi izlabotu visas mūsdienās pastāvošās slimības.

Tomēr ir grūti uzminēt, cik ilgs laiks būs vajadzīgs šāda veida nanotehnoloģiju attīstībai nanomedicīna jau gūst ievērojamus panākumus Kā nanotehnoloģijas maina medicīnas nākotniNanotehnoloģiju potenciāls ir nepieredzēts. Īsti universālie montētāji ļaus dziļi mainīt cilvēka stāvokli. Protams, vēl tāls ceļš ejams. Lasīt vairāk .

Alternatīva iespēja tiek saukta “visu smadzeņu emulācija. ” Būtībā tā vietā, lai mēģinātu glābt bojāto ķermeni, smadzeņu emulācijas mērķis ir iegūt informāciju no smadzenēm (un tikai informāciju) un rekonstruē sākotnējo prātu kā datorsimulāciju, kuru pēc tam var savienot ar robotu vai imitētu vidi.

Tas, iespējams, tiks izdarīts, izmantojot ļoti smalks dimanta asmens sagriezt stiklotās smadzenes ļoti plānās šķēlēs. Tad topošie zinātnieki varētu attēls tiek attēlots ar skenējošu elektronu mikroskopuun, iespējams, izmantojiet imūno krāsošanu un gaismas mikroskopiju, lai iegūtu smalkākus ķīmiskus norādījumus par katra neirona struktūru.

Šos datus analizēs dators, kas novērš plaisas un aizpilda nepilnības ar ticamiem minējumiem, un izmantojiet informāciju, lai izveidotu milzīgu, imitētu neironu tīklu kas varētu atkārtot sākotnējā cilvēka prātu.

Tas, iespējams, ir vienkāršāk un vieglāk nekā molekulārā nanotehnoloģija: viss, kas jums nepieciešams, ir pietiekami ātrs, pienācīgi mikroskopi (kas jau pastāv) un pietiekami dziļa izpratne par neironu darbību un mijiedarbību. Tieši tagad, Pirmā organisma kartēšanas un līdzināšanas projekts Džovanni Idili no OpenWorm: smadzenes, tārpi un mākslīgais intelektsCilvēka smadzeņu imitēšana ir veids, kā novērst, bet atklātā pirmkoda projekts ir spers svarīgus pirmos soļus, simulējot viena no vienkāršākajiem zinātnei zināmajiem dzīvniekiem neiroloģiju un fizioloģiju. Lasīt vairāk (nematodes tārps) tikai tagad sāk gūt panākumus, tāpēc ir tāls ceļš ejams, bet varbūt ne vairāk kā, teiksim, apmēram gadsimts.

Kronika

Pēc tam, kad uzmanīgi izpētījāt pierādījumus, vai kriotika ir saprātīgs veids, kā izpūst 80 000 ASV dolāru vērtu dzīvības apdrošināšanu?

Nu, tas ir atkarīgs no tā, kā jūs novērtējat dažas grūti uzminamās varbūtības. Cik ātri, jūsuprāt, notiks medicīnas tehnoloģiju izaugsme? Cik tālu tas nokļūs? Cik ilgi jūs domājat, ka bezpeļņas organizācija, piemēram, kriotikas kompānijas, varētu ilgt? Vai jūs domājat, ka mirsit no paredzamas slimības, kas dos jums pietiekami daudz laika, lai izveidotu nāves gultas režīmu?

Tie visi ir neatkarīgi faktori, un tas viss var padarīt visu vingrinājumu bezjēdzīgu, ja jūs domājat, ka izredzes ir patiešām zemas. Tomēr, ja esat optimistiski noskaņots (pat mazliet) par visiem šiem faktoriem, iespējams, jūs atradīsities situācijā, kur jūs varētu kādreiz pamosties un redzēt, kāda ir nākotne. Viens procents? Desmit procenti? Ir grūti spriest par koeficientu, taču 80 000 ASV dolāru vērtības piedāvājums šajā kontekstā sāk izskatīties daudz saprātīgāks.

Liela daļa no negatīvās negatīvās ietekmes, kas apņem kriotiku, rodas no pārpratumiem un dezinformācijas. Maikls Šermers, Skeptic Magazine dibinātājs un regulārs zinātnisko amerikāņu līdzautors, uzrakstīja rakstu ar nosaukumu “Nano muļķības un krionika” kurā viņš apgalvoja,

Kryonicists uzskata, ka cilvēkus var iesaldēt tūlīt pēc nāves un reanimēt vēlāk, kad tiek atrasts izārstēt to, kas viņus satraucis. Lai redzētu trūkumus šajā sistēmā, atkausējiet saldētu zemeņu kārbu. Saldēšanas laikā ūdens katrā šūnā izplešas, izkristalizējas un plīst šūnu membrānas. Atkausējot, viss starpšūnu goo izplūst, pārvēršot jūsu zemenes iesnas. Šīs ir jūsu smadzenes uz kriotiku.

Kad jautāja e-pastā ja viņš zināja par krioaizsardzības līdzekļu izmantošanu tieši šīs problēmas novēršanai, Šermers sacīja, ka viņš to nav pieminējis “telpas ierobežojuma” dēļ.

Citas problēmas sabiedrības uztverē ietver asociācijas ar zinātnisko fantastiku vai vienkārši senu Stokholmas sindromu. Cilvēki, runājot par kriotiku, mēdz teikt tādas lietas kā “jums ir nepieciešama nāve, lai dzīvībai piešķirtu vērtību.” Personīgi man ir aizdomas, ka, ja jūs apmeklētu hipotētiskā pasaule, kurā neviens vēl nav miris, un ieteica viņiem sākt apaļot un nogalināt vecos cilvēkus, lai dzīvībai piešķirtu vērtību, jūs izskrien no pilsētas uz dzelzceļa.

Cilvēce ir tik pieveikta mirstības dēļ, ka piemēram, žurkas, kuras ir iemācījušās neskriet no elektrošoka, cilvēki pat nepārvietojas, ieraugot iespējamo izeju.

Iespējams - iespējams, pat - ka kriotika nedarbosies. Tomēr patiešām ir grūti apgalvot, ka tā nevar strādāt vai pat ka izredzes ir īpaši zemas. Visi iespējamie iebildumi ir atkarīgi no plašas nenoteiktības par nākotni. Man šķiet, ka kronika neizskatās tik traki: cilvēki tērē naudu stulbām lietām.

Ko jūs domājat? Vai jūs pierakstīsities? Vai jūs domājat, ka viss ir rieksti? Parunāsim par to komentāru sadaļā.

Attēlu kredīti: Kriogēns cilvēks Izmantojot Shutterstock, “Iesaldēts laikā“, Paskāls,“Futurama“, Autore Džena Deering Deivisa,“DSC03866“, Autors Džejs Kross,“Toda jaunais tetovējums“, Stīvens Jervetsons,“Seno“, Paskāls

Rakstnieks un žurnālists, kas atrodas dienvidrietumos, Andre ir garantēts, ka tas joprojām darbosies līdz 50 grādiem pēc Celsija un ir ūdensizturīgs līdz divpadsmit pēdu dziļumam.