Reklāma
Šodien es gribu runāt par mākslu. Man ir sāpīgi to pateikt, bet - un es zinu, ka tas ir plašs vispārinājums - internets vienkārši to nedara gūt māksla Lielākā daļa tiešsaistes mākslas, īpaši modernās mākslas, diskusiju, pilnībā nokavēju punktu.
Daļēji jautājums ir tāds, ka internets ir izņēmis mākslu no galerijas un visur to ienesis. Lai arī tā var būt brīnišķīga lieta, ja tas notiek pie sienas moderniem mākslas darbiem, tas var tos pakļaut cilvēkiem kontekstā, kas apgrūtina viņu novērtējumu.
Paņemiet iepriekš saistīto rakstu. Tracey Emin, kritiķu atzinīgi novērtētais britu mākslinieks, ir uzstādījis skaņdarbu ar nosaukumu “Mana gulta”. Lai arī tā būtībā ir nekārtīga gulta, tajā ir daudz vairāk. Emins to izveidoja trīs dienu pārtraukuma vidū; netīrās palagi, tukšas degvīna pudeles un citi priekšmeti nav atpūta, bet gan īstā lieta. Tas ir neticami godīgs un spēcīgs gabals. Emins izliek savu privāto dzīvi. Un AOL virsraksts? “Netīrā gulta ir miljonu vērta”. Tam vienkārši pietrūkst jēgas.
Lai gan modernā māksla visvairāk cieš no šīs sagrozīšanas, tiek skartas vēl pieejamākas radošās izpausmes formas, piemēram, Holivudas filmas. Jo īpaši tādas filmas kā Volstrītas vilks, Goodfellas, un citas filmas, kurās galvenais varonis ir pamanāms antivaro, bieži tiek pakļauts Tweets un rakstiem, apsūdzot viņus par savu priekšmetu slavēšanu. Skorsēze nesvin Belfortu; viņš atņem cilvēkus, kuri dara.
Vēroju Volstrītas vilku un īsti to neizbaudu. Pilnīgi slavējot briesmīgo vīrieša dzīvesveidu. Slikts mēģinājums @ satīra.
- Katrīna (@Komatost) 2015. gada 9. janvāris
nevarēja to paveikt vairāk kā pusi no sienas ielas vilka, Skorsēze tiešām ir iekritusi slazdošanas slazdā slazdā
- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 2014. gada 25. jūlijs
Apskatīsim, kāpēc tas tā ir.
Tas, ko es saucu par mākslu
Jebkurš labs diskurss ir veidots no kopīgiem pamatiem, tāpēc sāksim vienkārši un pārdomāsim, ko es domāju ar mākslu. Dažas lietas neapšaubāmi ir māksla: Mona Liza, citi lieliski renesanses darbi, vairums lietu, ko gleznojis kāds ar itāļu skanīgu vārdu, un viss, ko pieskārās Andijs Vorhols.
Tas, kas ir un kas nav māksla, parasti ir daudz grūtāks jautājums. Man, un šī definīcija ir domstarpības, māksla ir par nodomu un emocijām. Ja kāds kaut ko rada un vēlas piespiest citus cilvēkus kaut ko sajust, tad tā ir māksla. Ja nav nodoma radīt emocijas, tad tas tā nav. Tas ir tas, kas atšķir Ikea instrukcijas no WB dzejas. Jā.
Māksla ir cita valoda
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc internets cīnās, lai saprastu mākslu, ir tas, ka tas ir radīts citā valodā.
Tāpat kā ikvienā citā cilvēka centienu jomā, arī mākslai ir sava īpaša valoda. Ja esat zinātnieks, vārds teorija nozīmē kaut ko pilnīgi atšķirīgu no tā, kā tas notiek vairumam parasto cilvēku: vienkārši ņemiet vērā, kā cilvēki runā evolūcijas teorija Dinozauri? Google sniedz atbildi no kreacionisma, nevis zinātnes. Lūk, kāpēc ...Acīmredzot Google ir kreacionistu organizācija - tā uzskata, ka dinozauri tiek izmantoti, lai bērnus pamudinātu domāt, ka zeme ir miljoniem gadu veca. Lasīt vairāk . Zinātniekam teorija ir hipotēze, kas izturējusi atkārtotus mēģinājumus to atspēkot. Nespeciālistam tā ir tikai ideja, kas var būt vai nav patiesa. Tādējādi smaguma teorija, evolūcijas teorija un daudzas citas lietas, kurām mēs saprotam, ka esam tik tuvu cik iespējams, ir teorijas, bet arī mana teorija, ka Patriks Stjuarts patiesībā ir gigants ķirzaka.
Ja jūs runājat zinātnes valodā, tad teorijas saukšana par “Patriku Stjuartu ir ķirzaka” ir smieklīga. Tomēr, ja es dzērumā sacīšu krodziņā: “Mana teorija ir tā, ka Patriks Stjuarts ir milzu ķirzaka”, es par to pasmējos, bet neviens nenolaidīs acīs, ka es lietoju vārdu “teorija”.
Mākslas pasaule ir līdzīga, izņemot to, ka mākslas valoda galvenokārt ir vizuāla, nevis vārdiska.
Ņemot Volstrītas vilks atkal, kaut arī šķiet, ka stāsts, kas izņemts no konteksta, svin Belfortu, ņemot vērā, kā filma tiek uzņemta, kā Belforts tiek attēlots uz ekrāna, un viss pārējais, kas nonāk filmā, izņemot scenāriju, ir skaidrs, ka Belfort ir nelietis. Tas pats ir ar Emina gultu. Lai gan virsmas līmenī tā ir tikai netīrs gulta, tas ir, piemēram, teikt, ka šis raksts ir tikai nejaušs nesaistītu vārdu krājums. Viss, kas atrodas gultā, nozīmē un nozīmē daudz ko citu, ne tikai ārēju izskatu.
Saderīgais piemērs: Holivudas filmas
Pirms nokļūšanas trakajā, ārā, skavainā sevi sev līdz bruģakmeņiem Maskavā modernā māksla, iedziļināsimies mūsdienu kultūras populārākajās formās: Holivudā filmas.
Daži cilvēki iebildīs, ka Holivudas filmas patīk jaunākā lielā budžeta supervaroņa filma Filma The Avengers: laikmets Ultron par filmu GeeksAvengers ir atgriezušies, šoreiz cīnoties pret slepkavīgo AI. Bet vai ir vērts skatīties The Avengers: Ultron Age? Lai uzzinātu, izlasiet zemāk esošo pārskatu par spoileri bez spoilera. Lasīt vairāk nerēķinies, bet viņi kļūdās. Pat tāda filma kā Trakais Makss The Mad Max: Fury Road filmas apskats Geeks... Viena ilga traka automašīnas pakaļdzīšanās30 gadus pēc Mad Max Beyond Thunderdome, Džordžs Millers atkārtoti apmeklē post-apokaliptisko Austrāliju ar jaunu Mad Max filmu. Vai ir vērts skatīties Mad Max: Fury Road? Lai uzzinātu, izlasiet mūsu pārskatu bez spoilera. Lasīt vairāk tika izveidots ar milzīgu nodomu, lai izteiktu mērķi likt cilvēkiem kaut ko sajust.
Viens no maniem iecienītākajiem filmu kritiķiem, filmas Krits Holks (ja esat ticis garām VISĀM CAPS un Hulk atsaucēm - tas ir tā vērts, ticiet man) rakstīja eseju četri līmeņi, kā mēs patērējam filmas. Tas, kā mēs saprotam un izbauda filmu, ir tieši saistīts ar līmeni, kādā to skatāmies. Neviens līmenis nav augstāks par citiem - viņi vienkārši atšķirīgi uzņem vienu un to pašu mediju.
Filmas Kritas Holkas četri līmeņi ir:
Cilvēki, kuri piedzīvo filmas bērnības naivuma stāvoklī
Pēc Hulk vārdiem, šie ir cilvēki, kuriem ir izteikta pārnešanas sajūta, skatoties filmu. Viņi jūt piemēram, tas, ko viņi redz, ir reāls, kaut arī viņi intelektuāli zina, ka tā nav. Tie ir cilvēki, kuri uzmundrina, kad varonis uzvar, un raksta dusmīgus tvītus, kad iemīļotais varonis nomirst. Viņi bieži izvairās no skumjām vai biedējošām filmām, jo viņiem nepatīk, kā viņi tos jūt. Viņi mēdz uztvert mākslu kā indulgenci, nevis kā intelektuālu vajāšanu. Tas ir ļoti naivs, bet arī jautrs veids, kā piedzīvot lietas.
Troņu spēlei vajadzētu uzvarēt Emmy par nozīmīgāko TELEVĪZIJAS STUNDU, KAS JEBKUR PADOM. #GoT
- Kriss (@xminustDC) 2015. gada 15. jūnijs
Cilvēki, kuri pārcēlušies pagātnes bērnišķīgo naivumu, bet cenšas to atgūt
Otrā grupa ir nedaudz līdzīga pirmajai, izņemot to, ka gadu ilgā iedarbība uz filmām ir mazinājusi emocionālo efektu. Tikai filmas skatīšanās vairs nerada spēcīgu pārnešanas sajūtu. Viņi vēlas atgriezties pie pirmajām redzētajām filmām, kuras to nespēj. Tie ir cilvēki, kuri no savas bērnības skatās filmas, lai mēģinātu to atgūt.
Cilvēki var skatīties tieši šajā un iepriekšējā līmenī Volstrītas vilks un tvīts par to, kā Belforts tiek attēlots kā varonis.
Cilvēki, kuri intelektuāli var kontekstualizēt savu emocionālo pieredzi
Trešā grupa ir cilvēki, kas pārsniedz tikai bērnišķīgas pieredzes meklējumus un intelektuāli pārdomā emocionālo pieredzi. Kā izteicies Holks:
Viņi saprot, ka māksla nav par netiešo. Viņi saprot, ka caur drāmu māksla ir lielisks paņēmiens, kā iegūt patiesību par dzīves un mērķa zināšanām. Viņi nāk saprast, ka mākslā notiekošās vājās lietas ir tik daudz par emocijām un izklaidi, bet dodot mums dvēselēm vērtīgas pieredzes, kuras mums ir vajadzīgas. MĀKSLA VAR PALĪDZĒT ASV SAISTĪT Zaudējumus, mīlestību, nāvi, spēku un laimi.
Šis ir pirmais līmenis, kurā cilvēki patiešām sāk izprast mākslu. Tie ir cilvēki, kas runā par tēmām, semiotiku, nodomiem un visiem citiem vārdiem, kurus tik bieži atmet kā “pārdomāšanu”. Faktiskākā filmu kritika ir aptuveni šajā līmenī. Tas atzīst, ka tikai tāpēc, ka varonis tiek attēlots kā varonis, tas nenozīmē, ka viņš ir. Kāda varoņa attēlošana un pēc tam tā graušana ar citiem paņēmieniem ir ļoti spēcīgs paziņojuma izteikšanas veids; tas ir tas, ko dara Skorsēze Volstrītas vilks.
Cilvēki, kas saprot filmu veidošanas amatus
Pēdējā grupa ir cilvēki, kuri dziļi saprot filmu veidošanas amatu. Tie ir cilvēki, kuri gadiem ilgi veidojuši filmas vai kā citādi viņiem veltījuši savu dzīvi. Skatoties ainu, viņi nejūt tikai emocijas, viņi redz, kā viņiem tiek likts just emocijas. Viņi saprot, kas ir paredzēts katras kameras kustības, griezuma un visu citu efektu sasniegšanai.
Ko tas nozīmē mūsdienu mākslai
Ikviens novērtē mākslu no atšķirīgas pozīcijas un atšķirīga līmeņa. Ar filmām lielākā daļa cilvēku atrodas kaut kur starp otro un trešo līmeni. Es zinu, ka tur es iekritu. Es pietiekami mīlu filmas, kas man patīk intelektuālais vingrinājums, mēģinot tos saprast Mīlestības filmas? 4 satriecoši YouTube kanāli, kas jums jāatskatāsLai gan ir daudz YouTube kanālu, kas koncentrējas uz filmu pārskatīšanu, daži YouTube YouTube kanāli pārsniedz vienkāršus reakcijas videoklipus un iedziļinās tajā, kas padara filmas īpašas. Lasīt vairāk , bet man arī patīk tikai izslēgt un skatīties Zoolander jau 52. reizi. Filmām ir tāda vieta populārajā kultūrā, ka ir grūti nebūt par tām mazliet izglītotām. Lielākā daļa cilvēku pēc būtības saprata, ka Belforts faktiski netiek svinēts.
Tomēr mūsdienu mākslai nav šo privilēģiju. Kad lielākā daļa cilvēku redz kaut ko līdzīgu Ričarda Prinča Jauni portreti sērijas vai Emins Mana gulta, viņi tuvojas tai no naivās vietas. Viņi vienkārši redz ķekars nozagtu Instagram attēlu vai netīrs gulta. Viņi neredz mākslinieciskās attīstības, kultūras komentāru vai radošuma gadu desmitus, kas tajā ir iedziļinājušies.
Es sapratu, ka es varētu arī to nosūtīt, jo visi man sūta īsziņas. Jā, mans portrets šobrīd tiek parādīts Frieze galerijā Ņujorkā. Jā, tas ir tikai manas sākotnējās ziņas ekrānuzņēmums (nevis glezna). Nē, es nesniedzu atļauju, un jā, pretrunīgi vērtētais mākslinieks Ričards Prinss to tik un tā uzlika. Tas jau ir pārdots (USD 90 000, kā esmu teicis) VIP priekšskatījuma laikā. Nē, es negrasos viņam sekot. Un jā, man nav ne mazākās nojausmas, kas ar to beidzās!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture
Fotoattēls, kuru vietnē Doe Deere (@doedeere) ievietojis
Internets - un, protams, skaļākās balsis internetā - vienkārši nesaņem mākslu. Viņi nav redzējuši pietiekami daudz mākslas, lai izstrādātu instrumentu kopumu un valodas izpratni, kas nepieciešama, lai to aplūkotu vairāk nekā tā daļu summu. Viņi vienkārši redz nekārtīgo gultu. Sliktākais ir tas, ka internetam ir spēks pakļaut cilvēkus brīnišķīgai mākslai, tas ir tikai pats kas padara to sabiedrības apziņā, bieži vien ir visizdevīgākie darbi, nevis gudri un pieejami tie.
Šekspīrs ir rakstīts tajā pašā pamatvalodā kā velkošā foruma ieraksts, savukārt māksla ir rakstīta mūsu kultūras vizuālajā valodā. Šekspīru brīnišķīgi padara nevis burti, bet gan tas, ko viņš ar viņiem dara. Tas pats ir ar moderno mākslu. Jums vienkārši jāatkāpjas un jāredz.
Beigu kredīti
Māksla ir viens no aizkustinošajiem priekšmetiem visiem ir viedoklis par Sliktāk nekā Hitlers: Kāpēc notiek liesmas?Kāpēc mūsdienu tīmeklī liesmas ir tik izplatītas, un vai tā tiešām ir jauna parādība? Lasīt vairāk . Jums ir tiesības uz jums, un mēs labprāt to dzirdētu.
Vai jūs domājat, ka māksla tiešsaistē tiek netaisnīgi attēlota, vai tas ir smieklīgi, no kā mūsdienu mākslinieki izvairās? Vai Instagram ekrānuzņēmums kādreiz var būt māksla vai kopš Da Vinči nav bijis pienācīga mākslinieka?
Lūdzu, dariet man zināmu, ko jūs domājat komentāros.
