Reklāma
Ir trīs tēmas, kuras nekad nevajadzētu apspriest pie pusdienu galda: reliģija, politika un Star Trek un Zvaigžņu karu relatīvie nopelni. Mums par laimi MakeUseOf nav pusdienu galds.
Kaut arī debates ap abiem lieliskajiem Zvaigzne franšīzes mēdz kļūt… kaislīgs… Vai Web nepamatotās cerības sagraus Zvaigžņu karus: modina spēks? Lasīt vairāk Es mēģināšu pieiet objektam tikpat loģiski kā Spock. Es nerunāšu par to, kurš kanons ir labāks - tas acīmredzami ir Star Trek -, bet tā vietā koncentrējamies uz to, kuru lielgabali ir labāki. Apskatīsim Star Trek un Zvaigžņu karu tehnoloģija Zvaigžņu ceļš un Zvaigžņu kari: cīņa par tehnoloģisko pārākumuKuram zinātniskās fantastikas gigantam bija labāka tehnoloģija? Kurus sci-fi Visuma sīkrīkus viņiem dotu galvu pret galvu, ja viņi tos nestu uz uzvaru? Lasīt vairāk .
Kosmosa noteikumi
Pirms dziļi iedziļināties šajās debatēs, ir svarīgi noteikt dažus pamatnoteikumus.
Es neesmu eksperts nevienā no sērijām, tāpēc es balstīšos uz daudz apgaismotāku domātāju darbu; Trek-Wars kari daudzus gadus tiek risināti neskaitāmos forumos un vietnēs. Parasti tas, kas tika uzskatīts par kanonu, pirms Disnejs ieguva Lucasfilm un J.J. Abrams, pārstartējis Star Trek, būs pieņemams.
Arī tam, kas tiek parādīts, tiks dota priekšroka pār teikto. Uz Quora, Rom Rokken skaidro, ka tiek ziņots, ka Zvaigžņu karu zvaigžņu iznīcinātājs varētu radīt enerģiju, kas vienāda ar 1 procentu no saules enerģijas. Tas smieklīgi neatbilst faktiskajam novērotajam Zvaigžņu iznīcinātāju sniegumam filmā. "Tiem, kas rauda nedienas," viņš raksta, "Zvaigžņu iznīcinātājs, kuram ir vajadzīgs tik daudz spēka (lai parādītu parādītās spējas), būtu fantastiskākā neefektivitāte, kāda jebkad ir iecerēta."
Viena no galvenajām komplikācijām ir tā, ka, lai gan Star Trek rakstnieki vismaz mēģināja radīt ticamus skaidrojumus par šo tehnoloģiju, Džordžs Lūkass izdarīja to, ko viņš gribēja, metot izlases tehnisko iespēju. Paņemot to līdzi spēkam, ir viegli saprast, kāpēc daži fani Zvaigžņu karus uzskata par episku kosmosa fantāziju, nevis zinātniskās fantastikas stāstu.
Paturot to prātā, apskatīsimies.
Androīdi
Mēs patiesībā esam diezgan vēlas robotiem Kāpēc ir jēga aizstāt cilvēkus ar šiem robotiemVai ir kādas darba vietas, kurās automatizācija un precizitāte ir tik vērtīgas, ka roboti patiesībā viņus vairāk pelna nekā cilvēki? Lasīt vairāk šeit vietnē MakeUseOf. Gan Star Trek, gan Star Wars ir raksturīgas lieliskas robotu rakstzīmes: C-3PO, R2-D2 un Data visi ir fanu favorīti. C-3PO ir dzeltenīgs droids, kurš daudz runā, savukārt Data ir dzeltenīgs android, kurš runā daudz. Pagaidām tikpat. Diemžēl C-3PO, viņa tehnoloģija vienkārši nav piemērota.
C-3PO no neveselīgām detaļām salika kāds traks mazulis, turpretī datus rūpīgi izstrādāja un izveidoja neprātīgs zinātnieks. Datu priekšrocība ir arī tā, ka tie ir “pilnībā funkcionējoši”, hiper-inteliģenti un neatņemama uzņēmuma apkalpes sastāvdaļa. C-3PO nonāk ceļā, savukārt R2-D2 ir nedaudz vairāk kā ieroča redzamība uz riteņiem. Dati pat ar pārliecinošu pārsvaru ieguva MakeUseOf darbinieku balsojumu. Jā, es faktiski aptaujāju savus kolēģus autorus.
Zvaigžņu ceļš 1, Zvaigžņu kari 0.
Medicīniskā
Šis ir kārtējais vienkāršais zvans. Ja Skywalkers dzīvotu Apvienotajā planētu federācijā, viņiem nebūtu tik daudz jāuztraucas par ieročiem. Jā, viņi tos var aizstāt ar kibernētiku, bet Kauli, iespējams, varēs atkārtoti piestiprināt oriģinālus. Kamēr mans kolēģis Filips Beitss ir interesējas par jaunināšanu Kā bionika pagarinās un uzlabos jūsu dzīviDomājot par zinātniskās fantastikas izlaidumu, bionikas zinātni bieži uzskata par draudīgu. Tomēr reālajā pasaulē bioniskās tehnoloģijas var pagarināt un uzlabot jūsu dzīvi. Lasīt vairāk , Es drīzāk turētu savas īstās ekstremitātes.
Viss, kas nav īss nāves brīdis - vienkārši nevelciet sarkanu kreklu! - šķiet, ka uzņēmums ir ārstējams. Izmantojot tādas tehnoloģijas kā tricorders, kas var uzreiz diagnosticēt gandrīz visas kaites, Star Trek to uztver viegli.
Zvaigžņu ceļš 2, Zvaigžņu kari 0.
Dzinēji
Šis ir interesants. Šķēru piedziņas uz Star Trek kuģiem izmanto matērijas / antimatērijas reaktoru, bet Star Wars kuģi izmanto salīdzinoši zemākas tehnoloģijas kodolsintēzes un skaldīšanas reaktorus. Izskatās, ka vēl viena viegla Star Trek uzvara, nē? Varbūt nē.
Jautājums ir par disku faktisko darbību. ST-vs-SW.net novieto ātrāko ātrumu, kāds kuģim ir sasniegts Star Trek visumā, aptuveni 21 000 reižu pārsniedzot gaismas ātrumu, lēnākiem kuģiem maksimālais ātrums sasniedzot aptuveni 9000 reižu. Tomēr, iespējams, lielākā daļa kuģu brauc ar kaut ko aptuveni 2000 reižu lielāku gaismas ātrumu. Zvaigžņu karu kanonā ātrākie kuģi ienāk apmēram 16 500 reižu garā ātrumā bet tipiskais kreisēšanas ātrums ir aptuveni 11 000 reizes lielāks par gaismas ātrumu. Tātad, lai arī ātrākie Star Trek kuģi var būt spējīgi sasniegt lielāku ātrumu nekā Star Wars kuģi, tie mēdz braukt ar daudz zemāku ātrumu.
Ārpus ātrgaitas piedziņas, Zvaigžņu kari to uztver ērti. Tiek parādīts, ka impērijas zvaigžņu iznīcinātāji ir apdomīgi zvēri, lēni manevrējot reālajā telpā, atšķirībā no federācijas kuģiem, kuri praktiski spēj pirouetēt pa santīmu.
Tāpēc es to saukšu par kaklasaiti. Star Trek saņem punktus par modernākiem braucieniem, ātrāku maksimālo ātrumu un manevrēšanas spēju, savukārt Star Wars to izmanto vidējam ātrumam, kas vairāk laika būtu svarīgāks.
Zvaigžņu ceļš 3, Zvaigžņu kari 1. Lietas sakarst.
Ieroči
Ieroči ir vēl viena diskutabla tēma. Boba Fett kuģim Slave 1 tiek raksturots, ka tam ir 64 000 gigavatu lāzeri un 190 megatoniskas raķetes, savukārt niecīgs Uzņēmumam D-D ir tikai 3,6 gigavatus lielais lielgabals un 64 megatoniskās raķetes. Šeit ir Roma Lokena noteikums no iepriekšējiem pārkāpumiem.
“Daži no enerģijas rādījumiem, kas ieteikti Zvaigžņu karu lāzera ieročiem, uzreiz iztvaicēs jebkuru neekranētu kuģi, nemaz nerunājot par atmosfēra starp tām diezgan iespaidīgā veidā, ”viņš skaidro, turpinot,“ nekas šo ieroču fiziskajā izturēšanās neatbalsta šīs vērtības. ”
Līdz ar to lieta kļūst daudz skaidrāka. Rom savā rakstā Quora veltīja vairākas rindkopas, lai izskaidrotu visu veidu, kā Star Trek ieroči ir pārāki par Star Wars ieročiem.
Ieroču tehnoloģija arī nav konkurss. Fotonu torpēdas pārvietojas ar šķēru ātrumu. Tas nozīmē, ka tos nevar atbloķēt SW kuģi, kuru reakcijas laiks ir tāds, ka kvalificēti cilvēki var sniegt labākas norādes, salīdzinot ar viņu datoriem (tātad manuālo apdedzināšanu). Fotonu torpēdas ir matēriju / antimateriālu ierīces, kuru raža ir aprakstīta kā tāda, kas spēj noslaucīt pilsētas ar vienu torpēdu. Protonu torpēdas ir zemas gaismas (un lēnas) raķetes, kas var iznīcināt pilsētas blokus.
Viņš ir vienlīdz izlēmīgs attiecībā uz lāzeriem.
Neiedziļinoties sarežģītajā diskusijā par stara ieroču enerģijas izvadi. ST starus kontrolē ar datoru, tie izmanto ļoti izcilus Trek sensorus un datorsistēmas, un to izeja ir aprakstīta kā tāda, kas spēj iznīcināt visu planētas virsmu. Turbo lāzeriem (izņemot un izņemot Nāves zvaigzni) ir ierobežotas šaušanas loka un, lai arī neticami daudzus, tos dramatiski ierobežo sliktā uguns kontrole un darbības rādiuss.
Man tas jāsauc: Zvaigžņu ceļš 4, Zvaigžņu kari 1.
Sensori, vairogi, replikatori un transportieri
Kad sāku rakstīt šo rakstu, es domāju, ka Zvaigžņu karu franšīze būs vairāk par cīņu. Tā vietā es apvienoju sensorus, vairogus, transportētājus un replikatorus vienā kategorijā, lai izvairītos no absolūtas slaktiņa. Visas četras tehnoloģijas plaši nodarbojas ar enerģijas noteikšanu vai manipulēšanu ar to. Katrā ziņā Star Trek uzvar.
Uzņēmuma sensori ir lielāki par visu Zvaigžņu karu universitātē. Zvaigžņu flotes sensori vienlaikus var skenēt kuģus triljonu kilometru attālumā ST-v-SW.net secina, ka Star Wars skeneri, šķiet, ir ierobežoti līdz dažiem simtiem tūkstošu kilometru. Star Trek skeneri var nolasīt pretējo ekipāžu DNS, savukārt Zvaigžņu karu labākais piedāvājums varēja tikai noteikt, ka Yoda nav Wookie.
Kaut arī vairogi ir milzīga uzņēmuma spēju sastāvdaļa, lieliem kuģiem Zvaigžņu karu universitātē nav nekā salīdzināma. X-Wing nevarētu nokļūt caur Starfleet kuģa vairogiem, bet var viegli nokļūt Nāves zvaigznei pietiekami tuvu, lai to iznīcinātu.
Star Trek sabiedrībā ir maz trūkuma. Replikatori nozīmē, ka jebko var izveidot jebkur. Nabadzība un izsalkums ir lietas, kuras jēgpilnā veidā vienkārši nepastāv. Pretēji ir taisnība republikā un vēlāk arī impērijā. Verdzība, bads un nabadzība ir redzami filmās. Vēl viena viegla uzvara Star Trek.
Pārvadātāji faktiski ir ļoti līdzīga tehnoloģija replikatoriem, un vēlreiz, Zvaigžņu kariem nav atbildes. Kirks un apkalpe var saņemt staru, kur vien viņi vēlas, pēc kaprīzes, kamēr Han Solo ir iestrēdzis slogging savā rūsas spainī.
Es būšu maiga. Zvaigžņu ceļš 5, Zvaigžņu kari 1. Pat ja tas varētu viegli būt 8–1 Star Trek.
Bet kā ar spēku?
Spēks ir viena lieta, kas patiešām Zvaigžņu karus novērš no zinātniskās fantastikas. Tā pseidoreliģiskā pieskaņa un pilnīgi neizskaidrojamās īpašības padara to ļoti grūti salīdzināt ar jebko Star Trek.
Paņemiet gaismas lukturus, kurus var izmantot tikai jedi, jo viņi ir atkarīgi no spējas izmantot Spēku. Vai viņi ir tech? Vai arī tie ir tikai burvju zobens? Ja viņi ir tehniķi, tad viņi nopelna Zvaigžņu kariem puspunktu par tuvās kaujas aprīkojumu, bet, ja tie ir maģiski, es sliecos sēriju piestiprināt līdz puspunktam, jo Džordža Lūša pastāvīgā atkārtotā retranslācija mani kaitina.
Lai vai kā, gala rezultātam nav lielas nozīmes. Tas ir 5 spēles 0,5 vai 5 spēles 1,5 atkarībā no tā, kā skatāties spēku. Star Trek ņem trofeju. Dzīvot ilgi un plaukt.
Tas ir tas, kurā jūs varat man pateikt, cik es kļūdos. Esmu izlaidis daudz dažādu tehnoloģiju, piemēram, tehnoloģiju holodeks Jūsu pašu Holodeks: vai Star Trek fantāzija kļūs par realitāti?Vai virtuālās realitātes tehnoloģiju attīstība padarīs Star Trek holodeku par kopīgu istabu katrā mājsaimniecībā mūsu tuvākajā nākotnē? Fantastika "holodeck" kļūst daudz tuvāk realitātei, nekā jūs varētu domāt. Lasīt vairāk - no abiem kanoniem. Lūdzu, ja jūs nepiekrītat kaut kam, ko esmu teicis, ļaujiet man komentāru garumā to uzzināt. Abu sēriju salīdzināšana noteikti ir māksla, nevis zinātne.
