Twitter noņem verifikācijas nozīmītes no neaktīviem kontiem

Kas ir vissliktāk, nekā mēģināt pārbaudīt čivināt? Verificētā statusa zaudēšana pēc tam, kad esat jau izgājis garlaicīgu verifikācijas procesu.

Tas izklausās pēc klientu apkalpošanas murgu sākuma, taču dažiem lietotājiem tā šobrīd ir realitāte.

Neaktīvie konti zaudē verificēto statusu

Čivināt no sava oficiālā atbalsta konta, Twitter paziņoja, ka no 2021. gada 22. janvāra daži konti zaudēs verifikācijas nozīmītes.

Ja esat verificēta konta īpašnieks, labāk pārliecinieties, vai esat aktīvs Twitter lietotājs un vai atbilstat visām pārējām prasībām, kas norādītas Twitter palīdzības centrs. Pretējā gadījumā jums, iespējams, būs jāatvadās no kārotās zilās atzīmes.

Šis solis nav radies no nekurienes. In čivināt no 2020. gada novembraPēc tam, kad vairākus mēnešus nebija pieņemti jauni pieteikumi, Twitter lūdza saviem lietotājiem sniegt atsauksmes par verifikācijas procesu.

Pēc mēneša Twitter paziņoja par verifikācijas politikas atjaunināšanu, kas drīzumā atgriezīsies cilvēkiem, kuri ir apsēsti, pieprasot savu zilo ērci.

Twitter atjauno pārbaudi, taču ne bez dažām izmaiņām

Platforma plāno atjaunot verifikācijas procesu 2021. gada sākumā, un jūs varat sagaidīt, ka tiks ieviesti daži jauni noteikumi.

Pašlaik čivināt ir daudz grūtāk pārbaudīt

Pirms dažiem gadiem viss čivināt verifikācija patiešām nozīmēja to, ka jums bija daudz tiešsaistes sekotāju un ka jūs neesat kāds, kurš mēģina uzdoties par kādu šādu personu.

Tomēr čivināt pēc tam mainīja noteikumus, cenšoties nodrošināt, ka verifikācijas nozīmītes nozīmē vairāk.

Lai gan tas drīz mainīsies, rakstīšanas laikā Twitter ir definējis sešas kategorijas ar verifikācijas kritērijiem:

• Valdība
• Uzņēmumi, zīmoli un organizācijas
• Ziņu organizācijas un žurnālisti
• Izklaide
• Sports un spēles
• Aktīvisti, organizatori un citas ietekmīgas personas

Visās kategorijās Twitter var patstāvīgi apstiprināt piederību, izmantojot biznesa partnerības vai tiešu saziņu. Mēs [Twitter] paturam tiesības noraidīt vai atsaukt verifikāciju visiem kontiem, kuri mākslīgas vai neautentiskas darbības dēļ atbilda kādam no šiem kritērijiem.

Saistīts: Kas ir makšķerēšana un kā tas ir tiešsaistes apdraudējums?

Jau tagad lietotāji sāk pamanīt, ka dažas ievērojamas personas zaudē verifikācijas nozīmītes.

Daži tādu kontu piemēri, kas savulaik tika pārbaudīti, bet tagad nav iekļauti Zimbabves politiķis Nelsons Čamisa, NFL spēlētājs Stefons Gilmors un B.I. un Bobi no populārās K-pop zēnu grupas iKON.

Turklāt citi lietotāji apgalvo, ka nekad nav saņēmuši e-pasta ziņojumus no Twitter, brīdinot viņus par jaunajām izmaiņām un to, kā tās ietekmēs viņu kontus.

Vai Twitter ir veicis izmaiņas labāk?

Sarežģītākas pārbaudes process ir divvirzienu zobens. Ja tiek veikti stingrāki verifikācijas pasākumi, viltus kontiem būs daudz grūtāk nejauši pārbaudīt, taču, protams, to pašu var teikt par reāliem kontiem.

Kā ziņot par ierakstu vai kontu čivināt

Pat tad, kad Twitter pastiprina kopienas vadlīnijas, daudz kas joprojām notiek. Lūk, kā ziņot par tvītiem vai kontiem.

Par autoru