Instapaper vs. Kabata: kuru lietojumprogrammu vajadzētu saglabāt vēlākam laikam?

Gan Instapaper, gan Pocket veic ļoti vienkāršu uzdevumu - tie saglabā tīmekļa rakstus vēlākai lasīšanai. Bet kuru jums vajadzētu izvēlēties? Vai tam vispār ir nozīme?

Neskatoties uz kopīgo pamatfunkciju, Instapaper un Pocket ir daudz smalku atšķirību, kas var noteikt, kuram pakalpojumam vēlaties.

Tātad, bez papildu domām, iedziļināsimies šajā plašajā salīdzinājumā, lai jūs varētu izlemt, kura lietojumprogramma ir paredzēta tieši jums. Šajā rakstā esošo lietotņu attēlu salīdzinājumos ņemiet vērā, ka Instapaper ekrānuzņēmumi atrodas kreisajā pusē un Pocket labajā pusē.

Instapaper vs. Kabata: atbalstītās platformas

Abi Instapaper un Kabata atbalsta gandrīz visas tās pašas platformas. Abiem ir iOS un Android lietotnes, vietnes un pārlūka paplašinājumi pārlūkiem Google Chrome, Safari un Firefox, lai ātri saglabātu tīmekļa rakstus. Pocket ir arī Mac lietotne, savukārt Instapaper nav.

Kaut arī abi nedaudz atbalsta iekurt, lietas šeit var kļūt nedaudz sarežģītas.

Izmantojot Instapaper, to var izdarīt trīs veidos. Pirmie divi - vecās skolas USB pārsūtīšana un automatizēts e-pasta biļetens Send-to-Kindle - ir pieejami ar Instapaper bezmaksas versiju. Trešais veids - rakstu sūtīšana tieši uz iekurt, izmantojot grāmatzīmi, ir pieejama tikai ar augstākās kvalitātes opciju.

No otras puses, ar Pocket jūs varat izmantot Pocket-to-iekurt (P2K), kas nosūtīs jūsu rakstus uz jūsu iekurt pa e-pastu (līdzīgi kā Instapaper otrā metode) pēc automatizēta dienas, nedēļas vai vienreizēja grafika.

Lejupielādēt: Instapaper for iOS | Android (Bezmaksas, pieejams abonements)

Lejupielādēt: Kabata priekš iOS | Android | macOS (Bezmaksas, pieejams abonements)

Instapaper vs. Kabata: estētika

Arī Instapaper un Pocket ir daudz līdzību estētikas ziņā. Abi piedāvā tīras saskarnes tīmeklī un mobilajā ierīcē.

Pat ja tā, Instapaper ir nedaudz minimālistiskāks un vienkāršāks. Tas ir pilnīgi melnbalts un bez krāsas, izņemot rakstu attēlus un zilā krāsā atlasītās cilnes. Kabata ir nedaudz rotaļīgāka, ar laiku pa laikam tiek izmantoti gradienta krāsu akcenti.

Lasīt vairāk: Kā izveidot savu privāto pašnodrošināto lietotni “Lasīt vēlāk”

Instapaper vs. Kabata: pielāgošana

Kaut arī vispārējā estētika joprojām ir diezgan līdzīga, abu lietotņu saskarnes var pielāgot.

Instapaper piedāvā vairāk pielāgošanas funkciju. Varat izvēlēties no dažādiem fontiem, palielināt vai samazināt fonta lielumu, mainīt rindu atstarpi un atkāpi un izvēlēties vienu no četrām fona krāsām.

Pocket tomēr izmanto vienkāršāku pieeju pielāgošanai. Jūs varat izvēlēties starp trim fona motīvu krāsām un diviem bezmaksas fontiem - vienu sans-serif un vienu serif. Lai iegūtu vairāk fontu opciju, jums jāmaksā par piemaksu.

Pocket vietnē tomēr ir pielāgošanas funkcija, kuras Instapaper nav. Saglabāto rakstu attēlojumu var pārslēgt no saraksta skata uz galeriju, kas vairāk uzsver raksta attēlus. Gan Instapaper, gan Pocket mobilajās lietotnēs saraksta skats ir vienīgā iespēja.

Instapaper vs. Kabata: organizācija

Iespējams, ka centrālā atšķirība starp šīm divām lietotnēm ir tā, kā viņi organizē saglabātos rakstus.

Instapaper organizē, izmantojot vienkāršu mapes metodi. Tas darbojas tāpat kā tipiskā galddatora mapes. Instapaper var izveidot mapes un pēc tam vienkārši velciet un nometiet rakstus no savas mājas lapas šajās mapēs glabāšanai. Tomēr atšķirībā no darbvirsmas, jūs nevarat izveidot apakšmapes.

Alternatīvi, Pocket organizēšanai izmanto marķēšanas sistēmu. Katram rakstam varat pievienot pielāgotus tagus, lai vēlāk tos atrastu, cilnē Tagi vienkārši atrodiet šim rakstam izmantotos tagus.

Tas padara Pocket vēlamu plašiem pētījumu projektiem, kur raksti var aptvert vairākas tēmas. Tā kā Instapaper nevar pievienot apakšmapes, tā organizatoriskais līmenis ir ierobežots, un tāpēc kategorizētus rakstus par vairākām tēmām ir grūti.

Bet, izmantojot Pocket, jūs varat vienkārši atzīmēt rakstu ar daudziem tagiem, lai, kad jums tas jāatrod vēlreiz, jums atliek tikai atlasīt tajā izmantoto tagu.

Protams, abas lietotnes labi darbojas ikdienas lasītājiem, kuri vienkārši vēlas saglabāt rakstus vēlākam laikam. Tomēr, ja meklējat padziļinātu organizatorisko sistēmu pētījumiem, Pocket ir priekšrocība.

Instapaper vs. Kabata: svarīgākie un piezīmes

Abi pakalpojumi piedāvā iespēju izcelt tekstu, kas pēc tam tiks saglabāts vēlākai piekļuvei cilnē Izceltie. Tomēr neierobežota izcelšana ir pieejama tikai ar Instapaper un Pocket augstākās klases abonementiem.

Nemaksājot, Pocket dod jums 3 izceltus rakstus, savukārt Instapaper ļauj tikai 5 izcelt mēnesī Kopā. Pat ja tā, izmantojot Instapaper, iezīmētajam tekstam varat pievienot piezīmes, kas nav pieejama Pocket.

Instapaper vs. Kabata: atklājiet un kopīgojiet

Vietnēs Instapaper un Pocket ir cilnes jaunu rakstu atklāšanai.

Pocket šajā ziņā ir pārāks par Instapaper. Instapaper cilnē Pārlūkot ir ierobežots ieteicamo rakstu skaits, savukārt Pocket ir daudz rakstu, kas tiek regulāri atjaunināti.

Katrā pakalpojumā ir arī sociālais aspekts. Vietnē Instapaper jūs varat atrast draugus, izmantojot Facebook un Twitter, un kopīgot ar viņiem rakstus. Vietnē Pocket jūs varat atrast draugus vai nu caur sociālo mediju, vai arī meklēt kontaktpersonu sarakstā. Vietnē Pocket varat lasītajiem dalīties arī ar draugiem.

Instapaper vs. Kabata: teksta pārvēršana runā

Gan Instapaper, gan Pocket ir teksta-runas funkcijas, kas ļauj klausīties rakstus tāpat kā podcast. Tomēr, lai iegūtu šo funkciju Instapaper, jums jāmaksā par prēmiju. Vietnē Pocket tas ir bez maksas.

Instapaper vs. Kabata: ātruma palielināšana

Instapaper ir viena unikāla funkcija, kuras Pocket nav - ātrdarbība.

Tas darbojas, Instapaper ekrānā ātri mirgot vienu vārdu no raksta. Godīgi sakot, tā var būt nedaudz satriecoša pieredze. Bet, ja jūs varat tikt galā ar to un tomēr saprast raksta nozīmi, jums varētu patikt šī funkcija.

Šī funkcija nav pieejama Instapaper lietotnē bez maksas, taču tā ir tīmeklī. Protams, ja jaunināt uz premium, varat to izmantot savā tālrunī.

Saistīts: Pocket plusi un mīnusi: ietaupiet vēlāk Grāmatzīmes

Instapaper vs. Kabata: video

Ja vēlaties saglabāt YouTube un Vimeo videoklipus tajā pašā vietā, kur saglabājat savus rakstus, gan Instapaper, gan Vimeo tieši šim nolūkam piedāvā atsevišķu cilni Video. Tomēr šķiet, ka Pocket ir mazliet prasmīgāks par videoklipu saglabāšanu.

Piemēram, kad es kabatā saglabāju YouTube video saiti, tas izvilka videoklipa nosaukumu un sīktēlu. Kad es saglabāju to pašu saiti Instapaper, tā neizņēma sīktēlu vai nosaukumu, un tā vienkārši aizstāja virsrakstu ar URL.

Tas ļoti apgrūtinātu atgriešanos, lai skatītos saglabātos videoklipus Instapaper, jo jūs nevarētu pateikt, kura saite pieder kādam videoklipam.

Lai arī Pocket uzvar ar videoklipiem, nevienā lietotnē videoklipus nevar lejupielādēt kā rakstus, lai tos skatītu bezsaistē. Tādējādi, saglabājot videoklipus Instapaper vai Pocket, vispirms nav tik noderīgi un, iespējams, tas nebūs galvenais noteicošais faktors, kurā lietotnē jūs galu galā izmantojat.

Instapaper vs. Kabata: meklēšanas funkcijas

Pocket ļauj bezmaksas versijas lietotājiem meklēt viņu rakstu nosaukumus. Ja jaunināsiet, jums tiks piešķirta pilna teksta meklēšana, kas noteikti varētu būt noderīga.

Instapaper, neapmierinoši, ļauj ierobežotām meklēšanas iespējām savās mobilajās lietotnēs, bet ne tīmeklī, izmantojot bezmaksas versiju. Pēc jaunināšanas jūs varat meklēt pilntekstu gan tīmeklī, gan mobilajā ierīcē, piemēram, izmantojot Pocket Premium.

Instapaper vs. Kabata: Abonementi

Ja esat gatavs maksāt par kādu no tiem, Instapaper ir lētāka iespēja par 30 USD gadā, salīdzinot ar Pocket 45 USD.

Tomēr Pocket Premium neapšaubāmi nodrošina labākas funkcijas, lai attaisnotu tā augstāko cenu, kā jūs varat redzēt zemāk.

Bet nevis izskaidrojiet visas atšķirības starp bezmaksas un premium versijām abās platformās, pārbaudiet Kabata un Instapaper's premium lapas, lai uzzinātu, ko katrs piedāvā.

Vai jums vajadzētu izmantot Instapaper vai Pocket?

Ja esat gadījuma lasītājs, kurš tikai vēlas saglabāt rakstus vēlākam laikam, jūs tiešām nevarat kļūdīties ne ar Instapaper, ne ar Pocket. Abi patiešām labi izpilda kopīgo pamatfunkciju, lai gan Instapaper noteikti ir vienkāršāks un minimālistiskāks.

Tomēr, ja jūs nevēlaties maksāt par premium opciju, bet vēlaties vēl dažas funkcijas, piemēram, izcelt, Pocket ir jūsu labākā izvēle. Bezmaksas versijai ir daudz vairāk nekā Instapaper bezmaksas versijai, ieskaitot teksta pārveidošanu runā, meklēšanas iespējas un citas iezīmes.

Galu galā, protams, lēmums ir atkarīgs no jums. Instapaper un Pocket piedāvā dažādas lietas cilvēkiem ar dažādām vēlmēm. Tātad, iespējams, vislabāk ir sākt ar domām par to, kādas funkcijas vēlaties saglabāt vēlākai lietotnei, un pēc tam izdariet savu izvēli no turienes.

5 labākas alternatīvas, lai kaut ko ievietotu grāmatzīmē vēlāk

Pocket jau sen ir bijis vainags, kas ir labākais interneta digitālo grāmatzīmju pakalpojums. Bet vai ir pienācis laiks to atcelt un meklēt labākas grāmatzīmju izlasīšanas iespējas vēlāk?

Par autoru