Straumēšanas pakalpojumi sniedz lielisku iespēju jaunajiem māksliniekiem nokļūt miljonu klausītāju priekšā. Lai gan jaunie mākslinieki, lai izmantotu šo iespēju, sastopas ar lielāko kalnup.

Daži mākslinieki uzskata, ka straumēšanas pakalpojumi viņiem nemaksā tik daudz, lai varētu nopelnīt iztikai. Daži klausītāji apgalvo, ka citādi viņi nebūtu atklājuši mākslinieku.

Šeit ir sadalījums tieši par to, kā straumēšanas pakalpojumi palīdz un kavē jaunos māksliniekus.

Īsa straumēšanas pakalpojumu vēsture

Spotify un citi pakalpojumi, kas dzimuši pēc nelegālas straumēšanas, ļāva cilvēkiem likumīgi piekļūt mūzikai. Tādas vietnes kā Napster sāka iznīcināt kādreiz uzplaukušās fiziskās mūzikas pārdošanas ekonomiku, un nozarei bija vajadzīgs cits veids, kā kompensēt zaudētos ieņēmumus.

2006. gadā dibinātais Spotify ir kļuvis par lielāko mūzikas straumēšanas pakalpojumu ar vairāk nekā 345 miljoniem aktīvo klausītāju un 155 miljoniem maksas abonentu. Tas nav vienīgais straumēšanas pakalpojums apkārt un tagad ir daudz bezmaksas mūzikas straumēšanas iespēju lai iegūtu melodijas.

Tagad, 15 gadus vēlāk, mākslinieki ir vainojuši straumēšanas pakalpojumus un aplaudējuši par viņu lomu mūzikas industrijas atgūšanā no kapa.

Spotify, Tidal, Apple Music un tamlīdzīgi ir radījuši vietu māksliniekiem, lai iegūtu miljoniem klausītāju uzmanību un atpazīstamību. Tajā pašā laikā viņi ir radījuši vēl lielāku neatbilstību starp mūzikas industrijas interesēm un trūkumiem, piedāvājot ārkārtīgi zemas izmaksas un neobjektīvus algoritmus.

Debates par to, vai šie straumēšanas pakalpojumi ir šeit, lai palīdzētu vai kavētu mūziķus, joprojām ir enerģiski apspriesta tēma. Apskatīsim, kā šie pakalpojumi gan palīdz, gan sāp māksliniekiem, no kuriem viņi vēlas gūt peļņu.

Kā straumēšanas pakalpojumi palīdz māksliniekiem

Straumēšanas pakalpojumu pievienošana mūzikas industrijai ir atguvusi zināmu impulsu nozarei, kas cieta 2000. gados. Šie panākumi ir bijuši lieliski daudziem māksliniekiem, kuriem patika palielināt etiķešu budžetu, lielāku iebūvēto auditoriju un pasīvos ienākumus.

Vairāk ieņēmumu, lai apietu

Pieaugot ieņēmumiem no galvenajām etiķetēm straumēšanas pakalpojumu dēļ, mazāki mākslinieki, kas parakstījušies uz šīm etiķetēm, var gūt labumu no palielināta mārketinga. Jo vairāk izdara etiķete, jo vairāk tā spēj ieguldīt savu mākslinieku sarakstā, dodot iespēju tiem, kuriem, iespējams, citādi nav bijis.

Tas palīdz arī nezināmiem māksliniekiem, kuri nav parakstījušies uz etiķetēm. Tagad viņiem ir iespēja tos atklāt PR pārstāvjiem, kurus finansē no papildu resursiem, kurus industrija bauda.

Ja etiķete nedarbotos tik labi, viņi būtu spiesti dubultot māksliniekus, kuri jau pelna naudu, nevis meklēt jaunus talantus.

Iebūvētās mērķauditorijas

Lai nopelnītu naudu no mūzikas, nepietiek ar to, ka to redz maza auditorija. Jums ir jābūt lielai fanu bāzei. Lai iegūtu pilnu slodzi mūziķim nepieciešamo atbalstu, var paiet gadi, ja ne gadu desmiti.

Gūstot panākumus lieliem straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, Spotify vai YouTube, auditorijas atrašana varēja aizņemt tikai vienu vīrusu dziesmu.

Džastins Bībers ir nezināma mākslinieka piemērs, kurš guva panākumus, pateicoties videoklipiem, kurus viņš un viņa ģimene ievietoja vietnē YouTube un kuri ātri kļuva vīrusu.

Bez lielas, iebūvētas auditorijas, ko nodrošina straumēšanas platformas, mūziķi nevarētu iegūt gandrīz tikpat lielu ekspozīciju, izmantojot tradicionālās reklāmas un reklāmas metodes.

Pasīvā ienākumu plūsma

Ar katru straumēto dziesmu mākslinieki par savu darbu veido daļiņu santīmu. Lai gan šī nav liela naudas summa, pēc dziesmas publicēšanas vietnē Spotify smagais darbs ir beidzies.

Visa turpmākā nauda, ​​kas iegūta no šīs dziesmas, kļūst par tīri pasīviem ienākumiem. Jo vairāk dziesmu māksliniekam ir viņu katalogā, jo vairāk iespēju māksliniekam gūt pasīvus ienākumus.

Pirms straumēšanas pakalpojumiem mūziķiem šāda modeļa nebija. Varētu sagaidīt, ka, pārdodot jaunu albumu, kompaktdisku pārdošanas apjomi tiks ātri pārdoti, taču pārdošanas apjomi ātri samazināsies, līdz albumu pārdošanas apjoms būs minimāls.

Tagad māksliniekiem ir iespēja nepārtraukti nopelnīt naudu no katras dziesmas, nevienam nevajadzot pirkt viņu mūziku.

Kā straumēšanas pakalpojumi sāp māksliniekus

Pat ja ir iebūvēta auditorija, palielināti nozares ieņēmumi un pasīvi ienākumu modeļi, straumēšanas pakalpojumi joprojām ir izpelnījušies saprotamu kritiku. Viņiem ir ārkārtīgi zema izmaksa, neobjektīvi algoritmi un viņi atbalsta lielu vārdu māksliniekus.

Zema izmaksa māksliniekiem

Strīdi par to, cik mākslinieki saņem algu par straumēšanas platformām, nekad netiks likti mierā, kamēr tādas platformas kā Spotify skaidri nepaziņos, kā viņi maksā saviem māksliniekiem.

Spotify uzsāka vietni ar nosaukumu Loud & Clear, kuras mērķis ir izglītot mākslinieku naudas pelnīšanu, taču nekad nav bijis oficiāla vārda vai aprēķina, kas parādītu, kā tas tiek aprēķināts.

Nozares eksperti ir aprēķinājuši, ka mākslinieki vidēji nopelna 0,004 USD. Tas nozīmē, ka māksliniekam, lai nopelnītu vienu dolāru, būtu nepieciešamas aptuveni 250 plūsmas.

Saistīts: Cik daudz naudas Spotify maksā māksliniekiem?

Mazāk zināmiem māksliniekiem, kuri cenšas nopelnīt iztiku no savas mūzikas, šie ieņēmumi ir pārāk mazi, lai gūtu ievērojamus ienākumus.

Cenu struktūru izbaudīs tikai lieli mākslinieki ar lielām etiķetēm, jo ​​viņi gadā saņem simtiem tūkstošu, ja ne miljoniem plūsmu. Tas tikai rada lielāku atšķirību starp lielākiem un mazāk pazīstamiem māksliniekiem.

Neobjektīvi algoritmi

Mūzikas industrijai turpinot virzīties uz tiešsaistes pasauli, datoru algoritmu izmantošana straumēšanas pakalpojumos kļūst par lielāku daļu no tā, kā mēs patērējam savu mūziku.

Straumēšanas platformas izmantos šos algoritmus, lai izveidotu īpašus atskaņošanas sarakstus, kas izveidoti tieši jums, un ieteiktu konkrētas dziesmas, pamatojoties uz jūsu iepriekšējo izvēli. Tā kā algoritms turpina apgūt jūsu modeļus, tas turpina sniegt jums vairāk tādu pašu mūzikas veidu.

Tas var būt postoši jaunam māksliniekam, kurš jums varētu patikt, taču nekad to nesadzirdat, jo viņu mūzikas stils neatbilst tam, ko jūs turpiniet klausīties katru dienu.

Algoritmiem var būt arī negatīva ietekme uz tendencēm ārpus straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, Spotify. Piemēram, Spotify ir kļuvuši populārāki fona atskaņošanas saraksti, piemēram, mierīga mūzika, kuru varat klausīties, veicot darbus vai studējot.

Tā kā algoritms turpina popularizēt šos stilus, mūziķi un producenti mēģinās atkārtot šīs dziesmu struktūras un formātus, lai viņi vairāk tiktu parādīti platformā.

Pats algoritms var novest pie tā, ka nozare pievērš lielāku uzmanību tam, ko viņiem saka dators, nevis tam, ko auditorija patiesībā vēlas dzirdēt.

Nezināmi mūziķi ir aizmirsti

Kad spēles laukums dod priekšroku pazīstamākam māksliniekam un atalgojuma struktūra tiek veidota tiem, kas saņem lielu uzmanību, cietīs mazāk pazīstami mākslinieki.

Nekad agrāk jaunajiem mūziķiem nav bijis laika būt tik daudz cilvēku priekšā, cik tas tagad ir iespējams. Tomēr lielākā daļa šo mūziķu tiks pilnībā ignorēti sistēmas uzbūves dēļ.

Lai mākslinieki vispār tiktu atpazīti, viņiem joprojām ir jāizveido lielākā daļa buzz sev un jāizveido īpašs sekotājs. Šīs bija tās pašas metodes, kas tika izmantotas pirms straumēšanas pakalpojumu pārņemšanas šajā nozarē.

Vēl sliktāk ir tas, ka sarunas un darījumus ar straumēšanas pakalpojumiem veic tikai labi izveidotas etiķetes. Neatkarīgi izdevēji vai atsevišķi mākslinieki neietekmē lielākos straumēšanas industrijā pieņemtos lēmumus.

Kā atklāt jaunu indie mūziku

No vienas puses, ikmēneša klausītāju skaits un maksas abonenti dažiem lielākajiem straumēšanas pakalpojumiem tiešsaistē sniedz bezgalīgas iespējas jauniem māksliniekiem. No otras puses, jaunie mākslinieki reti iegūst iespēju tikt demonstrēti tik lielā līmenī.

Lai dotu jaunajiem māksliniekiem kaujas iespējas, jums būs jāizmanto citas vietnes, lai atrastu nākamo iecienītāko mūziķi.

E-pasts
7 vietnes, lai atklātu jauno mākslinieku mūziku

Ja galvenā mūzika neuzrunā, tiešsaistē pārbaudiet indie māksliniekus. Šeit ir septiņas vietnes, kas palīdzēs jums atklāt jaunu mūziku, ko radījuši indie mākslinieki no visas pasaules.

Lasiet Tālāk

Saistītās tēmas
  • Izklaide
  • Spotify
  • Apple mūzika
  • Mūzikas straumēšana
  • Mūzikas atklājums
  • YouTube mūzika
  • Plūdmaiņas
Par autoru
Rauls Mercado (Publicēti 28 raksti)

Rauls ir satura pazinējs, kurš novērtē rakstus, kas labi noveco. Viņš ir strādājis digitālajā mārketingā 4 gadus un brīvajā laikā strādā pie Camping Helper.

Vairāk no Raul Mercado

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam par tehniskiem padomiem, atsauksmēm, bezmaksas e-grāmatām un ekskluzīviem piedāvājumiem!

Vēl viens solis !!!

Lūdzu, apstipriniet savu e-pasta adresi e-pastā, kuru tikko nosūtījām.

.