Kas ir Blockchain 51 procentu uzbrukums? Kā tas darbojas?

Pat ar tirgus ierobežojumu, kas pārsniedz USD 1 triljonu, kriptovalūtas drošība ir ārkārtīgi nopietns apsvērums ikvienam, kurš uzticas savas dzīves bagātībai aktīvu klasei. Tas ir tāpēc, ka darījumus nevar atmaksāt vai atcelt kriptovalūtās.

Šim nolūkam ir vērts zināt par vispopulārākajiem drošības uzbrukumiem, kas vērsti pret tehnoloģiju, un to, kā tas var (vai var) neietekmēt ilgtermiņā.

Blockchain konsenss: kā kriptovalūtas tiek decentralizētas?

Kripto valūtas, piemēram, Bitcoin un Ethereum, ir uzceltas uz augšu tehnoloģija, kas pazīstama kā blokķēde. Būdami decentralizēti, blokķēdēm nav vienas iestādes, kas būtu atbildīga par darījumu apstrādi un tīkla noteikumu uzturēšanu. Tā vietā uzticības jēdziens no tā un vairums kriptovalūtu tiek pilnībā noņemts.

Blokķēdes, nevis uzticama struktūra, piemēram, centrālās bankas, izmanto vienprātības mehānismus, lai nodrošinātu, ka katram dalībniekam ir vienādas iespējas tīkla drošībai. Galu galā, tā kā katram lietotājam ir pašu kapitāla drošība, viņš, visticamāk, izpildīs tīkla noteikumus.

Kriptovalūtu nozarē to sauc par “neuzticību”.

Vienprātības algoritmi vai mehānismi tiek nosaukti kā tādi, jo tie ir paredzēti vairākuma lēmumu atbalstam. Šis jēdziens nav pārāk atšķirīgs no balsošanas demokrātijā; tikai tas, ka šis process atkārtojas ik pēc pāris minūtēm.

Tas, kā blokķēdes tīkli nosaka šo vienprātību, tomēr ir atkarīgs no katras atsevišķās kriptovalūtas.

Mūsdienās lielākā daļa digitālo valūtu, ieskaitot Bitcoin, izmanto algoritms, kas pazīstams kā darba pierādījums (PoW) lai panāktu vienprātību.

Šajā procesā tīkla lietotāji dod ieguldījumu skaitļošanas spējā, lai atrisinātu sarežģītas matemātiskas problēmas. Pirmais, kurš atradis risinājumu, iegūst atlīdzību, un viss process atkārtojas no jauna. Tā kā indivīdi tiek mudināti konkurēt savā starpā par vienu atlīdzību, tīkls paliek decentralizēts.

Kriptovalūtas drošību mēra pēc tā jaukšanas ātruma, kas atspoguļo skaitļošanas jaudas daudzumu, ko indivīdi ir veltījuši tīklam. Ideālā gadījumā kopējais jaukšanas līmenis tiek sadalīts starp daudziem lietotājiem, lai nodrošinātu sistēmas decentralizāciju un taisnīgumu.

Tātad, kas ir uzbrukums 51 procentam?

51 procentu uzbrukums raksturo notikumu, kurā lielāko daļu jaucējkrāna tīklā kontrolē viena vienība. Tas teorētiski ļautu personai pilnībā kontrolēt tīkla vienprātības mehānismu.

No šī brīža uzbrucējs varēja izveidot krāpnieciskus darījumus ar nolūku gūt labumu sev vai aplaupīt mērķa maku.

Ir vērts atzīmēt, ka, lai arī tas var šķist plaisa bloku ķēdes tehnoloģijā, 51 procenti uzbrukumu praksē faktiski ir ārkārtīgi reti. Piemēram, Bitcoin kopējais jaukšanas līmenis ir tik augsts, ka pat visus datu centrus pārspēs pārējo dalībnieku kopējais rezultāts.

Saistīts: Pieci sliktākie kriptovalūtas uzlaušanas gadījumi un cik daudz viņi nozaga

Tas nozīmē, ka ir bijuši gadījumi, kad mazākas un mazāk zināmas kriptovalūtas ir bijuši veiksmīgi 51% uzbrukuma mērķi.

Ethereum Classic (ETC), ko nejaukt ar Ethereum (ETH), cieta no daudziem trīs atsevišķi uzbrukumi vienā gadā. Tā kā ETC tīkla kopējais jaukšanas līmenis noteiktos laikos bija ārkārtīgi zems, uzbrukums tam, visticamāk, nebija pārāk dārgs.

Tomēr līdzīgi tam, kā demokrātija nesabrūk uzreiz bez opozīcijas, 51 procentu uzbrukums negarantē krāpnieciskus darījumus uzreiz. Ļaunprātīga persona ar taisnīgu vairāk nekā 50 procenti no jaukšanas jaudas nevarētu nekavējoties veikt veiksmīgu uzbrukumu.

Tomēr laiks, kas nepieciešams uzbrukuma uzsākšanai, ievērojami samazinās, kad jaukšanas ātruma ieguldījums sasniedz augstāku procentuālo daļu.

Tas nozīmē, ka pat tad, ja uzbrucējam kaut kā izdosies īrēt pietiekami daudz skaitļošanas jaudas, lai sāktu uzbrukumu pret Bitcoin, viņi, iespējams, iztērēs vairāk naudas nekā nopelnīs.

Turklāt, pat ja viņiem izdodas sifonēt žetonus savos maciņos, šo darījumu ieraksts tiks reģistrēts ikvienam redzamam. Šāds notikums varētu izraisīt masveida izpārdošanu, kā tas sākotnēji notika ar Ethereum Classic, padarot uzbrukumu būtībā nevērtīgu.

Vai akciju pierādījums ir potenciāls risinājums?

Tagad ir skaidrs, ka mazākās kriptovalūtās 51 procents uzbrukumu ir neizbēgami, acīmredzams jautājums ir: kā digitālās valūtas sevi pasargā no tām?

Ethereum dibinātājs Vitāliks Buterins kopā ar kriptogrāfijas valūtas lietotāju bāzi uzskata, ka labākais veids, kā vienkārši atteikties no darba pierādīšanas. 2017. gadā ETH uzsāka joprojām notiekošo procesa pārveidošanu par pamata tīkla pārveidošanu no darba sistēmas pierādīšanas uz likmes pierādījumu (PoS).

PoS atsakās no liela skaitļošanas jaudas izmantošanas, lai saglabātu tīkla drošību. Tā vietā tā nejauši izvēlas tīkla brīvprātīgo ieinteresētās puses, lai tieši balsotu par jaunu darījumu likumību. Šīm personām ir jāiemaksā noteikta summa ETH, lai iegūtu balsstiesības.

PoS sistēmā, lai balsotu par krāpnieciskiem darījumiem, uzbrucējam būtu jākontrolē vairāk nekā 51 procents iesaistīto (noguldīto) monētu, nevis 51 procents no jaukšanas likmes. Pat tādā gadījumā viņi var tikt sodīti, un tīkls var konfiscēt visu noguldīto summu.

Citiem vārdiem sakot, viņiem vajadzīgs daudz lielāks kapitāls, un likme ir daudz lielāka, ja uzbrucējs pieļāva kļūdu.

Joprojām ir daudz ieilgušu jautājumu par uz PoS balstītu sistēmu efektivitāti, taču tā ir pilnībā iespējams, ka Ethereum nākamajā blokā var būt gan blokķēdes drošības, gan mērogojamības priekšgalā daži gadi.

Uztrauc 51 uzbrukuma procents?

Kamēr nav izstrādāts 51 procenta uzbrukumu risinājums, ir vērts izpētīt kriptovalūtas, kurās plānojat ieguldīt. Ja pamatā esošā tīkla jaukšanas līmenis ir ārkārtīgi zems salīdzinājumā ar Ethereum un citām galvenajām kriptovalūtām, ziniet, ka pastāv 51% uzbrukuma iespējas - ja ne pat lielas.

Ethereum Classic - kriptovalūtas, kuras mērķauditorija ir bijusi vairākkārt, izstrādātāji it kā ir atraduši šīs problēmas risinājumu. Tomēr tās efektivitāte vēl nav redzama.

Attēlu kredīts: Ārons Olsons /Pixabay

Kas ir decentralizēta kriptogrāfijas valūtas maiņa (DEX)?

Vai DEX ir drošāks par parasto kriptovalūtas maiņu? Vai vienkārši kārtējais izdomātais vārda vārds?

Lasiet Tālāk

Par autoru