Biohacking modifikācijas: radikālas kustības vai drošības risks?

Mēs dzīvojam tehnoloģiskā zelta laikmetā, kad cilvēki dara visu un visu, lai sevi atnestu nākotnē. Dažos gadījumos tas ietver robežu izplūšanu starp cilvēku un mašīnu. Patiesībā "biohacking" izklausās kā kustība tieši no zinātniskās fantastikas filmas - vai ne?

Ir pārsteidzoši zināt, ka bioloģiskā uzlaušana notiek visā pasaulē (dažās no visnegaidītākajām vietām). Lai gan ap šo koncepciju ir daudz ētisku pretrunu, ir arī citas problēmas, kuras ir vērts izpētīt. Proti, kāpēc ekspertus uztrauc biohacking drošības riski?

Kas ir Biohacking?

Biohacking ir jauna kustība, kurā lietotāju mērķis ir “uzlabot” savu cilvēci. Lai gan ir sabiedrības locekļi, kuri to vēlas panākt, mainot dzīvesveidu vai izmantojot tādus sīkrīkus kā Biohacking ORB, patiesā diskusija slēpjas biohakeru apakšgrupā, kas ir ieinteresēta apvienot cilvēku un mašīnu.

Viņu mērķis ir panākt šīs izmaiņas, izmantojot tehnoloģiskas modifikācijas, izmantojot tādas metodes kā sīkrīkus, implantus un injekcijas. Šī radikālā tendence ietver vairākas iespējamās procedūras, kuru mērķis un invazivitāte atšķiras. Lai gan šis termins liek potenciāli uzburt androīdu un kiborgu attēlus, pašreizējā realitāte ir daudz savaldoša.

Daudzi biohacking piemēri ietver vienkāršu mikroshēmu implantēšanu ādā. Šīs ierobežotās mikroshēmas bieži kodē tieši tik daudz informācijas, lai mijiedarbotos ar pamata datora saskarni ar kustības ievadiem vai uzglabāt minimālu informāciju, izmantojot identifikācijas numurus (piemēram, mājdzīvnieks mikroshēma).

Saistīts: Kas ir lolojumdzīvnieku mikroshēmas?

Bio uzlaušanas eksperimentus ir grūti veikt un tie ir ļoti neregulēti. Zaļā gaisma par daudziem bioloģiskās uzlaušanas sasniegumiem tradicionālais zinātniskais ceļš ir savlaicīgs un birokrātisks. Lielākā daļa institūtu nav pārāk ieinteresēti apstiprināt plānveida cilvēku eksperimentus, pat ja tas notiek tikai jums pašiem.

Šajā radikālajā kustībā parasti ir dalībnieki, kas ballējas, veicot DIY procedūras savās mājās. Potenciālie lietotāji iegādājas komplektus tiešsaistē, lai tos izmantotu sev (vai citām ieinteresētām pusēm). Ar šādu regulējuma trūkumu ir daudz pielāgotu iespēju, un cilvēki var brīvi izpētīt dažādas lietas bez uzraudzības.

Kādas ir bioloģiskās uzlaušanas problēmas?

Šīs biohacking kustības galvenās rūpes ir par to, ka šīm procedūrām ir skaidrs veselības apdraudējums. Pirmkārt, ir jautājumi par pašām procedūrām. Ikviens var tos brīvi veikt viens otram neatkarīgi no tā, vai viņam ir sterila vide vai pamata ķirurģiskās iemaņas.

Šie riski izraisa paaugstinātu medicīnisko problēmu, piemēram, rētu vai infekcijas, bīstamību. Medicīnas speciālisti neiesaka jums to darīt, it īpaši ņemot vērā kopējo risku, ka nezināt, no kurienes nāk šie komplekti.

Tā kā neviena aģentūra stingri neuzrauga biohacking kustību, šie komplekti bieži ir ieskicēti. Jūs bieži nesaprotat, ko pērkat, un, iespējams, pietrūks kompetences, lai zinātu, cik droši šie eksperimenti ir jāveic jums pašiem. Daudzi cilvēki, pirms tam mēģinot to izdarīt, sāpināja sevi.

Papildus veselības riskiem jums jāņem vērā arī citas sekas, kas saistītas ar tehnoloģiju sajaukšanu ar jūsu pašu bioloģiju. Viena no lielākajām tehnoloģiju kritikām šobrīd ir tā, ka mums nav privātuma. Rodas jautājums, vai jūs uzaicināt tos pašus privātuma pārkāpumus savā ķermenī, izmantojot šīs invazīvās bioloģiskās uzlaušanas formas.

Vai Biohacking ir drošības risks?

Pašlaik ierobežotā tehnoloģija, kas saistīta ar šiem DIY komplektiem, neatstāj maz pamata bažām. Viņu piedāvātā informācija ir pārāk minimāla, lai būtu kaut kas uzlaušanas vērts. Bez akumulatora avota šīm mikroshēmām nav iespējas izveidot savienojumu ar internetu vai sniegt reālu atrašanās vietas informāciju.

Lai gan ir daži cilvēki, kuri savās rokās implantē mikroshēmas, lai aizstātu nepieciešamību nēsāt personu apliecinošus dokumentus vai naudu, nav tā, ka cilvēki varētu nozagt šo informāciju no jūsu ķermeņa. Tas ir tāpat kā līdzvērtība (gandrīz) pastāvīgi nēsāt apkārt karti, kuru kāds piestiprina pie jūsu ķermeņa.

Protams, šīs īpašības attiecas tikai uz pašlaik pieejamo tehnoloģiju, par kuru mēs zinām. Attīstoties tehnoloģijai, pastāv iespēja, ka papildu funkcijas var radīt vairāk problēmu. Kinematogrāfiskajos attēlos eksperti jau tagad uztraucas par “kiborga tehnoloģijas” nākotni.

Kiborgas tehnoloģijas drošības rūpes

Kiborgas tehnoloģija nav ekskluzīva ķermeņa modifikāciju cienītājiem, kuri vēlas sekot jaunākajām tendencēm. Ir daudz cilvēku, kuri paļaujas uz medicīnas ierīcēm, kuras gūtu labumu no modernas vērpšanas. Dažām medicīnas ierīcēm un implantiem, piemēram, elektrokardiostimulatoriem, insulīna sūkņiem un defibrilatoriem, būtu izdevīgi, ja tiem būtu “savienojams” komponents.

Ja jūs varat kontrolēt vienu no ķermeņa nepieciešamajām funkcijām ar datoru, tas palīdz saglabāt veselību un mazināt komplikācijas bez invazīvām procedūrām. Tomēr, ja jūs to varat kontrolēt ar datoru, teorētiski ikviens to var.

Piešķirot šīm ierīcēm Wi-Fi ietilpību, tās tik ļoti uzlabojas, bet par kādu cenu? Medicīnas industrijas attīstībā viņiem jāpieliek daudz pūļu, lai ierīces būtu drošas.

Protams, šīs ierīces nevar sniegt jums informāciju par maksājumiem vai sensitīvus datus. Tomēr tie ļauj hakerim turēt jūsu dzīvi rokās. Iedomājieties, cik liels tas būtu spēļu mainītājs ļaundariem. Mēģinot iegūt informāciju, tas pievienotu pilnīgi jaunu draudu līmeni.

Ir cilvēki, kas tik ļoti baidās no iespējamo kiberdrošības draudu vai teroristu uzbrukumu izredzes, ka viņi paši atsakās iesaistīties potenciāli dzīvi mainošos sasniegumos. Kaut arī tehnoloģija noteikti rada potenciālu risku, vai par to ir vērts uztraukties?

Slimnīcas saskaras ar pastāvīgiem drošības draudiem saviem serveriem. Tomēr darbinieki stingri sargā savas sistēmas. Hakeru izredzes iejaukties šajās implantējamās tehnoloģijās noteikti ir satraucošas; tomēr pagaidām tas viss ir teorētiski.

Lai gan ir bijuši daži biedējoši un izdomāti attēli, nešķiet, ka būtu bijuši kādi upuri šo medicīnisko ierīču bioloģiskā uzlaušanā. F.D.A. mudina medicīnas nozari veikt atbilstošus pasākumus, lai viņu ierīces būtu drošībā un lietotāji pēc iespējas drošāki. Šādu jauninājumu priekšrocības ir tā vērts.

Vai man vajadzētu veikt Biohacking?

Lai gan daudzi eksperti to neiesaka, galu galā biohacking ir personīga izvēle. Lai gan ar šiem iesācēju procedūru komplektiem noteikti ir saistītas vairākas veselības problēmas, drošības problēmas pagaidām nav liela problēma.

Lielākas bažas par drošību ir medicīnas nozarei, iekļaujot modernās savienojamības tehnoloģijas dažās medicīnas ierīcēs. Ir ārkārtīgi svarīgi sekot līdzi jaunākajiem pētījumiem un pastāvīgi informēt. Esiet piesardzīgs pret skicīgajām vietnēm un “robežas šķērsošanu”, ja kāds piedāvā tehnoloģiju.

Vai Bils Geitss mēģina šķeldot jūs ar COVID-19 vakcīnām?

Vai dzirdējāt šīs baumas par COVID-19 vakcīnu, ieskaitot mikroshēmu, kuru kontrolē Bils Geitss? Jā, par to ...

Lasiet Tālāk

Par autoru