Kas ir tīkla neitralitāte un kā tā ietekmē straumēšanas pakalpojumus

Sarežģītā politika, kas nosaka tehnoloģiju regulēšanas veidu ASV, bieži vien var šķist pārāk tālu, lai varētu reāli ietekmēt jūsu ikdienas dzīvi. Tomēr pēdējos gados ir nonākusi karstā cīņā starp tās aizstāvjiem un pretiniekiem - tīkla neitralitāte.

Šis viens ASV likumu aspekts var ietekmēt visu, sākot no tiešsaistes cenzūras līdz platjoslas cenu noteikšanai. Tas var arī ietekmēt straumēšanas pakalpojumu kvalitāti. Izlasiet, lai uzzinātu, kā tieši un vai tas viņus ietekmē labi vai slikti.

Kas ir tīkla neitralitāte?

Neto neitralitāte ir jēdziens, kas jau vairākus gadus ir ievietojis un izslēdzis virsrakstus. Bet jūs joprojām varat būt neskaidrs par to, ko tas pārstāv. Būtībā tā ir politika, kas prasa, lai pret visiem datiem, kas tiek pārsūtīti internetā, izturētos vienādi.

Tas nozīmē, ka jūsu video straumei jāpiešķir tāda pati prioritāte kā jūsu kaimiņa video straumei, un abiem no tiem ir jāpiešķir tāda pati prioritāte kā jūsu vietējās pašvaldības e-pasta sprādzieni, un nevienam no tiem nevajadzētu pakļaut valdības cenzūru vai komerciālu droselēšana.

Saistīts: Pieredze, cik briesmīgs tīmeklis varētu būt bez tīkla neitralitātes

Lai gan tas var šķist acīmredzams un vienlīdzīgs interneta pārvaldības veids, koncepcijai ir pretinieki, galvenokārt Interneta pakalpojumu sniedzēji (interneta pakalpojumu sniedzēji), mobilo sakaru operatori un tīkla īpašnieki, kuri gūst labumu, sadalot tīmekli ierobežotos apgabali.

Kā tīkla neitralitāte ietekmē straumēšanas pakalpojumus

Pašreizējā situācijā persona ASV var piekļūt jebkuram straumēšanas pakalpojumam, kuru viņš vēlas, un sagaida, ka pakalpojums darbosies ar optimālo jaudu. Protams, pastāv ierobežojumi, pamatojoties uz lietotāja platjoslas ātrumu, tīkla pārslodzi un citiem iespējamiem tehniskiem traucējumiem. Tomēr šie ir dabiski faktori, kas universāli ietekmē visus pakalpojumus.

Tīkla neitralitātes aizsardzības trūkums padara to likumīgu interneta pakalpojumu sniedzējiem, satura nodrošinātājiem, mobilo tīklu pakalpojumu sniedzējiem, un jebkurš no uzņēmumiem, kam pieder daļa piegādes aparatūras, uz kuru jūsu straumēšanas pakalpojumi ceļo mākslīgi ieviest šķēršļus un ierobežojumus.

Kā minēts iepriekš, tas varētu notikt kā konkurējoša pakalpojumu sniedzēja ātruma samazināšana vai par prioritāti izvirzot savu pakalpojumu plūsmu, pirmām kārtām konkurējošiem produktiem, lai mākslīgi palielinātu savus pakalpojumus sniegumu.

Mēģinājums piekļūt konkurējošam, prioritāram pakalpojumam šajā scenārijā būtu zemākas izšķirtspējas video atskaņošana (kā redzams salīdzinošais attēls iepriekš), vairāk buferizācijas, ilgāki ielādes laiki un parasti pasliktināta skatīšanās pieredze jums kā klientu.

Šī "apmaksātā prioritāšu noteikšana" parasti tiek uzskatīta par pret konkurenci vērstas uzvedības veidu, kuras ASV regulatoriem parasti ir uzdots izķemmēt. Tas ir arī galvenais, pret kuru mēģina cīnīties tīkla neitralitāte: daudzos sadalīta interneta izveide mazie sienu dārzi ar satura nodrošinātājiem un tīkla operatoriem, kas turas pāri jebkurai iespējamai daļai pārvaldīt.

Sperot lietas vēl vienu soli tālāk, interneta pakalpojumu sniedzēji varētu pilnībā bloķēt datus no pakalpojumu sniedzējiem, kuri tos nav samaksājuši, vai pārsūtīt no uzņēmumiem, ar kuriem tie tieši konkurē. Tas viss var izklausīties pēc distopiskas nākotnes, taču to ir mēģinājuši vairāki tīkla pakalpojumu sniedzēji virzīties uz pagātni un realitāti, kas varētu ievērojami palielināt viņu potenciālos ieņēmumus straumi.

Lasīt vairāk: Vai interneta pakalpojumu sniedzēji palīdzēs aizsargāt tīkla neitralitāti? Brīdinājums par spoileri: nē

Vai apmaksātai prioritāšu noteikšanai var būt pozitīva ietekme?

Tomēr ir daži, kuri uzskata, ka apmaksāta prioritāšu noteikšana un līdzīgas shēmas var dot jums labumu kā abonentam.

Tādi pakalpojumi kā T-Mobile ieslodzījums izmanto tā dēvētos datus par nulles vērtējumu, praksi, kas līdzīga tradicionālajam skaitlim 800, kas izlieto datus par izmantotajiem datiem no klienta uz pakalpojumu sniedzēju. Straumēšanas pakalpojumi, kas ir reģistrējušies pakalpojumam Binge-On pay T-Mobile, lai klienti varētu izmantot savas lietotnes un vietnes, neizmantojot nekādus ikmēneša ierobežojumus.

Lai gan daži uzskata nulles vērtējumu datus par lielisku naudas taupīšanu galalietotājam, citi tos uzskata par slidenu samazinās veselīgu konkurenci tirgū un galu galā izraisīs augstākas cenas patērētājiem.

Lasīt vairāk: Kāpēc datu ierobežojumu atbrīvojumi ir kaitīgāki nekā jūs domājat?

Kā līdz šim neto neitralitāte ir ieviesta ASV?

Līdz 2015. gadam neto neitralitāte nebija iekļauta ASV federālajos likumos. Tas mainījās, kad toreizējais FCC (Federālās sakaru komisijas) priekšsēdētājs Toms Vīlers vadīja rakstu FCC atklātā interneta pasūtījums, tiesību akts, ar kuru internets tika noteikts kā lietderība, dodot aģentūrai pilnvaras ieviest tās tīkla neitralitātes vadlīnijas.

Saskaņā ar šiem jaunajiem noteikumiem ASV kļuva nelikumīgi piedāvāt tiešsaistes pakalpojumu apmaksātu prioritāti. Tas būtībā aizliedza uzņēmumiem palēnināt, bloķēt vai nelabvēlīgi ietekmēt konkurējoša uzņēmuma pakalpojumus, kontrolējot internetu aparatūru.

Federālais atbalsts tomēr neturpināsies ilgi. 2016. gadā Ajita Pai, Trampa administrācijas atlase uz FCC priekšsēdētāju nekavējoties izjauca Wheeler’s Open Internet Order un aizstāja to ar savu Likumu par interneta brīvības atjaunošanu.

Jaunie tiesību akti bija pilnīga federālo tīkla neitralitātes noteikumu atcelšana, būtībā atceļot visus juridiskos sodus, kas saistīti ar konkurentu tiešsaistes pakalpojumu ierobežošanu vai bloķēšanu.

Pai atcelšanas sekas ir ļoti ierobežotas, ja vairāki valsts likumdevēji pieņem savus likumus, pieprasot, lai ISP un pārvadātāji turpinātu atbalstīt tīkla neitralitāti, ja viņi vēlas darboties šo valstu robežas.

Kāpēc tīkla neitralitāte atkal rada virsrakstus?

Līdz ar Trampa administrācijas aiziešanu un Ajita Pai atkāpšanos no FCC priekšsēdētāja amata, Prezidents Baidens izvēlējās Džesiku Rozenvorcelu, kas ir zināms tīkla neitralitātes aizstāvis, kalpot par regulatora pagaidu priekšsēdētāju. Daudzi patērētāju aizstāvji to uzskatīja par starta ieroci sacensībām, lai vēlreiz atbalstītu šo koncepciju federālā līmenī.

Šī Bidena administrācijas darba kārtības uztvere ātri notika, kad prezidents Baidens parakstīja līgumu izpildrakstu 2021. gada jūlijā kas ietvēra "tīkla neitralitātes" noteikumu pieņemšanu, kas līdzīgi iepriekš pieņemtajiem... "

Lai gan tas acīmredzami ir svarīgs pirmais solis, jebkurai neto neitralitātes pilnīgai atjaunošanai federālā līmenī būs nepieciešams FCC vadības apstiprinājums, strādājot ar pilnu jaudu.

Lai gan joprojām ir nepieciešami vairāki soļi, tīkla neitralitāte nonāk tuvāk atbalstam a federālā līmenī nekā jebkad kopš 2016. gada vēlēšanām, kā rezultātā pašreizējā atjaunotā interese un atbalstu.

Kā jūs varat ietekmēt neitralitātes likumdošanu

Neto neitralitātes ceļš, lai atkal kļūtu par federālo likumu, ir FCC. Baidena administrācijas pienākums ir iecelt un apstiprināt piekto FCC komisāru, nodrošinot pilnu vadības paneli, kas nepieciešams, lai ieviestu nozīmīgas politikas izmaiņas. Pašlaik šis amats paliek brīvs pēc tam, kad Džesika Rozenvorcela ir pacelta uz priekšsēdētāja amatu.

Lai paātrinātu progresu šajā jomā, organizācijām patīk Cīņa par tīklu ir sākuši vākt petīciju parakstus un mudināt Baidena administrāciju ātri iecelt piekto komisāru.

Ieinteresētie pilsoņi var apmeklēt organizācijas vietni, lai parakstītu kādu no viņu lūgumrakstiem, vai uzzinātu vairāk informācijas par to, kā veicināt lietas cēloni.

Papildus cīņai ar tīklu un tamlīdzīgām patērētāju grupām, jaunie tīkla neitralitātes likumdošanas akti var tikt pakļauti vēlētāji visā ASV sazinās ar savu kongresa pārstāvi vai senatoru un skaidri norāda, kur viņi ir izdevums.

Kā tehniskā lobēšana veido politiku un ietekmē tavu dzīvi

Tehnoloģiju uzņēmumi tērē vairāk dolāru, lobējot valdības nekā jebkad agrāk, tieši ietekmējot to, kā valdības veido mūsu privātumu un pilsoniskās tiesības. Vai mēs varam kaut ko darīt, lai to mainītu?

Lasiet Tālāk

Par autoru