Kāpēc Apple ir saņēmis tik daudz pretrunu ar savām jaunajām bērnu aizsardzības funkcijām?

Ņemot vērā Apple jaunākos programmatūras atjauninājumus, uzņēmums ir atklājis vairāk par to, ko jūsu ierīces varēs darīt pēc atjaunināšanas. Daļa no šiem uzlabojumiem ietver jaunas bērnu aizsardzības funkcijas, kas ietekmēs lietotājus ierīcēs, kas atbalsta iOS 15, iPadOS 15 un macOS Monterey.

Tomēr daudzi kritiķi visā pasaulē ir pievērsušies Silīcija ielejas milzim par šiem jaunajiem pasākumiem. Bet ko viņi saka un kāpēc? Šis raksts atbildēs uz abiem šiem jautājumiem; iesim iekšā un sāksim.

Ko Apple paziņoja?

2021. gada augustā Apple paziņoja, ka skenēs attēlus, lai apkarotu bērnu seksuālās vardarbības materiāla (CSAM) izplatīšanu. Uzņēmums to darīs, kad lietotāji augšupielādēs tos savos iCloud kontos, izveidojot marķieri, ja atrod neatbilstošu saturu. Ja tas notiks, Apple arī paziņos Nacionālajam izmantoto un pazudušo bērnu centram (NCEMC).

Līdztekus CSAM attēlu skenēšanai Apple arī pievienos vairākus drošības līdzekļus lietotāju ierīcēs. Piemēram, ja izmantojat bērna Apple ID kontu, tālrunī tiks parādīts brīdinājums, ka, iespējams, gatavojaties skatīt sensitīvu saturu savā ierīcē, ja saņemat šādu saturu, izmantojot lietotni Ziņojumi.

Apple arī atjauninās atbildes vietnē Siri, lai palīdzētu vecākiem un bērniem, kuri nejūtas droši, un brīdinātu potenciālos likumpārkāpējus par CSAM izplatīšanas nelikumību.

Sākumā Apple attēlu skenēšanas rīki tiks ieviesti ierīcēs visā ASV. Ja vēlaties pilnībā sadalīt katru no šīm funkcijām, pārbaudiet mūsu pilnīgais ceļvedis par Apple ienākošajiem bērnu aizsardzības rīkiem.

Ko citi ir teikuši?

Galvenais strīdu cēlonis Apple paziņojumā vairāk nekā jebkas cits saistīts ar tā attēlu skenēšanas nodomiem. Viens augsta līmeņa kritiķis bija Vācijas valdības struktūra Bundestāgs, kas uzrakstīja vēstuli Apple.

Kā ziņo Vācijas izdevums iFun, Manuels Hēferlins no Brīvās demokrātiskās partijas adresēja vēstuli Apple izpilddirektoram Timam Kukam. Šajā sakarā viņš uzslavēja uzņēmumu par centieniem cīnīties pret vardarbību pret bērniem. Bet viņš arī teica:

Tomēr Apple izvēlētā pieeja - proti, gala ierīču CSAM skenēšana - ir bīstama. Neatkarīgi no tā, cik cēli ir jūsu motīvi, jūs sākat ceļu, kas ir ļoti riskants - ne tikai jūsu uzņēmumam. Gluži pretēji, jūs kaitētu arī vienam no mūsdienu informācijas sabiedrības svarīgākajiem principiem - drošai un konfidenciālai komunikācijai. Cenu par to, visticamāk, maksās ne tikai Apple, bet mēs visi.

Bažas paudusi arī žurnālistu grupa no Šveices, Austrijas un Vācijas. Preses relīze Deutscher Journalisten-Verband (DJV) teica:

Faktiski tas ir arī rīks, ar kuru uzņēmums vēlas piekļūt citiem lietotāju datiem savās ierīcēs, piemēram, kontaktpersonām un konfidenciāliem dokumentiem. Tas apdraud žurnālistiku un skaidri pārkāpj Eiropas Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR), e -privātuma direktīvu un pamattiesības. Frenks Visur, Vācijas Žurnālistu asociācijas (DJV) federālais priekšsēdētājs uzskata Apple plānus tikai par pirmo soli.

Tikmēr Vils Katkats - WhatsApp izpilddirektors - devās uz Twitter, lai paustu savas bažas. Viņš publicēja garu pavedienu, kurā viņš teica, ka Apple ir bijis jārisina CSAM ar lielāku stingrību, taču viņš neuzskata, ka tā ir pareizā pieeja.

Kā Apple reaģēja uz šo sašutumu?

Apple vārdu izvēle, iespējams, nebija tā labākā, un pats uzņēmums to ir atzinis. Neilgi pēc paziņojuma,. Wall Street Journal rīkoja ekskluzīvu interviju ar Kreigu Federigi - Apple programmatūras vadītāju.

Šajā intervijā Federighi teica, ka attēlu skenēšanas un aizsardzības ieviešana ziņojumos vienlaikus ir “neskaidrību recepte”.

Federighi arī teica:

Ir diezgan skaidrs, ka daudzas ziņas tika sajauktas diezgan slikti... Es uzskatu, ka diezgan agri iznākušais ziņojums bija, ak dievs - Apple skenē manu tālruni, lai meklētu attēlus! Tas nav tas, kas notiek.

Apple programmatūras vadītājs arī paskaidroja, ka uzņēmums meklē nelegālus attēlus, kas tiek glabāti iCloud. Viņš arī norādīja, ka citi uzņēmumi jau analizē katru fotoattēlu savā mākonī un ka Apple nolūks bija pamanīt nepiemērotu saturu, neizmantojot katru attēlu.

Kāpēc cilvēki sākotnēji bija dusmīgi par Apple paziņojumu?

Apple izdevās diezgan labi precizēt savus nodomus. Bet ātrgaitas pasaulē, kurā mēs dzīvojam, sašutums strauji izplatās-un daudzi interneta stūri jau bija apbruņoti pirms WSJ intervijas izlaišanas.

Tātad, kas var izskaidrot dusmas, ko daudzi cilvēki visā planētā ir novirzījuši Apple virzienā? Zemāk ir trīs iespējamie iemesli.

1. Uztvertie privātuma pārkāpumi

Kā teica Federighi, daudzi iPhone, iPad un Mac lietotāji uzskatīja, ka šie skenēšanas rīki ir tiešs viņu privātuma pārkāpums.

Attēli, ko lietotāji glabā savos iPhone un jo īpaši iPad, viņiem bieži ir personiski; tie var saturēt patīkamas atmiņas vai ekrānuzņēmumus ar iekšējiem jokiem ar draugiem. Protams, ideja par uzņēmumu, kas tos pārdzīvo, daudzus klientus satrauca.

Dažos gadījumos dusmas varētu būt radušās arī no uzticības nodevības. Apple bieži tiek cildināta par uzsvaru uz drošību un privātumu, kas nozīmē, ka šāda veida paziņojums - neatkarīgi no tā nodoma - varēja būt šoks.

Saistīts: Kā iOS 15 aizsargā jūsu iPhone privātumu labāk nekā jebkad agrāk

2. Asociācijas uztvere

Pats par sevi saprotams, ka CSAM apkarošana ir kritiska un ka vardarbība pret bērniem ir pretīga visos apstākļos. Un, lai gan lielākā daļa cilvēku nesapņotu par šāda nozieguma izdarīšanu, daudziem Apple lietotājiem varētu šķist, ka šī ieviešana visās atbalsta ierīcēs tos saista ar tiem, kas to darītu.

Ja Apple būtu paziņojis, ka īstenos šos pasākumus, neskenējot visu lietotāju attēlus, daži, kas iebilda pret attēlu skenēšanu, iespējams, nebūtu tik kritiski.

3. Bažas par korporatīvo un valdības uzraudzību

Big Tech arvien vairāk tiek pārbaudīts, kā uzņēmumi izmanto cilvēku datus. Facebook ir viens no labākajiem piemēriem, jo ​​2018. gada Cambridge Analytica skandāls šo jautājumu nonāca uzmanības centrā. Google un Amazon ir nonākuši arī karstā ūdenī, un katrs par tiem saņēmis naudas sodus miljonu dolāru vērtībā par VDAR neievērošanu Francijā.

2019. gada statistika pēc Pew pētniecības centrs atklāja, ka 79% amerikāņu ir nobažījušies par to, kā uzņēmumi izmanto savus datus, bet 64% jūtas līdzīgi valdībām. Apple nodomi skenēt attēlus ļaus lietotājiem uzzināt, cik tālu ir lieli uzņēmumi un valdības var pārkāpt privātuma robežas, kā tas bija redzams dažu kritiķu komentāros raksts.

Saistīts: Valdības pieprasīja reģistrēt datu apjomu 2020. Vai jums vajadzētu uztraukties?

Vai Apple aizveda lietas pārāk tālu?

Apple plāni skenēt attēlus un identificēt sensitīvu saturu bija pretrunīgi, taču acīmredzami kaut ko uzskata par nepieciešamu, lai apkarotu CSAM izplatīšanu savās ierīcēs.

Attēlu skenēšana nav jauns jēdziens. Tomēr Apple paziņojums rada pamatotus jautājumus par privātumu - un cik tālu ir pārāk tālu.

Ir ļoti svarīgi cīnīties pret bērnu pornogrāfiju un tamlīdzīgi. Maz ticams, ka Apple atkāpsies no attēlu skenēšanas, un lielākajai daļai cilvēku šajā ziņā nav par ko uztraukties. Tomēr uzņēmums ir guvis arī vērtīgu mācību par to, kā tas turpmāk veido ziņojumapmaiņu.

Kādi ir jaunie ASV pretmonopola likumi un kā tie iznīcinās lielo tehnoloģiju?

ASV likumdevēju uzmanības lokā ir Google, Facebook, Apple un Amazon.

Lasīt Tālāk

Par autoru