7 pazīmes, ka tehniskais apskats var būt viltots

Plānojot iegādāties tehnoloģiju produktu, piemēram, viedtālruni, lielākā daļa no mums šodien izvēlas skatīties YouTube atsauksmes par to, lai pieņemtu lēmumu par pirkumu. Mēs paļaujamies uz šo satura veidotāju godīgumu, godīgumu un zināšanām, lai palīdzētu mums saprast, ko mēs varam un ko nevaram sagaidīt no sava pirkuma.

Taču līdzīgi kā ne visas ziņas ir patiesas, ne visas atsauksmes ir patiesas. Viltus atsauksmes ir diezgan izplatītas, un dažreiz tās var būt grūti atšķirt no īstām.

Šeit ir septiņas pazīmes, kurām jāpievērš uzmanība tam, ka tehnoloģiju apskats varētu būt viltots.

1. Pārskats tiek izdots pirms produkta izziņošanas

Jūs domājat, ka tas ir diezgan acīmredzams, taču daudzi cilvēki joprojām kļūst par tā upuriem. Uzņēmumi, piemēram, Apple, Samsung, Google un citi, sūta savus neizlaistos produktus lielam saturam veidotāji pirms oficiālās palaišanas, lai veidotāji varētu testēt produktus un izveidot video par viņiem.

Savā ziņā tā ir abpusēji izdevīga situācija. Veidotājiem ir jāveido un jāpublicē saturs agri, lai iegūtu vairāk skatījumu, un uzņēmums iegūst papildu mārketinga avotu. Bet sakarā ar to, ko sauc par “embargo periodu”, uzņēmumi ierobežo satura veidotājus publicēt saturu pirms noteikta datuma, kas parasti ir ierīces palaišanas datums.

Tāpēc, ja redzat pilnu tehniskā produkta apskatu, pirms ierīce tiek oficiāli izziņota uz skatuves, visticamāk ka atsauksme ir viltota un personai faktiski nepieder ierīce vai viņai ir bijusi praktiska pieredze ar to vienalga.

Šis ir nedaudz sarežģīts un psiholoģisks. Sponsorētās dāvanas ir vēl viens arvien populārāks veids, kā zīmoli var izspiest satura veidotājus pozitīvi novērtēt. Tas darbojas šādi: uzņēmums nosūta radītājam vairākus produktus, lai tie tiktu nosūtīti auditorijai bezmaksas dāvanās.

Virszemes līmenī tas var šķist diezgan jauks gājiens, jo jums ir iespēja laimēt bezmaksas lietas. Taču, tā kā radītājam tagad ir šie bezmaksas labumi, ko dāvāt savai auditorijai (parasti apmaiņā pret sociālajiem medijiem), viņi, visticamāk, pateiks labas lietas par šo produktu.

Jo, protams, ja jūs ienīstat produktu un nevēlaties to atbalstīt, jūs to nedarīsiet. Taču šīs bezmaksas dāvanas dod jums stimulu tirgot šos produktus. Galu galā jūs nekad neteiksit: “Šis produkts ir atkritums. Lūdzu, sekojiet man Instagram, lai iegūtu iespēju laimēt vienu."

Sponsorētie videoklipi paši par sevi nav nekas slikts. Tie ir veids, kā satura veidotāji var nopelnīt iztiku par savu smago darbu un palīdzēt uzlabot aprīkojumu, maksāt darbiniekiem un pakalpojumiem utt. Bet tas nav pareizi, ja kāds sponsorētu videoklipu izmanto kā atsauksmi.

Pēc definīcijas atsauksmi nevar sponsorēt, jo sponsorētajiem videoklipiem bieži ir ļoti stingras vadlīnijas par to, ko satura veidotājs var un ko nedrīkst teikt par produktu. Pārskats ir jūsu personīgā pieredze un viedoklis par produktu, nevis tas, ko uzņēmums vēlas, lai jūs par to sakāt.

Runājot par to, ja videoklips ir sponsorēts, tas vienmēr ir jāatklāj publiski. Ideālā gadījumā video sākumā. Tādējādi jūs kā skatītājs esat informēts un pasargāts no jebkādiem negodīgiem aizspriedumiem, kas satura veidotājam jebkāda iemesla dēļ var būt attiecībā uz produktu. Ar saites ievietošanu aprakstā vien nepietiek.

4. Radītājs nedalās savos viedokļos

Cilvēki skatās atsauksmes, lai uzzinātu, kā produkts darbojas reālajā dzīvē un reāliem cilvēkiem. Tas nozīmē, ka radītājs dalās ar saviem personīgajiem uzskatiem, viedokļiem, pieredzi un spriedumiem par šo produktu. Citiem vārdiem sakot, cik labi šis produkts viņiem palīdzēja reālos scenārijos.

Saistīts: Šie rīki palīdzēs jums pamanīt viltotus Amazon pārskatus

Tas, ko jūs nevēlaties, ir videoklips, kurā satura veidotājs tikai atkārto lietas, ko jūs jau esat redzējis reklāmās, neiekļaujot savu personīgo pieredzi vai domas par produktu. Protams, jums ir jāzina produkta specifikācijas un tehniskās īpašības, taču būtība paliek nemainīga: pārskatā jāiekļauj subjektīvi elementi.

5. Radītājs nerunā par acīmredzamām funkcijām

Līgumisku līgumu dēļ uzņēmumi, baidoties no sliktas preses, var ierobežot radītāju iespējas runāt par noteiktiem sava produkta aspektiem vai iezīmēm. Labs piemērs tam ir Google Pixel 6.

Google ierobežoja satura veidotāju iespējas runāt par programmatūras funkcijām tālruņos Pixel 6 un Pixel 6 Pro, kā arī uzlika pienākumu veidotājiem lai viņu videoklips aptvertu tikai viņu pirmos iespaidus, ierīces specifikācijas, aparatūru un sākuma ekrānu. Tieši tā.

Ja skatāties videoklipu ar produktu, kuru plānojat iegādāties, vēlaties iegūt atbilstošu informāciju par to, lai pieņemtu labu lēmumu par pirkumu. Bet, ja satura veidotājs nerunā par funkcijām, kurām vajadzētu būt acīmredzamām (piemēram, skaņas kvalitāte austiņās), videoklips netiek uzskatīts par atsauksmi.

Saistīts: Kā pārbaudīt, vai jūsu iPhone ir viltotas daļas

6. Radītājs nekad nerāda savu seju

Šis sarkanais karogs ir nedaudz sarežģītāks, un tam var būt izņēmumi, taču, ja satura veidotājs savos videoklipos nekad nerāda savu seju, iespējams, atsauksme ir viltota. Jo, ja veidojat viltotu saturu, lai ātri gūtu AdSense ieņēmumus, ir loģiski, ka jūs nevēlaties saistīt šo saturu ar savu personīgo identitāti.

Tas ir saprotams, ja jūs kā satura veidotājs nevēlaties rādīt savu seju privātuma apsvērumu dēļ. Taču tas tiek sagaidīts no jums, ja jums pieder tehnoloģiju pārskatīšanas kanāls, jo tas sniedz jūsu skatītājiem drošības sajūtu, ka jūs un jūsu saturs esat autentisks un ir vērts uzticēties.

Lai gan ar šo vienu sarkano karogu, iespējams, nepietiek, lai pārskatītu kā viltotu. Taču, ja satura veidotājs nerāda savu seju un sastop dažas no šīm citām pazīmēm, atsauksme var būt viltota.

Līdzīgi kā pēdējā punktā, ja izveidotājam nav sociālo mediju klātbūtnes nevienā lielākajā platformā, tas ir pietiekams iemesls, lai būtu aizdomas par to autentiskumu. Jo ideālā gadījumā, ja jūs mēģināt izveidot biznesu no sava kanāla, jūs to reklamētu.

Saistīts: Veidi, kā pārbaudīt, vai e-pasts ir īsts vai viltots

Taču satura veidotāja klātbūtne sociālajos tīklos ir saistīta ar atbildību par savu saturu. Un, ja nevarat pārbaudīt satura veidotāja identitāti, iespējams, nav labākā ideja pieņemt lēmumu par pirkumu, pamatojoties uz viņa teikto.

Esiet informēts par viltotām atsauksmēm

Viltus atsauksmes nav nekas jauns. Tās pastāv kopš video mitināšanas platformu pastāvēšanas. Jaunums ir viltotie satura veidotāju radošie veidi, kā jūs pievilināt un likt ticēt viņu teiktajam.

Bet kā skatītājam un potenciālajam patērētājam, kurš vēlas pieņemt lēmumu par pirkumu, jums vienmēr jābūt tādam apzināties, vai persona, kas atrodas aiz apskata, kuru skatāties, ir uzticama un zina, ko runā par.

7 atmaskoti viedtālruņu remonta mīti

Ievietojiet to rīsos un čia sēklās un trīs reizes staigājiet atmuguriski pa istabu, lai izžūtu tālruni. Tas darbojas, vai ne?

Lasiet Tālāk

Par autoru