Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: cik ātri ir Apple jaunās mikroshēmas?

Apple sagrāba pasauli, kad paziņoja par savu M1 mikroshēmu. Līdz šim galddatoru mikroshēmu tirgū dominēja x86 mikroshēmu ražotāji, īpaši Intel un AMD, savukārt ARM mikroshēmas galvenokārt tika uzskatītas par "mobilajām" mikroshēmām. Tātad Apple lēmums izmantot ARM mikroshēmas savos Mac datoros un pirmā mikroshēma, kas radās no tā, bija īpaši revolucionārs. M1 varēja tirgoties ar labākajiem Intel un AMD CPU.

Ar M1 Pro un M1 Max Apple parādīja, cik ambiciozi tas ir attiecībā uz savu silīciju un tā produktiem un cik ambiciozi tas ir pārspēt visus pārējos savā spēlē. Bet cik ātri tie ir tieši un kā tie ir salīdzināmi ar parasto Apple M1?

Aparatūras atšķirības starp Apple M1, M1 Pro un M1 Max

Pirms mēs varam runāt par atšķirībām starp šo jauno paaudzi un Apple vecāko M1 mikroshēmu, mums īsi jānorāda atšķirības starp M1 Pro un M1 Max — ir vairāk atšķirību, nekā jūs varētu domāt, un M1 zīmols, ko šeit izmanto Apple, to nedara uzreiz. skaidrs.

Pirmkārt un galvenokārt, tas, kas pazīstams kā M1 Pro, patiesībā ir divas mikroshēmas.

Pirmkārt, ir 8 kodolu mikroshēma ar 14 kodolu GPU, un pēc tam ir arī 10 kodolu mikroshēma ar 16 kodolu GPU. Tas nozīmē, ka ne katrs M1 Pro ir vienāds, neskatoties uz to, ko nosaukums varētu ieteikt.

Ar oriģinālo Apple M1 uzņēmums piedāvāja izvēlēties starp 7 kodolu GPU un 8 kodolu GPU, taču pats centrālais procesors visās prezentācijās palika nemainīgs. Šajā gadījumā mums ir divi dažādi CPU, kas ir zināmā mērā maldinoši nenojaušajiem klientiem, ņemot vērā to, ka tiem abiem ir kopīgs nosaukums.

Arī atšķirība starp M1 Pro 8 kodolu un M1 Pro 10 kodolu ir diezgan krasa. Mēs meklējām dažus etalonus, lai iegūtu aptuvenu informāciju par abu žetonu veiktspējas atšķirību. un, lai gan praktiski nav vienas kodola atšķirības, daudzkodolu veiktspēja ir ievērojami uzlabojusies. Tas liecina par atšķirību, ko rada divi papildu serdeņi, kad mēs runājam par neapstrādātiem zirgspēkiem.

Mēs šos etalonus apspriedīsim sīkāk vēlāk šajā rakstā (un jā, mēs zinām, ka etaloni diez vai ir zinātniski pierādījumi). Kas jums jāzina, ir tas, ka tas arī nenovērš uzmanību no M1 Max, Apple patiesās spīdošās zvaigznes šoreiz.

Saistīts: Apple paziņo par jauniem M1 Pro un M1 Max MacBook Pro modeļiem: šeit ir viss, kas jums jāzina

M1 Max ir arī 10 kodolu mikroshēma, taču tai ir lielāka ietekme nekā M1 Pro, sasniedzot nedaudz augstākus punktus etalonos. Apple patīk lepoties ar sava jaunā CPU muskuļu masu tranzistoru skaitā, un M1 Max ir 57 miljardi, salīdzinot ar 33,7 miljardiem M1 Pro. Un, protams, Apple M1 Max ir arī jaudīgāks GPU, sniedzot lietotājiem 24 un 32 kodolu iespējas salīdzinājumā ar M1 Pro 14 un 16 kodolu prezentācijām.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Maks

Tagad ir pienācis laiks tos abus vērst pret Apple pirmo un joprojām ļoti cienījamo M1 procesoru.

Apple M1 tika laists klajā pagājušajā gadā, un toreiz tas radīja viļņus tieši tāpēc, ka tas patērē zirgspēkus dienām ilgi. Faktiski tā joprojām notiek. Tā ir 8 kodolu mikroshēma, kas veidota tādā pašā 5 nm procesā kā M1 Pro un Max, taču tā ir daudz mazāka. Rezultātā tam ir 16 miljardi tranzistoru, salīdzinot ar M1 Pro 33,7 miljardiem, un kopumā tā ir mazāk veiktspēja. Bet par cik? Tagad ir pienācis laiks analizēt etalonu rezultātus un precīzi noteikt, cik liela ir atšķirība starp dažādām M1 mikroshēmām.

Šim salīdzinājumam mēs ņēmām vairākus GeekBench 5 punktus katram mikroshēmojumam (M1, M1 Pro 8 kodolu, M1 Pro 10 kodolu un M1 Max), un mēs aprēķinājām vidējo vērtību katram viena kodola/daudzkodolu skaitlim, lai konsekvenci. Mēs satvērām piecu viena kodola un piecu daudzkodolu punktu diapazonu katrai mikroshēmai un aprēķinājām vidējo vērtību katram rezultātam. Etaloni ne vienmēr norāda uz veiktspēju reālajā pasaulē, tāpēc mēs iepriekš teicām, ka tie diez vai ir zinātniski, taču tie sniedz aptuvenu norādi par CPU darbību, izmantojot skaitļus, kas ievērojami atvieglo ilustrēšanas un izskaidrošanas uzdevumu vieglāk.

Šeit ir daži līdzi ņemamie ēdieni. Pirmais ir tāds, ka vidēji viena kodola veiktspēja, šķiet, lielākoties ir identiska starp četrām mikroshēmām. Tas ir īpaši pārsteidzoši, jo oriģinālais M1 iznāca pagājušajā gadā, un M1 Pro un M1 Max aprīko daudz dārgākus datorus. Bet tas, iespējams, nav tieši tāds uzlabojums, kādu Apple gatavojās ar šīm mikroshēmām. Tā vietā daudzkodolu veiktspēja ir vieta, kur mēs redzam ievērojamas atšķirības.

M1 Pro 8 kodolu vidējais rādītājs ir 9933 vairāku kodolu, salīdzinot ar parasto M1 7669 punktu skaitu. Tas ir lēciens par 30%, neskatoties uz to, ka abām mikroshēmām ir vienāds kodolu skaits (astoņi), kas nozīmē, ka Apple apgalvotie veiktspējas uzlabojumi tiek pārbaudīti pat mikroshēmas zemākās klases versijā. Papildu uzlabojumi ir redzami M1 Pro 10 kodolu, kas spēj uzlēkt vēl par 20% līdz pat 12 061.

Pēc tam M1 Max, Apple vadošā mikroshēma, ir absolūts veiktspējas ieguvējs, taču ne pārāk daudz. Tas iegūst vidēji 12 711 punktus, kas ir tikai 5% veiktspējas lēciens salīdzinājumā ar M1 Pro 10 kodolu. Tomēr M1 Max ir arī daudz lielāks 24 kodolu vai 32 kodolu GPU, kam vajadzētu darboties daudz labāk nekā M1 Pro 16 kodolu GPU.

Kuru Apple CPU jums vajadzētu iegādāties?

Tagad, kad zināt atšķirību starp visām Apple darbvirsmas mikroshēmām, kura no tām jums ir labāk piemērota? Atbilde uz šo jautājumu būs pilnībā atkarīga no jūsu vajadzībām, taču, ja vien jums patiešām nav vajadzīgs tāds zirgspēks, kādu nodrošina jaunie MacBook Pro datori, jūs, iespējams, labi izmantojat parasto M1.

Jā, šajā rakstā mēs jau esam noskaidrojuši, ka abas jaunās mikroshēmas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar vecāko mikroshēmu. Taču šobrīd tie ir pieejami tikai jaunajos MacBook Pros to 14 collu un 16 collu prezentācijās. Tā nebūtu problēma, izņemot to, ka tie sākas no 1999 USD par M1 Pro 8 kodolu un kļūst dārgi. ātri, ja sākat meklēt jaudīgākus modeļus ar labākiem CPU, lielāku krātuvi un daudz ko citu RAM.

Saistīts: Apple M1 Mac datori ARM ierīcēs pārspēj Windows: lūk, kāpēc

Savukārt M1 ir pieejams lētākās konfigurācijās. Piemēram, pagājušā gada MacBook Air sākas no 999 USD, un, ja jums nav nepieciešams klēpjdators, Mac mini ir aprīkots ar tādu pašu centrālo procesoru par 699 USD.

Ir iemesli, kāpēc jūs varētu vēlēties dārgākus MacBooks. Piemēram, ja plānojat veikt smagāku projektēšanas darbu vai darīsit kaut ko, kas prasa CPU vai GPU intensīvu darbu, jūs, iespējams, vēlēsities iztērēt dažus tūkstošus dolāru par labu MacBook Pro, kas aprīkots ar M1 Pro vai M1 Maks. Bet, ja viss, ko jūs gatavojaties darīt, ir meklēt internetā, palaist dažas programmas, sūtīt dažus e-pasta ziņojumus un izmantot datoru nevērīgāk, ar M1 aprīkotu mašīnu joprojām ir vērts iegādāties.

M1 Pro/Max profesionāļiem, M1 visiem pārējiem

Mēs tikko esam noteikuši, kā katrs mikroshēmojums darbojas viens pret otru un kas jums būtu jāiegādājas kā vidusmēra lietotājam un efektīvam lietotājam. Protams, M1 joprojām ir lieliski piemērots lielākajai daļai cilvēku, taču M1 Pro un M1 Max virza aploksni tālāk. Tie ir ne tikai lielisks rīks Apple enerģijas lietotājiem, bet arī kalpo, lai parādītu, ka AMD, Intel un Qualcomm ir ļoti jābaidās no Apple, it īpaši nākamajos gados.

CPU konkurence ir dzīva un labi, un mēs esam tiešām sajūsmā par to, ka.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: kurš ir piemērots jums?

Saplīsis starp M1 MacBook Air, M1 iMac un jauno M1 Pro MacBook Pro? Šeit ir ceļvedis, kas palīdzēs jums izlemt.

Lasiet Tālāk

Par autoru