Tiesas process par Ira Kleimana vs. Kreigs Raits notiek Maiami ar neticamu potenciālu iznākumu, kas atbalsosies visā pasaulē. Tieši tā; šīs civillietas centrā ir 1,1 miljons Bitcoin, kas, iespējams, atrodas Bitcoin noslēpumainā un pašlaik nezināmā izstrādātāja (vai izstrādātāju) Satoshi Nakamoto kontrolē.
Centrālā Kleimana vs. Raita tiesas prāva ir īpašumtiesības uz šīm monētām, kas savukārt ir tieši saistītas ar Kreiga Raita prasībām ka viņš ir Satoshi, kas ir izraisījis lielu šķelšanos kriptovalūtas pasaulē par gadiem.
Tātad, vai šī tiesas lieta beidzot atklās Satoši Nakamoto patieso identitāti? Vai arī tas viss ir dūmu un spoguļu spēle?
Kleimans vs. Raits: Kāpēc viņi vēršas tiesā?
Pirms iedziļināties Satoshi identitātes teorijās, vislabāk ir apsvērt pamatinformāciju par tiesas prāvu, lai palīdzētu noteikt visu pārējo.
2016. gadā Kreigs Raits apgalvoja, ka viņš ir Satoši Nakamoto, Bitcoin radītājs ar pseidonīmu. Raita apgalvojums, ka viņš ir vienīgais Bitcoin radītājs, nozīmētu viņu arī kā monumentālas 1,1 miljona bitkoinu krājuma īpašnieks, kura vērtība pašlaik pārsniedz 66 miljardus USD.
Tomēr Ira Kleimana uzvalks norāda, ka Raits nestrādāja viens un ka Iras Kleimanas nelaiķis brālis Deivids (ilggadējs Raita draugs) bija Bitcoin līdzradītājs. Tāpēc, uzvalks apgalvo, Kleimana īpašums ir tiesīgs uz pusi no 1,1 miljona Bitcoin iemešanas, ko, iespējams, kontrolē Kreigs Raits.
Saistīts: Ceļvedis Bitcoin iesācējiem
Tiesas lieta ir paredzēta, lai noskaidrotu, vai Raita un Deivida Kleimana partnerattiecības, kā tiek apgalvots, aptver visu periodā Wright būtu strādājis pie Bitcoin un Bitcoin baltās grāmatas, un viņu kopīgā uzņēmuma W&K Info Defense Research, LLC.
Tādējādi, lai gan lietā netiek īpaši pārbaudīts, vai Kreigs Raits ir Satoši, ir maz ticams, ka lietu var pabeigt bez rūpīgas Raita apgalvojumu pārbaudes.
Izmēģinājuma kavēšanās un termiņi
Tiesas prāva pirmo reizi tika ierosināta 2018. gadā ar daudziem kavējumiem un neveiksmēm, kas nozīmē, ka lietas izskatīšana tika sākta tikai pirmdien, 2021. gada 1. novembrī.
Kleimana advokāti cenšas izveidot faktisku laika grafiku, kas saista Deividu Kleimanu un Kreiga Raita bijušo partnerattiecības ar dokumentiem, kas tika uzrādīti tiesai, kas atklāj, ka Raits Kleimanu sauca par savu partneri līdz viņa nāvei 2013. gadā.
Saistīts: Izskaidroti 99 kriptovalūtas termini: katra jums nepieciešamā kriptovalūtas definīcija
Pēc Kleimana nāves Raits, iespējams, sāka distancēties no partnerības, vairākkārt atgrūžoties pret Kleimana īpašumu. Turklāt Kleimana advokāts Kails Rošē tiesai sacīja, ka pēc civillietas iesniegšanas 2018. Raits, iespējams, sāka noliegt, ka starp viņu un Deividu Kleimanu kādreiz pastāvējusi partnerība, periodā.
Kas ir Satoši Nakamoto?
Tas ir 66 miljardu dolāru jautājums, ko kriptogrāfijas pasaule ir uzdevusi vairāk nekā desmit gadus. Kleimans vs. Raita civilā uzvalks ir vistuvāk tam, ka vairāki puzles gabaliņi nonāk vietā vienlaikus. Pat citi lielākie vārdi kriptovalūtu pasaulē uzskata, ka partnerību nevar apstiprināt vai noliegt bez atklāsmes.
Calvin Ayre, CoinGeek dibinātājs (un cita persona, kas bieži tiek reklamēta kā īsts Satoshi), uzskata, ka "tas [sic] nav iespējams".
Tomēr daudzi nav pārliecināti par Raita pašpasludināšanu, ka viņš vienīgais ir Satoši. Vienkāršākais veids, kā Raits pierādīt, ka viņš ir Satoshi, būtu pārvietot dažus bloķētos Bitcoins, ko Raits, iespējams, ir noraidījis.
Turklāt atsevišķā tiesas prāvā Apvienotajā Karalistē Raitam tika izsniegts a tiesas pavēle liekot viņam atklāt Bitcoin kontus, kas viņam it kā piederēja. Pēc plaša Bitcoin maka adrešu saraksta iesniegšanas (kas netīšām tika publiskotas), gandrīz 150 no adresēm, kuras apgalvoja, ka Raits piederēja, ievietoja tiešsaistes ziņojumu. zvana Raitam "melis un krāpnieks", cita starpā.
Saistīts: Ķīna ir aizliegusi kriptovalūtas. Lūk, kāpēc tas ir noderīgi Bitcoin
Citās tiesu lietās ir konstatēts, ka Raitam nav pārliecinošu pierādījumu par viņa iespējamo īpašumtiesības uz Bitcoin makiem, kas kontrolē miljardiem dolāru vērtās kriptovalūtas problēmas ar Apvienotās Karalistes maģistrātu. Tiesnesis Brūss Reinhārts iet tik tālu, ka "pilnībā noraidīja Dr. Raita liecību par iespējamo Tulip Trust, iespējamo šifrēto failu un viņa iespējamo nespēju identificēt savu Bitcoin saimniecības."
Visbeidzot, pastāv iespēja, ka šajā lietā iesaistītā žūrija jau no paša sākuma lems par labu Raitam, kas var izslēgt Raitu jāpieliek papildu pūles, lai identificētu sevi kā Satoši, pat ja daudzi kriptovalstu pasaulē ir izmisuši pēc Kreiga Raita sāgas līdz beigām.
Vai Satoshi beidzot tiks atklāts?
Ira Kleimana liecība trešdien, 3. novembrī, visticamāk, kļūs par galveno Kleimana vs. Raita uzvalks. Tā kā lieta jau virzās diezgan strauji, visas acis būs vērstas uz iznākumu un uz to, vai tiks atklāta Satoši Nakamoto patiesā identitāte.
Vai pēc pēdējā Bitcoin ieguves tīkls vienkārši pārstāj darboties? Kas notiek tālāk?
Lasiet Tālāk
- Paskaidrota tehnoloģija
- Bitcoin
- Blockchain
- Kriptovalūta
- Naudas nākotne
- Likums
Gevins ir Windows un Technology Explained jaunākais redaktors, pastāvīgs patiesi noderīgas aplādes līdzstrādnieks un regulārs produktu apskatnieks. Viņam ir BA (Hons) mūsdienu rakstīšanas grāds ar digitālās mākslas praksi, kas izlaupīts no Devonas kalniem, kā arī vairāk nekā desmit gadu profesionāla rakstīšanas pieredze. Viņam patīk liels daudzums tējas, galda spēles un futbols.
Abonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu