Izlemiet, par ko balsot Apvienotās Karalistes vispārējās vēlēšanās

Reklāma

Man patīk domāt par vēlēšanām kā nefunkcionālām ģimenes partijām un vispārējām vēlēšanām, kurām Apvienotajā Karalistē jānotiek 2015. gada 7. maijs, neatšķiras.

Tikšanos rīko konservatīvie, un tas neiet pārāk labi.

Pirmie tika parādīti zaļie, kā arī viņu plus viens, liberāldemokrāti. Zaļie ieradās ar nepievilcīga izskata kvinojas un biešu salātiem, savukārt libdemieši deva grandiozus solījumus atnest dzērumu, bet alus un vīna vietā visi dzer asprātīgu stūra veikala šņabi, kas atšķaidīts ar ķirši.

Stūrī sēdēja labējais, dusmīgs, gāzēts onkulis UKIP, kurš piepilda istabu ar kaitīgu cigarešu dūmu spārnu un turpina dauzīties. par savu dzīvesbiedru Bariju no kroga, kurš "noteikti" zina, ka visi migranti saņem bezmaksas automašīnu un mikroviļņu krāsni, kad viņi slepeni ierodas Apvienotā Karaliste. Tikmēr SNP un Plaid Cymru rīko savas ballītes atsevišķos ēdamzāles stūros.

Šīs vakariņas ir muļķīgas, un konservatīvie nepārtrauks vainot leiboristiem, kuriem nelaimi tās rīkot pagājušajā reizē.

Palīdzība ir pie rokas

Ņemot vērā Apvienotās Karalistes politiskā diskursa standartu, ir viegli vilties un nonākt pie secinājuma, ka balsošana ir laika izšķiešana. Ka visas galvenās ballītes ir tikpat sliktas kā viena otra, un tāpēc jūs varētu arī palikt mājās. Ironiski ir tas, ka, neskatoties uz pārliecinošu izvēļu trūkumu, balsot nekad nav bijis tik svarīgi kā šoreiz.

Šajās vēlēšanās ir daudz kas risinās, un iznākums noteiks visu, sākot no Apvienotās Karalistes vietas Eiropā un beidzot ar Lielbritānijas sabiedrisko pakalpojumu likteni. Taču, ņemot vērā Lielbritānijas politikas sadrumstalotību, jums var piedot, ka nezināt, par ko balsot.

Par laimi, ir vairākas vietnes, kas pastāv tikai, lai palīdzētu neizlēmušiem vēlētājiem pieņemt lēmumus. Šeit ir četri labākie peldošie balsotāji visā Apvienotajā Karalistē.

Balso par politiku uzskata, ka cilvēkiem nevajadzētu balsot par partijām tikai tāpēc, ka viņi tā ir tradicionāli balsojuši, vai tāpēc, ka viņi ir identiski ar viņiem kaut kādā neizdibināmā līmenī. Tā vietā viņi domā, ka cilvēkiem būtu jāizvēlas balss, pamatojoties uz to, cik cieši viņi piekrīt partijas politikai vairāk nekā visam citam.

Atlasiet jums svarīgās problēmas, un jums tiks lūgts izvēlēties politikas, kurām jūs visvairāk piekrītat. Jo vairāk politiku izvēlaties, jo ilgāka viktorīna prasīs. Viktorīnas beigās jums tiks parādīts grafisks to pušu attēlojums, ar kurām jums ir vairāk kopīgu uzskatu.

Raksturojot Demokrātijas kluba CV projekta veidošanas motivāciju, izstrādātājs un aktīvists Frensiss Ērvings teica "Man nav skaidra priekšstata par to, kāda pieredze ir labs deputāts. Tomēr man patīk ideja, ka viņu izcelsmei ir jābūt pārstāvētai viņu vēlētājiem.

Kurš ar to var strīdēties? Kāpēc mums nevajadzētu zināt, vai persona, kas pieņem tiesību aktus par klimata pārmaiņām un interneta brīvību, patiešām saprot šos jēdzienus? Dažu iepriekšējo gadu laikā Eiropā tehnoloģiju analfabēti politiķi ir mēģinājuši ieviest Ķīniešu stila interneta cenzūra Interneta cenzūra Apvienotajā Karalistē — kāpēc tā nedarbosiesDeivida Kamerona interneta filtrēšanas plāni ir sākuši ažiotāžu. Viņa plānu kontūras joprojām nav skaidras, taču viedokļi veidojas, debatēm plosoties visā Apvienotajā Karalistē un pasaulē. Es esmu pilnīgi... Lasīt vairāk , iepazīstina "snooperu harta" Kā Lielbritānijas "Snooperu harta" varētu jūs ietekmētLielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons plāno atjaunot "Snooper's Charter", kas ir jaunu pasākumu kopums, kas pārkāpj privātumu, lai nodrošinātu drošības dienestu pastiprinātu sakaru uzraudzību. Vai to var apturēt? Lasīt vairāk , un pat interneta aplikšana ar nodokli par gigabaitiem Kāpēc interneta aplikšana ar nodokļiem ir muļķīgaŠis interneta nodoklis ir unikāls. Neviena cita valdība nekad nav izdomājusi aplikt internetu ar nodokļiem. Ja šis likums nonāktu jūsu valstī, ko tas nozīmētu patērētājiem un uzņēmumiem? Lasīt vairāk . Tās visas ir stulbas idejas.

Tāpēc Frensiss Ērvings ir vācis CV (Curriculum Vitae) visiem kandidātiem, kas kandidē maijā. Ir tikai daži CV, un daži CV vienkārši pastāv, lai norādītu, ka kandidāts patiesībā viņam nav CV. Bet tie, kas sniedz savējo, piedāvā vēlētājiem ieskatu viņu akadēmiskajā un profesionālajā jomā.

Ja tas neizdodas, izlasiet mūsu ceļvedi ideāla CV rakstīšana Jūsu visaptverošais ceļvedis ideāla CV veidošanaiNeatkarīgi no tā, vai esat tikko pabeidzis skolu, atgriežaties skolā vai meklējat jaunu darbu savā karjerā vai ārpus tās, jums ir nepieciešams CV. Bet ne tikai CV. Jums ir nepieciešams lielisks CV. Viens... Lasīt vairāk un kritizējiet kandidātus savā vēlēšanu apgabalā.

iSideWith ir Apvienotās Karalistes lielākais un populārākais balsošanas ceļvedis, un kopš tā laika tas ir paplašinājis savu pieejamību ASV, Austrālijā un Indijā. Tā ir neatkarīga, un tai nav saistību ar kādu konkrētu partiju.

Līdzīgi kā balsot par politikām, tajā tiek uzdota virkne jautājumu par jūsu viedokli par vairākiem galvenajiem jautājumiem. Varat arī noteikt, ka problēmas jums ir svarīgākas nekā citiem — jūs, piemēram, jūs varētu rūpēties par vidi vairāk nekā par imigrāciju.

Pēc tam viss tiek apkopots, un jūs saņemat informāciju, kurai pusei jūs, visticamāk, piekrītat. Atšķirībā no VoteForPolicies, viss ir sadalīts daudz rūpīgāk, un jūsu rezultāti tiek salīdzināti ar plašāku politisko partiju loku.

Atšķirībā no balsošanas par politikām, tajā rezultāti tiek sadalīti procentos, nevis sektoru diagrammas daļā. Tas arī sadala puses, kurām jūs, visticamāk, piekrītat, pamatojoties uz konkrētiem politikas jautājumiem. Tas ir noderīgi, ja jūtaties ļoti pret kādu konkrētu problēmu.

Politiskās partijas bieži tiek raksturotas kā kreisās vai labējās partijas. Problēma ir tā, ka partijas var klasificēt kā tādas daudzu un dažādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar to ekonomisko politiku. Politiskais kompass ņem kreiso/labo paradigmu un pievieno tai vēl vienu asi, novērtējot, vai partija ir liberāla vai autoritāra.

Tā tad uzdod jums virkni jautājumu par jūsu viedokļiem par vairākiem politiskiem, sociāliem un ekonomiskiem jautājumiem, un pēc tam veidojiet jūsu atbildes uz šī kompasa. Doma ir tāda, ka partija, kas tiek plānota jums vistuvāk, ir tā, kurai jūs, visticamāk, piekrītat.

Visas lielākās partijas ir uzskaitītas, un rezultāti ir rūpīgi izskaidroti. Varat arī redzēt, kā jūsu partija ir salīdzināma ar citām ievērojamām politiskajām partijām tādās valstīs kā Austrālija, ASV, Vācija un Jaunzēlande.

Vai tas ir palīdzējis jums pieņemt lēmumu?

7. maijā Lielbritānijas iedzīvotāji dosies pie vēlēšanu urnām un izlems, kurš turpmākos piecus gadus pārvaldīs valsti. Daži pat uzņems selfiju, kamēr to dara.

Diemžēl ir grūti pārvarēt retoriku, pienākumu nolikšanu un atbilžu trūkumu, lai saprastu, par ko iestājas katra no septiņām galvenajām partijām. Konservatīvajiem, leiboristiem, liberāldemokrātiem, Skotijas Nacionālajai partijai, Plaidam Cymru, Zaļajai partijai un UKIP ir daudz ko iegūt un neko zaudēt. Tāpēc, lūdzu, izvēlieties rūpīgi.

Šīm četrām vietnēm vajadzētu palīdzēt peldošajiem vēlētājiem izlemt, kur likt krustiņu. Bet kā tu domā? Vai mēs palaidām garām kādu labu vietni neizlēmušiem vēlētājiem? Lūdzu, informējiet mūs tālāk sniegtajos komentāros.

Attēla kredīts: Vispārējo vēlēšanu balsošanas rokas (Shutterstock)