Tīkla neitralitātes skaidrojums: tas ir tas, kas notiks ar internetu

Reklāma

Tīkla neitralitāte, princips, kas aizsargā brīvo un atvērto internetu, kādu mēs to pazīstam šodien, ir smaga uzbrukuma pakļautībā Kā tīmeklis uzvarēja tīkla neitralitātē: 5 galvenie momentiŠķiet, ka vismaz kādu laiku valdīs tīkla neitralitāte. Atskatīsimies uz dažiem šīs cīņas svarīgākajiem mirkļiem. Lasīt vairāk .

Mēs ķersimies pie lietas: tīkla neitralitāte nav partiju jautājums, un mums ir vienalga, kur jūs iekrītat politiskajā spektrā. Tīkla neitralitātes atcelšana ietekmēs jūs kā interneta lietotāju. Lūk, kas jums jāzina par šo svarīgo cīņu par atvērto tīmekli.

Kas ir tīkla neitralitāte?

Gadījumā, ja šī ir jūsu pirmā reize dzirdēt par tīkla neitralitāti Tīkla neitralitāte, kā to skaidro YouTube ģēnijiVai joprojām neesat pārliecināts, kas patiesībā ir tīkla neitralitāte? Nejūtieties stulbi: tas ir niansēts jēdziens. Tātad, mēs izsekojām videoklipus no dažiem gudrākajiem cilvēkiem tīmeklī. Lasīt vairāk , iesim ātri pārskati, ko tas nozīmē Kas ir tīkla neitralitāte un kāpēc man tas būtu jārūpējas?

Liela daļa uzskata, ka tīkla neitralitāte ir būtiska interneta izdzīvošanai. Šajā rakstā mēs apskatīsim, kāpēc tīkla neitralitāte ir svarīga un kāpēc mums vajadzētu cīnīties, lai to aizsargātu. Lasīt vairāk :

Tīkla neitralitāte ir princips, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) ir vienādi jāizturas pret visu interneta trafiku neatkarīgi no tās satura.

Tā šobrīd darbojas internets. Kad pievienojaties tiešsaistē, nav svarīgi, vai apmeklējat MakeUseOf, Google, sava drauga emuāru vai noskatieties dažus videoklipus vietnē YouTube 20 YouTube videoklipi garantēti, lai liks jums apšaubīt visuJa esat meklējis kaut ko vairāk intelektuāli stimulējošu nekā dzīvesveida video emuāru autori, MakeUseOf ir šeit, lai palīdzētu. Šeit ir 20 YouTube videoklipi, kas noteikti paplašinās jūsu prātu. Lasīt vairāk — tie visi darbojas vienādi. Jūsu interneta pakalpojumu sniedzējs nevar pārbaudīt jūsu tīkla paketes, lai redzētu, kuras vietnes jūs apmeklējat, un nolemt palēnināt pārlūkošanu, jo tam nepatīk tas, ko darāt.

Bez tīkla neitralitātes interneta pakalpojumu sniedzēji varētu bloķēt saturu, kuram viņi nepiekrita, noteikt prioritāti noteiktām vietnēm pār citām un piespiest vietnes maksāt par privilēģiju darboties ātri.

Pašreizējais ASV tīkla neitralitātes likums

2015. gada jūnijā Federālā sakaru komisija (FCC) lēma par labu tīkla neitralitātei. Tā to izdarīja, platjoslas pakalpojumu pārklasificējot par “kopējo operatoru” saskaņā ar II sadaļu 1934. gada sakaru likums. Būtībā tas regulē ISP, piemēram, aviokompānijas un tālruņu uzņēmumus.

Līdz 2015. gadam interneta pakalpojumu sniedzēju, to lietotāju un ASV valdības starpā bija karstas diskusijas par tīkla neitralitāti. Interneta pirmajās dienās ISP nodrošināja piekļuvi internetam, izmantojot iezvanes pakalpojumu Interneta piekļuves tehnoloģiju veidi, skaidrojumsKāda veida interneta piekļuve jums ir? Platjosla? Satelīts? Šķiedra? Tālāk ir sniegts mūsu interneta savienojumu veidu sadalījums. Lasīt vairāk pa telefonu kompāniju līnijām. Tā kā tālruņu uzņēmumi jau bija saistīti ar II sadaļu, tie nevarēja sabojāt jūsu savienojumu. Un toreiz spēlē bija daudz interneta pakalpojumu sniedzēju, piemēram, AOL, Earthlink un NetZero. Tātad, ja jūs izmēģinājāt kaut ko šaubīgu, varat vienkārši pārslēgties uz citu pakalpojumu sniedzēju.

Ātri pārejiet uz mūsdienu laiku, un ātrdarbīgi savienojumi ir ļoti svarīgi video straumēšanai, tiešsaistes videospēļu spēlēšanai un citam. Pašlaik spēlē tikai daži lielākie interneta pakalpojumu sniedzēji. Pastāv iespēja, ka jūs abonējat Comcast, Verizon vai Spectrum/Charter Communications interneta pakalpojumam. Bet problēma ar to ir…

ISP ir parādījuši, kā viņi jūtas par tīkla neitralitāti

Iemesls, kāpēc FCC pārņēma platjoslas pakalpojumu pārklasificēšanu saskaņā ar II sadaļu, bija interneta pakalpojumu sniedzēju ļaunprātīga izmantošana. FreePress ir apkopojis lielisku pārkāpumu paraugus; starp sliktākajiem:

• 2005. gadā Comcast bloķēja vienādranga tīklus, piemēram, BitTorrent nepaziņojot tās lietotājiem.
• Kad iPhone bija jauns, AT&T piespieda Apple bloķēt Skype iPhone tālrunī, ja vien lietotāji neizmantoja Wi-Fi. Tai nepatika, ka Skype saviem pakalpojumiem piedāvāja zvanīšanas alternatīvu.
• No 2011.–2013. gadam, kad Google maks (tagad Android Pay Viss, kas jums jāzina par Apple Pay, Samsung Pay un Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay ir savas priekšrocības un trūkumi. Apskatīsim, kā tieši katrs no tiem darbojas un kas tos var izmantot. Lasīt vairāk ) bija jauns, AT&T, Sprint un Verizon viss bloķēja piekļuvi tai. Iemesls? Tā konkurēja ar līdzīgu lietotni, kurā viņiem visiem bija līdzdalība.
• 2012. gadā Verizon bloķēja lietotāju iespēju izmantot piesaistes lietotnes. Piesaiste ļauj jums pārraidīt tālruņa datu savienojumu kā Wi-Fi tīklāju Piesaiste: kā savienot mobilo internetu ar datoru vai klēpjdatoruIzmantojot datu piesaisti, varat izmantot mobilo internetu datorā, klēpjdatorā vai planšetdatorā jebkurā vietā. Viss, kas jums nepieciešams, ir Android tālrunis. Lasīt vairāk un pievienojiet tam citas ierīces, piemēram, klēpjdatoru. Verizon nevēlējās, lai lietotāji varētu bez maksas piesaistīt, jo tajā laikā par to tika iekasēta 20 USD.
• Arī 2012. AT&T bloķēja saviem abonentiem iespēju izmantot FaceTime savos iPhone tālruņos, ja vien viņi nav jauninājuši uz jaunāku, dārgāku plānu. Tam nebija nekā cita iemesla, kā tikai nopelnīt vairāk naudas.

Visi šie gadījumi būtu nelikumīgi saskaņā ar pašreizējiem tīkla neitralitātes noteikumiem. Var pat strīdēties, ka mobilo sakaru operatori ir izmantojuši datu ierobežojuma atbrīvojumus, lai apietu tīkla neitralitāti Kāpēc atbrīvojumi no datu ierobežojuma ir kaitīgāki, nekā jūs domājatNo pirmā acu uzmetiena ir jauki, ka T-Mobile ļauj straumēt neierobežotu skaitu Netflix, neieskaitot datu ierobežojumu, vai ne? Bet šī prakse varētu būt vairāk slikta nekā laba. Lasīt vairāk pa sētas durvīm.

Vai jūs saprotat, kāpēc tīkla neitralitāte ir tik svarīga? Vēsture ir labs nākotnes pareģotājs.

Nākotne bez tīkla neitralitātes

Nav grūti ņemt iepriekš minētos piemērus un izvērst tos, lai redzētu, kas varētu notikt ar internetu bez tīkla neitralitātes. Jūs, iespējams, esat redzējis šo attēlu, kas peld apkārt, izsmejot “pakotnes piedāvājumus”, ko interneta pakalpojumu sniedzēji varētu piedāvāt bez tīkla neitralitātes:

Lai gan tas ir nedaudz tālsirdīgi, padomājiet mazākā mērogā. Galu galā interneta pakalpojumu sniedzējiem patīk neskaidri formulējumi, un viņi pilnībā neiedziļināsies ar savu jaunatklāto jaudu. Viņi pamazām pārbaudīs ūdeņus un redzēs, cik tālu var tikt.

Piemēram, Comcast pieder NBC. Labāk būtu skatīties NBC pārraides tā straumēšanas pakalpojumā, nevis izmantot Hulu vai Netflix. Bez tīkla neitralitātes, kas traucē Comcast palēnināt piekļuvi Netflix, Hulu, YouTube un tamlīdzīgi Netflix vs. Hulu vs. Amazon Prime: kuru izvēlēties?Ir pagājuši gadi, kopš esam salīdzinājuši spēcīgos straumēšanas pakalpojumus, Netflix, Hulu un Amazon Prime. Un, mainoties cenām, saturam, kvalitātei un saskarnei, mēs uzskatījām, ka ir pienācis laiks pārskatīt šo tēmu. Lasīt vairāk un noteikt prioritāti saviem pakalpojumiem?

Viņi varētu turēt Netflix par ķīlnieku miljoniem dolāru, lai izvairītos no “lēnās joslas”, kā rezultātā Netflix šīs izmaksas būs jāsedz jums. Jūs jau maksājat par interneta pakalpojumu un Netflix abonementu — tagad jums būs jāsedz arī Comcast alkatība.

Apsveriet arī informācijas plūsmu. Verizon pieder HuffPost un Yahoo, caur meitasuzņēmumu Oath. Kas notiek, ja tas nevēlas, lai jūs aplūkotu citas ziņu vietnes? Vai jūs samierinātos ar absurdi lēnu ātrumu vai tiešu ziņu satura bloķēšanu, kam Verizon nepiekrita?

Atvērts internets ir būtisks

Internetu padara tik īpašu, ka tas ir bezmaksas un pieejams ikvienam. Padomājiet par cilvēkiem kuri pelna iztiku Šie YouTube lietotāji pelna miljonus: kāds ir viņu noslēpums?Šeit ir saraksts ar lielākajiem YouTube kanāliem un to, kā tie kļuva tik populāri. Kas zina, iespējams, jūs uzzināsit noslēpumu, kā padarīt to lielu pakalpojumā YouTube. Lasīt vairāk , un uzņēmumi, kas ir radījuši jaunas mijiedarbības metodes tādos veidos, kādi vienkārši nebija iespējami pirms 20 vai pat 10 gadiem:

• YouTube radot alternatīvu tradicionālajiem medijiem un zvaigžņu dzemdēšana 15 izklaidējošas YouTube slavenības, kuras ir vērts noskatītiesYouTube ir mainījis mūsu priekšstatu par to, kas nepieciešams, lai kļūtu par slavenību. Jums īsti nav vajadzīgas prasmes, vienīgie priekšnoteikumi ir personība un spēja izklaidēt un informēt auditoriju. Lasīt vairāk piemēram, PewDiePie, Rhett & Link un Phillip DeFranco. Pat Džastins Bībers sāka no skatīšanās pakalpojumā YouTube.
• Jauni veidi, kā klausīties un atklāt mūziku no Pandora, Spotify, un līdzīgi pakalpojumi Spotify vs. Apple Music vs. Google Play mūzika: kurš ir labākais?Šis ir mūsu mūzikas straumēšanas pakalpojumu Spotify un salīdzinājums. Apple Music vs. Google Play mūzika par cenu, kvalitāti un katalogu. Lasīt vairāk .
• Tiešsaistes spēles, kas apvieno spēlētājus no visas pasaules, lai kopā spēlētu jaunākās spēles.
• Reddit subreddits ļauj cilvēkiem interesēties par kopīgu tēmu veidot kopienu Laipnākās kopienas pakalpojumā RedditVietnē Reddit ir daudz patiešām lielisku cilvēku — šeit jūs varat viņus atrast. Lasīt vairāk .
• Ļaujot ikvienam sākt emuāru Jūsu starta uzņēmumam ir jābūt emuāram. Lūk, kāpēcŠeit ir daži pārliecinošāki iemesli, kāpēc jūsu starta uzņēmums nevar iztikt bez emuāra. Lasīt vairāk un izteikt savas domas, pārdot savus produktus pircējiem visā pasaulē un simts citu veidu, kā piedalīties tiešsaistē.
• Vietne, kurā lasāt šo rakstu!

Visi šie cilvēki, pakalpojumi un lapas dabiski ieguva sekotāju skaitu, neskatoties uz milzīgo konkurenci tiešsaistē. Kas notiktu ar visu iepriekš minēto, ja Comcast un draugi būtu varējuši filtrēt vietnes, kurām viņi nevēlējās, lai jūs piekļūtu? Ko darīt, ja viņiem nepatika, ka jūsu iecienītākie YouTube kanāli apdraud viņu ziņas, tāpēc viņi tos bloķēja?

Jūs esat uzņēmējs un vēlaties izveidot labāku alternatīvu produktam, kurā Verizon ir līdzdalība? Žēl gan. Verizon apklusinās jūsu iespējamos draudus saviem ienākumiem, tāpat kā tas bloķēja Google maku. Kā mēs varam sagaidīt, ka kāds, kurš tikko sāk savu darbību, veidos auditoriju un gūs panākumus, ja viņam nav naudas, lai samaksātu interneta pakalpojumu sniedzējiem, lai viņi nokļūtu ātrākajā joslā?

Tātad, kad dažu nākamo nedēļu laikā redzat reklāmas no plkst ISP ar klajiem meliem Vai interneta pakalpojumu sniedzēji palīdzēs aizsargāt tīkla neitralitāti? Spoilera brīdinājums: NēPastāv apgalvojumi, ka tīkla neitralitāte drīzumā varētu gūt lielu triecienu Amerikas Savienotajās Valstīs. Vai tā ir taisnība? Kas notiks ar tīkla neitralitāti? Vai interneta pakalpojumu sniedzēji ir mūsu pusē vai nē? Lasīt vairāk tāpat kā šis, atcerieties, ka darbības runā daudz skaļāk nekā vārdi.

Mēs nebloķējam, nepārtraucam un nediskriminējam likumīgu saturu. Mēs turpināsim pārliecināties, ka mūsu politika ir skaidra un pārredzama patērētājiem, un mēs nemainīsim savu apņemšanos ievērot šos principus. pic.twitter.com/YHDADvFqau

— Comcast (@comcast) 2017. gada 22. novembris

Patiesībā, Comcast jau ir klusi atmetis savu paziņojumu par maksas prioritātes nepieļaušanu savos tīklos. Viņiem ir iztērēja simtiem miljonu dolāru lobēšanai lai atceltu tīkla neitralitāti, un labāk noticēt, ka viņi plāno to izmantot.

FCC balsojums

14. decembrī, balsos pieci FCC vadītāji par to, vai atcelt tīkla neitralitāti. Priekšsēdētājs Ajit Pai ir vadījis šo atcelšanas kampaņu. Tas, ko jūs, iespējams, nezināt Pai savulaik bija Verizon jurists. Kā mēs noskaidrojām iepriekš, Verizon laiza savas karbonādes, domājot par tīkla neitralitātes izzušanu. Viņam noteikti nav prātā sabiedrības intereses, kas lielā mērā atbalsta tīkla neitralitātes saglabāšanu.

Ja tīkla neitralitāte tiks atcelta, jaunie ierosinātie noteikumi tikai prasītu, lai interneta pakalpojumu sniedzēji "pārskatāmi par savu praksi, lai patērētāji varētu iegādāties viņiem vislabāko pakalpojumu plānu.. ”. Citiem vārdiem sakot, viņi apglabās visus jaunos veidus, kā viņi jūs sagraus noteikumos un nosacījumos. ka neviens tāpat nelasa 5 veidi, kā atrast šo pakalpojumu sniegšanas noteikumu saturuŠīs piecas vietnes un rīki palīdz izprast vietņu noteikumus un nosacījumus un konfidencialitātes politikas. Tie ir pārāk gari, pārāk lasīti, taču no tiem ir atkarīgas jūsu tiešsaistes tiesības. Lasīt vairāk .

Eksperti sagaida, ka atcelšana tiks pieņemta ar 3:2 balsojumu.

Ko tu vari izdarīt?

Labākā rīcība, lai saglabātu tīkla neitralitāti, ir sazināties ar ievēlētajām amatpersonām. Galu galā viņi (teorētiski) pārstāv jūs, tāpēc jums ir jāpaziņo viņiem, kā jūtaties. Electronic Frontier Foundation ir izveidojis viegli lietojamu rīku Bezmaksas internetam šobrīd ir vajadzīga 2 minūšu jūsu palīdzībaTīkla neitralitāte ASV atkal tiek uzbrukta. FCC balsos par tīkla neitralitātes noteikumu atcelšanu 14. decembrī. Lūk, kā jūs varat palīdzēt saglabāt tīkla neitralitāti par realitāti. Lasīt vairāk kas ļauj nosūtīt vēstuli saviem Kongresa locekļiem.

Tikai pieci FCC locekļi var balsot #Tīkla neitralitāte. 2 no 5 jau plāno to paturēt. Lūk, trīs, ar kurām mums jāsazinās:

Ajit Pai: 202-518-7399
Maikls O'Reilijs: 301-657-9092
Brendans Kers: 202-719-7305

Pārpludiniet viņu līnijas, lai tas notiktu...

— Roza Tailere (Āpsis Džeks)??? (@RoseResists214) 2017. gada 28. novembris

Ja varat piezvanīt saviem pārstāvjiem, gubernatoram un citām ievēlētām amatpersonām, dariet to. Paziņojiet viņiem, ka atbalstāt interneta brīvu un atvērtu saglabāšanu, un nevēlaties nodot tā nākotni uzņēmumu rokās, kuri ir gatavi to ļaunprātīgi izmantot. Apmeklējums BattleForTheNet lai iegūtu vairāk informācijas par to, kā iesaistīties.

Politika nav nepieciešama

Pirms mēs apkopojam un noslēdzam, ir vērts pieminēt, kāpēc mēs nedomājam, ka tas ir politisks jautājums.

Daži cilvēki domā, ka tīkla neitralitāti atbalsta demokrāti, bet republikāņi to neatbalsta. Lai gan Baraks Obama bija amatā, kad tika ieviesta tīkla neitralitāte, tās saknes pastāv vēl senāk. Lai gan daži varētu uzskatīt, ka platjoslas pakalpojumu klasificēšana kā II sadaļas pakalpojums nebija veids, kā saglabāt tīkla neitralitāti, šeit tas nav arguments.

Klasifikācija nedod valdībai tiesības iejaukties interneta darbībā (tā, kā tīkla neitralitātes atcelšana dos interneta pakalpojumu sniedzējiem iespēju to darīt). Tas ļauj valdībai īstenot noteikumus, ja interneta pakalpojumu sniedzēji rīkojas neatbilstoši. Gan konservatīvajiem, gan liberāļiem vajadzētu ar prieku atbalstīt tīkla neitralitāti. Varat apmeklēt vietnes, kas apmierina jūsu uzskatus, nevis pieķerties tam, ko jūsu interneta pakalpojumu sniedzējs vēlas, lai jūs redzētu.

Uz spēles ir likts internets

Neatkarīgi no tā, tīkla neitralitāte ir pašreizējais likums, un šobrīd tas ir jāatceļ. Tā atcelšana nāktu tikai par labu interneta pakalpojumu sniedzējiem, nevis patērētājiem. Kabeļtelevīzijas uzņēmumi konsekventi tiek uzskatīti par vienu no nīstākajiem uzņēmumiem Amerikā, tomēr cilvēki nevar aiziet, ja vēlas piekļūt internetam. Tas ir tāpēc, ka daudzās jomās vienam interneta pakalpojumu sniedzējam ir monopols.

Jums nebūs citas izvēles, ja Comcast sāks likt jums maksāt vairāk par vietnēm, kuras vēlaties apmeklēt. Ikvienam nepatīk tas, kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi liek jums maksāt pārmērīgi lielu naudu par kanāliem, kas jums nerūp, kā rezultātā daudzi izgriežot kabeli Pārgrieziet šo vadu! Kā atvienot kabeliJa esat lasījis par vadu pārgriešanas fenomenu, bet nezināt, ar ko sākt, šis ir ceļvedis, kā pārgriezt vadu un pilnībā atteikties no kabeļtelevīzijas... Lasīt vairāk .

Kāpēc jūs vēlētos to pašu problēmu ar internetu?

Ja ir kāds jautājums, uzņēmumi, kas atbalsta tīkla neitralitāti ietver Kickstarter, Twitter, Reddit, Mozilla, GitHub, DeviantArt, Discord, DuckDuckGo, Dropbox, Etsy un OkCupid. Uzņēmumi pret to ir Comcast, Verizon un AT&T. Hmm…

Kopumā mēs esam redzējuši, ko tīkla neitralitāte aizsargā un kāpēc šie uzņēmumi vēlas to atcelt. Iepriekš viņi ir rīkojušies, lai bloķētu lietotnes un pakalpojumus no ierīcēm, par kurām maksājāt, jo viņi nevēlas, lai jūs tos izmantotu. Tas ir smieklīgi. Ja viņi bloķētu Skype, lai nopelnītu vairāk naudas, kas viņiem neļautu bloķēt veselas vietnes?

Tīkla neitralitātes noņemšana ļaus interneta pakalpojumu sniedzējiem kļūt par vārtsargiem, kas var kontrolēt un manipulēt ar to, ko cilvēki piekļūst internetā. Tas ir absolūti biedējoši.

Vai tas skaidri parādīja, cik svarīga ir tīkla neitralitāte? Kā jūs cīnīsities, lai internets būtu atvērts? Pastāstiet mums savas domas un apspriediet tos komentāros, kā arī noteikti kopīgojiet šo rakstu, lai visi būtu informēti!