Ik pa laikam parādās jaunas tehnoloģijas, lai izjauktu status quo. Un, lai gan šie brīži ir aizraujoši, tie rada arī jaunas rūpes.

Facebook virza lādiņu metaversā, taču jums vēl nevajadzētu pārāk satraukties. Lai cik lieliski izklausītos metaversums, tam ir vairākas iespējamās sekas, kas rūpīgi jāapsver.

Runājot par graujošām tehnoloģijām, pionieri bieži nonāk virsotnē. Tikai daži uzņēmumi to saprot tikpat labi kā Facebook, jo vairākus miljardus dolāru vērtais tehnoloģiju lielgabals lielā mērā ir parādā savu celmlauža statusu sociālajos medijos.

Kad Facebook ieradās 2004. gadā, tam bija daudz nekustamo īpašumu, ar kuru palīdzību varēja izplatīties, tādējādi nospiežot lielu daļu no tirgus, kas vēlāk kļūs par ienesīgu tirgu. Tagad uzņēmums atkal koncentrējas uz metaversu, cerot atkārtot savus panākumus kā tehnoloģiskās revolūcijas pionieri.

Ja Facebook, Inc. — tagad ar nosaukumu Meta — gūs panākumus, tas noturēs uzvaru tehnoloģiju jomā, kas drīzumā var pārņemt mūsu dzīvi.

Tas pastiprina bažas, ka daži tehnoloģiju giganti monopolizēs metaversu (tāpat kā viņi to dara ar Web 2.0), nevis piepildīs populāro utopiju.

vīzija par metaversu darbina decentralizēta ekosistēma.

Lai gan metaversums joprojām ir agrīnā stadijā, ir svarīgi to izcelt problēmas, ko rada Big Tech pirms tas kļūst neatgriezenisks.

Galvenais metaversuma elements ir jauktā realitāte (MR). MR ir digitālās un reālās pasaules sajaukums, izmantojot virtuālās realitātes (VR) un paplašinātās realitātes (AR) tehnoloģijas. Galu galā šis sajaukums var kļūt tik ieskaujošs un visaptverošs, ka cilvēku virtuālā un reālā dzīve kļūst sasaistīta un neatšķirama.

Ja tas notiek, tas, kurš kontrolē metaversu, varētu kontrolēt ievērojamu daļu realitātes.

Šeit ir daži iemesli, kāpēc mums vajadzētu uztraukties par metaversu.

1. Privātuma murgs

Facebook slikta privātuma prakse vienmēr ir bijis bažas. Viens no skaļākajiem piemēriem bija 2018. gada Cambridge Analytica skandāls.

Lai gan lielākā daļa Big Tech spēlētāju, piemēram, Amazon un Google, nav nevainīgi datu vākšanā, Meta izceļas ar to, kādi dati tai ir pieejami. Pēc WhatsApp un Instagram iegādes uzņēmuma rīcībā ir viena no lielākajām jebkura uzņēmuma personu identificējošo datu datubāzēm.

Lai gan metaverss atrodas attīstības stadijā, Meta jau iegulda miljardus dolāru MR izstrādei tehnoloģijas — metaversuma mugurkauls un daži no uzmācīgākajiem un datu ieguves tehniskajiem sīkrīkiem. atrast.

Pašreizējās MR ierīces ir aprīkotas ar acu, sejas, roku un ķermeņa izsekošanas tehnoloģiju. Izmēģinājuma pētījums 2021. gada Starptautiskais simpozijs par valkājamiem datoriem pat aprīkoja MR ierīci ar elektroencefalogrammas (EEG) sistēmu, kas var reģistrēt jūsu smadzeņu darbību.

Papildus datiem, kas jau ir Meta par jums, uzņēmums iegūs vēl vairāk privātas informācijas par jums, izmantojot MR ierīces. Meta, iespējams, spēs novērtēt jūsu fiziskās īpašības, to, kā jūs staigājat, runājat un domājat, kā arī uzmācīgāku informāciju par jūsu personību.

Varbūt vēl biedējošāk ir fakts, ka Meta ir tumša vēsture šāda veida datu kopīgošanai ar citiem uzņēmumiem. Principā tas nozīmē, ka jūsu dati, kas var būt uzmācīgi, var nonākt gandrīz jebkur. Meta vadīts metaverss nozīmē, ka mēs būsim sniedzot Big Tech mūsu privātos datus pārdot vai izmantot vēl lielākā mērā.

2. Vēl viena digitālā atkarība Z paaudzei

Sociālie mediji var izraisīt atkarību, īpaši jauniem lietotājiem. Tas jau kaitē cilvēku garīgajai veselībai. Sabiedrībai vairāk iedziļinoties digitālajā pasaulē, tā var vēl vairāk atdalīties no fiziskās.

Ar savu ievērojamo lietotāju bāzi Meta ir galvenais vaininieks, kas ļauj tam notikt. Izmeklēšanas sērija Wall Street Journal parāda, ka milzīgs procents jauno Facebook lietotāju apzinās savu atkarību no tā produktiem, taču jūtas iesprostoti un nespēj samazināt to lietošanu.

vēl viens Wall Street Journal ziņojums rāda, Meta vēlas, lai šie jaunie lietotāji paliktu piesaistīti, lai saglabātu savus ieņēmumus. Uzņēmums atkal un atkal ir pierādījis, ka tikmēr, kamēr tas pelna naudu, viss notiek, pat ja tas nozīmē Z paaudzes garīgās veselības upurēšanu.

Paredzēts, ka metaversums būs daudz ieskaujošāka un aizraujošāka interneta iterācija, un tam jau ir redzamas pazīmes. Meta savā kampaņā ir vērsta uz jauniem sociālo mediju lietotājiem, lai piesaistītu cilvēkus Meta vadītajā metaversā.

Saskaņā ar ziņojumu Insider, uzņēmums piesaista ietekmētājus TikTok, platformā ar milzīgu Gen Z lietotāju bāzi, lai reklamētu savus sapņus metaversā. Marks Cukerbergs ir skaidri teicis, ka uzņēmuma galvenais mērķis ir piesaistīt jaunus pieaugušos savai platformai.

Meta vēsture, reklamējot atkarību izraisošu saturu gados jauniem atkarību uzņēmīgiem tirgiem, ir potenciāli bīstama kombinācija metaversam.

3. Bīstams monopols

Meta jau bauda nozīmīgu monopols pār mūsu sociālo digitālo dzīvi. Ir grūti nodrošināt digitālo sociālo klātbūtni, neizmantojot nevienu no Meta sociālo mediju produktiem.

Metaverss solās būt visaptverošs nākamais interneta posms. Daudzas lietas, ko mūsdienās nav īsti iespējams izdarīt internetā — dejot, dziedāt, trenēties — varētu būt jēgas ar metaversu.

Lai gan tas noteikti ir aizraujoši, metaversums, kurā dominē metaversums, tikai vairāk no šīm jaunajām sociālās dzīves iespējām nodotu vienas korporācijas rokās.

Metaversums, kurā dominē metaversums, varētu arī nozīmēt neatkarīgas inovācijas nāvi metaversā. Meta biznesa stratēģijas sakņojas konkurentu mērogošanā un muskuļošanā. Tā iegādājās WhatsApp un Instagram, nokopēja Snapchat funkcijas (pēc neveiksmes to iegādes) un uzsāka Instagram Reels lai pārbaudītu TikTok.

Ja jūs neesat Microsoft, Google, Apple vai tehnoloģiju uzņēmums ar līdzīgiem finanšu resursiem, inovācijas metaversā varētu būt nomācoša pieredze.

Lai gan daudzi cilvēki uzskata, ka neviena vienība nespēs saglabāt būtisku kontroli pār metaversu, Big Tech ir dažādas idejas. Tādi uzņēmumi kā Meta neveicas decentralizācijas apstākļos. Meta vīzija par metaversu nav gluži lietotāja kontrolēta pasaule, kādu iztēloja plašāka sabiedrība; tā ir ieskaujoša tā pašreizējo produktu un ekosistēmas versija.

Tas, visticamāk, mēģinās atkārtot savas esošās slēgto durvju ekosistēmas — tās, kuras tā var kontrolēt — metaversā. Ja nav izveidota attīstīta policijas struktūra, meta-vadīts metaverss ir satraucoša perspektīva.

Tomēr tas nenozīmē, ka jums šobrīd ir jāizmet VR spēļu ierīces. Joprojām ir jāsaprot galvenās atšķirības starp VR un metaversu.

Metaverse vs. Virtuālā realitāte: 6 galvenās atšķirības

Vai metaverss un virtuālā realitāte ir viens un tas pats? Vai arī tie atšķiras? Pagaidiet, vai tie pārklājas? Lūk, kas jums jāzina.

Lasiet Tālāk

DalītiesČivinātE-pasts
Saistītās tēmas
  • Sociālie mēdiji
  • Spēles
  • Facebook
  • Jauktā realitāte
  • Tiešsaistes privātums
Par autoru
Maksvels Timotejs (Publicēti 9 raksti)

Sveiki, es esmu Makss. Esmu ļoti sajūsmā par Metaverse, Smart Home un tiešsaistes drošību. Kad es nerakstu, es droši vien rakstu. Mīl Game of Thrones, Android OS un Pica.

Vairāk no Maksvela Timotija

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!

Noklikšķiniet šeit, lai abonētu