Nesen Adele lika Spotify mainīt savu albumu lapu noklusējuma automātisko jaukšanu un aizstāt to ar tradicionālo atskaņošanas pogu, kas pieturas pie dziesmu saraksta secības.
Bet vai Adelei bija tiesības to pieprasīt? Vai ir labi, ka Spotify pieņēma viņas pieprasījumu? Nirsim iekšā.
Adelei ir taisnība, jo...
Lai jūs paātrinātu, Spotify no albumu lapām ir noņēmis jaukšanas pogu jo Adele to pieprasīja. Tagad jūsu noklusējuma iespēja klausīties albumu ir no pirmās dziesmas līdz pēdējai, lai gan joprojām varat pārslēgt jaukšanas iestatījumu skatā Tagad atskaņo.
No vienas puses, gods Adelei par to, ka viņa runā no mākslinieka viedokļa un pieprasīja pārmaiņas, kurām viņa tic. Pasaulē, kurā māksla var būt nepastāvīga un īslaicīga, vienmēr ir patīkami redzēt kādu — ne mazāk, Adele — atkārtojam rūpes un pūles, kas ieguldītas milzīgā mākslinieciskā projektā, piemēram, albumā, un viss darbs, kas tiek veikts katrā tā daļā to.
Varat to beigt šeit un uzskatīt to par plusu Adelei, Spotify, māksliniekiem un mūzikas mīļotājiem. Diemžēl šai lietai ir puse, kas pēdējām divām partijām nemaz nenāk par labu.
Saistīts: Vai Spotify vairāk rūp aplādes nekā mūzika?
Adele (bet galvenokārt Spotify) ir nepareizi, jo…
Tagad redzēsim, kāpēc Adele kļūdās, pieprasot šo funkciju. Lai gan jūs varētu iebilst pret Adeles lūgumu, patiesā problēma ir ar Spotify, pie kuras mēs nonāksim.
Lai sāktu ar Adeli, varētu iebilst, ka tas nav viņas lēmums kontrolēt, kā viņas fani klausās viņas albumu, vai tas ir kārtībā vai nē. Šim lēmumam vajadzētu būt līdzjutēju ziņā.
Turklāt prasība, lai Spotify mainītu automātiskās sajaukšanas funkciju, ir vairāk kosmētiskas izmaiņas, nevis paziņojuma sniegšana mākslas vārdā, jo Spotify nav būtiski mainījis neko. Ja vēlaties, joprojām varat jauktā secībā albumā iekļautās dziesmas.
Pēdējais punkts, kas jāatzīmē, ir tas, ka Adeles lūgums pasvītro to, ka lielākā daļa mākslinieku saskaras ar patiesi vēlamās mūzikas izlaišanu, nemaz nerunājot par to, kādā secībā.
Ne visi mākslinieki varēs kontrolēt, kādu mūziku viņi izdod; tas var būt saistīts ar etiķetēm vai citām ārējām ietekmēm.
Kāpēc patiesā problēma šeit ir ar Spotify
Pēc šīs darbības ar Spotify mūzikas komunikāciju vadītājs Kriss Makovskis runāja The Verge, sakot:
Kā jau minēja Adele, ar prieku paziņojam, ka esam sākuši ieviest jaunu Premium funkciju, ko jau sen ir pieprasījuši gan lietotāji, gan mākslinieki, lai atskaņošanu padarītu par noklusējuma pogu visos albumos.
Šis apgalvojums ir problemātisks divu iemeslu dēļ.
Pirmkārt, ir nedaudz satraucoši, ka Spotify ir uzskatījis kaut ko tik vienkāršu kā noklusējuma atskaņošanas pogu albumos “jauna Premium funkcija”, ņemot vērā, ka tas ir viens no standarta veidiem, kā cilvēki klausās albumus.
Redzēt vairāk: Kā Spotify var pārvērst vairāk bezmaksas lietotāju par maksājošiem klientiem?
To papildina fakts, ka šo funkciju "jau sen ir pieprasījuši gan lietotāji, gan mākslinieki". Tas šķiet līdzīgi izteiktam komplimentam. Spotify saka, ka zināja, ka lietotāji un mākslinieki vēlas šo funkciju, taču faktiski to ieviesa tikai pēc Adeles pieprasījuma.
Ja esat Spotify lietotājs vai mākslinieks, kurš jau kādu laiku ir prasījis šīs izmaiņas, kā jūs justos ja jūs neko nesaņēmāt atpakaļ no Spotify, tad redzējāt, ka tas beidzot piemēroja izmaiņas, jo Adele to lūdza tas? Tas parāda, kā visa šī situācija ir gan virspusējs gājiens, gan Spotify un Adeles PR uzvara.
Adele var sludināt par māksliniekiem un viņu stāstiem, vienlaikus nerisinot tieši māksliniekus kritiskākos jautājumus saskarties ar izdevniecībām un, ironiskā kārtā, tādiem uzņēmumiem kā Spotify, piemēram, mūzikas kontrole vai sliktas izmaksas straumēšana.
No tā Spotify var izskatīties kā uzņēmums, kas klausās un ciena māksliniekus. Kad patiesībā tā klausās megaveiksmīgus un ietekmīgus skaitļus, nevis savu faktisko lietotāju bāzi vai mazāk zināmiem māksliniekiem, vienlaikus novēršot patiesas problēmas, kas cilvēkiem ir ar straumēšanas platformu.
Uzvar gan Adele, gan Spotify, bet ne kāds cits
Dienas beigās Spotify ir ieviesis tukšas izmaiņas, jo joprojām varat atskaņot albumus jauktā secībā.
Tomēr šī darbība ir devusi gan Spotify, gan Adele PR stimulu, vienlaikus novēršot patiesas mākslinieku bažas par platformu, kā arī lietotāju atsauksmes.
Diemžēl īstie zaudētāji šeit ir straumēšanas platformas fani, kā arī jebkurš mākslinieks, kas nav "Adele" statusu (t.i., lielākajai daļai mākslinieku), jo šķiet, ka Spotify vairāk rūpējas par labu PR, nevis ar to lietotājiem.
Spotify jaunais atklāšanas režīms izrādās diezgan pretrunīgs. Bet kāpēc? Un par ko ir runa?
Lasiet Tālāk
- Izklaide
- Spotify
- Mūzikas straumēšana
Sohams ir mūziķis, rakstnieks un spēlētājs. Viņam patīk viss radošais un produktīvais, it īpaši, ja runa ir par mūzikas radīšanu un videospēlēm. Šausmas ir viņa izvēlētais žanrs, un bieži jūs dzirdēsit viņu runājam par savām iecienītākajām grāmatām, spēlēm un brīnumiem.
Abonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu
