Cloud-Native vs. Uz mākoņiem balstītas lietojumprogrammas: kāda ir atšķirība?

Mākoņdatošana, kas mainīja spēles informācijas koplietošanas un apmaiņas laikmetā, radīja pilnīgi jaunu interneta dimensiju.

Fiziskās ierīces ierobežojumu noņemšana ļauj izmantot virtuālajā telpā glabātos digitālos resursus, sniedzot skaitļošanas pakalpojumus, kas ietver krātuvi, serverus, datu bāzes, programmatūru, analīzi, tīklu izveidi un pat inteliģence.

Tā kā šī joprojām ir jauna moderna tehnoloģija, lietas var kļūt mulsinošas. Divi bieži pārprasti termini ir “mākonis” un “mākonis balstītas” lietojumprogrammas. Tātad, kā tie darbojas un ar ko tie atšķiras?

Mākoņa lietojumprogrammas: pamati

Pirms izprast galvenās atšķirības un priekšrocības un mīnusus mākoņdatošanas un mākoņa lietojumprogrammas, un pirms saprast, kā tie var būt vairāk vai mazāk efektīvi uzņēmumiem, vispirms apskatīsim pamatus.

Būtībā termins "mākonis" attiecas uz virtuālu atrašanās vietu, kas pastāv internetā un tiek izmantota failu, lietojumprogrammu, datu bāzu, serveru vai programmatūras glabāšanai.

Rezultātā mākoņa lietojumprogramma ir galalietotājiem paredzēta programmatūra, kurai var piekļūt caur mākoni dažādiem mērķiem un kurā tiek uzglabāti vai apstrādāti dati tiešsaistē.

Lai gan lietojumprogrammas priekšpuse var parādīties tīmekļa pārlūkprogrammā vai kā lietotne, datu krātuve un citi galvenie elementi tiek apstrādāti tiešsaistē. Neatkarīgi no atrašanās vietas vai datora šīs mākoņa aplikācijas ātri vien ir kļuvušas ļoti pievilcīgas un interesantas privātā sektora uzņēmumiem.

Atkarībā no pieejas to izstrādei šīs mākoņa lietojumprogrammas tiek klasificētas vairākos veidos vai kategorijās. Un šodien mēs apspriežam divas no šīm galvenajām kategorijām, kuras bieži tiek sajauktas: mākoņdatošana un mākoņdatošana.

Kas ir mākoņa vietējās lietojumprogrammas?

Cloud-native apraksta pieeju, kas vērsta uz to, kā lietojumprogrammas tiek veidotas, izstrādātas, pārvaldītas un padarītas pieejamas, izmantojot mākoņdatošanas priekšrocības un mikropakalpojumu arhitektūru. Šāda veida arhitektūra padara lietojumprogrammu ļoti elastīgu un viegli pielāgojamu mākoņa arhitektūrai, efektīvi sadalot resursus katram izmantotajam pakalpojumam.

Tāpēc mākoņa lietojumprogrammas ir īpaši izstrādātas mākonim. Tie ir izstrādāti, lai izmantotu uz mākoņiem balstītas tehnoloģijas, lai darbotos publiskā mākonī, piemēram, Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure (Azure) vai Google mākoņa platforma (GCP).

Turklāt šīs lietojumprogrammas, kas tiek darbinātas un mitinātas mākonī, ir izstrādātas lietošanai noteiktā ierīce vai platforma, un tie ir izstrādāti, lai pilnībā izmantotu mākoņa raksturīgās īpašības skaitļošana. Tajā pašā laikā mākoņa lietojumprogrammu izstrāde ir pielāgojama mākoņa dinamiskajai videi.

Kas ir uz mākoņiem balstītas lietojumprogrammas?

Lai gan tās ir līdzīgas mākoņa lietojumprogrammām, tās nav izstrādātas ar tādu pašu fokusu kā vietējās mākoņa lietojumprogrammas. Tie ir izstrādāti, lai izmantotu mākoni un mākoņu platformas, taču tie nav paredzēti, lai pilnībā izmantotu mākoņa sniegtās priekšrocības, lai gan tiek izmantota dinamiska mākoņa infrastruktūra.

Uz mākoņiem balstīta infrastruktūra kļūst par iespēju tiem, kuriem jau ir lietojumprogramma, kuru viņi nevēlas pilnībā izmantot pārprojektēšana mākoņpakalpojumiem, taču joprojām vēlaties iegūt dažas mākoņtehnoloģijas priekšrocības, tostarp lielāku mērogojamību un pieejamība.

Tādā gadījumā, pārvietojot lietojumprogrammu uz publisku mākoņa serveri, tā kļūs par mākoņa lietojumprogrammu.

Tātad mākoņa lietojumprogramma attiecas uz esošu lietojumprogrammu, kas ir pārvietota uz mākoņa pakalpojumu sniedzēju, lai vietējie komponenti un mākoņdatošanas komponenti varētu darboties kopā. Tas nozīmē, ka šķiet, ka tā darbojas līdzīgi kā tīmekļa lietotne un vietējā darbvirsmas lietotne.

Lietotāja mijiedarbība tiks veikta no pārlūkprogrammas vai mobilās lietotnes, bet datu apstrāde un uzglabāšana notiks mākonī.

Galvenās atšķirības starp mākoņdatošanu un mākoņdatošanu

Galvenā un galvenā atšķirība starp mākoņa lietojumprogrammām un mākoņa lietojumprogrammām ir tas, kā tās gūst labumu no mākoņa īpašības (plaša piekļuve tīklam, resursu apvienošana, pašapkalpošanās pēc pieprasījuma, mērīts pakalpojums un ātrs pakalpojums elastība). Lai gan mākoņdatošanas tehnoloģija ir izstrādāta tā, lai tās pilnībā izmantotu, mākoņdatošanas tehnoloģija tā nav.

Salīdzinot galvenās atšķirības starp mākoņa un mākoņa lietojumprogrammām, ir dažas svarīgas jomas, kurās pēdējā šķiet daudz izdevīgāka nekā pirmā.

• Dizains: Mākoņprogrammas ir paredzētas pieejamībai, savukārt mākoņprogrammas ir paredzētas dažādu kļūmju domēnu apstrādei, izmantojot mikropakalpojumu arhitektūru.
• Cena: Mākoņprogrammas ir dārgākas, jo ir nepieciešama visa pakete, kā arī var būt nepieciešams iegādāties papildu aparatūru pirms lietojumprogrammas izvietošanas. Turpretim mākoņa lietojumprogrammas ir lētākas, jo mākoņa pakalpojumu sniedzēja piemērotās licences un krātuves izmaksas ir vienīgie nepieciešamie maksājumi.
• Ieviešana un uzturēšana: uz mākoņa balstītas lietojumprogrammas ieviešanu palēnina programmatūras iestatīšana vai aparatūras iegāde un iespējamie pārtraukumi, ko izraisa specializēta programmatūras konfigurācija vai aparatūras migrācija. Mākoņvietējās lietojumprogrammas parasti tiek izvietotas ātrāk, jo nav nepieciešama papildu aparatūra vai programmatūra, un pārtraukumi, visticamāk, neradīsies, pateicoties mikropakalpojumu arhitektūrai.

Tātad, lai gan mākoņa lietojumprogrammas izmanto mikropakalpojumu arhitektūru, un tās ir saistītas ar elastību un pielāgošanās spējas, mākoņa lietojumprogrammas ir veidotas uz tradicionālajiem serveriem un ir saistītas ar mērogojamību un pieejamība.

Cloud-Native vs. Mākoņos balstīts: priekšrocības un trūkumi

Ņemot vērā atšķirības starp abām infrastruktūrām, tagad īsi apskatīsim galvenās priekšrocības un trūkumus.

Mākoņa vietējās lietojumprogrammas

Izstrāde ir optimizēta mākoņa īpašībām un pielāgojama tās dinamiskajai videi. Tie ir rentabli (maksājumi ir nepieciešami tikai par to, kas ir nepieciešams un tiek izmantots lietotnes darbības laikā), neatkarīgi mērogojami, uzticami un viegli pārvaldāmi. Viņiem ir arī augsta pārnesamība un redzamība.

Galvenais šāda veida lietojumprogrammu trūkums ir saistīts ar faktu, ka tas ir pilnībā balstīts uz internetu. Tā rezultātā pakalpojuma pārtraukumi var rasties jebkurā laikā un jebkāda iemesla dēļ, un no tā izrietošā dīkstāve ir būtisks trūkums. Turklāt iespējamie trūkumi ir arī iespējamie uzbrukumi un pārkāpumi, kā arī ierobežota lietotāja kontrole pār pakalpojumu sniedzējiem piederošo un to pārraudzīto pakalpojuma izpildi.

Uz mākoņiem balstītas lietojumprogrammas

Pieejamība no jebkuras vietas un jebkurā laikā un mērogojamība ir galvenās mākoņa lietojumprogrammas priekšrocības. Divas citas svarīgas mākoņdatošanas pieejas priekšrocības ir samazināta nepieciešamība pēc infrastruktūras un dublējuma uzturēšana un nav pilnībā jāpārveido lietojumprogramma, lai izmantotu mākoņpakalpojumus un iespējas.

Tomēr trūkumi ir augstākas izmaksas, iespējamie pārtraukumi un iespējamā dīkstāve, ko rada jauninājumi, kas nepieciešami visai kaudzītei, jo lietojumprogrammas ir cieši integrētas.

Kuru no tiem izvēlēties?

Pirmkārt un galvenokārt, neatkarīgi no tā, kādu pieeju izvēlaties, neatkarīgi no tā, vai tā ir mākonis vai mākoņdatošana, pārejot uz mākoņa lietotni, ātri samazināsies izmaksas, palielināsies mērogojamība, pieejamība un sniegumu.

Taču uz šo jautājumu nav universālas atbildes, jo efektīvākais risinājums ir atkarīgs no katras organizācijas situācijas un mērķiem.

Microsoft sadarbojas ar portāla veidotāju, lai izstrādātu Native Cloud Gaming

Partnerība palīdzēs izstrādāt spēles, kas īpaši izstrādātas, lai tās darbotos uz mākoņa bāzes aparatūras.

Lasiet Tālāk

Par autoru