Bitcoin vs. Ethereum: kurš patērē visvairāk enerģijas?

Milzīgais enerģijas daudzums, ko izmanto kriptovalūtas, jau sen ir bijis strīdu punkts starp entuziastiem un kritiķiem. Nav noslēpums, ka blokķēdes darbība, sākot no monētu ieguves līdz darījumu veikšanai, nebūt nav videi draudzīga. Dažas kriptovalūtas tagad patērē vairāk elektroenerģijas nekā veselas pilsētas vai pat valstis.

Divi lielākie kriptospēles spēlētāji Bitcoin un Ethereum ir vainīgi pie tā. Bet kas prasa vairāk enerģijas, un vai kāds kaut ko dara, lai uzlabotu?

Bitcoin enerģijas prasības

Bitcoin (BTC) ir saņēmis ievērojamu kritiku par tā milzīgajām enerģijas prasībām. Kripto pēc būtības nav videi draudzīga nozare. Bitcoin milzīgā popularitāte ir devusi vietu daudzu dažādu pušu pieaugošajam elektroenerģijas pieprasījumam. Pirms mēs nonākam pie patiesās Bitcoin enerģijas problēmas, sāksim ar vienu no tās vienkāršākajām funkcijām: pirkšanu un pārdošanu.

2021. gada oktobrī statistikas vietne Statistika veica pētījumu par to, cik daudz elektroenerģijas patērē viens Bitcoin darījums. Viņi to salīdzināja ar Visa, citu populāru digitālo maksājumu metodi. Rezultāti bija diezgan šokējoši un ļoti satraucoši.

Pētījumā konstatēts, ka tikai viens Bitcoin darījums patērē apmēram 12 reizes vairāk elektroenerģijas nekā 100 000 Visa darījumu. Katru dienu notiek aptuveni 400 000 Bitcoin darījumu, tāpēc ik pēc 24 stundām darījumi vien patērē 7000 MWh elektroenerģijas.

Saistīts: Galvenie iemesli, kāpēc Bitcoin Taproot jauninājums ir kriptogrāfijas spēļu mainītājs

Lai to aplūkotu perspektīvā, apsveriet elektriskās automašīnas enerģijas patēriņu. Standarta elektromobilis patērē aptuveni 0,20 kWh uz kilometru. Tātad elektriskajai automašīnai būtu jānobrauc 35 miljoni kilometru (22 miljoni jūdžu), lai izmantotu tikpat daudz elektrības kā visi ikdienas Bitcoin darījumi. Jā, jūs izlasījāt pareizi. Bet tas nebeidzas ar darījumiem. Vienkārša Bitcoin atrašana un laišana apgrozībā arī rada diezgan lielu elektrības rēķinu.

Enerģijas prasības Bitcoin ieguvei

Kalnrūpniecība ir jaunu kriptomonētu atrašanas un apgrozības process. Jūs droši vien esat par to dzirdējuši, ja interesējaties par kriptovalūtu, vai varbūt esat to redzējis ziņu virsrakstos. Kalnrūpniecība prasa neticami daudz enerģijas, un tā veicina klimata pārmaiņas.

Apskatīsim šeit esošos datus. Pašlaik lietotāji katru dienu iegūst aptuveni 144 Bitcoin blokus, kas ir nedaudz vairāk par 50 000 gadā.

Šis ieguves process katru gadu patērē 91 TWh elektroenerģijas. Tas var izklausīties kā mazs daudzums, bet viena teravatstunda satur vienu miljonu megavatstundu. Tātad, īsi sakot, Bitcoin ieguve patērē daudz vairāk enerģijas nekā kopējais veikto darījumu apjoms gadā. Tā, bez šaubām, ir energoietilpīgākā kriptovalūtu nozares daļa.

Apskatīsim vēl vienu no Statistika's pētījumi, lai labāk izprastu Bitcoin enerģijas patēriņu kopumā.

Iepriekš redzamā diagramma parāda, ka Bitcoin tagad katru gadu izmanto 177,43 TWh elektroenerģijas. Kalnrūpniecība aizņem apmēram pusi no šī skaitļa, bet pārējo daļu veido glabāšana, darījumi un citi elementi. Tātad Bitcoin acīmredzami patērē milzīgu enerģijas daudzumu, bet kā tas ir salīdzinājumā ar Ethereum, pasaulē otro populārāko kriptovalūtu?

Ethereum enerģijas prasības

Ethereum (ETH) ir ļoti populāra kriptovalūta, kuras pašreizējā tirgus vērtība ir gandrīz 530 miljardi USD. Tā popularitāte un vērtība ir pieaugusi, taču pieaugošais pieprasījums nozīmē lielākas enerģijas vajadzības. Tātad, vispirms apskatīsim Ethereum darījumus.

Statistika's dati liecina, ka, tāpat kā Bitcoin, viens Ethereum darījums patērē vairāk enerģijas nekā 100 000 Visa darījumu. Tas joprojām ir šokējošs fakts, taču enerģijas atšķirība starp abiem nav tik krasa kā tas, ko mēs redzam ar Bitcoin. Ethereum patērē 1,2 reizes vairāk enerģijas, kas nepieciešama 100 000 Visa darījumu veikšanai. Bet atcerieties, ka Bitcoin prasa vairāk nekā 12 reizes vairāk enerģijas tikai vienam darījumam. Tātad šeit ir krasas atšķirības enerģijas izmantošanā.

Taču tas neatrisina galveno vides problēmu saistībā ar kriptovalūtu: ieguvi. Tātad, redzēsim, kā šajā gadījumā Ethereum ir salīdzināms ar Bitcoin.

Enerģijas prasības Ethereum ieguvei

Pašlaik Ethereum ieguve katru gadu patērē aptuveni 44,5 TWh enerģijas, kas ir tikai puse no Bitcoin. Protams, tas joprojām ir milzīgs enerģijas daudzums. Bet, apspriežot šos skaitļus, ir svarīgi ņemt vērā, cik daudz BTC un ETH līdz šim ir iegūti.

Pašlaik apgrozībā ir nedaudz mazāk par 19 miljoniem BTC un gandrīz 120 miljoniem ETH. Tātad ir iegūts aptuveni sešas reizes vairāk Ethereum nekā Bitcoin, vienlaikus izmantojot ievērojami mazāk elektroenerģijas.

Saistīts: Labākās vietas, kur Stake Ethereum

Tagad atgriezīsimies pie sākotnējā jautājuma: kurš kriptovalūts patērē vairāk enerģijas, Bitcoin vai Ethereum? Aplūkojot skaitļus, ļoti acīmredzama atbilde ir Bitcoin. Gan tā darījumi, gan ieguves process patērē ievērojami vairāk elektroenerģijas nekā Ethereum. Statistikas pārskati par abu kriptovalstu kopējo patērētās enerģijas daudzumu to apstiprina.

Kā jau iepriekš tika apspriests, Bitcoin pašlaik izmanto ap 177,43 TWh elektroenerģijas gadā. Ethereum izmanto ap 79,69 TWh gadā. Atkal mēs redzam, ka Bitcoin enerģijas prasības ir augstākas par Ethereum prasībām. Īsāk sakot, Bitcoin noteikti ir energoietilpīgākā kriptovalūta.

Turklāt Ethereum tagad ir atjauninājis savu blokķēdi, lai tas prasītu vēl mazāk enerģijas. Šī jaunā blokķēde ir ETH 2.0.

Kas ir Ethereum 2.0?

ETH 2.0 jauninājuma, ko sauc arī par "Serenity", mērķis ir nodrošināt efektīvāku un videi draudzīgāku blokķēdi. Šis jauninājums ir radījis vairākas atšķirības. Viens no tiem ir Ethereum pāreja no Proof of Work uz Proof of Stake mehānismu. Tie būtībā ir vienprātības protokoli, kas nodrošina blokķēdes drošību.

Starp šiem diviem mehānismiem ir dažas atšķirības, taču energoefektivitātes atšķirība ir tā, kas patiešām ir svarīga. Mehānisms Proof of Stake ir ievērojami energoefektīvāks nekā Proof of Stake mehānisms. Tāpēc Ethereum un dažas citas blokķēdes tagad veic pāreju.

Cita starpā ETH 2.0 ir arī daudz mērogojamāks nekā tā priekšgājējs, kas ir lieliskas ziņas blokķēdes pastāvīgajai izaugsmei. Tātad, īsumā, ETH 2.0 ievērojami samazinās blokķēdes enerģijas prasības. Tā ir lieliska ziņa videi un cilvēku maciņiem.

Kriptogrāfijas enerģijas patēriņš joprojām ir problēma, taču lietas attīstās

Kamēr kriptovalūtu nozare joprojām izmanto absurdus enerģijas daudzumus, šī problēma tiek risināta. Tagad varat ieguldīt tādās kriptovalūtās kā IOTA vai Stellar, kas ir labvēlīgākas mūsu klimatam. To darot, jūs nodrošināsiet, ka jūsu iesaistīšanās kriptovalūtas nozarē nenodara planētai pārāk lielu kaitējumu. Lai gan kriptovalūtu pasaulei vēl ir daudz darāmā, lai tā varētu sevi saukt par videi draudzīgu, ir aizraujoši redzēt, kā izstrādātāji vides aizsardzību nosaka par prioritāti.

Kas ir Bitcoin, kā tas ir tik daudz vērts un kā jūs to varat tērēt?

Vai esat apmulsis par Bitcoin un kriptokoīniem? Interesanti, par ko ir tā satraukums? Mēs izskaidrojam, kas ir Bitcoin un kā to tērēt.

Lasiet Tālāk

Par autoru