3 iemesli, kāpēc Meta dominējošajam stāvoklim sociālajos medijos vajadzētu jūs nobiedēt

2021. gadā Facebook pārdēvēja par Meta, lai labāk atspoguļotu tā jauno mērķi paplašināties Metaverse. Tā nav pirmā reize, kad uzņēmums ir izvirzījis augstus jaunus mērķus vai mainījis savu korporatīvo virzienu.

No tā pazemīgajiem pirmsākumiem Hārvardas kopmītņu istabā līdz tā parādīšanās kā daudzus miljardus dolāru vērtu tehnoloģiju lielvārds, uzņēmums ir nepārtraukti attīstījies, no jauna definējot savus galvenos mērķus.

Tomēr viens no tā galvenajiem mērķiem ir palicis nemainīgs — dominēšana! Šeit ir daži iemesli, kāpēc mums visiem būtu jāuztraucas par Meta neierobežoto ietekmi sociālo mediju telpā.

Saskaņā ar Statistika, Facebook, Instagram un WhatsApp — trīs no Meta pamatproduktiem — kopā ir 3,6 miljardi aktīvo lietotāju mēnesī. Tas ir vairāk nekā ceturtā daļa pasaules iedzīvotāju — tas ir biedējošs skaitlis, pat ja ņem vērā dublikātus.

Tas nekavējoties saskan ar Facebook desmit gadus veco mērķi dominēt sociālo mediju telpā. Šī nepārspējamā dominējošā stāvokļa dēļ Meta ir kā dievs pats par sevi: tai nav jāsaskaras ar tirgus uzspiestu atbildību.

Mēs visi esam sašutuši pēc Facebook 2018. gada Cambridge Analytica skandāla, kur mārketinga speciālistiem uz šķīvja tika izdalīti lietotāju dati. 2021. gada sākumā WhatsApp nāca klajā ar satriecošu privātuma politiku kas lika lietotājiem koplietot datus ar Facebook vai palaist. Protams, kārtējo reizi mēs visi bijām sašutuši.

Saistīts: Jaunās aptaujas liecina, ka cilvēki neuzticas lielajām tehnoloģijām, īpaši Facebook

Abos gadījumos lietotāji visā pasaulē mēģināja kontrolēt Facebook un WhatsApp. Facebook lietotāji uzsāka kampaņu "Dzēst Facebook". Miljoniem šo lietotni izdzēsa no sava tālruņa. Tomēr saskaņā ar Pew Research, lielākā daļa no viņiem varēja palikt ārpusē tikai īsu brīdi, pirms atgriezās Facebook. Un tā nav viņu vaina, kur viņi dotos?

Līdzīgi, kad parādījās WhatsApp satraucošā konfidencialitātes politika, lietotāji sāka kampaņu, lai atteiktos no lietotnes. Tomēr tas tik tikko nesabojāja uzņēmuma spalvas.

Tā kā Meta ir tik izsmeļoši dominējusi sociālajos medijos, mēs esam iestrēguši apburtā lokā ikreiz, kad uzņēmums izjaucas. Pirmkārt, mēs esam sašutuši. Tad mēs kļūstam vīlušies, ka mēs tur neko nevaram darīt. Un visbeidzot mēs samierināmies ar faktu, ka mums īsti vairs nav, kur iet. Tā ir pilnīga ieslodzīšana. Meta monopols ir tik izsmeļošs, ka mums burtiski nav citas iespējas.

Ar lielu monopolu nāk liela vara. Meta spējas ir milzīgas. Tikai daži privāti uzņēmumi var izmērīt savu globālo ietekmi. Uzņēmums kontrolē dažus no pasaulē svarīgākajiem digitālās komunikācijas rīkiem. Tā kā vairāk nekā ceturtā daļa pasaules iedzīvotāju izmanto savas lietotnes, Meta ir reta ietekme pār to, kā pasaule sazinās.

Iespējams, daudz satraucošāks ir fakts, ka nesamērīgi liela daļa šo spēku gulstas uz vienu personu — Marku Cukerbergu. Saskaņā ar šo SEC dokuments, Cukerbergs kontrolē apmēram 60% no Meta balsstiesībām, faktiski piešķirot viņam diktatoriskas pilnvaras pār miljardiem cilvēku, kas izmanto Meta produktu.

Ar šādām pilnvarām Cukerbergs var noteikt noteikumus. Viņš var vienpusēji mainīt Facebook algoritmu, lai noteiktu, kāda veida informāciju jūs redzat. Teorētiski viņš var iestatīt konfidencialitātes opcijas miljardiem lietotāju vai izvēlēties, kuri viņu ziņojumi tiks piegādāti.

Kā liecina pēdējās divas ASV prezidenta vēlēšanas, filtrētā informācija var pozitīvi vai negatīvi ietekmēt globālos rezultātus. Līdz ar to Meta var viegli ietekmēt globālo kultūru, kontrolējot, kāda veida informācija ir pieejama miljardiem cilvēku. Tik liela jauda, ​​ja tā netiek pārbaudīta, ir potenciāli bīstama.

3. Privātuma dilemma

No Facebook līdz Instagram un WhatsApp — Meta pamatprodukti vienmēr ir bijuši privātuma skandālos. Godīgi sakot, gandrīz visās sociālo mediju lietotnēs ir bijušas zināmas bažas par privātumu.

Tomēr Meta privātuma prakse ir īpaši problemātiska. Meta izceļas to datu rakstura dēļ, kuriem tai ir piekļuve. Pamatojoties uz savu lietotāju bāzi, uzņēmums ir vienīgais lielākais nevalstisks uzmācīgas personas informācijas savācējs uzņēmuma vēsturē.

Iespējams, ka Meta, izmantojot dažādas lietotnes, zina par jūsu personību vairāk, nekā jūs varētu iedomāties. No šķietami ikdienišķām detaļām, piemēram, jūsu tālruņa numura un e-pasta, līdz ļoti uzmācīgām detaļām, piemēram, jūsu atrašanās vieta vēsture, mīlestības interese, seksuālā orientācija, attiecību statuss un biometriskā informācija, Meta ir tā visi.

Ja izmantojat Facebook pakalpojumus, Meta ir pilnīga vēsture par to, kur esat bijis vismaz pēdējo gadu. Kad esat reģistrējies kādam no Meta produktiem, jūs kļūstat izsekots uz nenoteiktu laiku. Piemēram, Facebook izseko jūs pat tad, ja jūs aktīvi neizmantojat nevienu no tā produktiem. Tas tiek darīts, noslēdzot datu koplietošanas līgumus ar simtiem tehnoloģiju uzņēmumu, kuru lietotnes arī jūs, visticamāk, izmantojat.

​​​​​​

Sākot ar mūzikas atskaņotājiem, pārlūkprogrammām, spēļu lietotnēm, e-grāmatu lasītājiem un beidzot ar zvanītāja ID lietotnēm, lielākā daļa jūsu ierīcē instalētās programmatūras, iespējams, koplieto jūsu datus ar Meta. Tas nozīmē, ka uzņēmums var ar biedējošu precizitāti noteikt jūsu gaumi pēc mūzikas, grāmatām, spēlēm, apmeklētajām vietnēm, ko jūs darāt tiešsaistē un kā jūs mijiedarbojaties ar tehnoloģijām kopumā.

Neesat pārliecināts?

1. Atveriet savu Facebook lietotni.
2. Lietotnes ekrāna augšējā labajā stūrī noklikšķiniet uz izvēļņu joslas
3. Ritiniet uz leju, lai atrastu "Iestatījumi"un noklikšķiniet uz tā
4. Ritiniet uz leju un atrodiet sadaļu ar nosaukumu "Atļaujas."
5. Atrast "Darbības ārpus Facebook"un noklikšķiniet uz tā. Šeit jums vajadzētu redzēt un pārvaldīt to lietotņu sarakstu, kuras koplieto jūsu personas datus ar Facebook.

Jūs varētu būt pārsteigts, cik daudz informācijas Meta saņem par jums.

Lai arī cik uzmācīgi tas nešķistu, tā nav pati biedējošākā daļa. Saskaņā ar izmeklēšanas ziņojumu Ņujorkas Laiks, Meta kopīgo šos invazīvos datus ar tik daudziem Big Tech dalībniekiem, kuri vēlas tos lūgt. Saskaņā ar ziņojumu, apmaiņā pret vēl vairāk datu, Meta izsniedza savu lietotāju datu daļas tādiem uzņēmumiem kā Spotify, Netflix un Amazon. Tiek ziņots, ka Spotify pat ieguva piekļuvi lietotāja ziņojumu datiem — tas ir nežēlīgs privātuma pārkāpums pēc visiem standartiem.

Daži ir aicinājuši izjaukt Meta; citi iestājas par stingrāku uzņēmuma policijas darbību. Neatkarīgi no pieejas, kas piedāvā reālu problēmas risinājumu, viena lieta ir droša — Meta kļūst pārāk spēcīga, un mēs visi kļūstam par upuriem tās midzenī.

Turpinot izmantot vairāk tā pakalpojumu, tiek piekļūts lielākam skaitam jūsu privāto datu. Jūs netīšām veicināt tās nelīdzeno dominējošo stāvokli.

Esiet proaktīvs. Esiet informēts par Meta ietekmi. Ierobežojiet datu apjomu, ko kopīgojat ar Meta produktiem un pakalpojumiem. Ja baidāties, ka esat jau kopīgojis pārāk daudz, jums vajadzētu atbrīvoties no informācijas, kas Meta ir par jums.

6 lietotnes, lai uzzinātu, ko Facebook par jums zina (un kā to bloķēt)

Šīs vietnes un lietotnes parādīs, ko Facebook zina par jums, kā tas apkopo datus un ko tas ar tiem dara.

Lasiet Tālāk

Par autoru