Apple operētājsistēmas iOS 14.5, iPadOS 14.5 un tvOS 14.5 izlaidums piesaistīja vēl lielāku uzmanību nekā parasti uzņēmuma atjauninājumi. Tas notika jaunās lietotņu izsekošanas pārredzamības (ATT) funkcijas dēļ.

Tas apgalvoja, ka tas dod cilvēkiem lielāku kontroli pār to, vai lietotnes apkopo datus par viņiem. Tomēr daži pētījumi liecina, ka tas var nedarboties tik labi, kā gaidīts. Tātad, kāda ir Apple ATT funkcija? Un vai tas tiešām aizsargā jūsu privātumu?

Kā jūs izmantojat Apple caurspīdīguma funkciju?

Apple produktu lietotāji ar jaunākajām operētājsistēmām, izmantojot savas ierīces, redzēs lietotņu izsekošanas paziņojumus. Tie parādās ikreiz, kad kāds palaiž lietojumprogrammu, kas vēlas tos izsekot.

Paziņojumā tiek jautāts, vai atļaujat noteiktai lietotnei izsekot jūsu darbībām citu uzņēmumu lietojumprogrammās un vietnēs. Pēc tam atlasiet “Atļaut” vai “Lūgt lietotnei neizsekot”. Izvēloties otro opciju, lietojumprogrammas izstrādātājs nevar piekļūt sistēmas reklamēšanas identifikatoram. Lietotne arī nevar apkopot informāciju, kas saistīta ar jums vai jūsu ierīci.

Varat arī piemērot savu izvēli visās izmantotajās lietotnēs, pielāgojot dažus iestatījumus. Iet uz Iestatījumi savā Apple ierīcē, pēc tam pieskarieties Privātums. Izvēlieties Izsekošana, pēc tam atrodiet slēdzi Ļaujiet lietotnēm pieprasīt izsekošanu. Izslēdzot to neļauj lietotnēm jūs izsekot, un jūs vairs neredzēsit paziņojumus.

Šajā ekrānā redzēsit arī to lietotņu sarakstu, kuras ir lūgušas atļauju izsekot darbībām; tas, iespējams, ietvers sociālos medijus. Jūs, iespējams, saraustīsit uzacis, lai redzētu pakalpojumus, kuriem nav nekāda iemesla jūs izsekot. Varat pārslēgt atsevišķas lietotnes, lai tās varētu izsekot jums, izmantojot identifikatorus arī šeit.

Apple arī publicēja izstrādātājiem paredzētu pārredzamības ietvara lapu. Tajā ir paskaidrots, ka lietotņu veidotājiem tas ir jāizmanto, ja viņu produkti apkopo un kopīgo lietotāju datus. Turklāt šīs puses var pielāgot paziņojumu sūtīšanu, lai pastāstītu cilvēkiem, kāpēc lietotne apkopo informāciju.

Kāpēc Apple ir ieviesusi lietotņu izsekošanas caurspīdīgumu?

Apple ir viens no daudzajiem uzņēmumiem, kuru mērķis ir nodrošināt cilvēkiem lielāku kontroli pār to, kā trešās puses izmanto viņu informāciju. Tā kā kiberuzbrukumi un datu noplūde regulāri tiek publicēti virsrakstos, nav brīnums, ka daudzi cilvēki savu privātumu ir izvirzījuši par galveno problēmu.

Mary Grieco ir plaša padomdevēja pieredze patērētāju privātuma likumu ievērošanā, un tai ir Starptautiskās privātuma profesionāļu asociācijas sertifikāts. Kā viņa paskaidroja:

"Pastāv tendence starp esošajiem privātuma likumiem un tiem, kas tiek izstrādāti, lai sniegtu patērētājiem vairāk iespēju saprast un zināt, kas notiek ar viņu datiem, un tas ir jāsabalansē ar uzņēmumu tiesībām reklamēt un tirgot preces un pakalpojumi.”

Iespējams, tāpēc, kad Apple 2021. gadā atzīmēja datu konfidencialitātes dienu un priekšskatīja ATT funkciju, uzņēmuma iniciatīvas ieņēma galveno vietu. Piemēram, tas publicēja ziņojumu apstiprinot, ka lietotnēm ir vidēji seši citu uzņēmumu izsekotāji.

Tādā gadījumā Apple risinājums, lai neļautu šiem izsekotājiem iegūt paredzētos rezultātus, izklausās lieliski cilvēkiem, kuri domā par privātumu. Tomēr pētnieki brīdina nejusties pārāk cerīgi.

Pārredzamības sistēma neefektīva, pētījumi liecina

2021. gada septembrī bijušie Apple inženieri, kuri tagad veido atvērtā pirmkoda privātuma programmatūru un strādā, lai palielinātu tehnoloģiju pārskatāmību, izlaida pētījums viņi veica, lai pārbaudītu, vai ATT darbojas, kā solīts.

Pētījums ietvēra 10 populāru lietotņu testēšanu (visas tajā laikā atradās 10 populārākajās App Store sadaļās. un atzīmējot atšķirības, kad pētnieki izvēlējās atļaut vai aizliegt trešās puses izsekošanu, izmantojot ATT. funkciju. Tie bija:

  • Skaidras naudas lietotne.
  • Kliegt.
  • Starbucks.
  • DoorDash.
  • Pāvs TV.
  • Straumētāja dzīve!
  • Grubhub.
  • Palaidiet Rich 3D.
  • Metro sērfotāji.
  • Telegramma.

Viņi atklāja, ka divas no 10 lietotnēm — Starbucks un Cash App — neprasa izsekošanas atļauju.

Tikai Telegram nebija neviena izsekotāja, kas atbilst tās publiskotajiem privātuma ideāliem.

Rezultāti neapšaubāmi sagādās vilšanos cilvēkiem, kuri uzskatīja Apple par privātuma pionieri. Pētnieki secināja, ka ATT izmantošana nesamazināja kopējo trešo pušu izsekotāju skaitu. Turklāt tas tikai minimāli ietekmēja viņu veiktos savienojuma mēģinājumus.

Saistīts: Kā izmantot lietotņu konfidencialitātes pārskatu operētājsistēmā iOS 15

Vēl viens neveiksmīgs atklājums bija tas, ka šie trešās puses izsekotāji saņēma detalizētus lietotāja un ierīces datus, pat ja persona skaidri atlasīja ATT opciju, kas it kā aizliedz šādas darbības. Pētījuma autori uzskatīja, ka Apple sistēma ir "funkcionāli bezjēdzīga", lai liegtu trešo pušu izsekošanu.

Kāpēc Apple caurspīdīguma centieni cieta neveiksmi?

Jūs, iespējams, brīnīsities, kā ATT privātuma funkcija tik tālu neatbilst gaidītajam. Kad pētnieki to aplūkoja tuvāk, viņi atklāja, ka galvenā problēma bija Apple šaurā definīcija tam, kas ir izsekošanas darbība.

Saistīts: Kādus datus iOS koplieto ar Apple?

Apple aizliedz tikai tādas izsekošanas darbības, kas atbilst visiem šiem nosacījumiem:

  • Tas saista lietotāja datus no vienas vietnes vai lietotnes ar citu.
  • Tam ir jāveic šādas saites reklāmas mērķauditorijas atlases vai reklāmu mērīšanas nolūkos.
  • Tas neparādās Apple pieņemamo izsekošanas darbību sarakstā.

Starp rindām ir daudz pelēko apgabalu, ko varētu izmantot (un šķietami tiek) izmantots.

Pētnieki arī identificēja rīkus, kas palīdz tirgotājiem un citām pusēm apiet ATT sistēmu. Viņi brīdināja, ka Apple centieni rada tikai ilūziju par privātumu, nevis rada faktisku progresu.

Solis pareizajā virzienā

Bet neļausim šeit būt pārāk negatīviem. ITL regulējuma iekļaušana vispār ir pozitīva. Apple pārstāvji līdz šim nav komentējuši ne pētījumu, ne citus citviet izskanējušos apgalvojumus, ka tā ietvars būtu jāuzlabo. Tomēr, lai gan šis rīks izrādījās neapmierinošs, joprojām ir iemesls cerībām.

Privātums ir daudz apspriests temats mūsdienu tehnoloģiju entuziastu vidū. Apple vismaz neapšaubāmi veicina šo diskusiju arī vidusmēra lietotāju vidū.

Tā kā arvien vairāk cilvēku par to runā un veic pasākumus, lai parādītu, ka viņiem nepatīk vai viņi neizmantos lietotnes, kas no viņiem apkopo pārāk daudz datu, pasaules lielāko un ietekmīgāko tehnoloģiju uzņēmumu lēmumu pieņēmēji, visticamāk, sapratīs, ka ir pienācis laiks reālai rīcībai un pozitīvas pārmaiņas.

Apple lietotņu konfidencialitātes etiķetes var nebūt pilnīgi precīzas

Pārskats liecina, ka Apple lietotņu konfidencialitātes etiķetēs var būt dažas problēmas.

Lasiet Tālāk

DalītiesČivinātE-pasts
Saistītās tēmas
  • Drošība
  • IPhone
  • Viedtālruņa konfidencialitāte
  • Apple
  • iPhone
  • Konfidencialitātes padomi
Par autoru
Šenona Flinna (Publicēts 51 raksts)

Šenona ir satura veidotājs, kas atrodas Filijā, PA. Viņa ir rakstījusi tehnoloģiju jomā apmēram 5 gadus pēc tam, kad ieguvusi grādu IT jomā. Šenons ir žurnāla ReHack vadošā redaktore un aptver tādas tēmas kā kiberdrošība, spēles un biznesa tehnoloģijas.

Vairāk no Šenonas Flinnas

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!

Noklikšķiniet šeit, lai abonētu