5 pazīmes, ka Ubuntu darbvirsma ir novecojusi

Sākotnēji Ubuntu pievērsa uzmanību tam, ka tā ir Linux versija, kuru bija viegli instalēt un faktiski lietot. Bet tas nebija viss. Ubuntu bija aizraujošs. Canonical un Ubuntu kopiena ieviesa jauninājumus darbvirsmā, radoši domājot par to, kāda Linux pieredzei ir vajadzīga vai varētu kļūt.

Divas desmitgades vēlāk Ubuntu ir vairāk lietotāju, taču šķiet, ka uguns nedeg tik spilgti. Šeit ir daži iemesli, kāpēc Ubuntu darbvirsma tagad šķiet salīdzinoši vāja.

1. Ubuntu tagad ir vairāk reaģējošs nekā proaktīvs

Gadiem ilgi Canonical izmēģināja savus spēkus, veidojot savu darbvirsmas vidi. Unity bija vērienīgs mēģinājums radīt pieredzi, kas labi pielāgojas galddatoriem un mobilajām ierīcēm. Tas bija dārgs pasākums, un Canonical galu galā nolēma pārslēgties uz GNOME, labojot šo konkrēto darbvirsmu, lai saglabātu noteiktus Unity pieredzes aspektus.

Savā ziņā šī bija atgriešanās pie Ubuntu saknēm. Agrīnās Ubuntu versijas tika piegādātas kopā ar GNOME darbvirsmas vidi. Bet agrāk Canonical izveidoja paplašinājumus, kas paplašināja GNOME iespējas.

The Izvēlne apvienota ziņojumapmaiņa un sociālo mediju statuss vienā vietā uz darbvirsmas. PaziņotOSD paziņojumi bija pievilcīgs veids, kā nodrošināt pasīvos atjauninājumus. Ayatana indikatori iztīrīja sistēmas tekni.

Mūsdienās Canonical ielāpi GNOME nevis lai pievienotu jaunu funkcionalitāti, bet gan lai saglabātu esošo pieredzi. Padarīt doku vienmēr redzamu un kreisajā pusē nav dizaina uzlabojums vai uzlabojums, bet tikai cita pieeja. Darbvirsmas ikonu ievietošana darbvirsmā nav nekas jauns, tas ir tikai centieni saglabāt funkcionalitāti, ko daudzi cilvēki joprojām sagaida.

Tā kā jaunās GNOME versijas kļūst drosmīgākas un radošākas dizainā, piemēram, ar GNOME 40 izlaišana, Canonical darbvirsmas komanda pavada laiku, mēģinot iekļaut jaunākos GNOME atjauninājumus, vienlaikus pēc iespējas mazāk mainot Unity iedvesmoto pieredzi. Bet, tā kā GNOME mainās, arī Ubuntu neizbēgami mainās, tikai bez saskaņota redzējuma.

2. Citi izplatījumi neseko Ubuntu vadībai

Kad darbvirsma dara kaut ko aizraujošu, citi tam seko. Labāk vai sliktāk apsveriet, cik lielā mērā programmatūras dizains atdarināja Apple dizainu pēc operētājsistēmu Mac OS X un iOS izlaišanas.

Bezmaksas programmatūras pasaulē vadība nav tikai jautājums, lai iedvesmotu citus atdarināt jūs. Sadarbībā ir līderība. elementārā OS, neskatoties uz to, ka projekts ir salīdzinoši neliels, rada jauninājumus, kas galu galā tiek radīti GNOME un citos galddatoros, piemēram, tumšā režīma standarta un akcenta ieviešana krāsas. Fedora ir līderis, izstrādājot aizmugurtehnoloģijas, piemēram, Wayland displeja serveri un PipeWire.

Šobrīd Ubuntu ir izveidojis garu projektu sarakstu, par kuriem citi Linux izplatītāji izrādīja nelielu interesi. Tas ietver Unity darbvirsmas vidi, Mir displeja serveri un Snap universālās pakotnes formātu.

Šķiet, ka Ubuntu ietekme uz citiem Linux galddatoriem galvenokārt ir uzticama infrastruktūra, ko citi var izmantot, līdzīgi kā Debian.

Saistīts: Visu laiku labākie uz Ubuntu balstīti Linux izplatījumi

Papildu pierādījumus par šo pāreju var redzēt dažos no iemesliem, kādēļ daudzi cilvēki izmanto Ubuntu. Bieži vien tie nav Ubuntu specifiski līdzekļi, bet gan piekļuve visai programmatūrai, kas pārbaudīta, lai tā darbotos Ubuntu, un lielais atbalsta kopums, kas pieejams izplatīšanai tiešsaistē.

3. Jautri jauninājumi notiek citur

Citi uz Linux balstīti galddatori ir pārņēmuši vietu, kur atrast drosmīgus jauninājumus un eksperimentēt. Ironiski, ka vairāki no tiem ir balstīti uz Ubuntu. Piemēram, elementārā operētājsistēma parāda, kā var izskatīties lietotņu veikals, kurā tiek nodrošināta programmatūra, kas ir īpaši izstrādāta vienam distro.

Pop!_OS, vismaz līdz System76 izstrādā savu darbvirsmas vidi, parāda, ka darbvirsma var reaģēt uz GNOME izmaiņām un joprojām būt aktīva. Pop!_OS pilnībā izmanto jaudīgu lietotāju funkcionalitāti, piemēram, izveido flīžu logu pārvaldnieka paplašinājumu, kas pasargā cilvēkus no nepieciešamības aizstāt visu darbvirsmas vidi pret šādu funkcionalitāti.

Pats GNOME, īpaši kopš GNOME 40 izlaišanas, sper lielus soļus uz priekšu dizainā. Visa pieredze ir telpiski orientēta, jo varat attālināt savu darbvietu, lai palaistu lietotnes, un atpakaļ, lai sāktu darbu.

Libadwaita nodrošina izstrādātājiem bibliotēku, kas nodrošina uz GTK4 balstītām lietotnēm konsekventu izskatu un darbību, kas papildināta ar animācijām un iespēju automātiski mērogot mobilajām ierīcēm. Noliktavā GNOME ir pieejams daudzos distros, taču Fedora Linux ir pazīstama kā vienkāršākā vieta, kur pārbaudīt, ko GNOME dara.

4. Darbvirsmai sāk trūkt poļu

Viens no pirmajiem ekrāniem, ko redzat pēc Ubuntu instalēšanas, ir uznirstošais logs, kurā parādītas dažas programmas, kuras varat instalēt. Daudzi no piemēriem sastāv no slēgtā pirmkoda lietotnēm, kuras cilvēki jau izmanto operētājsistēmās Windows, MacOS vai savos viedtālruņos.

Tas nozīmē, ka daudzi cilvēki jau zina šos vārdus, taču dažu lietotņu nosaukumi pat nav rakstīti ar lielo burtu. Iepriekš redzamajā ekrānuzņēmumā Visual Studio kods tiek parādīts vienkārši kā "kods". Tālummaiņa tiek rādīta nevis kā “Tālummaiņa”, bet gan kā “tālummaiņas klients”.

Jūsu mājas mapē ir vietas, kur glabāt dokumentus, mūziku, attēlus, videoklipus un citus failu tipus. Šīs mapes ir rakstītas ar lielo burtu, un tām ir stilizētas ikonas. Pēc tam ir mazajiem burtiem rakstīta vispārīga mape ar nosaukumu "snap". Kas te iet iekšā? Vai ir droši izdzēst?

Tehniskie lietotāji zina, ka šai mapei ir kāds sakars ar Canonical snap formātu, taču to var izmantot jūsu dators, kam nav vajadzīgas šādas tehniskās zināšanas, bija daļa no Ubuntu pievilcības pirmajā vieta.

Canonical aizkavēs Ubuntu izlaišanu, ja radīsies kritiskas problēmas, piemēram, drošības ievainojamība, kas ir jālabo vai ISO nevar palaist noteiktās sistēmās. Ka šādas pamatproblēmas, kas ietekmē cilvēku pirmo iespaidu par darbvirsmu, var to atbrīvot, un turēties pie gadiem, apstipriniet, ka darbvirsma vairs nav galvenais svarīgs jautājums (tas un cik tālu jums ir jāritina Ubuntu vietne, lai redzētu vārda "darbvirsma" pieminēšanu).

5. Ubuntu programmatūrai ir tendence atpalikt

Wayland pastāv jau gadiem ilgi, un tas jau sen ir bijis novecojošā X.Org displeja servera aizstājējs. Ubuntu 2017. gadā veica Wayland izmēģinājuma versiju, bet pēc tam palika pie X vēl vairākus gadus. Veilends vēl nebija gatavs, sacīja darbvirsmas komanda.

Lai gan Fedora atbalsta jaunās tehnoloģijas, tās agri pieņemot un padarot tās par noklusējuma pozīcijām, Ubuntu ir daudz piesardzīgāks.

Diemžēl tas neaprobežojas tikai ar lieliem aizmugursistēmas komponentiem, kas var traucēt daudzām paredzētām funkcionalitātēm plašā lietotņu klāstā. Ubuntu 21.04 piegādāja GNOME 3.38, to pašu versiju, kas iekļauta Ubuntu 20.10, neskatoties uz to, ka GNOME 40 jau ir nokļuvis. Tas nozīmēja, ka Ubuntu lietotāji visu gadu bija iestrēguši GNOME 3.38.

Kad Ubuntu 21.10 pārgāja uz GNOME 40, GNOME 41 jau bija pieejams citos izplatījumos. Kādas izmaiņas funkcionalitātē pārtrauc jaunās GNOME versijas? Canonical paplašinājumi un motīvi. Lietotājiem bija jāgaida ilgāk, lai Canonical varētu pielāgot savus pielāgojumus.

Šī problēma attiecas ne tikai uz pašu darbvirsmas vidi. Universālo pakotņu formātu ieviešana ir atvieglojusi jaunāko lietotņu versiju iegūšanu, taču, ja jūs atkarībā no tradicionālās krātuves, šī programmatūra bieži ir novecojusi, īpaši ilgtermiņa atbalsta laidienos. Kontrasts ir īpaši satraucošs, salīdzinot Ubuntu ar mainīgu izlaišanas distribūciju, piemēram, Arch Linux.

Saistīts: Ubuntu vs. Arch Linux: kuru Linux distributīvu izvēlēties?

Tas arī viss, Ubuntu neko nedara?

Nepavisam. Ubuntu sniedz ieguldījumu GNOME attīstībā, uzlabojot interfeisa ātrumu ikvienam, ne tikai Ubuntu lietotājiem. Izplatījumi kopumā, iespējams, nav izmantojuši snap formātu, taču cilvēki, kas izmanto šos izplatīšanas veidus, joprojām var instalēt lietotnes no Canonical veikala. Canonical aparatūras iespējošanas steks liek Linux distribūcijām, kuru pamatā ir Ubuntu, vairāk atbalstīt jaunāko aparatūru.

Galu galā Canonical un Ubuntu joprojām ir nenovērtējama Linux kopienas daļa, pat ja Ubuntu darbvirsma ir kļuvusi par savu panākumu upuri.

Ubuntu darbvirsma vs. Ubuntu serveris: kāda ir atšķirība?

Vai neesat pārliecināts, vai izvēlēties Ubuntu Desktop vai Ubuntu serveri? Lūk, kas jums jāzina.

Lasiet Tālāk

Par autoru