Pierādījums par Stake vs. Deleģētais likmes pierādījums: kāda ir atšķirība?

Staking ir lielisks veids, kā kriptovalūtu īpašnieki var nodrošināt decentralizētu platformu drošību, vienlaikus saņemot atlīdzību. Pēdējos gados tas ir kļuvis ļoti populārs, taču tas tiek darīts ne tikai, izmantojot Proof of Stake (PoS) mehānismu.

Šajā procesā var izmantot arī papildu mehānismu, kas pazīstams kā deleģētais likmes apliecinājums (DPoS). Bet kas īsti ir deleģētais likmes apliecinājums un ar ko tas atšķiras no likmes apliecības?

Pierādījums par Stake vs. Deleģētais likmes apliecinājums

Proof of Stake ir vienprātības mehānisms, kas izstrādāts un plaši pieņemts kā energoefektīvāka alternatīva darba pierādīšanas mehānismam. Daudzas decentralizētas platformas mūsdienās izmanto Proof of Stake mehānismu, kura centrā ir validācija.

Šis mehānisms ļauj decentralizētām platformām saglabāt drošību, apstiprinot katru bloku blokķēdē. Katrs bloks satur vairākus blokķēdes darījumus, un tādējādi šis validācijas process nodrošina, ka visi darījumi tiek pārspēti un nekādā veidā netiek mainīti.

Likmes pierādījums tiek sasniegts, izmantojot pārbaudītājus: personas, kas apstrādā un izveido jaunus blokus, iemaksājot ievērojamu daudzumu konkrēta kriptovalūta. Viņi izmanto savus iemaksātos līdzekļus, lai balsotu par bloku likumību, izmantojot procesu, kas ļauj pārbaudītājiem panākt vienprātību.

Pēc tam pārbaudītāji saņem naudas atlīdzību no viņu izvēlētās platformas neatkarīgi no sākotnējās likmes.

No otras puses, deleģētais apliecības apliecinājums (Delegated Proof of Stake — DPoS) ir Proof of Stake vienprātības mehānisma modifikācija. un pirmo reizi tika ieviests 2015. gadā, izmantojot kriptovalūtu apmaiņu BitShares, pēc tam, kad to gadā izstrādāja Daniels Larimers pirms tam.

Saistīts: Darba apliecinājums vs. Likmes pierādījums: skaidroti kriptovalūtas algoritmi

Mūsdienās DPoS piedāvā vairākas platformas, lai gan tā joprojām nav tik populāra kā PoS. Deleģētais likmes apliecinājums ietver lietotāju balsošanu par delegātiem, lai viņi apstiprinātu nākamo bloku bloku ķēdē līdz līdzekļu apvienošana ieguldījumu fondā, kas pēc tam tiek saistīts ar lietotāju, par kuru viņi balso, ja kļūst par a deleģēt.

Tas ietver balsošanas sistēmu, kurā kriptovalūtu ieinteresētās personas nodod savu darbu trešajai pusei, nodrošinot tīklu savā vārdā. Šie trešo pušu pārbaudītāji ir zināmi arī kā liecinieki vai bloku ražotāji. Īsāk sakot, šis mehānisms mudina un stimulē lietotājus vēl vairāk aizsargāt tīklu.

Saskaņā ar PoS mehānismu ikviens var būt validators, ja viņam ir minimālā likmju summa un pietiekama datora RAM. Taču lietotājs var kļūt par pārbaudītāju, izmantojot DPoS mehānismu, tikai tad, ja par viņu tiek balsots.

Ja viens lietotājs iegulda vairāk kriptovalūtu nekā cits, pirmajam būs lielākas balsstiesības ar deleģēto likmes apliecinājumu. Kad lietotājs balso par delegātu, viņš būtībā balso, lai piešķirtu viņam savus iemaksātos līdzekļus, lai apstiprinātu un izveidotu jaunus blokus.

Tātad lietotāja atlīdzība ir atkarīga no tā, cik blokus delegāts apstiprina vai izveido. Neatkarīgi no tā, kādu atlīdzību delegāts iegūst, tas parasti tiek sadalīts starp lietotājiem, kuri par viņiem balsoja. Bet ne tikai ikviens var kļūt par delegātu. Potenciālajiem delegātiem ir jāpiedāvā priekšlikums, kāpēc par viņiem būtu jābalso, kā to darītu DOT laika nišu izsolē.

Tātad, tagad, kad mēs zinām atšķirības starp diviem mehānismiem, apspriedīsim, kurš ir labāks.

Kas ir labāks: PoS vai DPoS?

Lai gan Proof of Stake pašlaik ir vispopulārākais vienprātības mehānisms lielo biržu vidū, Deleģētais likmes pierādījums ir paredzēts kā nākamais solis uz augšu. Tas ir dažu iemeslu dēļ.

Saistīts: Populārākās kriptovalūtu biržas ar viszemākajām maksām

Pirmkārt, deleģētais likmes apliecinājums parasti ir ātrāks nekā likmes apliecinājums, un tas spēj apstrādāt vairāk darījumu sekundē. Otrkārt, DPoS ir daudz demokrātiskāks nekā PoS, jo lietotāji var izvēlēties, kurš tieši validē un izveido jaunus blokus viņu izmantotajā platformā.

Turklāt DPoS ir energoefektīvāks nekā PoS, un tam nav nepieciešams tik daudz aparatūras. Delegātus jebkurā brīdī var arī izslēgt no sistēmas, ja viņi nepilda savus pienākumus pareizi.

Tātad kopumā Delegated Proof of Stake noteikti ir pirmajā vietā, taču Proof of Stake mehānisms joprojām ir efektīvs un iedarbīgs mehānisms, tāpēc mūsdienās to izmanto tik daudzas platformas.

Vienprātības mehānismi veido blokķēdes platformu mugurkaulu

Lai gan vienprātības mehānismi var radīt neskaidrības, tie ir būtiski, lai decentralizētās platformas būtu drošas un augstākas. Neatkarīgi no tā, vai tā ir PoS, DPoS vai PoW, kriptogrāfijas nozare būtu ļoti atšķirīga ainava bez šiem svarīgajiem mehānismiem. Kas zina, kāds mehānisms nozari sagrābs nākamreiz!

Pierādījums kam? Izskaidroti 5 galvenie kriptogrāfijas mehānismi

Darba apliecinājums? Pierādījums par likmi? Iespējams, esat dzirdējuši šos mulsinošos terminus saistībā ar kriptovalūtām, bet ko tie nozīmē?

Lasiet Tālāk

Par autoru