Kāpēc lietotāji ir nokaitināti par DuckDuckGo nostāju par dezinformāciju

DuckDuckGo ir paziņojis, ka pēc Ukrainā notiekošā kara sāks pazemināt vietnes, kas saistītas ar "Krievijas dezinformāciju", un šis lēmums ir padarījis lietotājus ārkārtīgi neapmierinātus.

Jūs varētu pieņemt, ka dezinformācijas ierobežošana iepriecinās cilvēkus, taču tam bija gluži pretējs efekts. Tātad, kas tieši notiek un kāpēc lietotāji ir satraukti par DuckDuckGo? Noskaidrosim.

Kas notiek ar DuckDuckGo?

10. martā DuckDuckGo dibinātājs un izpilddirektors Gabriels Veinbergs par to paziņoja Twitter.

Viņš paziņoja, ka DuckDuckGo sāks pazemināt vietnes, kas pazīstamas ar "krievu dezinformāciju". Turklāt tas sāks ievietot moduļus un informācijas lodziņus meklēšanas rezultātu lapu augšpusē, cenšoties novest tos pie "kvalitatīvas informācijas ātrai izvēršanai tēmas."

Šis lēmums ir padarījis cilvēkus nelaimīgus, solot pārslēgties uz citu meklētājprogrammu un uz visiem laikiem pamest DuckDuckGo. Reddit sub, kas veltīts DuckDuckGo, ir pilns ar cilvēkiem, kuri apsūdz uzņēmumu, ka tā kļūst tieši par to, ko tā bija zvērējusi iznīcināt.

Kāpēc DuckDuckGo lietotāji ir neapmierināti?

Galvenā nesaskaņa starp DuckDuckGo un tā lietotājiem ir tāda, ka uzņēmums vairs neturas pie saviem iepriekš izteikumiem. Daudzus gadus DuckDuckGo ir kritizējis Google par to, ko tas nodēvējis par "filtra burbuli".

Filtra burbuli nodrošina gan Google, kas izseko savus lietotājus visā internetā, izmantojot sīkfailus, gan algoritmi, kas automātiski pazemina vietnes, kuras tas uzskata par neuzticamām.

Viens no galvenajiem DuckDuckGo mārketinga aspektiem ir bijis tas, ka meklētājprogramma nekad nefiltrētu saturu savos meklēšanas rezultātos, un tas ir uzrunājis daudzus cilvēkus.

Viens DuckDuckGo lietotājs atbildēja uz Veinberga paziņojumu un apgalvoja, ka visa pakalpojuma būtība ir "NEfiltrēt saturu". Tomēr izpilddirektors sita pretī, apgalvojot, ka visa DuckDuckGo būtība ir privātums. Viņš piebilda, ka meklētājprogrammai ir jāparāda cilvēkiem atbilstošāks saturs, nevis "mazāk atbilstošs" saturs.

Vēl viena lieta, ko DuckDuckGo solīja darīt, ir nodrošināt cilvēkiem "neobjektīvus meklēšanas rezultātus". Viens Twitter lietotājs atklāja šo ziņojumu un jautāja, kur pēc pēdējā lēmuma būs objektīvie meklēšanas rezultāti.

Tomēr DuckDuckGo stāv uz vietas ar uzņēmuma vecāko programmatūras inženieri Šeinu Osbornu atbildot, ka visi iegūst vienādus rezultātus, jo tie nav balstīti uz neko, kas saistīts ar personīgo informāciju.

Kā izprast DuckDuckGo situāciju

Problēmas būtība ir tāda, ka lietotāji neuzticas tehnoloģiju uzņēmumiem, kas pieņem lēmumus viņu vietā, tostarp norāda, kuri avoti var būt neuzticami.

Jaunākais DuckDuckGo paziņojums tiek uzskatīts par uzticības pārtraukumu, jo īpaši tāpēc, ka lietotājiem bija īpašs priekšstats par to, ko meklētājprogrammai bija paredzēts. Daudzi ziņojumi vietnēs Reddit un Twitter norāda, ka cilvēki uzskata, ka tas ir tikai vēl viens cenzūras veids, kam nav vietas meklētājprogrammā, kas solīja ieņemt neitrālu pozīciju.

Turklāt jaunajam meklētājprogrammas lēmumam nevajadzētu būt pārsteigumam, jo ​​īpaši tāpēc, ka DuckDuckGo ir skaļi nosodījis dezinformācija pēdējo nedēļu laikā, pat paziņojot, ka uzņēmums pētīja veidus, kā "ierobežot nepatiesas un maldinošas informācijas izplatību". ziņoja The New York Times.

Neskatoties uz to, lielākā DuckDuckGo nostāja, un viņu galvenais mārketinga aspekts ir tas, ka tā ir privāta meklētājprogramma, kas nozīmē, ka tā neizsekos lietotājus. Tā joprojām ir taisnība, neatkarīgi no tā, ko lietotāji šobrīd var apgalvot.

DuckDuckGo nav vienīgā platforma, kas cenšas noturēties Ukrainas konflikta virsotnē. Google, Facebook, YouTube, Twitter un daudzi citi tehnoloģiju uzņēmumi ir bijuši dara visu iespējamo, lai ierobežotu avotus viņi uzskata, ka maldina, vienlaikus liedzot Krievijas valsts medijiem iespēju monetizēt saturu.

DuckDuckGo nav jūsu vienīgā iespēja

No vienas puses, mums ir uzņēmums, kas strādā pie tā, lai dezinformācija būtu pēc iespējas mazāka, savukārt, no otras puses, mums ir lietotāji, kas apsūdz DuckDuckGo cenzūrā. Kurš no diviem ir sliktāks, ir sarežģīta problēma bez vienkāršas atbildes.

Par laimi, pat tiem, kas vēlas pārslēgt privātuma pārlūkprogrammas un meklētājprogrammas, ir daudz iespēju.

Drosmīgs vs. DuckDuckGo: kura ir labākā Android privātuma pārlūkprogramma?

Vai meklējat lielāku privātumu savā Android tālrunī? Mēs salīdzinām divas labākās privātās pārlūkprogrammas — Brave un DuckDuckGo. Kuru izvēlēties?

Lasiet Tālāk

Par autoru