AWS vs. Azure vs. Google Cloud: kura ir jums labākā mākoņa platforma?

Gadu gaitā mākoņu platformas ir kļuvušas par vienu no populārākajiem veidiem, kā mijiedarboties ar mākoni un veidot lietojumprogrammas.

Mūsdienās jums ir daudz mākoņu platformu, no kurām izvēlēties, taču AWS, Azure un Google Cloud pasaulē ir atzīti par trim labākajiem mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem. Tomēr galvenais jautājums paliek: kura mākoņdatošanas platforma ir labākā?

Ja varat izvēlēties tikai vienu, ideālā gadījumā jūs vēlētos zināt, kā tie visi atrodas viens pret otru. Šeit mēs salīdzināsim trīs populārākos mākoņpakalpojumus un redzēsim, kurš no tiem ir labāks.

AWS vs. Azure vs. Google mākonis

Visi trīs mākoņa platformu nodrošinātāji ir populāri un tos izmanto tādi pasaulē pazīstami uzņēmumi kā Adobe, Airbnb, Netflix utt. Taču, ja esat iesācējs, jums var būt grūti izvēlēties labāko no tiem to atšķirīgo funkciju, cenu un citu faktoru dēļ.

Tāpēc mēs esam izveidojuši kritēriju sarakstu, lai noteiktu, kura mākoņa platforma piedāvā vislielāko funkcionalitāti un ir vislabākā ikvienam — no iesācējiem līdz gudriniekiem.

1. Privātums un drošība

AWS ir kļuvusi par nobriedušāko un uzņēmumam piemērotāko piegādātāju, jo tā klientiem nodrošina mērogojamību, izcilus privātuma pasākumus un holistisku drošību.

Turklāt AWS veic pienācīgu darbu, neievērojot noklusējuma iespējas, lai nodrošinātu lielāku privātumu. Piemēram, palaižot instanci (EC2) AWS, tas automātiski izslēdz tīkla piekļuvi pēc noklusējuma.

Lai gan visi trīs spēj nodrošināt visaugstāko drošību un privātumu, Azure drošības ziņā pārspēj Google Cloud. Iemesls tam ir tā mākoņa aizsarga funkcija.

Tas ir ar AI darbināms rīks, kas var palīdzēt atrast trūkumus mākoņa konfigurācijās, uzlabot drošības stāvokli un aizsargāt jūsu vairāku mākoņu un hibrīda vidi no jauniem kiberdraudiem.

Tomēr daudzi pakalpojumi ir arī iepriekš konfigurēti ar mazāk drošiem iestatījumiem pakalpojumā Azure. Piemēram, ja palaižat virtuālās mašīnas pamata instanci, visi porti pēc noklusējuma ir atvērti.

No otras puses, Google Cloud apgalvo, ka tā ir viena no drošākajām mākoņu platformām, nodrošinot drošības līdzekļus, piemēram, Identity-Aware Proxy (IAP) un šifrēšanu. Tomēr ar AWS un Azure vajadzētu pietikt, ja jums ir nepieciešams kaut kas modernāks.

2. Pamatfunkcijas

AWS, Microsoft Azure un Google Cloud Platform piedāvā gandrīz līdzīgas mākoņa funkcijas konfigurējamas apstrādes, uzglabāšanas, datu bāzu un tīklu ziņā. Pat virtuālie gadījumi ir gandrīz identiski, tikai ar dažādiem nosaukumiem.

No trim AWS ir piecu gadu priekšdarbs, un tā ir ievērojami progresīvāka un ar funkcijām bagātāka. Tas piedāvā vairāk nekā 200 pakalpojumus, savukārt Azure piedāvā līdz pat 100. Google Cloud joprojām tuvojas Azure un AWS pakalpojumu piedāvājuma ziņā, un pašlaik ir pieejami vairāk nekā 60.

Tomēr viena no Microsoft Azure priekšrocībām ir tā globālā sasniedzamība un pieejamība. Turklāt ir daudz rīki, lai ērti pārvaldītu savu Azure mākoņa infrastruktūru. Turklāt, ja izmantojat Azure, varat pārvietot datus starp savām vietnēm, neizejot no Azure tīkla, tādējādi samazinot latentumu, zemākas izmaksas un paaugstinātu drošību.

Runājot par Google Cloud, papildus pamata funkcijām tas ietver arī uzlabotus datu analīzi un izstrādes rīkus. Turklāt varat arī izmantot tā mākoņa SDK, lai mijiedarbotos ar Google mākoņa API.

3. Aprēķināt dzinējus

AWS primārais skaitļošanas piedāvājums ir tā EC2 gadījumi, kas ir ļoti pielāgojami. Varat mainīt krātuvi, pievienot vairāk gadījumu, mainīt tīklu, pielāgot reģionus utt. Ja jums nav iepriekšējas pieredzes ar skaitļošanu vai esat noraizējies par lieliem norēķinu izdevumiem, varat ātri sākt darbu ar Amazon Lightsail. Tas ir zemu izmaksu, uzticams virtuālais privātais serveris ar bezservera skaitļošanu.

Laba lieta, izmantojot AWS, ir tāda, ka jūs maksājat tikai par izmantoto skaitļošanas jaudu. Vēl viens aspekts, kas rada pievienoto vērtību, ir tā dažādie gadījumi, piemēram, pēc pieprasījuma, uz vietas, rezervēti utt.

Turpretim Azure skaitļošanas risinājums ir balstīts uz virtuālajām mašīnām (VM) ar tādiem rīkiem kā Cloud Services un Resource Manager, kas palīdz mākoņa lietojumprogrammu izvietošanā un Azure Autoscaling. Mēs jau esam apskatījuši detalizētu ceļvedi virtuālās mašīnas iestatīšana un izvietošana pakalpojumā Azure.

No otras puses, Google mērogojamā virtualizācijas platforma mitina virtuālās mašīnas Google datu centros. Labā lieta ir tā, ka tie tiek ātri iedarbināti, tiem ir daudz vietas uzglabāšanai un tie ir ļoti pielāgojami klienta vajadzībām.

Pirmkārt, ja jūs tikko sākat to izmantot, iesakām apskatīt dažus individuāli izvēlēti kursi, lai uzlabotu zināšanas par mākoņdatošanu.

4. Cenu noteikšana

Cenu noteikšana neapšaubāmi ir viens no svarīgākajiem faktoriem, izvēloties mākoņa platformas nodrošinātāju. Var būt grūti veikt skaidru salīdzinājumu, jo katram no trim ir atšķirīgi cenu modeļi, atlaides un cenu samazinājumi.

• AWS: Tā piedāvā īpašu izmaksu kalkulators lai cenu faktors būtu daudz vieglāk saprotams, taču mēs ļoti iesakām pirms izvēles vēlreiz pārbaudīt galīgo cenu dažādu nodokļu un nodevu veidu dēļ.
• Microsoft Azure: Azure cenas ir daudz vieglāk saprotamas. Tās informācijas panelī ir norēķinu sadaļa, kurā varat redzēt visu. Varat arī pārbaudīt Azure cenu kalkulators lai noteiktu, cik maksā mākoņpakalpojumu izmantošana.
• Google mākonis: Runājot par vienkāršiem cenu noteikšanas kritērijiem, Google izceļas ar savu pievilcīgo un klientiem draudzīgo cenu struktūru. Tas mēģina pārspēt cenas, ko vairums mākoņpakalpojumu sniedzēju iekasē, lai uzsāktu uzņēmējdarbību.

Turklāt Google piedāvā lielas atlaides un citus stimulus, lai mudinātu cilvēkus no viņiem iegādāties. Tā ir laba ideja, lai pārbaudītu Google Cloud cenu kalkulators lai gūtu priekšstatu par to, cik maksās dažādu mākoņpakalpojumu izmantošana, piemēram, skaitļošanas dzinēji, lietotņu dzinēji, mākoņkrātuve utt.

Par laimi, visiem trim pārdevējiem ir bezmaksas ievada līmeņi, kurus varat izmantot, lai izmēģinātu viņu pakalpojumus pirms pirkuma. Jūs saņemsiet arī bezmaksas kredītus, kad būsit reģistrējies un saistījis savu kredītkarti.

Tātad kopumā, ja meklējat pakalpojumu, kas ir ērti lietojams un kas nesagrauj naudu, jums vajadzētu izvēlēties pakalpojumu Google Cloud. No otras puses, ja cenu noteikšana nav šķērslis jūsu ierobežojumiem, AWS ir labākā platforma, kurā ieguldīt.

5. Mākoņa krātuves opcijas

AWS nodrošina mākoņkrātuvi, izmantojot Amazon Simple Storage Service (S3), un lokālo krātuvi, izmantojot Storage Gateway. Labā lieta ir tāda, ka varat optimizēt krātuves cenas, pamatojoties uz datu izgūšanas biežumu un ātrumu.

Varat izmantot tās vienkāršo krātuvi mākoņa lietojumprogrammām, gadījumu atkopšanai un mākoņa mitināšanai, cita starpā. Turklāt, ja izmantojat Lightsail serveri, varat ātri uzņemt savu gadījumu momentuzņēmumus un pārvietot tos uz citu reģionu.

Azure piedāvā arī dažāda veida krātuves pakalpojumus, piemēram, Azure Blob krātuvi, Azure failu krātuvi utt. Turklāt tajā ir iekļauti tādi līdzekļi kā vietnes atkopšana, automātiska servera slodzes līdzsvarošana, importēšana/eksportēšana un Azure dublēšana.

Turpretim Google Cloud izmanto specializētu, mērogojamu krātuves sistēmu, kas ir līdzīga tai, ko izmanto Google disks. Rezultātā neatkarīgi no tā, vai augšupielādējat vai lejupielādējat 1 GB vai 100 GB failu, ātrums vienmēr būs izcils.

Noslēgumā mēs iesakām pakalpojumu Google Cloud ikvienam, kas vēlas straumēt augstas kvalitātes multividi, uzglabāt milzīgus datu apjomus un ērti paplašināt krātuvi un skaitļošanas iespējas.

6. Lietošanas ērtums

Atkal, AWS ir neapstrīdams uzvarētājs lietošanas ērtuma ziņā. Ir daudz iemeslu izvēlēties AWS, ja esat iesācējs vai nepārzināt šādas mākoņu platformas. Pirmais iemesls ir tā funkcijām bagātais, taču tiešais informācijas panelis.

Vēl viens AWS pluss ir tā visaptverošā dokumentācija. Ja vēlaties tajā mitināt vienkāršu instanci (EC2), varat to izdarīt, izmantojot sadaļu Instance vai ierakstot savu vaicājumu AWS meklēšanas lodziņā un atlasot Dokumentācija soli pa solim video vai teksta pamācību.

Tomēr atšķirībā no AWS, kur lietotāju pievienošana un piekļuve katram kontam var būt nedaudz sarežģīta, Azure visu uztur, izmantojot vienu direktoriju.

Tomēr viens no Azure aspektiem, ko mēs ienīda, bija dokumentācijas un ieteikumu trūkums. Gluži pretēji, Google Cloud ir daudz vienkāršāk lietojams, jo ir skaidri norādījumi, labi sakārtots informācijas panelis un pietiekami daudz dokumentācijas, kas palīdz paveikt darbu.

Ņemot vērā visu, mēs secinām, ka AWS ir vieglāk apgūt, ja jums nav priekšzināšanu par mākoņdatošanu šajā AWS vs. Azure vs. Google Cloud salīdzinājums.

AWS vs. Azure vs. Google mākonis: kuru izvēlēties?

AWS turpina noteikt spēju un stabilitātes standartu lielos vilcienos. Tas joprojām ir neapstrīdams tirgus līderis kvalitātes, funkciju un drošības ziņā. Tomēr jums būs jāmaksā piemaksa salīdzinājumā ar citām iespējām, tāpēc mēs iesakām Microsoft Azure kā otro labāko iespēju, ja jums ir ierobežots budžets — tā plašais pakalpojumu klāsts un uzņēmumam draudzīgās funkcijas padara to par pievilcīgu piedāvājumu lieliem organizācijām.

AWS vs. Microsoft Azure: kurš mākoņpakalpojums ir labākais?

Lasiet Tālāk

Par autoru