Kāpēc ES noraidīja Bitcoin ieguves aizliegumu un ko tas nozīmē kriptovalūtai?

Bitcoin, vispazīstamākā kriptovalūta, kopš tās izveides 2008. gadā vairākas reizes ir kritusi no daudzu valstu valdību un to aģentūru kritikas. Daudzi ir aicinājuši aizliegt Bitcoin un citu kriptovalūtu izmantošanu, savukārt citi ir pārcēlušies, lai formulētu regulējošos pasākumus un stāvokli attiecībā uz kriptovalūtām, to izmantošanu un veicināšanu. Dažas valstis ir arī minējušas Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi.

Dažas Eiropas Savienības dalībvalstis ir paudušas bažas par Bitcoin ieguvi, jo īpaši, lai pilnībā aizliegtu POW kriptovalūtu ieguvi visā Eiropā. Šo soli mēs šodien pētīsim.

Kas ir MiCA?

Atsaucoties uz kriptoaktīvu tirgiem, MiCA tiesību akti par to vienojās kaimiņvalstis, un ES to iekļāva tiesību aktos 2020. gada 24. septembrī. Par grozījumiem tiesību aktos, tāpat kā par jebkuru citu, ir jābalso Eiropas Parlamentā.

2021. gada novembrī tika publicēta Šveices Finanšu uzraudzības iestādes locekļu prezentācija un Šveices Vides aizsardzības aģentūra, aicinot visā ES aizliegt ieguvi, kas apliecina darba pierādījumus kriptovalūtas. The

FI publicēts raksts, kas iesniegts kā grozījums ES MiCA tiesību aktos, īpaši pieminēja Bitcoin un Ethereum, taču norādīja arī uz citām kriptovalūtām, kas izmanto to pašu metodi. Var būt arī interesanti atzīmēt, ka Bitcoin ieguve nekad nav iekļauta vai pat minēta sākotnējā tiesību aktā.

POW ieguves sekas

Bitcoini tiek izveidoti, izmantojot kriptogrāfisko vienādojumu atrisināšanas procesu, kas pazīstams kā ieguve, izmantojot algoritmu, ko sauc par darba pierādījumu (POW). Ir daudzas citas kriptovalūtas, tostarp populārā Ethereum, kas izmanto Proof-Of-Work algoritmu, lai nodrošinātu un apstrādātu savu tīklu darījumus.

Neviens neapstrīdēs, ka karagūstekņu ieguve ir energoietilpīgs uzdevums, it īpaši, ja to veic miljoniem lieljaudas specializētu kalnrūpniecības iekārtu visā pasaulē. Šīs specializētās ierīces sauc par ASIC kalnračiem. Ikviens, kam ir dators vai ASIC kalnracis, var iegūt Bitcoin, taču tas prasa daudz enerģijas. Precīzu summu nepārtraukti pēta un uzrauga vairākas institūcijas visā pasaulē. Tomēr, tā kā kriptoraktu ieguve joprojām ir ļoti topoša nozares ziņā, ir grūti precīzi pateikt, cik liela ietekme būs nākotnē.

Ethereum tiek plaši iegūts, izmantojot datoru grafiskās apstrādes vienības. Ir ierasts redzēt vairākus GPU "margrietiņu ķēdēs" kopā, lai izveidotu kriptovalūtas "ieguves platformas". NVIDIA GPU iegāde, ko veikuši kriptorakciju ieguvēji, gadu gaitā ir izpelnījusies kritiku no dažāda pulka, jo īpaši personālo datoru spēļu kopienas vidū. Datoru detaļu trūkums pašiem NVIDIA, mēģinot apturēt savu GPU iegādi un izmantošanu kriptoraktu ieguvei.

Pēdējos gados Ethereum fonds un Ethereum kopiena ir veikuši vairākus pasākumus, lai pārietu savu blokķēdi uz Proof-Of-Stake (POS) algoritms, kas ir alternatīva POW ieguvei.

Viena no bažām, ko vides speciālisti izvirzīja par Bitcoin ieguves izmantošanu, ir jautājums par Bitcoin ieguves fermu izmantoto jaudu. Tas ir izraisījis vairākus pētījumus, plašsaziņas līdzekļu FUD, politiskās bažas un pat protestus pret karagūstekņu ieguves ilgtspējību. Tas savukārt ir licis daudzām valdībām visā pasaulē rūpīgi pārbaudīt, regulēt un dažos gadījumos arī pilnībā aizliegt karagūstekņu ieguvi.

Lai gan POW ieguves sekas ir apstrīdamas, daudzi kriptovalūtu uzņēmumi jau ir sākuši meklēt citus ilgtspējīgākus enerģijas avotus un enerģijas pilnveidošanu. Gan rūpnieciskās, gan mazākās kalnrūpniecības saimniecības ir izmantojušas saules enerģiju, cita starpā, piemēram, mainot tās izmantošanu siltuma jauda no kalnrūpniecības darbībām, piemēram, siltumnīcu siltumnīcas vietējām dārzeņu saimniecībām, kā ziņoja PR Newswire.

Balsojums

2022. gada 7. martā tieši pirms Ekonomikas un monetārās komitejas (ECON) sanāksmes 2022. gada 14. martā tika iesniegts priekšlikuma projekts, lai risinātu jautājumu par POW ieguvi.

Ziņas par priekšlikumu ātri izplatījās sociālo, tradicionālo mediju vietnēs un visā kriptovalūtu kopienā. Pēc tam sekoja parastie brīdinājuma virsraksti un FUD, un daudzi brīnījās par ietekmi, ko karagūstekņu ieguves aizliegums varētu atstāt uz Bitcoin un kriptovalūtu kopienu. Līdz šim datumam cilvēki Twitter kopīgoja saites uz ES Parlamenta tiešraidi, lai gan paša balsojuma faktiska straumēšana nenotika.

ES Parlamenta loceklis Dr. Stefans Bergers pirmais balsojuma slēdzienu publicēja Twitter, un to nekavējoties paņēma un izplatīja kriptovalūtu sabiedrībā. Balsojums notika, un likumprojekts bija... noraidīts. Kriptofondu entuziasti un investori izmantoja Twitter, lai atzīmētu šīs ziņas, lai gan daudzi vadošie kriptovalūtu analītiķi un pētnieki turpina diskutēt par to, kas notiks pēc balsojuma beigām.

Ar komitejas balsojuma rezultātiem varat iepazīties oficiālajā paziņojumā, kas publicēts vietnē ES Parlamenta vietne.

Kas tālāk par darba pierādījumu ieguvi?

Lai gan šis ir nepārprotams ieguvums kriptovalstu kopienai, POW ieguve ir pievienota ES “Taksonomija ilgtspējīgām darbībām līdz 2025. gadam, lai samazinātu oglekļa pēdas nospiedumu” – šo soli atzinīgi novērtēja Bitcoiners visā pasaulē.

Kā minēts, Bitcoin ieguves nozare gadu gaitā ir veikusi daudzus pasākumus, lai samazinātu Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi, izmantojot citi elektroenerģijas ražošanas veidi un atjaunojamie avoti, kā rezultātā ir būtiski samazinājies rūpnieciskajā kalnrūpniecībā izmantotās enerģijas patēriņš operatoriem. Ar ASIC ražošanu saistītās vides izmaksas arī tiek samazinātas, jo tiek ieviestas un ražotas jaunas mikroshēmas.

Tīmeklī ir daudz pētījumu, rakstu un ziņojumu par Bitcoin ieguves ietekmi uz vidi, tomēr ir nepieciešams daudz vairāk pētījumu un laika, pirms var kaut ko teikt par jebkādas negatīvās ietekmes samazināšanu laiks.

Tātad, vai Bitcoin ieguve ir kaitīga videi? Vai tas ir tik slikti, ka karagūstekņu ieguve ir jāaizliedz? Vai, mainot mērķi, ietaupīs/ģenerēs vairāk enerģijas nākotnē? Kriptogrāfijas nozare strauji attīstās, regulāri tiek izstrādātas jaunas inovācijas. Laiks rādīs, vai karagūstekņu ieguve būtu jāaizliedz.

Cik kaitīgs ir Bitcoin videi? Bitcoin ieguves ietekme

Lasiet Tālāk

Par autoru