Izskaidroti 8 svarīgi tehnoloģiju un skaitļošanas likumi

Daži likumi nosaka veidu, kā lietas darbojas katrā eksistences sfērā. Fizikas, dabas, matemātikas, evolūcijas utt. likumi izskaidro virkni parādību attiecīgajās jomās.

Šie likumi var nebūt jums saistoši kā valdību tiesiskais regulējums, jo tie nav politikas. Tā vietā tos var definēt kā novērojamus modeļus, kas atkārtojas noteiktos iestatījumos.

Tehnika un kibertelpa neatšķiras. Viņiem ir likumi un līdzīgi modeļi. Daži no tiem ir izklaidējoši, daži ir secīgi, bet pārējās ir abu ironiska kombinācija.

1. Mūra likums

Mūra likumu 1965. gadā formulēja bijušais Intel izpilddirektors un Fairchild Semiconductor līdzdibinātājs Gordons Mūrs. Tajā teikts, ka tranzistoru skaits integrālajā shēmā katru gadu dubultotos. Tā drīzāk bija uz novērojumiem balstīta prognoze, nevis empīriski pamatots secinājums.

Tomēr Mūra likums bija spēkā desmit gadus, pirms Mūrs to pārskatīja 1975. gadā. Atjauninātajā versijā teikts, ka tranzistoru skaits turpinās dubultoties ik pēc diviem gadiem, nevis vienu. Un pusgadsimtu vēlāk tas joprojām ir spēkā.

Ņemot vērā matērijas, laika un telpas fiziskos ierobežojumus, tas nepaies ilgs laiks, kad Mūra likums kļūs novecojis un nav nozīmes, ja vien netiek izgudrots jauns veids. Pat tad tas nozīmētu, ka mēs vai nu atsakāmies no materiāla šķembām vai apiet ķēdes, lai ietaupītu vairāk vietas.

2. Kraidera likums

Marks Kraiders uzskatīja, ka magnētiskā diska apgabala uzglabāšanas blīvums dubultosies ik pēc trīspadsmit mēnešiem. Kraidera likums iznāca un ieguva popularitāti 2005. gadā.

Kryder bija pietiekami optimistisks, lai ticētu, ka līdz 2020. gadam 2,5 collu diskdzinī varēsim iekrāt 40 terabaitus, un tas mums izmaksās tikai 40 $. Kopš tā laika diska krātuves pieauguma temps tika saukts par Kraidera ātrumu.

Tomēr šis likums daudzās nozarēs jau sen ir novecojis. Lai gan kopējā krātuves jauda turpina pieaugt, Kryder prognozes nav kļuvušas par realitāti, un Kryder likme ir ievērojami samazinājusies gadu gaitā līdz 2020. gadam un šodien.

3. Metkalfa likums

Pēc Metcalfe domām, tīkla vērtība ir tieši proporcionāla tā dalībnieku kvadrātam. Viņš izdarīja savu matemātiku! Metcalfe likums vairāk attiecas uz tīklu vērtību, nevis uz tehniskajiem sasniegumiem IT jomā.

Lai gan Metcalfe runāja par telekomunikācijām, likums ir spēkā katrā tīklā. Ņemiet, piemēram, sociālos medijus; ja Reddit un Quora būtu tikai viens lietotājs, tie nebūtu noderīgi.

Paskatīsimies uz to šādi; ja mūsu skolasbiedri nebūtu Facebook, mēs, iespējams, nekad tam nebūtu pievienojušies. Ja LinkedIn nebūtu lietotāju, tas būtu nevērtīgs gan darba meklētājiem, gan vervētājiem. Ja neviens uz zemes neizmantotu mobilos tālruņus, izņemot jūs, jūsējais nedarbotos un nepildītu savu mērķi.

4. Virta likums

Šveices datorzinātnieks Niklauss Virts 1995. gadā mums veica realitātes pārbaudi. Viņš norādīja, ka programmatūras palēnināšanās ātrums ir ātrāks nekā aparatūras paātrināšanās ātrums.

Citiem vārdiem sakot, programmatūra kļūst lēnāka un nevar panākt aparatūras pieaugošo ātrumu. Programmatūras pieaugošās sarežģītības dēļ mēs piedzīvojam tādu pašu ātrumu datoros kā pirms dažiem gadiem, neskatoties uz uzlabotu aparatūru un palielinātu krātuvi.

Ko mēs iegūstam no šīs sarežģītības? Vairāk iespēju, vairāk pretļaunprogrammatūras, augstāka drošība pret attīstītiem kibernoziedzniekiem, lielāks skaits kļūdu, kurām nepieciešams remonts, un tā tālāk.

5. Mērfija likums

Amerikāņu kosmosa inženieris Edvards A. Mērfijs jaunākais mums atstāja neskaitāmus likumus. Visu Mērfija likumu galvenā atziņa ir tāda, ka viņš, iespējams, bija pesimistisks nemiera bumba vai varbūt ļoti neveiksmīgs cilvēks, vai abi.

Apskatīsim dažus piemērus:

• "Viss, kas var noiet greizi, noies greizi."
• "Nav iespējams kaut ko padarīt drošu, jo muļķi ir tik ģeniāli."
• "Tehnoloģijā dominē tie, kas pārvalda to, ko nesaprot."
• "Ja jūs varat iedomāties četrus veidus, kā kaut kas var noiet greizi, tas noies greizi piektajā veidā."
• "Kļūme neparādīsies, kamēr vienība nebūs izturējusi galīgo pārbaudi."
• "Tehniskās kompetences pakāpe ir apgriezti proporcionāla vadības līmenim."
• "Viss aizņem vairāk laika, nekā jūs domājat."
• "Daba vienmēr atbalsta slēpto trūkumu."
• "Gaisma tuneļa galā ir tikai pretimbraucoša vilciena gaisma."

Mēs nezinām, kāds bija darījums ar Mērfiju, taču viņam noteikti ir dažas reālas atziņas tiem, kuri nevar atļauties riskēt. Runājot par riskiem, pāriesim pie nākamā likuma.

6. Kaningemas likums

Ja jums ir sociāls nemiers vai esat ļoti piesardzīgs attiecībā uz savu reputāciju, Kaningems var izskatīties kā tas pārdrošs nelietis, kuru jūs slepeni apskaudat.

Viņa padoms? “Labākais veids, kā iegūt pareizo atbildi internetā, ir neuzdot jautājumu; tas ir, lai ievietotu nepareizu atbildi."

Iedomājieties, ka sākat diskutēt par tēmu, kurā visi intelektuāļi apspriež tēmu, kuru nevarat pilnībā ievērot, un pēc tam atmetat smieklīgi nepareizu domu, lai viņi jūs maldinātu no sarkasma.

7. Fita likums

Fita likums noder grafiskais lietotāja interfeiss un lietotāju pieredzes eksperti. Saskaņā ar šo likumu laiks, kas nepieciešams, lai rādītājs pārvietotos no savas atrašanās vietas uz mērķi, ir proporcionāls attālumam līdz mērķim un mērķa lielumam.

Attālums ir acīmredzams rādītājs, bet mērķa lielums ir saistīts ar kļūdas iespējamību. Tas nozīmē, ka, ja reklāmai ir maza poga “Aizvērt”, mans resnais īkšķis, cenšoties to aizvērt, pieskarsies kaut kam citam.

Izlabojot vai mēģinot izvairīties no šīs kļūdas, palielināsies laiks, kas vajadzīgs mērķa atlasīšanai. Tāpēc lielās pogas un ikonas ir lietotājam draudzīgas.

8. Hiponena likums

Vienkāršs, taču parastajiem lietotājiem nenovērtējams ieskats tika publicēts 2016. gadā kā tvīts un kļuva pazīstams kā Hiponena likums: ja tas ir gudrs, tas ir uzlaujams. Citiem vārdiem sakot, viedās tehnoloģijas, kuras mēs izmantojam, ir neaizsargātas pret hakeriem.

Tas attiecas uz lietu internetu, tālruņiem, datoriem, klēpjdatoriem, tīkla sistēmām, mājām, automašīnām, drošības sistēmām, tīrīšanas robotprogrammatūrām un daudz ko citu, nekā mēs vēlētos iedomāties.

Pēdējās domas par interneta likumiem

Ir daudz vairāk likumu, par kuriem mēs būtu varējuši runāt, bet mums pietrūktu laika un vietas, ja to darītu. Bet, kā redzat, dažiem likumiem ir humora pieskaņa, bet citos ir dziļākas atziņas. Daži no šiem likumiem pēc dažiem gadiem vairs nebūs spēkā, tāpēc pētniekiem būs jāievieš jauni noteikumi, lai prognozētu skaitļošanas un interneta nākotni.

Ātrāks, plānāks, lētāks: vai Kūmeja likums ir Jaunā Mūra likums?

Lasiet Tālāk

Par autoru