Vai interese par metaversu samazinās?

“Metaverse” ir bijis viens no 2021. un 2022. gada lielākajiem modes vārdiem. Bet jūs, iespējams, pamanījāt, ka laika gaitā to redzat un dzirdat nedaudz retāk.

Vai ažiotāža ap metaversu mazinās? Izpētīsim lietas, kas izraisīja interesi par koncepciju, un to, kāpēc šī interese var (vai var nebūt) izzūd.

Īsa metaversa jēdziena vēsture

Nīla Stīvensona 1992. gada zinātniskās fantastikas romāns “Sniega avārija” iepazīstināja ar oriģinālo “metaversu”: daudzlietotāju digitālo pasauli, kas tiek pieredzēta virtuālajā realitātē. Romāns bija kulta klasika, taču tas nekad nesasniedza tūlītējus tirgus panākumus, ko sniedza Ērnesta Klīna 2011. gada romāns “Ready Player One”, kurā bija daudzas tādas pašas tēmas.

Cline pasaulē uz VR balstītā virtuālā pasaule, kurā visi ir daļa, ir OASIS. Tomēr “metaverss” nekad īsti mūs nepameta kultūras ziņā. Faktiski MUO pirmais raksts, kurā paskaidrots kāpēc reālās pasaules metaversums atšķirsies no zinātniskās fantastikas iznāca 2014. gadā; labus astoņus gadus pirms šis vārds vispār ienāca vairuma cilvēku vārdu krājumā.

Tātad mums ir jāpateicas Stīvensonam par šo vārdu, taču viņš to ieviesa trīsdesmit gadus pirms tas pārņēma pasauli. Vai ir vēl kāds, kam mums jāpateicas? Daudzi atzīst Marks Cukerbergs, izmantojot šo vārdu atkārtoti pēdējā Facebook Connect, kad viņš mainīja Facebook uzņēmuma nosaukumu uz Meta.

Tomēr saskaņā ar Google tendences, “metaverse” kā meklēšanas vienums jau pirms Cukerberga lielā paziņojuma bija sācis savu straujo izaugsmi. Faktiski interese sasniedza augstāko punktu šajā termiņā un sāka kristies neilgi pēc Meta lielās dienas.

Kritiķis varētu likt domāt, ka Cukerbergs patiešām veicināja intereses samazināšanos, ko mēs pētīsim. Daudzi jauno tehnoloģiju eksperti apgalvo, ka, lai gan Cukerbergs, iespējams, ir pievērsis uzmanību šai idejai, viņa uzskati par metaversu ir gan fantastiski, gan reducējoši.

Tas kopā ar vispārēju pieaugošo neuzticību Facebook, iespējams, dažus cilvēkus atteica no visas idejas. Bet kādi ir citi iespējamie faktori?

Mēs jau esam redzējuši, ka meklēšanas vaicājums “metaverse” ir samazinājies. Tas ir ātrs un lēts arguments, kas liek domāt, ka meklēšanas gadījumu skaita samazināšanās nozīmē arī intereses samazināšanos. Tas varētu būt pienācīgs starpniekserveris, taču var būt arī dažas niansētākas lietas.

Šeit ir daži iemesli, kāpēc meklēšanas interese var samazināties...

1. Ievada beigas

Kad lielākajai daļai no mums metaversums bija jauns termins, iespējams, ir palielinājies meklēšanas vaicājumu skaits, jo cilvēki meklēja šo vienumu, lai noskaidrotu, ko tas nozīmē. Vārdam iestrēgstot un kļūstot pazīstamākam, mazākam cilvēku skaitam vajadzēja pārbaudīt definīcijas, tāpēc meklēšanas vaicājumi tiek pārtraukti.

Turklāt, kad arvien vairāk organizāciju sāka lietot šo terminu, cilvēkiem, kurus interesēja metaversa lietojumprogrammas, metaversums vairs nebija jāmeklē. Vārds sāka parādīties visur, tāpēc viņiem tas nebija jāmeklē, jo tas jau bija viņu priekšā.

Kas pamato šīs teorijas? Ja skatāmies uz metaversu meklējumu grafiku, mēs redzam, kamēr meklējumi ir samazinājušies, tie nav pazuduši. Pēc sākotnējā kāpuma bija kāpumu un kritumu periodi ar vispārēju lejupejošu tendenci. Taču kopš tā laika ir notikusi izlīdzināšanās, kas ir krietni augstāka par to, kur meklēšanas vaicājumi bija pirms sākotnējā pieauguma.

2. Cilvēki var meklēt precīzākus terminus

Meklēšanas skaita samazināšanās vārda “metaverss” var arī nenozīmēt intereses samazināšanos par metaversu kā ideju. “Web3” vairāk koncentrējas uz blokķēdi un mazāk AR/VR, bet citādi tajā ir daudz tādu pašu galveno nomnieku kā “metaverse”. Meklē “Web3”, vienlaikus novērojot arī kāpumus un kritumus, ir tendence pieaugt, jo ir samazinājies meklēšanas vaicājums “metaverse”.

Šādas tendences līdzīgi liecina, ka vārda "metaverss" popularitātes pieaugums. iepazīstināja cilvēkus ar veselu tehnoloģiju jomu un ka viņi tagad pēta citas tā stūriem. Tas ir ļoti atšķirīgs arguments nekā apgalvojums, ka interese pazūd.

Apsveriet vienkāršu analoģiju. Ja interese par “gatavošanu” pieaugtu un pēc tam sāktu samazināties, bet vairāk cilvēku meklētu vārdu “grauzdēšana”, tas nenozīmētu, ka cilvēkus vairs neinteresē ēst gatavošana. Tas tikai nozīmētu, ka daži no šiem cilvēkiem ir atraduši precīzāku terminu, lai palīdzētu viņiem orientēties tajā šīs telpas daļā, kas viņus visvairāk interesēja.

Iemesli, kāpēc cilvēki var zaudēt interesi

Bet vai varētu būt, ka meklēšanas dati patiešām stāsta visu? Varbūt cilvēki ir pabeiguši ar metaversu — vai vismaz drīzumā. Mēs esam izpētījuši iemeslus domāt, ka šis vārds ir šeit, lai paliktu.

Taču ir arī iemesli pieņemt, ka ažiotāža var izzust...

Metaversam nekad īsti nav bijusi pilnībā saskaņota definīcija. Tas ir ļāvis lieliskai diskusijai par to, kas tas var būt vai tam vajadzētu būt un kam nevajadzētu būt. Tas ir arī nozīmējis, ka ikviens var izmantot šo terminu būtībā jebko. Un viņi to darīja.

Mēs izpētījām, ka meklēšanas vaicājumi var samazināties, jo satura atrašanai meklēšana vairs nav nepieciešama. Tas ir labi, ja vēlaties saturu, taču tas var arī atturēt cilvēkus no šī vārda. Iespējams, mums vienkārši apriebies, to redzot. Tas ir īpaši iespējams, ja cilvēki to uzskata par kārtējo pārlieku skaļo mārketinga terminu.

Daudzas metaverse lietojumprogrammas uzsver attālo visu. Covid-19 pandēmijas kulminācijas laikā šī bija milzīga pievilcība ikvienam. Taču, kad bloķēšana beidzās un arvien vairāk cilvēku atgriezās darbā un klātienē socializējās, nepieciešamība pēc šīm virtuālajām telpām samazinājās.

2022. gadā strauji samazinājies arī “COVID” meklēšanas vaicājumi.

2021. gada oktobrī, kad metaversu meklējumi sasniedza visu laiku augstāko līmeni, pulcēšanās joprojām nebija ieteicama un ceļošana joprojām bija sarežģīta. Kamēr pandēmija turpinās, pasākumi, piemēram, vakcīnas un revakcinācijas, ir veicinājuši daudzu vietu atvēršanos, padarot dažas attālinātas aktivitātes mazāk pievilcīgas.

Ārpus pandēmijas situācijas attālinātām aktivitātēm joprojām ir daudz priekšrocību. Tomēr tas vairāk attiecas uz uzņēmējdarbību, izglītību un citām profesionālajām jomām. Vidusmēra patērētājam, ja iespējams, labāk ir klātienē.

Vai tas ir metaversa beigu sākums? Visticamāk ne.

Daudziem terminiem, jo ​​īpaši tehniskajiem terminiem, ir agrīni procentu lēcieni, kam seko straujš kritums. Bet tie nekad pilnībā nepazūd. Šī šķietami zūdošā interese patiešām var būt zīme, ka šis vārds tikai kļūst par mūsu vārdu krājuma daļu. Bet precīzāk rādīs tikai laiks.

Vai Facebook pieder Metaverse? 7 Metaverse mīti sagrauti

Lasiet Tālāk

Par autoru