Vai aizbildnības kriptonauda maki ir drošības risks?

Lai gan blokķēdes tehnoloģija ir ļāvusi kriptovalūtai būt gan privātai, gan drošai, miljardiem dolāru kriptovalūtā joprojām ir nozagti pēdējo desmit gadu laikā, kas nozīmē, ka lietotājiem joprojām jācenšas aizsargāt savus līdzekļus jebkādā veidā var.

Pašlaik pakalpojumu sniedzēji kriptovalūtu īpašniekiem piedāvā divu veidu makus: aizbildnības un bezatbildības makus. Taču brīvības atņemšanas maki patiesībā var būt riskanta iespēja kriptovalūtu drošībā.

Kas ir kriptonauda maku?

Pirms iedziļināmies brīvības atņemšanas makos un to piedāvājumā, īsi pārskatīsim, kas patiesībā ir kriptovalsts.

Nav pārsteidzoši, ka daudzi izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka kriptovalūtas maki burtiski glabā jūsu kriptovalūtu, taču tas tā nav. Drīzāk kriptogrāfijas maki glabā jūsu privātās atslēgas. Šie maki var būt aparatūras vai programmatūras veidā, un abiem makiem ir savi plusi un mīnusi.

Privātās atslēgas ir ļoti svarīgas kriptovalūtu nozarē jo tie ļauj lietotājiem veikt darījumus noteiktā blokķēdē. Tāpēc kibernoziedznieki tik ļoti vēlas iegūt jūsu privātās atslēgas, jo viņi var tās izmantot, lai pilnībā atbrīvotu jūs no jūsu kriptovalūtas, nosūtot to citur.

Tāpēc jūsu kriptovalūtas maka drošības līmenis var nozīmēt atšķirību starp dārgo līdzekļu saglabāšanu vai zaudēšanu. Bet kas tas ir par aizbildnības kriptonauda maku, kas padara to riskantu?

Kas ir aizbildnības kriptonauda maku?

Daudzi kriptovalūtas maki ir neaizsargāti, tas nozīmē, ka jūs esat vienīgā persona, kurai ir jūsu privātās atslēgas. Taču lielākā daļa maciņu, kuru pamatā ir birža, ir apcietinājuma tiesības. Ar brīvības atņemšanas maku, pakalpojumu sniedzējs pats uzglabā un var piekļūt jūsu privātajām atslēgām.

Protams, pēc nominālvērtības tas izklausās nedaudz riskanti, jo visi kriptovalūtu īpašnieki zina, ka savu privāto atslēgu uzticēšana kādam citam var beigties katastrofāli.

Tas ir vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, ja birža tiek uzlauzta, uzbrucēji var piekļūt saglabātajām privātajām atslēgām, dodot viņiem iespēju nozagt milzīgus kriptovalūtu daudzumus no vairākiem makiem.

Lai gan kriptovalūtu biržas parasti ir diezgan drošas, uzlauzumi pagātnē ir notikuši vairākas reizes. Pat tirgus giganti ar daudziem drošības protokoliem nav pasargāti no šīs biedējošās iespējas.

Otrkārt, vienmēr pastāv neliela iespēja, ka jūsu izmantoto kriptovalūtu apmaiņu pārvalda noziedznieki. Ticiet vai nē, milzīgām kriptovalūtu biržām jau iepriekš ir bijuši nelikumīgi nodomi, piemēram, QuadrigaCX. Šī nu jau vairs neeksistējošā Kanādas kriptovalūtu birža, ko vadīja kibernoziedznieks Džeralds Kotens, tika izmantota, lai nozagt vairāk nekā 200 miljonus USD kriptovalūtā no tūkstošiem maku.

Kotenam izdevās to izdarīt, izmantojot savu lietotāju privātās atslēgas, kurām bija piekļuve tikai viņam. Līdz šai dienai neviens nezina, kur šī nauda atrodas, proti, šīs milzīgās zādzības upuri palikuši tukšām rokām.

Tas parāda, cik viegli tas ir indivīdam saņemt savu kriptovalūtu izmantojot savu privāto atslēgu. Diemžēl privāto atslēgu uzticēšana kādam citam, nevis pašam sev, var radīt milzīgus rezultātus.

Bet, ja apcietinājuma kriptovalūtas maki rada šādu risku, kāpēc lai kāds tos izmantotu? Vai ir kādas priekšrocības, ko var baudīt, izmantojot šāda veida privāto atslēgu krātuvi?

Aizsardzības kriptonauda maka priekšrocības

Visredzamākā priekšrocība, ko piedāvā apcietinājuma kriptovalūtas maki, ir mazāka lietotāja atbildība. Daži cilvēki nevēlas pilnībā pārvaldīt savas privātās atslēgas, jo to saglabāšana var radīt lielu spiedienu.

Ja kāds pazaudētu savu privāto atslēgu, viņš vairs nevarēs piekļūt savam makam un uz visiem laikiem zaudētu visus savus līdzekļus.

Tāpēc daudzi labprātāk nodotu šo atbildību savam maka nodrošinātājam, kas var samazināt atslēgas nozaudēšanas iespēju cilvēka kļūdas dēļ. Šo priekšrocību piedāvā brīvības atņemšanas maki.

Lai gan ne visiem patīk ideja nodot savas svarīgās privātās atslēgas kādam citam, tas tiešām ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm.

Apcietinājuma makiem ir savas priekšrocības, taču tie nav hermētiski

Kopumā gan ar brīvības atņemšanu, gan ar brīvības atņemšanu nesaistītie maki ir neaizsargāti pret hakeriem. Bet, ja jūs patiešām pārvaldāt savus kriptovalūtu krājumus un skaidri koncentrējaties uz fondu aizsardzību, iespējams, labāk izmantot maku, kas nav ierobežots un kurā tikai jūs varat piekļūt savām privātajām atslēgām.

Tomēr tas nenozīmē, ka brīvības atņemšanas maki ir pilnīgs zaudējums. Ja vēlaties ērtības un uztraucaties par savu privāto atslēgu glabāšanu, jums var noderēt vispāratzīta drošības maka izmantošana.

Apcietinājums vs. Kripto maki bez aizbildnības: kāda ir atšķirība?

Lasiet Tālāk

Par autoru