AMD Radeon RX 6800 un 6800 XT ir AMD populārākie piedāvājumi datoru entuziastiem. Šīs kartes tiek salīdzinātas attiecīgi ar NVIDIA GeForce RTX 3080 un RTX 2080 Ti. Tomēr, ja jūs meklējat augstākās klases AMD grafikas karti, kuru izvēlēties?
Šodien mēs salīdzināsim šīs divas kartes, pārbaudīsim to plusus un mīnusus un redzēsim, kura no tām ir piemērotāka jūsu konkrētajam lietojumam.
Specifikāciju lapu salīdzinājums
Pirms visa cita, mums vajadzētu apskatīt galvenās atšķirības starp abām kartēm. Mēs nesagaidām lielas atšķirības, jo abi ir zem 6800 sērijas. Bet pat šīs nelielās atšķirības var būtiski mainīt jūsu sistēmu.
AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | |
Aprēķināt vienības | 72 | 60 |
Pastiprināšanas frekvence | Līdz 2250 MHz | Līdz 2105 MHz |
Spēles biežums | Līdz 2015 MHz | Līdz 1815 MHz |
Staru paātrinātāji | 72 | 60 |
Pikseļu aizpildīšanas ātrums | Līdz 288 GP/s | Līdz 202,1 GP/s |
Tekstūras aizpildīšanas ātrums | Līdz 648 GT/s | Līdz 505,2 GT/s |
Pusprecīzs aprēķins | 41,47 TFLOPs | 32.33 TFLOPs |
Vienas precizitātes aprēķins | 20.74 TFLOPs | 16.17 TFLOPs |
ROPs | 128 | 96 |
Straumes procesori | 4608 | 3840 |
Tekstūras vienības | 288 | 240 |
Tranzistoru skaits | 26,8 miljardi | 26,8 miljardi |
Tipiska dēļa jauda | 300 W | 250 W |
Minimālais ieteicamais PSU | 750 W | 650 W |
GPU atmiņa | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
Atmiņas interfeiss | 256 bitu | 256 bitu |
Atmiņas joslas platums | Līdz 512 GB/s | Līdz 512 GB/s |
Slota izmērs | 2.5 | 2 |
SRP | 649 ASV dolāri | 579 ASV dolāri |
Kā redzat, 6800 XT piedāvā labāku aparatūru salīdzinājumā ar 6800. Bet vai pirmā modeļa jauda ir pietiekama, lai attaisnotu savu 70 USD SRP (100 USD pašreizējās tirgus cenās) piemaksu?
Ja skatāties uz pašreizējām Amazon tirgus cenām rakstīšanas laikā, ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 XT OC Edition maksā 919,99 USD, savukārt ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 OC Edition cena ir 819,99 USD. Tas palielina cenu starpību līdz 100 USD, lai gan tā joprojām saglabā XT 12% piemaksu salīdzinājumā ar vaniļas versiju.
Faktiskais sniegums
Neskatoties uz visām šīm runām par aparatūru un teorētisko veiktspēju, spēlētājiem tie nav jēgas, ja viņi nevar pārvērsties FPS un izšķirtspējā. Tāpēc apskatīsim dažus faktiskos reālās pasaules rezultātus no Techspot izmantojot dažādas spēles.
Abos testēšanas braucienos izmantotajā testēšanas stendā tiek izmantots AMD Ryzen 9 3950X ar 32 GB DDR4-3200 CL14 divu kanālu, divu rangu konfigurācijā.
Spēles nosaukums | Iestatījumi | Vidējais kadru nomaiņas ātrums (FPS) | Veiktspējas atšķirība | |
AMD Radeon 6800 XT | AMD Radeon 6800 | |||
Krustkritums | 1440p, episkā | 85 | 100 | 18% |
4K, episka | 51 | 59 | 16% | |
Watch Dogs: Legion | 1440p, Ultra | 72 | 85 | 18% |
4K, Ultra | 42 | 49 | 17% | |
Assassin's Creed Valhalla | 1440p, Ultra | 81 | 89 | 10% |
4K, Ultra | 48 | 57 | 19% | |
Netīrumi 5 | 1440p, Ultra | 100 | 117 | 17% |
4K, Ultra | 69 | 80 | 16% | |
Death Stranding | 1440p, ļoti augsts | 149 | 161 | 8% |
4K, ļoti augsta | 93 | 102 | 10% | |
Microsoft Flight Simulator 2020 | 1440p, Ultra | 48 | 53 | 10% |
4K, Ultra | 29 | 33 | 14% | |
Tomb Raider ēna | 1440p, augstākā | 133 | 151 | 14% |
4K, augstākā | 70 | 79 | 13% | |
Tom Clancy's Rainbox Six Siege | 1440p, Ultra | 296 | 337 | 14% |
4K, Ultra | 147 | 168 | 14% | |
F1 2020 | 1440p, īpaši augsta | 171 | 197 | 15% |
4K, īpaši augsta | 110 | 124 | 13% | |
Zobrati 5 | 1440p, Ultra | 103 | 111 | 8% |
4K, Ultra | 63 | 66 | 5% | |
Horizon Zero Dawn | 1440p, Ultimate | 105 | 117 | 11% |
4K, Ultimate | 60 | 66 | 10% | |
Assassin's Creed Odiseja | 1440p, īpaši augsta | 79 | 80 | 1% |
4K, īpaši augsta | 63 | 65 | 3% | |
Pasaules karš Z | 1440p, Ultra | 203 | 207 | 2% |
4K, Ultra | 128 | 134 | 5% | |
Metro Exodus | 1440p, Ultra | 149 | 157 | 5% |
4K, Ultra | 93 | 105 | 13% | |
Resident Evil 3 | 1440p, maksimālais | 172 | 190 | 10% |
4K, maksimālais | 89 | 98 | 10% | |
DOOM Mūžīgais | 1440p, īpaši murgs | 281 | 308 | 10% |
4K, īpaši murgs | 157 | 175 | 11% | |
Volfenšteins: Youngblood | 1440p, Mein Leben! | 216 | 241 | 12% |
4K, Mein Leben! | 120 | 137 | 14% | |
Hitmens 2 | 1440p, augsta | 120 | 126 | 5% |
4K, augsta | 72 | 81 | 13% |
Ja paskatās uz rezultātiem, veiktspējas atšķirība starp abām kartēm svārstās no 1% līdz 19%. Neskatoties uz to, vidējais FPS pieaugums visās spēlēs ir 11%. Šis rezultāts ir līdzvērtīgs 12% cenu starpībai starp abām kartēm pat pie paaugstinātām tirgus cenām.
3 lietas, kas jāņem vērā, izvēloties 6800 vai 6800 XT
Ikviens iegūs visaugstāko pieejamo, jaudīgāko karti ideālā pasaulē. Diemžēl tas tā nav. Tātad, pirms iztērējat visu savu grūti nopelnīto naudu par 6800 XT, šeit ir trīs lietas, kas jums jāņem vērā.
1. Budžets
Ja jums ir ierobežots budžets, bet patiešām vēlaties karti, kas spēj nodrošināt labu darbību, 6800 ir laba izvēle. Tas ir par 70 USD lētāk SRP nekā 6800 XT. Šī cenu atšķirība pašreizējās cenās palielinās līdz 100 USD. Galu galā lielākā daļa spēļu pārsniedz 60 fps atzīmi pat 4K Ultra iestatījumos.
Tas nozīmē, ka dažiem nosaukumiem jums nav jāizvēlas starp izšķirtspēju un veiktspēju. Bet, ja vēlaties palielināt tā kadru nomaiņas ātrumu, apsveriet iespēju izmantot a displeja izšķirtspēja, kas piemērota spēlēm vai varbūt samazināt dažu ekrāna elementu kvalitāti.
2. Pašreizējais barošanas avots
6800 un 6800 XT patērē daudz enerģijas. Tieši ārpus vārtiem minimālais ieteicamais PSU pirmajam ir 650 W un 750 W otrajam. Ja jūsu PSU atrodas zem šī optimālā līmeņa, jums tas ir jājaunina. Pretējā gadījumā jūs riskējat sabojāt vai iznīcināt savu GPU vai centrālo procesoru.
Pat ja jūsu datoram ir 650 W barošanas avots, jums vajadzētu apskatīt perifērijas ierīces un citu pašlaik pievienoto aparatūru. Piemēram, ja izmantojat vairākas lieljaudas USB ierīces no mātesplates vai jums ir citas jaudīgas perifērijas ierīces, jums nevajadzētu ierobežot barošanas bloku.
Vienmēr ir ieteicams atstāt zināmu attālumu starp paredzamo enerģijas patēriņu un barošanas bloka maksimālo jaudu. Ja neesat pārliecināts par savu barošanas avotu, pārbaudiet tos lietas, kas jums jāzina, pērkot barošanas bloku.
3. Interjera telpa
Lietotājiem ar pilnu torņa korpusu nebūs problēmu gan ar 6800, gan ar 6800 XT. Bet, ja jums ir mazāks korpuss, piemēram, mikro-ATX vai mini-ITX, pirms pirkšanas izmēriet pieejamo vietu.
Abas kartes ir garas, 267 mm. Turklāt 6800 izmanto divus slotus, un 6800 XT aizņem papildu pusi. Pirms pirkšanas jums vajadzētu pārbaudīt savas atļaujas. Ja nē, iespējams, tērēsit vairāk, jo jums ir nepieciešams jauns datora korpuss, lai tas būtu piemērots jaunajai videokartei. Un atcerieties, ka mazāks korpuss nozīmē, ka jums tas tiešām būs jādara padomājiet par saviem dzesēšanas risinājumiem, jo tas kļūs daudz karstāks, daudz ātrāk.
Pieturieties pie kaut kā saprātīga vai aiziet uz visu?
Ja veidojat jaunu datoru un varat ietaupīt budžetu, 6800 XT ir acīmredzama izvēle. Tas piedāvā veiktspējas pieaugumu, kas ir gandrīz salīdzināms ar tā cenas piemaksu, padarot to par cenas vērtu.
Bet, ja jums ir vairāki apsvērumi, piemēram, jūsu budžets, esošais barošanas avots vai CPU korpuss, 6800 joprojām ir pienācīga izvēle.
Razer Core X vs. Mantiz Saturn Pro V2: kāds ir labākais eGPU doks?
Lasiet Tālāk
Saistītās tēmas
- Paskaidrota tehnoloģija
- PSU
- Datoru būvēšana
- Grafikas karte
- PC spēles
- AMD procesors
Par autoru
Džovi ir rakstnieks, karjeras treneris un pilots. Kopš viņa tēva, kad viņam bija 5 gadi, nopirka galddatoru, viņš sāka mīlēt visu datoru. Kopš tā laika viņš ir izmantojis un maksimāli uzlabojis tehnoloģijas visos savas dzīves aspektos.
Abonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu biļetenam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu