Ja vēlaties datorā maksimālu grafikas jaudu, jums ir divas iespējas — AMD Radeon RX 6950 XT vai Nvidia GeForce RTX 3090 Ti. Jūs varētu domāt, ka AMD lietotājiem vajadzētu iegūt AMD GPU, savukārt Intel lietotājiem ir jāizvēlas Nvidia. Tomēr tas nav tik vienkārši.
Ražotāji dara visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka viņu mikroshēmas ir saderīgas ar pēc iespējas plašāku tirgu. Tātad, lai no datora iegūtu vislabāko iespējamo grafikas veiktspēju, jums ir jāaplūko pats GPU.
Lai to izdarītu, šodien salīdzināsim 6950 XT un 3090 Ti.
RX 6950 XT vs. RTX 3090 Ti: salīdziniet aparatūru
Tāpat kā ar jebkuru salīdzinājumu, jums jāsāk ar pamatiem: skatiet specifikāciju lapu. Tas ir tas, ko attiecīgās kartes ievieto savās iespiedshēmu platēs.
GPU | AMD Radeon RX 6950 XT | Nvidia GeForce RTX 3090 Ti |
Arhitektūra | RDNS 2.0 | Ampere |
Procesa lielums | 7 nm | 8 nm |
Pamata pulkstenis (GHz) | 1.9 | 1.6 |
Pastiprināšanas pulkstenis (GHz) | 2.3 | 1.9 |
Ēnotāji | 5120 straumes procesori | 10752 CUDA serdeņi |
VRAM | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X |
Atmiņas kopne | 256 biti | 384 biti |
Joslas platums | 576 GB/s | 1008 GB/s |
Staru izsekošanas serdeņi | 80 | 84 |
Tenzoru serdeņi | - | 336 |
L3 kešatmiņa (MB) | 128 MB | - |
Pikseļu ātrums (GP/s) | 297,5 GPixel/s | 208,3 GPixel/s |
Tekstūras ātrums (GT/s) | 743,7 GTexel/s | 625,0 GTexel/s |
FP32 (peldošā) veiktspēja (TFLOPS) | 23.80 | 40.00 |
Autobusa interfeiss | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grafikas kartes jaudas prasība (vatos) | 335 | 450 |
Slots | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Palaišanas datums | 2022. gada 10. maijs | 2022. gada 27. janvāris |
SRP | 1099,00 ASV dolāri | 1999,00 ASV dolāri |
Uz papīra abas kārtis ir kakls un kakls. AMD ir nedaudz labāks GPU procesors ar mazāku procesa mezglu un lielāku takts ātrumu, tādējādi uzlabojot pikseļu un tekstūras ātrumu. Taču Nvidia 3090 Ti ir par vairāk nekā 100% vairāk ēnotāju, par 50% vairāk VRAM un divreiz lielāks atmiņas joslas platums. Tas to ļauj apstrādāt vairāk TFLOP, ļaujot tai panākt AMD izcilāko procesoru.
Bet, ja paskatās uz to cenām, jūs atklāsit, ka 3090 Ti ir gandrīz divas reizes augstāka par 6950 XT cenu. Tātad, vai veiktspējas atšķirība attaisnos iepriekšējās cenas piemaksu?
RX 6950 XT vs. RTX 3090 Ti: reāla veiktspēja
Protams, visi skaitļi neko nenozīmē, ja GPU nevar to pārvērst FPS. Tātad, salīdzināsim viņu faktiskos spēļu etalonus. TechSpot darbojās gan RX 6950 XT, gan RTX 3090 Ti ar Ryzen 7 5800X3D un 32 GB divkanālu DDR4-3200 CL14 uz Asus ROG Crosshair VIII Extreme mātesplates.
Aplūkojot skaitļus, jūs redzēsit, ka RX 6950 XT ātrākais procesors nedaudz pārspēj Nvidia, strādājot ar 1080p Full HD izšķirtspēju, ar 4% veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar pēdējo. Taču, tā kā 1440p ir par 78% vairāk pikseļu nekā 1080p, savukārt 4K izmanto par 400% vairāk datu, jūs redzēsiet, ka RTX 3090 Ti lielāka un labāka atmiņa apsteigs pirmo.
Spēles nosaukums | Iestatījumi | Vidējais kadru nomaiņas ātrums (FPS) | Veiktspējas atšķirība | |
AMD Radeon RX 6950 XT | Nvidia GeForce RTX 3090 Ti | |||
Toma Klensija varavīksnes sešinieka ekstrakts | 1080p, ļoti augsts | 309 | 302 | -7% |
1440p, ļoti augsts | 206 | 222 | 16% | |
4K, ļoti augsta | 98 | 125 | 27% | |
Watch Dogs: Legion | 1080p, ļoti augsts | 168 | 148 | -20% |
1440p, ļoti augsts | 147 | 131 | -16% | |
4K, ļoti augsta | 88 | 86 | -2% | |
Tomb Raider ēna | 1080p, augstākā | 201 | 191 | -10% |
1440p, augstākā | 153 | 149 | -4% | |
4K, augstākā | 87 | 94 | 7% | |
Ārējās pasaules | 1080p, Ultra | 213 | 216 | 3% |
1440p, Ultra | 157 | 173 | 16% | |
4K, Ultra | 86 | 105 | 19% | |
F1 2021 | 1080p, īpaši augsta | 184 | 200 | 16% |
1440p, īpaši augsta | 139 | 154 | 15% | |
4K, īpaši augsta | 77 | 92 | 15% | |
Vidējā veiktspēja | 1080p | 215 | 211.4 | -4% |
1440p | 160.4 | 165.8 | 5% | |
4K | 87.2 | 100.4 | 13% | |
Kopējais vidējais | 154.2 | 159.2 | 5% |
RX 6950 XT vs. RTX 3090 Ti: enerģijas patēriņš
Nvidia augstākās klases piedāvājums patērē par 115 vatiem vairāk nekā AMD konkurents. Šī atšķirība ir ievērojama, jo 6950 XT vienam kadram ir nepieciešami vidēji 2,17 vati, salīdzinot ar 3090 Ti 2,83. AMD GPU ir daudz efektīvāks, ļaujot izmantot PSU ar zemāku vērtējumu.
Tomēr, ja veicat jaunināšanu no pēdējās paaudzes augstākās klases kartēm, proti, AMD Radeon RX 5700 XT vai Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, jums joprojām var būt nepieciešams jauniniet savu PSU. Tas ir tāpēc, ka abām šīm kartēm nepieciešami tikai aptuveni 250 vati, kas ir daudz mazāk nekā AMD 335 un Nvidia 450 vati.
RX 6950 XT vs. RTX 3090 Ti: ieteicamā un mazumtirdzniecības cena
Aplūkojot katras kartes cenu, redzēsit, ka Nvidia iekasē tūkstoš dolāru prēmiju salīdzinājumā ar RX 6950 XT. Tas ir par 80% dārgāks nekā AMD GPU, un tam ir nepieciešams par 25% vairāk elektroenerģijas, tāpēc tā darbība ir dārgāka. Taču tas nodrošina tikai niecīgu 5% vidējo veiktspējas pieaugumu.
Tomēr faktiskās cenas parasti atšķiras no ražotāja ieteiktajām. Pat ja kriptovalūtas avārijas ir padarījušas GPU daudz pieejamākus un par pieņemamu cenu nekā iepriekšējos divos gados, tie joprojām ir ļoti dārgi.
Ja paskatās uz Newegg, jūs atradīsit Asus TUF Gaming AMD Radeon RX 6950 XT OC Edition cena ir USD 1645,41, kas ir gandrīz par 50% augstāka nekā ieteikts. Tomēr, Asus TUF Gaming Nvidia GeForce RTX 3090 Ti OC Edition tagad ir pieejams par USD 1949,99 — par USD 50 mazāk nekā par SRP. Kripto avārijas, iespējams, izraisīja šo cenu kritumu, tāpēc cerēsim, ka RX 6950 XT cena drīz sekos.
Tomēr, raugoties uz pašreizējām cenām, 3090 Ti joprojām ir par 18% dārgāks nekā 6950 XT, kas joprojām ir vilšanās, ņemot vērā, ka tas nodrošina tikai par 5% vairāk FPS.
Vai 5% ir 900 USD vērti?
Milzīgā cenu atšķirība starp AMD un Nvidia padara 6950 XT par saprātīgu izvēli. Bet, ja jums ir neierobežots budžets un vēlaties tikai labāko, jums vajadzētu izvēlēties 3090 Ti. Tā lielās atmiņas priekšrocības nodrošinās vislabāko iespējamo veiktspēju, it īpaši, ja mēs to iegūstam ekrāni ar 8K izšķirtspēju un vairāk.
Tomēr, ja strādājat tikai ar noteiktu budžetu un vēlaties iegādāties citas dārgas detaļas un perifērijas ierīces, 6950 XT noteikti ir vairāk nekā pietiekams vairumam spēlētāju vajadzībām.