Ar katru jauno paaudzi viedtālruņu uzņēmumi savās ierīcēs iekļauj jaunākās un progresīvākās tehnoloģijas. Tas ietver jaunāko mikroshēmu, kameru, programmatūru un daudz ko citu. Taču šogad, izlaižot iPhone 14 sēriju, Apple tam ir pielicis punktu.
2022. gadā tikai jaunā iPhone Pro modeļi iegūs jauno A16 Bionic mikroshēmu, savukārt standarta varianti saņems pagājušā gada A15 Bionic mikroshēmu, kas tika ieviesta līdzās iPhone 13 sērijai. Kā jau gaidīts, tas ir izraisījis milzīgas diskusijas fanu vidū. Bet vai Apple lēmums ir attaisnojams? Vai tiešām ir svarīgi, kuru mikroshēmu jūs izmantojat? Noskaidrosim.
Kāpēc iPhone 14 nav A16 bioniskās mikroshēmas
Apple nav svešs funkciju noņemšana no iPhone. 2017. gadā tas no iPhone 7 noņēma austiņu ligzdu, lai pārdotu AirPods. 2018. gadā tas no iPhone 8 noņēma Touch ID, lai iPhone X nospiestu Face ID. 2020. gadā tas no iPhone 12 mazumtirdzniecības kastes izņēma uzlādes bloku un austiņas vides apsvērumu dēļ, kas "nejauši" ietaupīja miljardiem dolāru. Vai jūs šeit redzat modeli?
Ikreiz, kad Apple noņem kādu konkrētu funkciju no iPhone, tas to dara ar apzinātu nolūku palielināt savu peļņu, palielinot ieņēmumus vai samazinot izmaksas, vai abus. Izmantojot iPhone 14 modeļu klāstu, Apple, šķiet, atkārto šo stratēģiju.
Vecākas A15 Bionic mikroshēmas ar 5 kodolu GPU ievietošana iPhone 14 un iPhone 14 Plus samazina šo modeļu ražošanas izmaksas, tādējādi ietaupot izmaksas un palielinot peļņu. Un, padarot jaunāko A16 Bionic mikroshēmu ekskluzīvu iPhone 14 Pro un iPhone 14 Pro Max, pircēji tiek mudināti iegādāties dārgākus augstākās klases modeļus, tādējādi palielinot ieņēmumus.
Vai tam ir nozīme, ja nesaņemat A16 Bionic?
Tagad, kad mēs saprotam, kāpēc Apple neiekļauj A16 Bionic mikroshēmu iPhone 14 un iPhone 14 Plus, uzdosim lielo jautājumu: vai šis lēmums ir pamatots? Nu, šim stāstam ir divas puses, tāpēc parunāsim par abām.
No vienas puses, Apple patiešām rīkojas pareizi, neiekļaujot jaunāko mikroshēmu, jo tas ir saglabājis standarta modeļu cenas nemainīgas. tāpat kā pagājušajā gadā, vienlaikus saglabājot citus uzlabojumus, piemēram, uzlabotu akumulatora darbības laiku, labāku kameras veiktspēju un satelītu savienojamība.
Un kā jūs, iespējams, uzzinājāt no mūsu iPhone 13 Pro Max un Galaxy S22 Ultra salīdzinājums, A15 Bionic mikroshēma jau ir īpaši jaudīga — jaudīgāka nekā jebkura cita OEM mikroshēma. Reālajā dzīvē lielākā daļa cilvēku nevarētu pamanīt nekādu būtisku atšķirību starp A15 un A16 Bionic mikroshēmām, tāpēc nav iemesla panikai par veiktspējas atšķirībām uz papīra.
No otras puses, šis lēmums joprojām ir nepareizs vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas nozīmē, ka cilvēkiem, kuri saglabā savus iPhone vairākus gadus, tagad būs jāveic jaunināšana gadu agrāk nekā parasti, lai neatpaliktu no augošajām veiktspējas prasībām mūsdienu lietotnēm, spēlēm un pakalpojumus.
Otrkārt, lai gan gadījuma lietotāji nepamanīs veiktspējas atšķirību, cītīgi spēlētāji un pieredzējuši lietotāji to neizbēgami ievēros pēc kāda laika, ja ne uzreiz, pēc sava iPhone 14 izmantošanas. Un šī plaisa laika gaitā tikai palielināsies.
Tāpat neaizmirsīsim, ka procesors ir viena no, ja ne pati dārgākā tālruņa detaļa. Tātad, Apple izvēle izmantot vecāku A15 Bionic mikroshēmu, iespējams, nozīmē, ka iPhone 14, iespējams, nesaglabās savu vērtību tālākpārdošanas tirgū kā iPhone 13.
Vecāka mikroshēma pavisam jaunā iPhone
Mēs visvairāk ienīstām Apple lēmumu par tā iespējamo ietekmi uz tehnoloģiju nozari. Šobrīd ir vispārzināms, ka neatkarīgi no tā, ko Apple dara, citi tehnoloģiju uzņēmumi parasti seko šim piemēram pēc dažiem gadiem, ja ne uzreiz.
Viedtālruņa iegāde šodien jau ir mazāk aizraujoša pieredze nekā agrāk, un šī Apple darbība tikai pasliktina situāciju. Mēs noteikti ienīstu, ja Android ierīču ražotāji kopētu šo soli un pārtrauktu jaunāko mikroshēmu iekļaušanu savos flagmaņos.
