Digitālais ir standarts, kad runa ir par fotogrāfiju. Lai gan viedtālruņiem ir bijusi milzīga ietekme, lai paātrinātu digitālo kameru dominēšanu, šī revolūcija jau bija sākusies pirms kameru parādīšanās jūsu mobilajā ierīcē.
Neskatoties uz to, filmai joprojām ir vieta mūsdienu fotogrāfijā. Cienījamais analogais formāts piedāvā savas unikālas priekšrocības (un trūkumus).
Šo divu formātu atšķirīgie plusi un mīnusi noteiks, kurš no tiem ir piemērots noteiktām situācijām.
Kas ir digitālā fotogrāfija?
Digitālajai fotogrāfijai ir pārsteidzoši gara vēsture. Pirmo digitālo kameru izstrādāja Kodak inženieris Stīvens Sasons 1975. gadā, un, lai gan ierīce bija smaga un ārkārtīgi elementārs, tas lika pamatu digitālajai revolūcijai, kas sekos nākotnē gadiem.
Digitālās fotogrāfijas galvenais jaunums un tas, kas to atšķir no filmas, ir digitālās kameras spēja uztvert attēlu datus digitālā formātā.
Filmu kameras izmanto gaismjutīgu materiālu, lai izveidotu fotoattēlu, bet digitālās kameras var saglabāt fotoattēlu attēlu atmiņas kartē, izmantojot modernu digitālo sensoru tradicionālajā filmas vietā kameras.
Digitālā fotogrāfija ir kļuvusi visuresoša, un vidusmēra cilvēka iecienītākā kamera ir viedtālrunis. Jūs pat varat profesionālai fotografēšanai izmantojiet iPhone. Pāreja uz digitālo formātu ir pavērusi fotogrāfijas pasauli vairāk cilvēku nekā jebkad agrāk. Mūsdienu digitālās kameras nodrošina attēla kvalitātes un izcilas cenas kombināciju, kuru ir grūti pārspēt.
Ja jūs sākat nodarboties ar digitālo fotogrāfiju, arī iespēju došana filmai nenāktu par ļaunu. Patiesībā tas var iemācīt jums daudz vērtīgu mācību, ko varat pārnest uz filmu fotografēšanu.
Kas ir filmu fotogrāfija?
Daudziem cilvēkiem filmu fotografēšana ir oriģināls. Ar to ir uzauguši daudzi cilvēki, un sajūta, aiznesot savu filmas ruļļu uz laboratoriju izstrādei, dažiem ir nepārspējama pieredze. No otras puses, ja jūs esat tikai sāku ar filmu fotografēšanu, apgūt nedigitālo kameru var šķist biedējoša.
Filmas "izskats", par kuru daudzi fotogrāfi zvēr, ir unikālā veida, kā filmu kameras tver ainu, produkts. Digitālā fotogrāfija izmanto sensoru un apstrādes jaudu, lai izveidotu galīgo attēlu.
Bet ar plēvi rullī tiek iedarbināta ķīmiska reakcija, kad tā tiek pakļauta gaismai. Šis "sadedzinātais" attēls uz filmas galu galā tiek izstrādāts laboratorijā, izmantojot dažādas ķīmiskas vielas, un tad tiek piedzimts galīgais attēls.
Šeit nedarbojas nekādi algoritmi, un gala produkta iegūšana ir daudz vairāk iesaistīts process nekā tālruņa ekrāna skatīšanās pēc attēla uzņemšanas. Šis process ir tieši tas, ko daudzi cilvēki mīl filmās, dažiem tas ir gandrīz romantisks. Izņemot pašu filmu, filmu kameras var izskatīties ļoti līdzīgas digitālajām kamerām.
Abi parasti izmanto objektīvus, kas noteiktā veidā fokusē gaismu, un formas faktors ir ļoti līdzīgs starp DSLR un tradicionālajām SLR kamerām. Filmu formāti (izmēri) ir dažādi, bet visizplatītākais plēves veids ir 35mm.
Kādas ir atšķirības starp filmu un digitālo fotogrāfiju?
Apskatīsim galvenās atšķirības starp filmu un digitālo fotogrāfiju.
1. Filmu var izmantot tikai vienu reizi
Iegādājoties 35 mm plēves ruļļu, ir jāiegulda tiešs ieguldījums vidē, ar kuru plānojat filmēt. Tikmēr digitālā atmiņa ļauj uzņemt daudz attēlu un atbrīvot vietu vēl vairāk fotoattēlu, izdzēšot tos, kas jums nepatīk.
Šāda vienreizēja lietošana ir galvenais iemesls, kāpēc daudzi cilvēki dod priekšroku procesam, kas saistīts ar filmas uzņemšanu. Filmu ruļļiem ir ierobežots ekspozīciju skaits, pirms vairs nevarat uzņemt.
Teorētiski tas liek fotogrāfam vairāk pārdomāt katru kadru. Taču tas ir abpusgriezīgs zobens, jo filmu ruļļus var izmantot vienreiz, un digitālo krātuvi var izmantot vairākas reizes, sniedzot fotogrāfam vairāk praktiskuma.
2. Filmas ātrums vs. Digitālais ISO
Varat spēlēt ar ekspozīcijas iestatījumiem savā filmu kamerā, tāpat kā to darītu ar DSLR. Taču viens no šiem iestatījumiem ir nemainīgs. Pērkot filmas rulli, jums būs jāizvēlas ISO vai filmas ātrums. Šeit ir redzama digitālo kameru daudzpusība.
Ja fotografējat tiešos saules staros, vēlēsities izvēlēties filmu ar zemāku ISO. Nepieciešams fotografēt vājā apgaismojumā? Jums būs nepieciešams jauns rullis. Taču ar digitālo kameru ISO regulēšana ir tikpat vienkārša kā ciparripas pagriešana.
Tā ir milzīga digitālās fotografēšanas priekšrocība. Taču daudzi fotogrāfi dod priekšroku filmas graudu "bioloģiskajam" izskatam, nevis artefaktiem, kas parasti saistīti ar fotografēšanu ar augstāku digitālo ISO.
3. Izmaksas
Digitālās kameras, īpaši bezspoguļa kameras un DSLR, parasti ir dārgākas sākotnēji. Taču ir svarīgi ņemt vērā filmas izstrādes izmaksas. Arī pastāvīgi pērkot jaunus plēves ruļļus, laika gaitā sāk ātri pievienoties.
4. Attīstības laiks
Filmu kameras ir nostalģiskas, un tās rada skaistus attēlus, kurus gandrīz neiespējami atjaunot ar digitālo kameru. Taču laiks, kas nepieciešams katra atsevišķa šāviena uzņemšanai, kā arī papildu laiks, kas nepieciešams, lai izveidotu ruļļu, var būt pārāk liels šķērslis ikdienas lietotājiem.
Turklāt daudzi cilvēki nedzīvo laboratorijas tuvumā. Tas nozīmē, ka viņi var nosūtīt savus fotoattēlus izstrādei kaut kur tālu. Galu galā gatavo produktu var redzēt tikai pēc dažām nedēļām. Ir arī citi metodes, lai iegūtu filmas stila fotoattēlu izskatu tomēr ātrāk.
Digital ir uzreiz pieejams priekšskatīšanai, un jūs varat kopīgot attēlus sociālajos medijos uz vietas. Digitālo fotoattēlu drukāšana ir tikpat vienkārša kā to augšupielāde datorā un drukāšanas pogas nospiešana
5. Filma Grauds vs. Digitālais troksnis
Šī tēma ir pilnīgi subjektīva. Dažiem cilvēkiem patīk, kā izskatās graudains filmas fotoattēls, un viņi apgalvo, ka tas ir pārāks par "trokšņainu" digitālo fotoattēlu.
Galu galā tās ir personīgās gaumes. Bet, ja jums patīk filmas vintage izskats, jūs nevarat kļūdīties ar graudainu fotoattēlu un tās radīto vintage atmosfēru.
Trokšņainām digitālajām fotogrāfijām nav gluži tāds pats kults kā graudainajām filmu fotogrāfijām. Faktiski fotogrāfi un kameru ražotāji parasti aktīvi cenšas novērst troksni.
Kas ir labāks: filma vai digitālais?
Tas ir pilnībā atkarīgs no cilvēka. Tomēr katram no šiem formātiem ir daži plusi un mīnusi. Apsveriet iespēju eksperimentēt ar filmu, ja jums patīk nostalģisks izskats un vispārējais process, kas parasti ir saistīts ar formātu.
Ja esat ikdienišķs lietotājs vai pat profesionālis, kas novērtē digitālo efektivitāti un lietošanas ērtumu, izvēle ir skaidra.
Nav iemesla izvēlēties vienu par otru. Katram no šiem formātiem ir savas unikālas priekšrocības, tāpēc, tos izmantojot kā rīkus dažādiem gadījumiem, nevis konkurentiem, var iegūt fantastiskus rezultātus.
Filma vs. Digitālajam nav jābūt konkursam
Ja esat lasījis fotogrāfijas forumus, lai izlemtu starp filmu un digitālo, jums varētu šķist, ka izvēlēties vienu, nevis otru, ir grēcīgi.
Taču patiesība ir tāda, ka kameras (un formāti) ir rīki, ko fotogrāfs izmanto mirkļu tveršanai. Ja tas, ko mēģināt nodot, prasa filmu kameru, izvēle ir acīmredzama. Tāpat, ja uzskatāt, ka digitālā kamera ir labāk piemērota gadījumam, dodieties uz to. Tai nav jābūt sacensībai starp šiem diviem pārsteidzošajiem medijiem.
