Vienkāršs vs. Eksponenciālais mainīgais vidējais: kādas ir to atšķirības un kas ir labāks?

Kripto tirgotāji bieži izmanto mainīgos vidējos tehniskajai analīzei, lai noteiktu tirgus tendences un noteiktu, kad jāieiet vai jāiziet no pozīcijām. Visbiežāk izmantotie mainīgie vidējie lielumi ir vienkāršais mainīgais vidējais (SMA) un eksponenciālais mainīgais vidējais (EMA).

Tātad, kāda ir atšķirība starp abiem? Un kā jūs varat tos veiksmīgi izmantot kriptovalūtu tirdzniecībā?

Vienkāršais mainīgais vidējais (SMA) vs. Eksponenciālais mainīgais vidējais (EMA)

Vienkāršais mainīgais vidējais ir rīks, ko izmanto tehniskajā analīzē, lai noteiktu aktīva cenas virzienu, aprēķinot vidējo cenu noteiktā periodā. Tas palīdz tirgotājiem pamanīt ilgtermiņa tendences tirgū, izlīdzinot īstermiņa cenu svārstības.

Eksponenciālais mainīgais vidējais ir līdzīgs SMA, jo tas arī aprēķina aktīva vidējo cenu noteiktā periodā. Taču tā vietā, lai vienādi aprēķinātu vidējo cenu, tas piešķir lielāku nozīmi nesenajām cenām nekā vecākām likmēm.

Kā tiek aprēķināts SMA un EMA

Kriptovalūtas aktīva vienkāršā slīdošā vidējā aprēķināšana ietver aktīva slēgšanas cenu saskaitīšanu noteiktā periodā un summas dalīšanu ar periodu skaitu. Piemēram, lai iegūtu pēdējo 20 dienu vienkāršo mainīgo vidējo, daliet iepriekšējās 20 slēgšanas cenas ar 20.

Lai saglabātu analīzes precizitāti, jums ir jāpārrēķina dati, kad tiek veidoti jauni svečturi. Ja izmantojat 1 stundas laika grafiku, pārrēķins jāveic katru stundu, savukārt dienas grafikam aprēķini jāveic katru dienu.

Joprojām izmantojot iepriekš minēto piemēru, nevis vienādi aprēķinot visu informāciju, eksponenciālais mainīgais vidējais piešķir lielāku nozīmi jaunākajiem datiem. Tātad, varam teikt, ka dienas diagrammas gadījumā dati ir tuvāk 20. dienai, jo kritiskāki tie ir analīzes laikā. EMA ietver arī sarežģītāku matemātisko formulu.

4 SMA un EMA līdzības

Lai gan kriptovalūtu tirgotāji pilda nedaudz atšķirīgas funkcijas, SMA un EMA piemēro līdzīgi. Īsi apskatīsim to līdzīgās funkcijas.

1. Tendenču identificēšana

Izmantojot SMA un EMA rādītājus, varat uzzināt, vai tendence ir kāpjoša vai lācīga, izpētot, vai cena ir augstāka vai zemāka par rādītājiem. Pieņemsim, ka cena pārsniedz vienkāršo vai eksponenciālo mainīgo vidējo. Tādā gadījumā tai ir augšupejoša tendence, un tad, kad cena ir zemāka par šo mainīgie vidējie rādītāji, kustība ir uz leju.

2. Atbalsta un pretestības līmeņi

Varat arī izmantot SMA un EMA, lai identificētu tirgus atbalsts un pretestība lai palīdzētu jums efektīvi tirgoties ar kriptovalūtām. Kad cena nokrītas zem jebkura mainīgā vidējā lieluma un paliek zem tā, veidojas mainīgais vidējais rādītājs pretestību, un, ja cena pārslīd virs slīdošā vidējā un paliek virs tā, tad tā veido atbalstu cena.

Jūs to labāk sapratīsit šādi: pretestības punkti neļauj cenai pieaugt, bet atbalsts neļauj cenai kristies.

Jums var palīdzēt arī iepriekš minētā izpratne pārvaldīt savus darījumus, izmantojot stop-loss un take-profit orderus. Stop-loss līmenis vai cena ir vieta, kur vēlaties atteikties no darījuma, ja tas turpinās ar zaudējumiem, savukārt peļņas ņemšanas līmenis ir vieta, kur vēlaties nodrošināt gūto peļņu.

Kad esat pirkšanas pozīcijā, jūsu peļņas gūšana var būt pirms nākamās pretestības, un jūsu stop-loss vislabāk ir novietota zem atbalsta. Pārdodot, vislabāk ir likt peļņas gūšanai pirms nākamā atbalsta un stop loss virs pretestības.

3. Izlaušanos apstiprināšana

Gan SMA, gan EMA var izmantot izlaušanos noteikšanai un tirdzniecībai. Cenu pārrāvums notiek, kad cena nokrītas zem atbalsta līmeņa un paliek zem tā vai pārkāpj virs pretestības līmeņa un paliek virs tā. Šajā brīdī pretestība kļūst par atbalstu (bulish izlaušanās gadījumā), un atbalsts kļūst par pretestību lāču izlaušanās gadījumā.

SMA priekšrocības salīdzinājumā ar EMA

SMA ir salīdzinoši vienkārši aprēķini, kas ietver pamata aritmētiskos aprēķinus. No otras puses, EMA izmanto sarežģītāku formulu, kas daudziem tirgotājiem padara to grūtāk saprotamu. Tomēr lielākajai daļai tirgotāju šī atšķirība var nebūt svarīga, jo lielākā daļa tirdzniecības platformu nepieciešamos aprēķinus veic automātiski. Tirgotājiem ir jāievada tikai nepieciešamie mainīgie.

Tā kā SMA ņem vidējo cenu noteiktajos periodos, tas nereaģē uz pēkšņām cenu izmaiņām tik ātri kā EMA. Tas padara to uzticamāku ilgtermiņa tendenču noteikšanā. Turklāt var būt labāk to izmantot tirgos ar augstu cenu nepastāvību, lai filtrētu troksni un izveidotu vienmērīgāku līniju.

EMA priekšrocības salīdzinājumā ar SMA

EMA ir jutīga pret pēkšņām cenu izmaiņām, un dienas tirgotāji var dot priekšroku tam, pieņemot lēmumus nestabilos tirgos ar straujām izmaiņām. Tas dod precīzākus īstermiņa signālus par notiekošo tendenci, jo tas ātri reaģē uz cenu izmaiņām. Tādējādi jūs varat ātri analizēt darījumus, veikt darījumus un iziet no tiem.

Tā kā SMA jaunākajām cenām piešķir lielāku nozīmi nekā SMA, iespējams, būs vieglāk pamanīt īstermiņa tendences un izmaiņas nekā izmantojot SMA. Tas padara to noderīgu dienas tirdzniecībai vai skalpēšanas stratēģijām.

SMA vs. EMA: kurš ir labāks?

Diviem mainīgo vidējo vērtību veidiem ir plusi un mīnusi; Jūsu izvēlei un tirgus apstākļiem ir jānosaka, kuru no tiem izmantot.

Ja jums patīk, ka lietas notiek lēni un vēlaties ilgtermiņa tendences, varat dot priekšroku SMA. Tomēr, ja jums patīk tirgoties tirgos, kur daudzas lietas notiek ātri, un vēlaties pieņemt daudzus ātrus lēmumus, EMA var būt labāks risinājums.

Slīdošā vidējā veida veids ar noteiktām konfigurācijām jūsu stratēģijai var darboties labāk nekā citi. Tādējādi jums ir jāizmēģina SMA un EMA ar dažādām konfigurācijām dažādos tirgus apstākļos, lai uzzinātu, kura jums ir labāk piemērota.

Slīdošie vidējie rādītāji palīdz labāk tirgoties

Iekļaujot SMA un EMA savā tirdzniecības stratēģijā, būs vieglāk izprast tirgus aktivitātes, apstiprināt tendences, iegūt pirkšanas un pārdošanas signālus, kā arī ātrāk veikt darījumus un iziet no tiem.

Tomēr, tāpat kā ar visiem rādītājiem, tirdzniecības lēmumus labāk pieņemt, analizējot rādītāju un cenu darbību kombināciju, nevis paļaujoties uz vienu rādītāju, pieņemot tirdzniecības lēmumus. Neviens indikators nav pilnīgs pats par sevi.