Kāpēc ASV valdība mēģina bloķēt kriptovalūtu pakalpojumus un lietotājus no tradicionālās banku darbības?

Kopš 2023. gada janvāra ASV valdība ir veikusi vairākus proaktīvus pasākumus, lai kavētu kriptogrāfijas uzņēmumus no Piekļuve tradicionālajiem banku pakalpojumiem, šķiet, ir nākamais streiks pret lielākoties neregulētajiem nozare.

Lai gan darījumi ar kriptovalūtu notiek, neprasot tradicionālās bankas, šīs bankas ir uzticams tilts starp kriptovalūtu un fiat. Tomēr ASV valdība turpina savu darbību.

Kāpēc ASV valdība ir bloķējusi kriptogrāfijas uzņēmumus no tradicionālās banku darbības

Pēc FDIC publicēts kopīgs aģentūras paziņojums par risku, ko kriptogrāfijas aktīvi rada tradicionālajām banku organizācijām, Tautsaimniecības padome atbrīvota 2023. gada 27. janvāra paziņojumu, kurā bankām tiek ieteikts nodalīt riskantos digitālos aktīvus no tradicionālās banku sistēmas. Tajā pašā dienā, Federālo rezervju padome paziņoja ka uz visām tās uzraudzībā esošajām bankām attiektos daži ierobežojumi attiecībā uz darbībām, kas saistītas ar kriptovalūtu.

Līdz 2023. gada 7. februārim izdota Federālo rezervju padome politikas paziņojums, kurā atkārtoti uzsvērta tā spēja ierobežot dalībvalstu banku iesaistīšanos noteiktās ar kriptogrāfiju saistītās darbībās. Šis noteikums, iespējams, ietekmēja baumu noraidīšanu Protego un Paxos pieteikumam kļūt par valsts trasta banku, izmeklēšanu kriptogrāfijas uzņēmumi (Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departamenta Paxos) un vairākas bankas politikas izmaiņas (samazināti darījumi ar kriptovalūtu firmas).

Taču valdība savu rīcību pamato ar šādiem iemesliem:

1. Bažas par krāpnieciskām finanšu darbībām

ASV valdība ir paudusi bažas par krāpšanas, krāpniecības, naudas atmazgāšana ar Bitcoin, un terorisma finansēšanu kriptovalūtu nozarē, un šīs bažas nav nepamatotas. Saskaņā ar Eiropola ChipMixer izmeklēšanā kriptovalūtu maisītājs ļāva atmazgāt aptuveni 152 000 BTC (vairāk nekā 2,9 miljardu dolāru vērtībā pašreizējie aprēķini), kas saistīti ar seksuālu un nelegālu preču tirdzniecību, tumšā tīmekļa tirgiem, izspiedējvīrusu grupām un citi.

Vairākas kriptogrāfijas organizācijas ir nepatiesi apgalvojušas par federālo noguldījumu apdrošināšanu un izpaudušas citu maldinošu informāciju, kas ir kaitējušas privātajiem un institucionālajiem investoriem. Rezultātā Federālo rezervju padome ir secinājusi, ka kriptogrāfijas darbības, visticamāk, neatbilst drošai banku praksei.

2. Riski, kas saistīti ar kriptogrāfijas aktīviem

Kādu laiku ASV valdība ir uzsvērusi ievērojama nepastāvība kriptovalūtu tirgū, jo lielāko daļu digitālo līdzekļu lielā mērā ietekmē spekulācijas un sentimenti, nevis reālās pasaules preces un pakalpojumi.

Vēl viena bažas rada risks, ka stabilās monētas var radīt noguldījumu aizplūšanu bankām, kurām ir stabilu monētu rezerves. Piemēram, pēc Silicon Valley Bank (SVB) sabrukuma USDC, ko emitēja Circle, tika atdalīts no USD, jo SVB turēja USDC rezerves. ASV valdība ir nobažījusies par situācijām, kad avārijas kriptovalūtu tirgū ietekmē banku turēšanas rezerves.

Turklāt ir teikts, ka valdības pārraudzības, grāmatvedības prasību trūkums un tīklu atvērtība, publiska un decentralizēta būtība veicina kriptogrāfijas atvēršanu. nozari uz kiberdrošību, aktīvu tirgu, darījumu partneru risku un nelikumīgiem finanšu riskiem, un valdība nevēlas, lai šie riski tiktu migrēti uz tradicionālo banku darbību. sistēma.

3. Kriptofondu investoru labklājība

Attēla kredīts: voronaman/Shutterstock

Daudzi privātie investori ir cietuši milzīgus zaudējumus, jo īpaši kriptovalūtu firmu un to nezināšanas dēļ pamata kriptovalūtu riska kontroles prakse. ASV valdība plāno nodrošināt, lai kriptovalūtas neapdraudētu investoru finansiālo stabilitāti.

Atzīstot vajadzību pēc tehnoloģiskiem jauninājumiem, valdība plāno ieviest drošības pasākumus, nodrošinot, ka kriptovalūta sniedz labumu visiem investoriem. Līdz tam aģentūras divkāršo centienus, lai aizsargātu privātos un institucionālos investorus.

Kā ASV valdības rīcība ietekmē kriptovalūtu investorus?

ASV valdības rīcībai ir zināmas sekas tirgotājiem — gan negatīvas, gan pozitīvas.

1. Grūtības, veicot darījumus ar kriptogrāfijas uzņēmumiem

Vairāki kriptovalūtu uzņēmumi un projekti paļaujas uz tradicionālo banku darbību.

Jums ir vajadzīgas bankas, lai kriptovalūtu nozarē ienestu reālās pasaules naudu un tērētu kriptovalūtas reālajā pasaulē. Un piekļuves trūkums tradicionālajai banku sistēmai apgrūtina investoru kriptovalūtu pirkšanu un pārdošanu. Piemēram, 2023. gada februārī Binance uz laiku apturēja USD bankas pārskaitījumus, radot grūtības kriptovalūtu aktīvu pirkšanā un pārdošanā.

2. Paaugstināti riski un nepastāvība

Nav centrālās bankas, kas kontrolētu piegādi kriptovalūtu tirgū, tāpēc kriptovalūta ir neticami nepastāvīga. Tomēr vairākas kriptovalūtas organizācijas tur kriptovalūtas stabilā monēta rezerves, lai saglabātu zināmu stabilitāti. Taču ar valdības rīcību tas izrādīsies grūti.

Do Kwon turēja rezerves BTC un FTX FTT; ne kriptovalūtu firmai, ne investoriem nebeidzās labi.

3. Iespējamais DeFi pieņemšanas pieaugums

Attēla kredīts: FrankHH/Shutterstock

The kriptovalūtas pamatprincips ir paļaušanās uz tradicionālo banku sistēmu trūkums. Decentralizētās finanses (DeFi) visticamāk, ilgtermiņā būs atbilde uz kriptotradicionālo banku krīzi. DeFi var aizstāt tradicionālās bankas, ļaujot kriptovalūtu nozarei vispār apiet tradicionālās finanšu sistēmas.

Izmantojot DeFi, jūs varētu ieguldīt kriptovalūtā, nebaidoties no trešās puses līdzekļu nepareizas pārvaldības. Jums būtu arī ātra un pastāvīga piekļuve neatļautām finanšu operācijām.

Kripto un ASV valdība vēl nav atradusi kopīgu pamatu

ASV valdības represijas pret kriptovalūtu piekļuvi tradicionālajām bankām ir vēl viena kampaņa pret digitālajiem aktīviem. Un valdības rīcības iespējamais iznākums ir kontroles zaudēšana pār kriptovalūtu nozari, it īpaši, ja DeFi kļūs par jauno kriptobanku sistēmu.