Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: kas ir labākais spēlēm un ko jums vajadzētu iegādāties?

Intel ir jaunums diskrētajā GPU spēlē, taču tas nenozīmē, ka tas necenšas iekļūt tirgū. Savas debijas laikā Intel necentās aci pret aci ar Nvidia RTX 4090 vai AMD 7900 XTX.

Šie halo produkti ir dārgi, taču tiem nav tik daudz pircēju. Tā vietā Intel koncentrējās uz vidējas klases tirgu ar Intel Arc A750 un A770.

Tātad, ja plānojat izveidot All-Intel sistēmu, kuru Intel GPU jums vajadzētu iegādāties?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: specifikācijas

Protams, pirms sākam šo divu GPU salīdzināšanu, pārbaudīsim, kas tiem ir uz papīra. Mēs apkopojām datus par A750 un A770 no Intel un TechPowerUp.

Lai gan tas piedāvā tikai nelielas priekšrocības, A770 ir pārāks par A750. Tam ir nedaudz lielāks pulksteņa ātrums un vairāk ēnotāju, tenzoru kodolu un staru izsekošanas kodolu. Bet pirmā ievērojamā priekšrocība salīdzinājumā ar otro ir tā 16 GB GDDR6 RAM. VRAM dubultošana nozīmē, ka A770 GPU var efektīvāk atveidot spēles ar augstāku izšķirtspēju.

Līdzīgi kā vairāk DDR RAM var palīdzēt uzlabot datora veiktspēju, lielāks GDDR RAM var arī palīdzēt uzlabot datora renderēšanas kvalitāti. Tomēr tie nav gluži vienādi — tas ir atšķirība starp GDDR un DDR RAM.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: teorētiskā veiktspēja

Tagad, kad mēs zinām aparatūras atšķirības starp abām ierīcēm, pārbaudīsim, kā katra darbojas zem slodzes.

Nelielās aparatūras priekšrocības, ko iegūstat ar A770, nozīmē, ka tam būs labāka teorētiskā veiktspēja. Kopumā A770 darbojas par 14% labāk nekā A750, tāpēc, ja vēlaties spēlēt ar augstākiem iestatījumiem un izšķirtspēju, jūs to noteikti vēlaties.

Tomēr teorētiskais sniegums ir tikai skaitļi. Tie neko nenozīmē, ja vien videokarte nevar pārvērst šīs vērtības reālās pasaules FPS. Galu galā, daudzi no mums nezina atšķirība starp teraflopu un terabaitu, bet noteikti redzēsim un sajutīsim FPS spēlējot.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: porti, izmērs un enerģijas patēriņš

Gan A750, gan A770 ir divu slotu dizains un 225 W TDP. Tātad, ja iegādājaties kādu no šiem GPU nesenai CPU versijai, jums, visticamāk, nebūs nepieciešams barošanas avots vai korpusa jauninājums. Kamēr jums ir vismaz 550 vatu barošanas bloks, jūs sasniedzat ieteicamo minimālo jaudas prasību visai sistēmai.

Jūs saņemat arī tos pašus portus abos GPU — vienu HDMI 2.1 portu un trīs DisplayPort 2.0 portus. Lai gan šajās kartēs ir jaunākā HDMI versija, jums joprojām nav jaunākais DisplayPort 2.1 standarts no VESA.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS numuri

Tā kā gan A750, gan A770 ir vidējas klases videokartes, mēs negaidām, ka tās aizsvils mūsu prātus, jo ir liels kadru nomaiņas ātrums 4K izšķirtspējā un ir ieslēgta staru izsekošana. Tomēr pārbaudīsim, kā šīs kartes darbojas dažādās spēlēs un iestatījumos 1080 un 1440p, kā pārbaudīts TechSpot.

Ņemot vērā šos skaitļus:

• A770 vidējais ātrums ir 106,5 FPS pie 1080p un 84,17 kadri sekundē pie 1440p.
• A750 pulksteņa rādītājs ir tikai vidēji 100,75 FPS pie 1080p un 79,33 FPS pie 1440p.

Tātad, lai gan A770 teorētiskās priekšrocības salīdzinājumā ar A750 ir 14%, spēlējot tas ir tikai par 6% jaudīgāks nekā A750.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: cenas

Intel Arc A770 palaišanas cena bija 329 USD, savukārt A750 cena bija tikai 289 USD. Rakstīšanas laikā A770 ir pieejams kā Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 vietnē Amazon par 399,99 USD, kas palielina gandrīz 70 USD prēmiju salīdzinājumā ar bāzes karti. Jūs varat arī atrast Intel Arc A750 Limited Edition vietnē Amazon par 285 USD, kas videokartei pievieno LED apgaismojumu.

Šīs palaišanas cenas ir vienādas vai nedaudz augstākas salīdzinājumā ar konkurējošām kartēm — RTX 3060 un RTX 3050. Tomēr, tā kā NVIDIA GPU ir liels pieprasījums, jūs reti varat tos atrast par mazumtirdzniecības cenām. Parasti ir jāmaksā caur degunu, lai iegūtu jaunākos vidējās klases RTX GPU.

Intel Arc draiveru problēmas

Lai gan jūs varētu būt sajūsmā par izcilo cenas un veiktspējas attiecību un Intel Arc A770 un A750 GPU pieejamību, jums ir jāsamierinās. Tas ir tāpēc, ka šie GPU ir tikko izlaisti.

Tātad, ja jūs galvenokārt spēlējat jaunākos DirectX 12 nosaukumus, viss ir kārtībā. Taču, ja vēlaties spēlēt vecākas spēles, piemēram, Counter-Strike: Global Offensive, kas izmanto DirectX 9, jūs varat saskarties ar zināmu nestabilitāti. Lai gan Intel komanda smagi strādā, lai optimizētu savus draiverus vecākiem nosaukumiem, dažkārt jūs noteikti saskarsities ar žagas.

Vai jums vajadzētu iegādāties A770 vai A750?

Ja vēlaties jaudīgāko Intel GPU, izvēlieties A770. Tomēr tā augstākā cena padara to par mazāk pārliecinošu iespēju, jo īpaši ņemot vērā to, ka NVIDIA GeForce RTX 3060 un AMD Radeon RX 6600 ir augstas veiktspējas videokartes līdzīgā cenu diapazonā.

Tomēr Intel Arc A750 piedāvā labāku vērtību nekā tā konkurenti, jo īpaši tāpēc, ka RTX 3050 tiek pārdots par daudz augstāku cenu nekā tā izlaišanas cena, padarot NVIDIA RTX 2060 ir labāks piedāvājums nekā RTX 3050.

Dodiet "Jaunajam bērnam" iespēju

Lai gan Intel ir viens no oriģinālajiem x86 procesora radītājiem, tam praktiski nav nesenas pieredzes atsevišķu GPU veidošanā. Bet lai gan viņi ir iesācēji videokaršu izveidē, un viņiem nav daudz gadu NVIDIA un AMD Radeon priekšrocības, viņiem izdevās labi ar pirmo mēģinājumu pēc gadiem, ja ne gadu desmitiem.

Tātad, ja vēlaties salīdzinoši pieņemamu videokarti un varat spēlēt jaunākās spēles, kāpēc gan nedot Intel iespēju ar A770 vai A750?