Vai Microsoft un Activision/Blizzard darījums būs labs vai slikts spēlētājiem?

Darījumam starp Microsoft un Activision/Blizzard noteikti būs sekas spēļu industrijā. Tomēr jūs, iespējams, pamanījāt atšķirīgus viedokļus par darījumu, daži apgalvo, ka tas var destabilizēt būtisku līdzsvaru starp konsoļu platformām.

Tomēr Activision/Blizzard darījumam ar Microsoft ir gan laba, gan slikta ietekme uz nozari neatkarīgi no platformas lojalitātes. Tātad, kādas ir Activision/Blizzard darījuma sekas, un vai tas tiešām ir tik slikti, kā jūs domājat? Noskaidrosim.

Kāds ir darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard?

Pirms darījuma starp Activision/Blizzard un Microsoft iespējamo seku sadalīšanas jums, iespējams, būs nepieciešama ātra atsvaidzināšana par darījuma saturu.

Konkrēti, darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard attiecas uz iegādi Microsoft Activision/Blizzard par 68,7 miljardiem USD, padarot to par lielāko videospēļu iegādi pasaulē vēsture.

Darījums ļautu Microsoft iegūt īpašumā tādus īpašumus kā Call of Duty, Diablo un World of Warcraft, kā arī izmantot tos Xbox platformās un pakalpojumos. Kas attiecas uz iemesli, kāpēc jums vajadzētu izmantot Xbox Game Pass, un citiem Xbox pakalpojumiem, Xbox ir milzīga iespēja, ka Activision/Blizzard nosaukumi tiks pievienoti pakalpojumiem.

Darījums pat ļautu Xbox piesaistīt visus Activision/Blizzard nosaukumus kā Xbox ekskluzīvus, ar izņēmumiem ekskluzivitātes darījumu izturēšanai. Tomēr, tā kā darījums ir lielākais ieguvums spēļu vēsturē, neapšaubāmi ir daudz veidu, kā tas ietekmēs nozari neatkarīgi no tā, vai esat gadījuma spēlētājs vai platformas lojāls.

Iespējamās problēmas, ko darījums var radīt spēlētājiem

Lai gan darījumam vajadzētu būt par labu Xbox kā platformai un Xbox spēlētājiem, darījumam ir daudz kaitīgu seku gan nozarei, gan spēlētājiem, pat ja esat liels Xbox fans.

1. Xbox var ieņemt monopolu pār spēļu nozari

Viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ darījums varētu radīt problēmas spēlētājiem, ir iespēja Xbox iegūt monopolu pār azartspēļu nozari, liekot konkurences platformām nespēt konkurēt un mudinot jūs iegūt Xbox.

Tā kā Microsoft 2021. gadā jau iegādājās Bethesda par 7,5 miljardiem ASV dolāru, Xbox jau pastāv iespēja patērētājus mudināt uz Xbox Series X|S Bethesda nosaukumiem. Ja vēlaties spēlēt AAA Bethesda titulu Starfield, jums ir jābūt Xbox Series X|S.

Satraucoši, ka Bethesda iegāde bija aptuveni deviņas reizes mazāka nekā Activision/Blizzard darījums. Tā kā Activision/Blizzard izbauda milzīgu klātbūtni spēļu industrijā, tādas titāna franšīzes kā Call of Duty un Overwatch galu galā varētu kļūt par Xbox ekskluzīvām precēm.

Xbox varētu izmantot Activision/Blizzard ekskluzivitāti, lai monopolizētu dažas no populārākajām spēļu franšīzēm, liekot jums iegūt Xbox Series X|S, jo konkurenti, iespējams, nevarēs pārdot konkrētu Activision/Blizzard virsraksti.

2. Tas varētu stimulēt vairāk Xbox un PlayStation ekskluzīvu nosaukumu

Ja neskaita Xbox, kam, iespējams, pieder monopols pār Activision/Blizzard ekskluzivitāti un ievērojamu daļu nozarē, darījums var arī iedvesmot ražot ekskluzīvākas spēles no tādām konkurējošām platformām kā Spēļu stacija.

Lai gan ir daudz lieliski Xbox Series X|S ekskluzīvie piedāvājumi, Activision/Blizzard iegāde nozīmētu radikālu Xbox piedāvāto ekskluzīvo spēļu paplašināšanos. Un parasti tas ir kaut kas tāds, ko PlayStation ir pazīstami labāk nekā Xbox.

Atbildot uz to, PlayStation var būt spiesta uzlabot savu ekskluzivitātes bibliotēku. Un, Xbox un PlayStation sacenšoties par ekskluzivitāti, platformām, iespējams, būs jāiesaistās bruņošanās sacensībā, lai iegūtu pēc iespējas vairāk ekskluzīvu spēļu, lai saglabātu konkurētspēju.

Diemžēl, tā kā tirgū ienāk arvien vairāk ekskluzīvu spēļu, jūsu patērētāju izvēle ir ierobežota, liekot jums izvēlēties vienu platformu, nevis citu, lai spēlētu noteiktas spēles.

Tātad vēl viena neveiksmīga Microsoft un Activision/Blizzard darījuma sekas varētu būt ekskluzivitātes konkurences veicināšana starp visām platformām, savukārt, ierobežojot jūsu izvēli kā a patērētājs.

3. Darījuma rezultātā var tikt nodrošinātas augstākas cenas spēles un pakalpojumi patērētājiem

Neatkarīgi no sekām un problēmām, kas saistītas ar ekskluzivitāti, Activision/Blizzard iegāde, ko veica Arī neatkarīgi eksperti ir uzsvēruši korporāciju Microsoft, kas, iespējams, palielina spēļu izmaksas un pakalpojumus.

Apvienotās Karalistes Konkurences un tirgus iestāde izmeklēja darījumu starp Microsoft un Activision/Blizzard. Kā ziņoja Pilsēta A.M.CMA izmeklētājs paziņoja, ka darījums var izraisīt "augstākas cenas, mazāk izvēles iespēju vai mazāk inovāciju", taču tikai tad, ja tas tiek nepareizi pārvaldīts.

Lai gan tas netiek garantēts, Microsoft veiktā Activision/Blizzard iegāde ir saistīta ar CMA iespējamo izmaksu pieaugumu, kas jums varētu rasties par spēlēm un spēļu pakalpojumiem.

Un ar cenu zīmi 68,7 miljardu ASV dolāru apmērā jūs varētu atrast Xbox, kas vēlas palielināt savu ikmēneša abonementu skaitu vai noņemiet konkrētus piedāvājumus, piemēram, Xbox Game Pass Ultimate izmēģinājuma versiju 1 dolāra apmērā, lai ņemtu vērā astronomiskos izmaksas. Tātad, pat ja esat Xbox fans, jūs joprojām var ietekmēt problēmas, kas saistītas ar darījumu.

Kāpēc Activision/Blizzard darījums var nebūt tik slikts, kā jūs domājat

Lai gan jums noteikti ir pamatoti iemesli šaubīties par Activision/Blizzard iegādi Microsoft, ir pierādījumi, kas liecina, ka darījums spēlētājiem var nebūt tik problemātisks kā iepriekš domāja.

1. Ekskluzīvas spēles vienmēr ir bijušas konsoles spēļu galvenā sastāvdaļa

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc jūs varētu raizēties par Microsoft Activision/Blizzard iegādi, ir uzsvars uz platformām, lai izdotu ekskluzīvus nosaukumus.

Tomēr Xbox jau izlaiž lielāko daļu savu ekskluzīvo spēļu gan personālajā datorā, gan Xbox, tāpēc ideja, ka Maz ticams, ka darījums padarītu Activision/Blizzard pieejamus tikai Xbox Series X|S. taisnība.

Un pat tad, ja runa ir par Activision/Blizzard franšīzēm, piemēram, Call of Duty, Xbox vadītājs Fils Spensers, izmantojot Xbox On, apstiprināja, ka visas turpmākās Call of Duty spēles būs pieejamas visās platformās.

Lai gan tas negarantē turpmāko Activision/Blizzard spēļu ekskluzivitātes statusu, tas rada precedentu, ka Xbox nevēlas ierobežot jūsu iespējas, kad runa ir par spēlēm.

Un pat ar jaunām ekskluzīvām spēlēm Xbox nedarītu neko tādu, ko konkurenti nav darījuši gadiem ilgi. Piemēram, PlayStation iegādājās Bungie par 3,7 miljardiem ASV dolāru 2022. gadā un pievienoja PlayStation ekskluzīvu saturu Destiny 2.

Tātad, lai gan ekskluzivitāte var jūs satraukt, darījums var izvairīties no spēlētāju ierobežošanas un, pat ja Xbox padarītu konkrētas spēles ekskluzīvas, atbilst pašreizējām tendencēm spēļu nozarē.

2. Xbox izmantos darījumu, lai novērstu šķēršļus spēlētājiem

Lai gan jūs varētu uzskatīt, ka darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard rada problemātiskas problēmas spēlētājiem, Xbox un tā uzsvars uz patērētāju izvēli liecina par pretējo.

Neskatoties uz to, ka Xbox piedāvā ekskluzivitāti tādās franšīzēs kā Halo, un tam pieder lielas spēles, piemēram, Minecraft, Xbox par prioritāti piešķir iespēju izvēlēties, kā spēlēt. Halo: Master Chief kolekcija ir pieejama Steam, un Minecraft ir pieejama un saderīga visās platformās.

Papildus vairāku paaudžu atgriezeniskajai saderībai, Xbox All Access un piederumiem, kas ir saderīgi ar vairākām Xbox konsolēm, Xbox var uzskatīt par vienu no patērētājiem draudzīgākajām platformām spēlēs.

Tātad, lai gan jums var būt labs iemesls uzmanīties no iespējamām pret patērētājiem vērstām problēmām, ko rada Microsoft un Activision/Blizzard darījumā, jūs varētu uzskatīt, ka Xbox un tā sasniegumi faktiski garantē patērētājiem draudzīgu darbību Activision/Blizzard virsraksti.

3. Xbox ir nozares mazākais spēlētājs

Ir arī iemesli, kāpēc Microsoft un Activision/Blizzard darījums ne vienmēr ir redzams nodrošinot Xbox monopolu pār nozari, pat ar Activision/Blizzard nosaukumiem, kas par prioritāti piešķir Xbox pakalpojumus.

Kamēr Microsoft iegādājās Activision/Blizzard, jūs, iespējams, pamanījāt daudzus stāstus un atteikšanos no tādām platformām kā PlayStation, kas iebilst pret darījumu.

Bet, ja sekojat diskusijām par Xbox un tās vietu šajā nozarē pret konkurentiem, Microsoft prezidents Breds Smits sacīja caur Bloomberg Lielbritānijā ka "ja paskatās uz globālo tirgu, Sony pieder 70% no šī tirgus, un mums ir 30%.

Breds Smits arī minēja, ka PlayStation diskusiju laikā bija 286 ekskluzīvas spēles, bet Xbox tikai 59, lai pamatotu viņa paziņojumus. Tātad, lai gan jūs varētu pamatoti uztraukties par darījuma sekām, jūs varētu uzskatīt, ka iegāde vienkārši ļauj Xbox panākt PlayStation.

Pat iegādājoties Activision/Blizzard, pastāv lielāka iespējamība, ka konkurence starp Xbox un PlayStation patiešām palielināsies, nevis tiks monopolizēta.

Xbox Activision/Blizzard iegāde var uzlabot nozares konkurenci

Neskatoties uz to, ka darījumam starp Microsoft un Activision/Blizzard ir negatīvas sekas, ir arī iemesls uzskatīt, ka darījums nebūs tik kaitīgs, kā sākotnēji domāts.

Gluži pretēji, jūs varētu uzskatīt, ka darījums paaugstina Xbox līdz PlayStation līmenim, ļaujot ciešāk sacensties starp spēļu lielākajiem konkurentiem. Un labāka konkurence nozīmē labāku nozari patērētājiem.

Un ar Xbox un PlayStation, kas ražo divas konkurējošas jaudas konsoles Xbox Series X un PlayStation 5, jūs pat varētu uzskatīt, ka darījums liek konsoļu paaudzei kļūt par vislabākajām platformām iespējams.