Durvju zvans Ring tika izveidots, jo tā izgudrotājs Džeimijs Siminofs, strādājot savā garāžā, nevarēja dzirdēt savu durvju zvanu. Viņa risinājums bija Wi-Fi iespējots durvju zvans, kas brīdināja viņa tālruni un iespējoja video saziņu, kad kāds bija pie durvīm.
2022. gadā Amazon nolēma izmantot zvana durvju zvanu uzņemtos materiālus, lai izveidotu realitātes TV šovu ar nosaukumu Ring Nation. Izklausās interesanti, vai ne?
Nu, ne visi piekrīt, un daži cilvēki vēlas, lai izrāde tiktu atcelta. Lūk, kāpēc.
Kas ir Ring Nation?
Ring Nation ir novērošana un realitātes TV. Saskaņā ar Nodošanas laiks, šovā, ko stāsta komiķe Vanda Saiksa, tiek rādīti vīrusu videoklipi, kurus cilvēki kopīgo no saviem Ring video durvju zvaniem un viedajām mājas kamerām. Padomājiet par "Amerikas smieklīgākajiem mājas videoklipiem", kas atjaunināti 21. gadsimtam.
Sērijā ir tādi klipi kā kaimiņi, kas glābj kaimiņus, laulību priekšlikumi, militāras atkalapvienošanās un muļķīgi dzīvnieki.
Ring Nation debitēja 2022. gada 26. septembrī, kad aktīvisti aicināja atcelt šovu.
Kāpēc aktīvisti vēlas, lai “Ring Nation” tiktu atcelts
Aktīvistu koalīcija ar nosaukumu Media Justice and Allies ir izteikusi nopietnus iebildumus pret "Ring Nation" vairāku iemeslu dēļ.
1. Uzraudzības normalizēšana
In an atklātā vēstule, ko kopīgoja Media Justice Ring Nation producentiem koalīcija ir apsūdzējusi Ring Nation mēģinājumā "uzlikt laimīgu seju bīstamam produktam". Plašsaziņas līdzekļi Tiesnesis apgalvo, ka, padarot videonovērošanu laimīgu un jautru, “Ring Nation” vēlas, lai sabiedrība pieņemtu kameru klātbūtni. visur.
2. Privātuma pārkāpums
Aktīvisti apgalvo, ka šovs reklamēs produktu, kas veicina privātuma pārkāpumus.
Lai gan Amazon ir apgalvojis, ka tas tikai ar īpašnieka atļauju vai ar tiesneša rīkojumu izplata gredzena kadrus ar iestādēm, senatora Eda Mārkija izmeklēšanu ir atklājis vairākus gadījumus, kad Ring ir kopīgojis novērošanas kadrus ar ASV iestādēm bez īpašnieku piekrišanas.
3. Lietotne Policijas piekļuve kaimiņiem
Ring sadarbojas ar vairāk nekā 2000 policijas departamentiem visā ASV. Programmas ietvaros Ring piedāvā policijai bezmaksas kameras apmaiņā pret Ring reklamēšanu viņu jurisdikcijās.
Turklāt Ring ir izveidojis īpašu portālu, kas nodrošina policijas aizmugures piekļuvi savai lietotnei Neighbors, no kuras viņi var brīvi piekļūt Ring uzņemtajiem materiāliem. Koalīcija saka, ka šī piekļuve ir atvērta ļaunprātīgai izmantošanai, un Ring Nation cenšas to normalizēt.
4. Riski neaizsargātām grupām
Koalīcija apgalvo, ka Gredzens gūst peļņu no rasu profilēšanas un gūst labumu no bailēm. Piemēram, saskaņā ar ziņojumu no Electronic Frontier Foundation, Losandželosas policijas departaments apgalvo, ka Ring kameru kadri tika izmantoti, lai izsekotu un uzraudzītu Black Lives Matter protestētājus.
Papildus nesamērīgai mērķauditorijas atlasei pret krāsainiem cilvēkiem, aktīvisti apgalvo, ka to nodrošina gredzenu kameras modriem, lai uzraudzītu savus kaimiņus un rasistiski profilētu apkārtējos, kā arī draudētu ar abortu meklētāji.
Ringa kameras kadrus varētu izmantot, lai sauktu pie atbildības aborta pacientu, kurš iziet no valsts veselības aprūpi — vai nu filmējot klīniku, iemūžinot viņus, atstājot Airbnb, vai pierādot, ka viņi nebija mājās dažas dienas.
Vai Amazon vajadzētu atcelt Ring Nation?
Saskaņā ar MIT tehnoloģiju apskats, Ring saka, ka neviens materiāls, kas uzņemts bez piekrišanas, netiks iekļauts šovā.
Tāpat kā ar visu, ko darām, šova pamatā ir privātums, un mēs nodrošinām atļaujas katram video no īpašnieka un jebkuras personas, kas ir identificējama videoklipā, vai no uzņēmumiem, kuriem ir tiesības uz klipus.
Tas izklausās pietiekami saprātīgi, un, iespējams, tā ir taisnība.
Tomēr aktīvisti nesaka, ka izrāde pārkāps cilvēku privātumu. Drīzāk viņi saka, ka izrāde reklamēs Gredzenu. Ir daudz jautājumu par durvju zvans iejaucas citu cilvēku privātajā dzīvē, šī produkta reklamēšana varētu nebūt laba ideja. Tāpēc "Ring Nation" izmantos izklaidi, lai pārliecinātu sabiedrību pieņemt masveida novērošanu un produktu, ko aktīvisti uzskata par "bīstamu".
Tas ir spēcīgs arguments, kuram šis rakstnieks pilnīgi piekrīt. Patiešām, ir vairāki iemesli neinstalēt Ring durvju zvanus. Tomēr mēs arī domājam, ka tas ir zaudējošs arguments. Kāpēc? Amazon neatcels šovu, kas, iespējams, viņiem būs komerciāls panākums, nemaz nerunājot par Ring mārketinga rīku.
Labāka pieeja, iespējams, būtu, ja aktīvisti sadarbotos ar Kongresu, lai pieņemtu likumus, kas aizsargā gredzena lietotājus un sabiedrības pilsoniskās brīvības.
Regulēt mājas uzraudzību
Mājas novērošanas nozare ir patiess drauds lietotājiem un visiem pārējiem. Tāpat kā Facebook un sociālie mediji kopumā, arī Ring lietotājiem draud privātuma pārkāpums.
Patiešām, tā kā šīs novērošanas ierīces atrodas mūsu mājās, tās varētu būt pat bīstamākas.
Valdība arvien vairāk virzās uz sociālo mediju un lielo tehnoloģiju regulējumu, un tam būtu jāattiecas arī uz mājas novērošanas produktiem.