Visas sociālo mediju lietotnes tiek izlaistas, lai padarītu tās par nākamo lielo tiešsaistes lietu, taču dažreiz tās piedzīvo smagu kritumu. Neatkarīgi no komandas centības, sociālo mediju vietnes bieži vien nespēj sasniegt mērķi, kas ir noticis neskaitāmas reizes.
Dažādas sociālo mediju vietnes nesanāca tā, kā bija iecerēts. Tātad, kāds ir šo sociālo lietotņu neveiksmes iemesls? Mēs apskatīsim septiņas sociālo mediju vietnes, kurām neizdevās, un pastāstīsim, kāpēc tas notika.
1. iTunes Ping
iTunes Ping bija vietne, kas nodrošināja sociālo savienojumu un mūziku vienā platformā. Tas ļāva lietotājiem sekot saviem iecienītākajiem māksliniekiem un pārbaudīt saturu, ko klausījās viņu draugi.
iTunes Ping lietotāji varēja sekot viens otram, bet tikai tad, ja otra persona viņiem to atļauj. Šī funkcija bija paredzēta, lai MySpace nodrošinātu konkurenci. Tā kā tā bija sociālā lietotne, Apple sākotnēji integrēja iTunes Ping ar Facebook, taču drīz vien tā tika noņemta, lai padarītu lietotni ekskluzīvu. Iespējams, lietotājiem šī izvēle nepatika.
Turklāt cilvēki lietotnē ievietoja nevēlamas saites, kas ārkārtīgi traucēja lietošanas kvalitāti. Tāpat pikšķerēšana un uzlaušana mēģinājumi lietotnē bija diezgan izplatīti, kā rezultātā cilvēki apšaubīja sava konta drošību iTunes Ping.
Lietotnei trūka konsekventu atjauninājumu, un tā nevarēja pievienot klausītājiem vairāk ierakstu. To cilvēku skaits, kuri izmantoja iTunes Ping, ar katru dienu samazinājās. Kā piesaistīt vairāk auditorijas, ja jūsu lietotne ir pieejama tikai 23 valstīs?
Tas bija acīmredzams; Apple slēdza iTunes Ping 2012. gada 30. septembrī. Pirms slēgšanas Tims Kuks pieminēja lietotni kā tādu, ko lietotāji nevēlas, lai uzņēmums ieguldītu daudz enerģijas.
2. Surikats
Meerkat bija video straumēšanas lietotne iOS un Android ierīcēm, kas ļāva lietotājiem sākt tiešraidi. Sekotāji tika informēti, un ar viņiem varēja sazināties. Meerkat bija vecāka versija Instagram tiešraide.
Lietotāji var reģistrēties Twitter un kopīgot straumēšanas saiti, lai piesaistītu skatītājus. Twitter ierobežoja Meerkat funkcijas, tiklīdz tas kļuva populārs, padarot tos neaizsargātus pret lieliem zaudējumiem.
Twitter beidzot apvienoja spēkus ar Periscope, vēl vairāk novedot Meerkat līdz neveiksmei. Lietotne tika noņemta no Apple un Play veikala 2016. gada oktobrī un aizstāta ar tās pēcteci Houseparty.
3. Crowdmix
Crowdmix bija Apvienotās Karalistes mūzikas straumēšanas lietotne, kas tika slēgta trīs gadus pēc tās palaišanas 2013. gadā. Lietotne bija beta testēšanas fāzē ar dīdžejiem un mūzikas radītājiem, pirms tā bankrotēja.
Īstais produkts nekad nav iznācis publiskai lietošanai. Tam bija augstas ekspluatācijas izmaksas bez atbilstošas stratēģijas lietotnes palaišanai.
Tiek ziņots, ka uzņēmums iztērēja vairāk nekā 14 miljonus sterliņu mārciņu ieguldījumu, pirms pat laida klajā versiju sabiedrībai. Crowdmix neveiksmes iemesls bija vadības un finanšu kontroles trūkums.
4. FranklyMe
FranklyMe bija jautājumu un atbilžu platforma īpaši Indijas lietotājiem. Tas ļāva viņiem uzdot jautājumus un citiem atbildēt un balsot.
Divu gadu darbības laikā FranklyMe cieta no finansējuma problēmām un nespējas atrast pareizo auditoriju. Kopīgojot līdzīgu koncepciju ar Reddit, FranklyMe nekad nav kļuvusi par populāru sociālo mediju lietotni.
Lietotājiem tas bija pieejams tikai divus gadus, no 2014. līdz 2016. gadam. Papildus līdzekļu atrašanai lietotnei bija problēmas ar tās video ierakstīšanas koncepciju. Cilvēki galu galā nolēma pāriet uz citām sociālo mediju vietnēm, kas nodrošināja globālu piekļuvi. Investori zaudēja ticību tam, un lietotne galu galā tika slēgta.
5. Google Buzz
Google Buzz bija mikroemuāru veidošanas un savienojamības lietotne cilvēkiem, kuriem patīk kopīgot savu saturu. Tam bija diezgan vienkāršs interfeiss, lai cilvēki ar pamatzināšanām par lietotnēm varētu arī sākt sarunu un izveidot interaktīvu emuāru, kas nodrošina piegādi.
Varat arī kopīgot saturu no sociālo mediju vietnēm, piemēram, Facebook, Twitter un YouTube. Šī lietotne bija kritiķu acīs, jo lietotāji atklāja, ka tai trūkst privātuma iespēju.
Google Buzz tika slēgts mazāk nekā divu gadu laikā. 2011. gadā to aizstāja Google+, kas diemžēl arī nespēja sasniegt mērķi.
6. FriendFeed
FriendFeed vienuviet apkopoja atjauninājumus no dažādām sociālo mediju platformām. Tas tika izveidots, lai apvienotu dažādas kopienas. Tomēr FriendFeed kļuva par kopienu ar ļoti mazu redzējumu.
Kad cilvēki saprata, ka citām lietotnēm var piedāvāt vairāk nekā FriendFeed, viņi galu galā mainīja programmu, atstājot lietotni karājoties.
Emuāru autori un satura veidotāji sūdzējās par to, ka FriendFeed atņem viņu saderināšanos. Atzīmes Patīk un komentāri, kas cilvēkiem bija jāatstāj sākotnējām ziņām, tika atstāti pakalpojumā FriendFeed. Facebook to iegādājās 2009. gadā, un tas tika slēgts 2015. gadā.
7. Vīns
Ja esat regulārs satura veidotājs sociālo mediju lietotnēs, iespējams, esat dzirdējis par Vine. Izmantojot vienkāršu saskarni un lietošanu, cilvēki vietnē Vine atrada tikai dažas funkcijas.
Jūs varētu izveidot mazus videoklipus, kas ilgst tikai sešas sekundes, tāpēc bija diezgan grūti piesaistīt vairāk sekotāju. Lietojumprogramma neizdevās, jo tai nebija monetizācijas plāna un netika apbalvoti tās lielākie veidotāji.
Turklāt, apvienojot tādas lietotnes kā TikTok un Dubsmash, kļuva diezgan grūti noturēties tendencēs. Vine galu galā tika pārtraukta 2019. gadā, atstājot citas lietotnes, lai dominētu tirgū.
Sociālo mediju lietotnes ir izveidotas, lai piesaistītu lietotājus. Diemžēl ne katra lietotne to spēj. Vairākas sociālo mediju lietotnes neizdevās, un tās nekad vairs netika atrastas.
Galvenie viņu neveiksmes iemesli bija inovāciju trūkums, nespēja novērtēt radītājus un radošums. Lietojumprogrammas, par kurām mēs runājām iepriekš, varēja būt neveiksmīgas lietotājiem, taču mēs nevaram apšaubīt to veidotāju centību un smago darbu.
