Tādi lasītāji kā jūs palīdz atbalstīt MUO. Veicot pirkumu, izmantojot saites mūsu vietnē, mēs varam nopelnīt filiāles komisiju. Lasīt vairāk.

KDE Plasma darbvirsma ir lieliska, taču lielākā daļa Linux distribūciju pēc noklusējuma ir GNOME. Kāpēc vairāk neiesaistīties KDE? Plazma ir vairāk nekā spējīga kalpot par pamatu izplatīšanai, tad kāpēc nav pieejamas vairāk uz KDE balstītas opcijas? Izrādās, iemesli lielākoties ir tehniski.

1. KDE ir milzīga kodu bāze

KDE sastāv no daudzām daļām. Ir Plasma darbvirsmas vide. Ir dažādas bibliotēkas un ietvari, kas darbojas fonā. Un ir simtiem lietotņu. Tas ir daudz koda, kas jāapgūst, un tas ir daudz, kas jāapņemas uzturēt un atbalstīt.

Bet tas nav tikai koda daudzums. Katrs no šiem komponentiem ir attīstījies gadu gaitā. Viņi ir ieguvuši sarežģītību, kas cilvēkiem var radīt lielāku izaicinājumu.

GNOME nav tikai vienkāršāka lietotāja pieredze, tas ir vienkāršāks programmatūras komplekts. Tas atvieglo izvietošanu. Daudzi Uz KDE balstīti izplatījumi faktiski ir alternatīvas

uz distribūcijas noklusējuma darbvirsmu, un ir nepieciešams vairāk pūļu, lai tie būtu pieejami, nekā jūs varētu gaidīt.

2. KDE ir pakāpenisks izlaišanas grafiks

Dažādas galvenās KDE pieredzes daļas tiek palaistas citā izlaišanas ritmā. Ir KDE plazmas darbvirsma, ar kuru jūs mijiedarbojaties. Ir KDE Frameworks, kas sastāv no fona bibliotēkām. Pēc tam ir KDE Gear, kas sastāv no vairāk nekā 120 programmām, bibliotēkām un spraudņiem.

Katram no šiem komplektiem ir savs izlaišanas grafiks. Dažreiz KDE plazmas versija var palaist ar atbalstu līdzekļiem, kuriem nepieciešama KDE Frameworks versija, kas vēl nav oficiāli palaists.

Distro uzturētājiem var būt grūti ievērot šīs daudzās kustīgās daļas. Ja vēlaties izveidot distro, pamatojoties uz GNOME, varat izlaist jaunu versiju ik pēc sešiem mēnešiem pēc jaunākā GNOME palaišanas. Ja vēlaties izveidot izplatīšanu, pamatojoties uz KDE, izlaišanas ritms nav uzreiz acīmredzams.

3. KDE ir bezgalīgi konfigurējams

KDE Plasma darbvirsma, iespējams, ir visvairāk konfigurējamā darbvirsmas saskarne. Tas dod iespējas cilvēkiem, kuriem ir vairāk tehniski nosliece, kuriem patīk pārvērst savu datoru par tādu, kādu viņi vēlas. Jums var būt vairāki paneļi vai nav paneļu, globāla izvēļņu josla vai lietotņu izvēlnes, doks vai uzdevumjosla vai jebkas cits, kas jums patīk.

Varat viegli likt KDE Plasma emulēt Windows, macOS vai GNOME, nezinot kodu vai instalējot papildu komponentus.

Taču tas var būt negatīvs tiem cilvēkiem, kuri nav tik tehniski, kuri var nejauši izdzēst savu uzdevumjoslu, pārāk ātri noklikšķinot uz dažām izvēlnēm, un viņiem nav ne jausmas, kā to atgūt. Tas var apgrūtināt atbalsta komandas, kurām ir jāreaģē ne tikai uz problēmām ar noklusējuma izkārtojumu, bet arī uz jebkuru iespējamo konfigurāciju.

KDE konfigurējamība neattiecas tikai uz darbvirsmu. Daudzas KDE lietotnes ir līdzīgi pielāgojamas, ar garām izvēlnēm un daudzām opcijām. Varat noņemt lietotņu izvēlni, mainīt ikonas, kas tiek rādītas rīkjoslā, vai mainīt to, kas tiek rādīts lietotnes logā. Ja rodas problēmas, šī konfigurējamā iespēja izstrādātājiem un atbalsta komandām apgrūtina pieredzes atkārtošanu.

4. KDE programmatūra ir sarežģītāka

KDE plazmā atveriet lietotni Sistēmas iestatījumi. Iespējas ir šķietami bezgalīgas. Ir opciju kategorijas, kas izklausās līdzīgi. Var būt grūti atrast konkrēto meklējamo iestatījumu, neizmantojot meklēšanas joslu.

Lielākā daļa KDE programmatūras ir šāda: no darbvirsmas vides un failu pārvaldnieka līdz teksta redaktoram. Daudziem ir savs garš preferenču saraksts. Jūs pat varat pavadīt diezgan daudz laika KDE noklusējuma termināļa konfigurēšana.

Katra KDE lietotne dara daudz, kas nozīmē, ka ir vairāk koda, kas jāapgūst, un sarežģītāks atbalsts. Lai izprastu un nosūtītu katru darbvirsmas komponentu, ir jāpieliek lielākas pūles nekā citās darbvirsmas vidēs, kur programmatūra nemēģina paveikt tik daudz.

5. KDE ir vairāk kļūdu

Šīs konfigurējamības un sarežģītības dēļ KDE ir vairāk kļūdu. Darbvirsma cenšas darīt vairāk, kas nozīmē, ka izstrādātājiem ir vēl vairāk, kas jāpārbauda.

Ar logu sarakstu nepietiek, lai efektīvi parādītu atvērtos logus ekrāna apakšā. Logu sarakstam ir jābūt iespējai pagriezt un pielāgot izmēru pēc vajadzības, ja vēlaties pārvietot paneli uz ekrāna pusi. Lai tas viss darbotos, ir nepieciešams papildu kods, kas nodrošina vairāk iespēju kļūdām iekļūt.

Tāpat kļūdu, kas parādās tikai tad, ja vairākos monitoros tiek izmantots alternatīvs motīvs un automātiskās slēpšanas paneļi, nevar tikt noraidīts kā nišas lietošanas gadījums, ja tas viss ir pieejams jau sākotnēji.

Varat klausīties, kā KDE izstrādātājs Neits Grehems apspriež daļu no izaicinājuma Destination Linux 261. sērija, piemēram, cenšoties garantēt pielāgotu darbvirsmas izkārtojumu saglabāšanu ikreiz, kad izveidojat savienojumu ar papildu monitoru vai atvienojat no tā. Vairāku monitoru atbalstu ir vienkārši vieglāk ieviest citās darbvirsmas vidēs.

6. KDE nav tik smalks vai konsekvents

Gala rezultāts ir pieredze, kas nav tik gluda. Visas sastāvdaļas ir paredzētas, lai radītu profesionālu, kvalitatīvu pieredzi. Taču ir grūti pārliecināties, ka katrs darbvirsmas aspekts izskatās pareizi, ja katru aspektu var arī viegli mainīt.

Lai arī cik konfigurējams ir KDE, dažas problēmas nevar viegli atrisināt. Dažādās lietotnēs ir daudz neatbilstību. Dažas lietotnes izmanto izvēļņu joslu. Citi izmanto hamburgeru izvēlnes pogu. Daži izmanto abus!

Dažas problēmas, kas jums ir rūpīgi jāizpēta, lai redzētu. Ritjoslas ar dažādu polsterējuma daudzumu. Rāmji ar zilām, noapaļotām kontūrām, kas piespiesti tieši pret logu malām, kurām nav apmaļu (piemēram, Dolphin un KWrite). Šīs lietas nevar labot, nekļūstot par izstrādātāju un nemācoties lasīt kodu.

Šāda veida problēmas nav kļūdas. Lai tos risinātu, ir nepieciešams vienotāks redzējums un vispārēja vienošanās, ka "tā ir lietas tas ir jādara." Tas ietver dažu lēmumu atlikšanu dizaineriem un viņu ieteikumu ievērošanu. Un tam ir nepieciešami izstrādātāji, kas var veikt izmaiņas. KDE kopiena saskaras ar visiem trim izaicinājumiem.

Vai tas nozīmē, ka KDE nav labs noklusējums?

Nē. Ir uzlabojumi, kas var padarīt KDE pievilcīgāku nosūtīšanai. Apsveriet, kā Valve uz KDE balstītajai darbvirsmai Steam Deck ir tikai lasāmi sistēmas faili, piemēram, Fedora Silverblue. Tas var pasargāt jūs no sistēmas pārrāvuma pat uz Arch balstītā sistēmā, kas saņem jaunākos KDE atjauninājumus. Valve Flatpak izvēle nodrošina arī jaunāko lietotņu iegūšanu.

Valve nav viens. TUXEDO Computers savās iekārtās izmanto KDE plazmu. Daži uzņēmumi izvēlas izmantot KDE, nevis alternatīvas, taču tie ir tikai mazākumā. Taču ir pietiekami daudz iemeslu uzskatīt, ka KDE nākotne ir gaiša.