Ir praktiski neiespējami lietot datoru vai viedtālruni bez e-pasta konta. Lielākajai daļai no mums ir daži, un mēs tos izmantojam dažādiem mērķiem; sākot no reģistrēšanās sociālo mediju vietnēs, līdz reģistrēšanās biļeteniem un beidzot ar saziņu ar draugiem un kolēģiem.
Taču tādiem galvenajiem e-pasta pakalpojumu sniedzējiem kā Gmail, Outlook un Yahoo trūkst svarīgu drošības funkciju. Šeit tiek izmantoti šifrēti e-pasta pakalpojumi. Un, ja nevēlaties to izmantot, šeit ir četri iemesli, lai pārslēgtos.
1. Uzlabota konfidencialitāte
Reģistrējoties e-pasta kontam tādā uzņēmumā kā Microsoft, Yahoo vai Google, jums tiek lūgts norādīt savu vārdu, uzvārdu, atrašanās vietu un tālruņa numuru. Bet pat tad, ja atrodat veidu, kā to apiet vai sniedzat nepatiesu informāciju, šie uzņēmumi jūs joprojām izsekos. Un viņi izsekos jūs neticami invazīvā veidā, apkopojot informāciju par jūsu ierīci un operētājsistēma, atrašanās vieta, vecums, dzimums, iepirkšanās paradumi, intereses, ģimenes stāvoklis, ienākumi utt ieslēgts.
Jāteic, ka Microsoft, Google, Yahoo un citas tehnoloģiju firmas ir diezgan informētas par savām darbībām — lūdzu, pārskatiet to privātuma politikas un pārliecinieties par to paši. Lai gan ir taisnība, ka jūs varat atspējot noteiktu izsekošanu, izmantojot iestatījumu izvēlnes un citas, jūsu dati joprojām tiks apkopoti un, iespējams, kopīgoti ar reklāmdevējiem un citām trešajām pusēm. Tas neattiecas uz šifrētu e-pasta pakalpojumu sniedzējiem.
Šifrētie e-pasta pakalpojumi ir izstrādāti tā, lai tie uzlabotu lietotāju privātumu, nevis to pārkāptu. Droši e-pasta pakalpojumu sniedzēji nevāc un nekopīgo ievērojamu daudzumu lietotāju datu; viņi atbalsta pilnīga šifrēšana, un ir ieviesti daudzi privātuma aizsardzības līdzekļi, kas padara gandrīz neiespējamu nevienam skatīt jūsu e-pastus vai kaut kādā veidā izsekot jums.
2. Labāka drošība
Beidzot būtu jālikvidē ierastā gudrība, ka lieliem uzņēmumiem ar milzīgu budžetu ir lielāka drošība. Ja regulāri sekojat jaunumiem, droši vien esat sapratis, ka masveida datu pārkāpumi notiek katru mēnesi, ja ne reizi nedēļā. Patiesībā tāpēc, ka tehnoloģiju gigantiem ir lielākas uzbrukuma virsmas nekā mazāki uzņēmumi, tie ir neaizsargātāki pret visa veida kiberdraudiem.
Savukārt šifrētie e-pasta pakalpojumu sniedzēji pēc savas būtības ir drošāki. Ne tikai tāpēc, ka tās pārvalda salīdzinoši mazas komandas, bet arī tāpēc, ka to platformas ir veidotas, domājot par drošību. Sākumā lielākā daļa izmanto nulles piekļuves šifrēšanu, kas nozīmē, ka nevienam citam, izņemot lietotāju, nav piekļuves sensitīvai informācijai.
Gmail un līdzīgiem pakalpojumiem ir tādas funkcijas kā divu faktoru autentifikācija, un parasti lietotājiem ir jāiestata sarežģītas paroles. Tas noteikti ir slavējams, taču šifrētu e-pasta pakalpojumu sniedzēji izmanto drošus attālās paroles mehānismus un izmanto spēcīgākos mūsdienās pieejamos šifrēšanas algoritmus.
Citiem vārdiem sakot, pat maz ticamā pārkāpuma gadījumā jūsu personiskā informācija nebūs pieejama hakeriem, ja izmantojat labu šifrētu e-pasta pakalpojumu sniedzēju. Izmantojot parasto, vienmēr pastāv iespēja, ka jūsu personas dati nonāks kaut kur tumšajā tīmeklī.
3. Aizsardzība no valdības uzraudzības
Neviens nopietns trauksmes cēlējs, aktīvists, disidents vai izmeklējošs reportieris neizmanto pakalpojumu Gmail vai Yahoo, lai kopīgotu sensitīvus datus. informāciju, kurā ir viss, kas jums jāzina par šiem pakalpojumiem, vismaz attiecībā uz valdību uzraudzība. Google, piemēram, savā oficiālajā vietnē skaidri norāda, ka tas patur tiesības ievērot valdības prasības un nodot lietotāja informāciju. Citi tehnoloģiju uzņēmumi diez vai ir labāki, izņemot dažus ievērojamus izņēmumus.
Šifrētie e-pasta pakalpojumu sniedzēji ir pretējs. Acīmredzot vienmēr ir ieteicams pirms tam izpētīt uzņēmuma privātuma politiku un pakalpojumu sniegšanas noteikumus izmanto savus produktus, taču lielākajai daļai šifrēto e-pasta pakalpojumu ir stingra politika, kas neatbilst valdības prasībām pieprasījumus. Lielākoties tie atrodas ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, valstīs ar stingrākiem privātuma likumiem.
Piemēram, ProtonMail atrodas Šveicē, kur ir daži no visstingrākajiem privātuma likumiem uz planētas. Tutanota serveri atrodas Vācijā, savukārt Mailfence atrodas Beļģijā, citā Eiropas valstī ar spēcīgu privātuma aizsardzību. Tikmēr Disroot atrodas Nīderlandē, savukārt Posteo atrodas arī Vācijā.
Tas nenozīmē, ka Eiropas valdības nav ieinteresētas savu pilsoņu novērošanā: tās noteikti ir, bet viņu aģentūras vienkārši to nedara. ir tikpat daudz manevru vietas kā, piemēram, FIB (Federālais izmeklēšanas birojs) un DHS (Iekšzemes drošības departaments) Amerikas Savienotajās Valstīs. valstis. Piemēram, Pārtveršana 2022. gadā atklāja, ka IDD gadu gaitā smagi strādāja, lai nodrošinātu un kontrolētu informācijas plūsmu Twitter.
4. Neatkarība no Big Tech
Big Tech uzņēmumu biznesa modeļi lielā mērā balstās uz lietotāju datu vākšanu. Viņi ir atbildīgi ASV valdībai, un tā bieži uz viņiem liek dalīties informācijā par saviem klientiem. Turklāt atkal un atkal ir pierādīts, ka viņu produkti nav ne droši, ne privāti. Un, ja tas nav pietiekams iemesls, lai no tiem izvairītos, viņiem ir labi pierādījumi monopolizēti vairāki tirgi tehnoloģiju nozarē.
Ja jums jebkurā gadījumā rūp jūsu tiešsaistes privātums un kiberdrošība, jums jācenšas izvairīties no Big Tech un atbalstīt mazākus uzņēmumi, kuru biznesa stratēģijās ietilpst ne tikai cilvēku datu monetizācija un konkurences iznīcināšana, izmantojot tirgus monopolizāciju un citas negodīgas prakses.
Un pat tad, ja jūs varētu nerūpēties par tehnoloģiju nozares stāvokli un vienkārši vēlaties izmantot uzticamu e-pasta pakalpojumu, galvenie pakalpojumu sniedzēji nepiedāvā neko tādu, ko nepiedāvā šifrēti e-pasta pakalpojumu sniedzēji. Viņu produkti ir zemāki, un tiem ir papildu drošības caurumu bagāža un privātumu aizskarošas funkcijas.
Pārslēdzieties uz šifrētu e-pasta pakalpojumu
Ja jūs saskaraties ar izvēli starp parastu vai šifrētu e-pasta pakalpojumu sniedzēju, nav īstas dilemmas. Droši, šifrēti e-pasta pakalpojumi piedāvā visu, ko parastie pakalpojumu sniedzēji nesniedz, un tad dažus. Tomēr tas nenozīmē, ka tie ir ideāli.
Nav sistēmas, kuru nevarētu uzlauzt, vai programmatūras produkta, kuram nebūtu trūkumu. Un tieši tāpēc, ka viņu uzņēmējdarbības modeļi nav balstīti uz lietotāju datu vākšanu, lielākā daļa šifrēto e-pasta pakalpojumu bez maksas piedāvā tikai ierobežotas iespējas. Tomēr tie ir daudz labāka izvēle salīdzinājumā ar galvenajiem pakalpojumu sniedzējiem, un jums rūpīgi jāapsver pāreja.
